#1:
Hombre claro, como iban a estar contentos estos depredadores, si donde antes hacían una casa, ahora hacen cinco, y claro quintuplican los beneficios...y en fin que ya no se van a forrar tanto...
Hombre claro, como iban a estar contentos estos depredadores, si donde antes hacían una casa, ahora hacen cinco, y claro quintuplican los beneficios...y en fin que ya no se van a forrar tanto...
Yo estoy deacuerdo en todo lo que sea limitar las plantas de los edificios, y agrandar el tamaño mínimo. Terreno no falta en España, lo que sobra es la especulación.
Que josdeputa!!! lo que deben de hacer es viviendas del mismo tamaño de las que viven ellos, que parece que los únicos que tengan derecho a vivir en este pais son los ricos y poderosos.
Esa noticia parece manipulada, el comentario del Colegio de Arquitectos apunta a que están estudiando si las nuevas normativas afectan al plan urbanístico local (considero que se refieren a edificios catalogados susceptibles de rehabilitación y zonas del caso antiguo sobre todo); enfatizan con comillas y un advierte como si no estuvieran de acuerdo, y en realidad, a los arquitectos les afecta minimamente que las viviendas tengan un superficie util mayor. En un solar urbano donde había un edificio en ruinas se contruye otro y punto..o se juntan dos solares narices! Participé en las mediciones del plan de rehabilitación del casco antiguo de Oviedo y esa era la política a seguir. Otra cosa es que algunos arquitectos sean también promotores, que los hay
Por otro lado, opino que para tener una mínima calidad de vida es necesario que los apartamentos (singles) tengan al menos 50 metros útiles, 40 siguen siendo escasos. Si es que piensan que los solteros no tenenos vida social ni familiares que nos visiten!!
Comentarios
Hombre claro, como iban a estar contentos estos depredadores, si donde antes hacían una casa, ahora hacen cinco, y claro quintuplican los beneficios...y en fin que ya no se van a forrar tanto...
¿Estos eran los mismos que pedian que el gobierno les ayudara a alquilar los pisos que no vendian?
Saludos
Nos tratan como a un rebaño. beeee beeeeee
Qué les sale mejor vender un piso de 80 m2 a 60 millones o dos pisos de 40m a 40 millones cada uno?
Tachaaaán!
Yo estoy deacuerdo en todo lo que sea limitar las plantas de los edificios, y agrandar el tamaño mínimo. Terreno no falta en España, lo que sobra es la especulación.
Menos mal, no sabía donde poner el gimnasio y la sauna, y el jacuzzi...
Acaso hace falta continuar construyendo? Ejemplo: http://pisosespana.inmoblog.org/2007/02/12/el-numero-de-pisos-vacios-dobla-al-de-los-alquilados/
Que josdeputa!!! lo que deben de hacer es viviendas del mismo tamaño de las que viven ellos, que parece que los únicos que tengan derecho a vivir en este pais son los ricos y poderosos.
las carreras no dan la educación
Esa noticia parece manipulada, el comentario del Colegio de Arquitectos apunta a que están estudiando si las nuevas normativas afectan al plan urbanístico local (considero que se refieren a edificios catalogados susceptibles de rehabilitación y zonas del caso antiguo sobre todo); enfatizan con comillas y un advierte como si no estuvieran de acuerdo, y en realidad, a los arquitectos les afecta minimamente que las viviendas tengan un superficie util mayor. En un solar urbano donde había un edificio en ruinas se contruye otro y punto..o se juntan dos solares narices! Participé en las mediciones del plan de rehabilitación del casco antiguo de Oviedo y esa era la política a seguir. Otra cosa es que algunos arquitectos sean también promotores, que los hay
Por otro lado, opino que para tener una mínima calidad de vida es necesario que los apartamentos (singles) tengan al menos 50 metros útiles, 40 siguen siendo escasos. Si es que piensan que los solteros no tenenos vida social ni familiares que nos visiten!!