Hace 16 años | Por diminuta a lne.es
Publicado hace 16 años por diminuta a lne.es

Una batida de caza, respaldada por el Gobierno de Asturias, acaba con el último ejemplar de lobo en la sierra del Cuera, en Asturias. Parece ser que los ganaderos se llevan la victoria y están consiguiendo terminar con los molestos lobos... ¿Era necesario exterminarlos a todos? ¿Por qué se cuenta la noticia como una gran hazaña?

Comentarios

D

¿Cuántos cazadores armados contra una única loba? lol Qué valienteeees, qué hazañaaaa lol (Me río por no llorar...)

D

Lo de "para llevar a cabo las medidas de control de este carnívoro" por esa regla de 3 deberíamos de exterminarnos nosotros mismos tambien y de momento no han matado a nadie en Asturias, Perdón por ser tan bestia.

M

La naturaleza puede vivir sin el hombre, pero el hombre no puede vivir sin la naturaleza.

CarlosKuntdio

Quizás penseis que me las doy de listo, pero esto es lo que yo pienso:
Me parece denigrante que ocurran estas cosas. Si los lobos matan a los ganados, es, sin duda alguna, porque eston están introducidos en el medio de los lobos. La humanidad en general, es como un gran parasito que va arrasando lo que encuentra a su paso. Antiguamente, las civilizaciones tenian que adaptarse al medio en el que vivian; actualmente hacemos que el medio tenga que adaptarse a nuestra civilización. Es algo estupido. "Existen dos cosas infinitas: El universo y la estupidez humana. Y lo del universo no lo tengo muy claro" Albert Einstein

D

El mundo de la cinegética puede ser en el que hay más proporción de ignorantes... puede ser. Lo digo por experiencia, por que convivo con ellos, por que veo lo que hacen y su peculiar manera de "comprender" la naturaleza y el ecosistema (esta palabra ya ni la conocen, directamente).
Hechos habituales en temporada de caza: encontrase perros de caza abandonados por que ya no sirven, o ahorcados colgados de un árbol, coches 4x4 a todo tren por las pistas forestales; cajetillas de tabaco, latas de refrescos y conservas, papel de aluminio, periódicos, cajas de cartuchos vacías... todo tirado por los cotos de caza. Cazadores estirando las presas justo antes de entrar en el bar, para que parezcan más grandes y poder hacer el gallito (es una práctica habitual, se coje el conejo, del tamaño que sea, se le atan las dos patas traseras entre sí y se le da vueltas en el aire a la mayor velocidad posible, hasta que suenen las articulaciones dislocándose, de este modo el conejo aumenta unos cuantos centímetros de largo), cazadores asesinando gatos domésticos en las proximidades de los pueblos por que "se comen a los conejos cuando son crías" (pero si me encuentro un jabalí cruzando la carretera, acelero para matarlo con mi coche, aunque no sea temporada). Podría seguir un buen rato.
Lazos, cepos, batidas ilegales... todo con tal de salvar los cultivos. "¿y por que no le pones una vaya a tu finca? Por que eso es caro, chaval, le pego un tiro y ya verás"
Todo esto no me lo imagino, lo veo continuamente en el rural gallego, en donde vivo. Mucho más ahora que es temporada.
Ojalá todos los cazadores fueran Delibes.

D

El queso esta matando a los lobos
http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/post/2008/01/10/el-lobo-pone-peligro-al-queso-idiazaabal
De hecho, piden matar a todo lobo que ose pisar tierras alavesas.

gontxa

#1 entiéndelo, si quedaba uno sólo, mejor matarle a que se aburra... manda hue...

Draakun

Hay dos problemas aquí. Los ganaderos que ven peligrar su medio de vida, y el lobo que ve peligrar su supervivencia. Parece que ciertos colectivos de cazadores están sacando tajada del conflicto y logran que se abra la veda del lobo en algunas regiones. Creo que la administración no se está devanando los sesos con este tema y opta por la solución fácil. He mandado un mail a la administración implicada instándoles a ganarse su sueldo. Que sepan que tienen un ojo encima tal vez les insta a trabajar un poco más en buscar soluciones que no sean las escopetas (de ilusiones también se vive, lo sé)... ¿Establecer una reserva protegida y trasladar a los animales allí? En fin... Os dejo la dirección de mail que he usado. atencionciudadano@princast.es

RespuestasVeganas.Org

Una víctima más del especismo.

D

Yo les quitaba a todos las escopetas, los disfrazaba de ovejas y les soltaba unos pocos lobos en la sierra esa, y ale, a disfrutar del espectaculo...

D

#36 Cualquiera que lea a #22 y tenga una mínima idea de como es la vida en el campo, se da cuenta de que lo que le importa es poder sobrevivir dignamente, que es muy distinto. ¿Alguna vez te has preguntado por qué la emigración es del campo a las ciudades y no al revés?

#37 Ni carne, ni leche, ni mantequilla, ni queso ni muchas otras cosas. Me pregunto qué crre gente qué se hace (y por qué) con los terneritos macho que paren las vacas lecheras.

d

El lobo está en grave peligro de extinción
http://www.infonatura.net/animals_perill/lobo.htm

XabierV

#35 Pues quizá porque su conservación es un beneficio común, y los únicos que están pagando por ello son los que sufren los inevitables daños. El café de un bar no es lo que se dice un bien común que haya necesidad de proteger para evitar su desaparición

#36 Cualquiera que lea lo que pones tu puede ver que la empatía no es lo tuyo, y que tienes tendencia a entender lo que te interesa. #22 plantea un problema real, que habrá que tener en cuenta para solucionar la situación, no lo justifica. Por poner un caso paralelo ¿si un padre roba para alimentar a sus hijos podemos asegurar que carece de respeto por la propiedad?¿o no será mas bien que no ve otra solución al problema?

Kelvalok

mierda de humanos...

l

Así va el país,
una vez mas prima el interés económico encima del interés ecológico...
además, como nadie puede sacar comisión por conservar al último lobo de Astuiras, pues el programa no es interesante....
Este país sigue mandando la cultura del Pelotazo !!! o los intereses particulares...
Buscad, buscad y ya vereis como hay algún alcalde de la zona con intereses ganaderos..
patético !!!

t

realmente patetico

D

#25 y #27: Vamos a ver, lógicamente para los que viven en las ciudades hay ciertos aspectos de la vida rural que son ajenos. Pero cualquiera que lea #22 puede ver que los animales como tal no les interesa lo más mínimo, ellos lo que quieren es dinero. No les importa que mueran vacas o terneros, les importa que se los paguen. No les importa que vivan mejor o peor esos animales, les interesa que se los paguen. No les importa que sufran durante su muerte o no, les interesa que se los paguen. Y siguiendo esa regla, los lobos les importan una mier**, por que como ya dije (#34), el concepto de ecosistema escapa a su comprensión.

D

No sé en Asturias, pero en Galicia, el problema de que pasen estas cosas es culpa de la Administración (bueno en batidas de caza no suceden, porque se les caería el pelo, pero sí se envenena carne de forma... furtiva).
El problema radica en que el lobo le mata a un ganadero siete ovejas y el gobierno le da una indemnización que le sirve para cubrir un 15% de sus pérdidas. Evidentemente llega un momento en el que el ganadero se enfada y se toma la justicia por su mano y el resultado es que perdemos todos, porque el lobo es uno de los animales más bonitos y significativos de éste país.

Si costearan la res perdida, otro gallo cantaría. Que conste que no lo justifico, al revés, lo condeno. Pero tal y como está la cosa, es de esperar que pase.

SalsaDeTomate

Y por qué tiene que pagar la administración las reses muertas? Le pagan a un bar los cafes tirados o los que se van sin pagar? y a un taxista le pagan cuando esta en un atasco sin cliente? Ah, claro, que el monte es responsabilidad de la Administración. Y la deforestación y la desaparición de especies que hace al lobo bajar de quien es?

laster

En Castilla y León se hizo una estimación por la que 1500 lobos matan cada año a 2200 ovejas y 220 vacas. El lobo que quedaba en el Cuera mataría a ¿2 ovejas y 1 vaca al año? Pues no me parece un problema tan terrible. ¿No existen seguros por los que puedas asegurar tus vacas y tus ovejas en la cantidad que quieras como cualquier producción?

Edito: Parece que hay más lobos y que los pastores de la zona tienen sentido común y saben que en una zona protegida hay que convivir con el lobo de forma sostenible
http://www-origin.elcomerciodigital.com/pg060413/prensa/noticias/Oriente/200604/13/GIJ-ORI-087.html

D

#39 Por un lado, para poder sobrevivir dignamente hace falta dinero. Y por otro, no me has entendido. No tiene que ver que se pretenda vivir dignamente con no comprender las dinámicas del recurso que estas utilizando para vivir. El ganadero no mira más allá de su bolsillo (todas las generalizaciones son falsas). Yo considero que la solución no está en pagar más a los ganaderos por cada res que mate el lobo, yo creo que lo ideal sería que el lobo no necesitase matar reses de ganado para sobrevivir, y tuviese un hábitat adecuado. Se trata de que los ganaderos tratan de imponer lo que a ellos les parece la solución en lugar de exigir que se busque una solución. Y lo que ellos consideran solución es una simplificación extrema de lo que ellos necesitan. Ellos necesitan no perder dinero con este tema, por lo tanto necesitan que los lobos no maten al ganado, no necesitan que se acabe con los lobos, ni necesitan que se les compense: necesitan que no haya nada por lo que compensarles. Yo creo que los problemas hay que solucionarlos, no parchearlos.

XabierV

#25 El problema es que se está haciendo pagar a unos pocos por un bien común, y eso, aunque no justifique matar a los lobos (o cualquier otro animal que provoque daños) sí dá un argumento o una excusa para quien sufre el daño. Si queremos que esto deje de pasar, la batalla no está en legislar o poner penas duras, sino en hacer que quien sufre los daños no se sienta agraviado, mediante compensaciones adecuadas. Yo tampoco soporto que se anteponga la economía a la naturaleza, pero sé lo que mi padre sufre cuando los lobos atacan sus vacas haciendo aún mñas dificil de lo que ya es la supervivencia económica de una actividad básica para el mantenimiento de la sociedad, y que además, en el plano personal, es la única que conoce. No, no se justifica su exterminio, pero la situación actual dista mucho de ser justa, y es la que permite que se mantenga esa aversión ancestral; no nos equivoquemos a la hora de proponer soluciones

D

#25 No creo que #22 esté defendiendo nada, mas bien explicando cosas que quizas no sean obvias para quien no tiene relación directa con el medio natural. Recordemos que todos los nucleos urbanos del mundo mundial se asientan en antiguos medios poblados por especies hoy desaparecidas de esas zonas. Diria que cualquier urbanita tiene mas que aprender de estos cazadores-ganaderos sobre relación con el medio de lo que se les pueda reprochar, aunque como #22 yo tampoco comparta su afición por la caza.

D

#62 Primero: Tú no sabes donde vive la gente ni lo que sabe de la vida, ni la interrelación que puede haber entre el hábitat y la sabiduría. Segundo: mi vecino no entra en mi casa cada dos días porque mi casa tiene puertas que normalmente están cerradas. Si tu finca es privada, tienes todo el derecho a aislarla con un cerramiento adecuado al uso que quieras hacer. Si te dejas el coche abierto y con las llaves puestas y alguien se lo lleva, vete al seguro a que te compensen o a la policía a denunciar, que lo más que harán en ambos lugares será hacer mención a tu inteligencia. Hay más formas de impedir que los lobos ataquen a las reses que matándoles, y compensar económicamente no soluciona el problema, es un recurso para ir tirando. Los ganaderos tienen todo el derecho del mundo a ganarse la vida, faltaría más. Si no, ¿de que iba a comer yo carne? Pero ese derecho es exactamente el mismo que tienen los lobos a vivir.
Dos palabras: Integración y Ecosistema. Es curioso como asignas al lobo un comportamiento humano, como si el lobo supiese lo que significan las palabras PRIVADO y DUEÑO. En este caso eres tú quien mete la pata y demuestra saber más bien poco de la vida.

s

#c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/300081/order/12">#12 Se estará revolviendo en su tumba.

¿Qué daño puede hacer un único lobo? Realmente provoca tales pérdidas que es necesario matarlo. Pues... "Poderoso caballero es don dinero" por decirlo más fino. ¿No podían haberlo dormido y meterlo en un monte donde no se críe ganado? ¿No podrían haberlo dormido y adaptarlo a una reserva para animales? No, es mejor matar al animal porque es peligroso para la cría de ganado.

¡Y encima están orgullosos tanto el #@@#~$ que lo ha abatido como el diario que lo publica! Después tienes que oír y leer que los cazadores son los que más se preocupan por la naturaleza. Es más fácil pegarle un tiro al animal que pensar en otro tipo de soluciones. ¡Ah!¡No!¡Espera! que si pensando no puedes poner la cabeza disecada del último animal que ha tenido la desgracia de encontrarte en su camino en la pared para fardar delante de los amigotes.

¡Que cabreo me dan estas noticias, leches!

arisoyo

Les podían haber metido un palo por el culo, con lo maravillosos que son los lobos... algún día nos tiraremos de los pelos por la cantidad de putadas que le hacemos a la naturaleza.

e

millones de años de evolución para involucionar con una única foto.. Y encima un lobo, que como nos quedan tantos..

XabierV

#46 Mis disculpas por ser tan brusco. Tu comentario también me lo pareció a mí, y el hecho de que generalizases una opinión sobre los ganaderos (y que, aunque yo ahora no viva de eso, desde niño he corrido entre las vacas y sé lo dura que es ganarse la vida con ellas) hicieron que contestase sin guardar las formas debidas. Lo lamento y agradezco que lo hayas sabido tomar bien.

En cuanto al asunto que nos interesa, hay varios puntos a tener en cuenta:

-Los lobos y cualquier tipo de fauna o flora, junto con sus ecosistemas, son parte de un bien común que nos pertenece a todos y que todos debemos sostener.
-La actividad de estos animales en ocasiones genera daños a un colectivo al que no se le compensan, lo que dificulta hacer calar la idea expuesta en primer lugar entre dicho colectivo, por lo que pueden sentirse en derecho a defenderse.
-La actividad agrícola y ganadera también genera daños y cambios en el ecosistema. Puesto que no podemos eliminarlas, dado que nuestro sustento depende de ellas, lo único que cabe hacer es legislar y delimitar zonas de protección y prácticas respetuosas. Esto ya se hace (de forma insuficiente, desde mi punto de vista, pero es un tema complejo y tampoco se me ocurren alternativas viables, al menos a corto plazo)
-La industria y el uso residencial del suelo, y sobre todo las vías de comunicación, también tienen un impacto enorme en el ecosistema. Mayor que el de la actividad agrícola generalmente (comparad en un prado o en una superficie igual cubierta de asfalto y cemento: la primera es habitable y recuperable, la segunda no).
-La alternativa (que muchos ganaderos proponen) de trasladar los animales a reservas no es una alternativa conservacionista: provoca el aislamiento de poblaciones y dificulta enormemente su conservación. Si se trata de extensiones grandes, es dificil ubicarlas, salvo en lugares deshabitados, generalmente por características que los hacen poco apropiados también para una población animal. Si son pequeñas, aumenta el efecto borde. Cerrar fincas al paso de animales también ocasiona problemas de fragmentación del hábitat.

Lo que creo que debe quedar claro es que el problema no son los ganaderos para los lobos, ni al revés, sino que es un problema de impacto ambiental inevitable, pero que sí se debería gestionar mejor. El compensar las pérdidas a ganaderos y agricultores es una pequeña parte del coste que todos debemos asumir y es completamente razonable. Por supuesto, dista mucho de ser la solución

Y siempre habrá algún gilipollas que si ve un lobo o un lince le meta un tiro porque sí, pero eso ya es un problema cultural que arrastramos (de no hace mucho en realidad... ¿quien pensaba en ecología hace treinta años en España?) y que solo se eliminará con el paso de las generaciones. Mientras tanto, solo nos queda legislar, vigilar y sobre todo, educar.

PD: He visto potros y terneros matados por lobos, y también he visto algún lobo muerto... ambas cosas me entristecen: la primera porque esconde un injusticia, la segunda porque es un daño irreparable (y el que lo causa, irreeducable) )

OMeGa2k

#58 Ayudas hay cero, imaginate que todo por lo que has luchado en toda tu vida se evapora porque hay que proteger a una especie y NADIE te echa un cable. Vamos yo haría lo mismo.
Y no hablo por hablar, tengo familia ganadera.

D

#52 Los animales, ya sean lobos, vacas, terneros, conejos o jirafas, no tienen culpa de la ineptitud de los hombres (y mujeres, que hay que ser paritario). En este país todos somos muy españoles para animar a la selección, pero después cada uno mira únicamente para su bolsillo. La construcción de país siempre es responsabilidad de otro.

D

#59, tu comentario dice mucho de ti y de tu familia ganadera.
Lo que hay que leer ... ¿y quién nos protege de estos ganaderos? Nadie.

D

#52, querrás decir que esos ganaderos lo reducen todo al dinero. Por eso matan a los lobos sin pensar en las consecuencias medio-ambientales, porque lo único que tienen en la cabeza es su maldito DINERO. Como diría mi madre, ojalá tengan que gastárselo todo en medicinas.

D

¿Por qué se cuenta la noticia como una gran hazaña?

Por que son unos grandísimos hijos de puta, por eso.

Ookami

Valiente puta mierda de raza dominante, con perdón. =(

Uhtred

Lo más duro de las batidas fue, según el cazador llanisco, «subir al monte y estar a la espera con un frío de muerte». Amor Platas añadió que «hay que estar muy pendiente en todo momento; tanto, que no te puedes agachar ni a darle un mordisco a un bocata, porque ya te pasó».
Esos son héroes y no los de las termópilas, si señor!
El problema radica, en que zonas en las que habita el lobo se han introducido rebaños. ¿Por que no se crean reservas para especies como el lobo, en las que no entre la mano del hombre para nada?

D

#38 Dar por hecho que los demás tienen predisposición al enfrentamiento es un buen comienzo para un debate, sí señor.
Lo que dice #22 es ni más ni menos que lo que pone textualmente: "Si dieran las ayudas que deben en esos casos y te pagaran la oveja/vaca o lo que sea a un precio mas razonable, se acabarían los problemas.". Si me dieran más dinero se acabaría el problema. El problema se acaba cuando todos los implicados tienen una solución. Pero si el lobo sigue necesitando consumir reses de ganado de explotaciones, por mucho que paguen yo creo que el problema no está solucionado del todo.
A mi me parece que tu postura y la mía no están tan distantes, no eran necesarias las alusiones personales a mi capacidad de comprensión y de empatía.

D

#64 y #65 No sé como se ven esas cosas desde las ciudades, PORQUE NO VIVO EN UNA, así que para eso no tengo respuesta. No tenéis ni idea de cómo ni dónde vivo, no me vengáis con chorradas del "chico que aunque es de pueblo tiene más cultura y es guay" y "los de la ciudad no entienden nada de la vida". Pagar una licencia no concede patente de corso, pero sí otorga derecho a exigir soluciones, ahí es a donde yo quería ir a parar. Parece que pensáis que estoy en contra de la ganadería o algo así, o que soy un chavalín con palestina al cuello y porro en la boca que cree que los pueblos son lo que aparece en la tele cuando el príncipe va a Asturias. Digo lo de antes: No tenéis ni idea de dónde ni cómo vivo: mi familia es y ha sido ganadera desde el punto donde se pierde la memoria de mis abuelos. Me está pasando con #65 lo mismo que con #66: si estamos diciendo cosas bastante parecidas, debe ser cosa de mi redacción, te pido perdón si parece ofensivo algo de lo que escribo.
#66 Por supuesto que se aceptan las disculpas (gesto cada vez más excepcional), y te pido yo perdón si algún comentario anterior parecía tener mal tono. Como ves, me suele pasar. Como ya te dije, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Yo no me opongo a las medidas que existen, sino que creo que deberían revisarse para ampliarlas a mejor. No puede sostenerse un negocio sobre subvenciones, por que eso significa que no es rentable. Por eso creo que la ganadería no debe depender de que se compensen económicamente las pérdidas que producen los lobos, no puede ser la solución, pero ahora mismo es necesario.

D

Luego querran clonarlos como si fuera una gracia espacial se tratara, hay mucho bestia suelto y no son animales precisamente. Me avergüenza pertenecer a la misma raza que esos asesinos..

D

Asco....

l

Me da vergüenza pertenecer a la especie humana.Éste es un daño (otro más) que pagaremos muy caro...nos estamos cargando a casi todas las especies,sin ningún tipo de compasión ni remordimiento,es más alardeando de ello (se ve en la foto).
#25 Los ganaderos lo sufren,porque el gobierno no da suficientes ayudas por cada cabeza que muere a manos del lobo. Pero si el lobo no tiene comida,qué es lo que tiene que hacer,irse de bares a comprarse un bocata?

D

Alguien se equivocó:

En relación al programa presentado para el Cuera, no compartimos ni apoyamos ni los objetivos ni los métodos presentados a tal fin. Consideramos que el objetivo de erradicar a la especie del Cuera es equivocado por cuanto es inalcanzable o al menos no es posible de garantizar en un plazo determinado, y por tanto creará fracaso y frustración, no sólo entre los ganaderos, sino entre la guardería encargada de llevar a la práctica buena parte de las medidas de control.

http://www.asturiasverde.com/2006/00202lobo.htm

L

Supongo que #63 no sabe lo que son las licencias de pastos y demás... pues un pastón anual que pagas para que tu ganado pueda pastar en tus tierras y en los montes, haciendo un trabajo con el abono de dichas tierras y dichos montes (q de otra manera costaría una pasta).
Lo único que se pide es que ya que expones tu negocio al peligro de ls carnicerias de los lobos (porque por ejemplo un oso hambriento ataca el rebaño, mata una o dos ovejas, se las come y listo, pero un lobo mata solo por placer de sangre y una manada puede acabar con grandes rebaños en cuestion de minutos), lo unico que se pide es que se reciban las ayudas merecidas. El tema fincas privadas no es tan sencillo, los ganaderos deben ajustarse a muchas exigencias de las Juntas para que el hábitat que tanto amas siga siendo mas o menos estable. Y la mayor parte de los ganaderos se aguanta y sobrevive como puede, y ellos si trabajan por el medio ambiente, si que sufren por el campo y por mantener el ecosistema y es egoista por parte de la gente de ciudad que solo veranea en el pueblo decir que allá se apañen.

M

vamos a ver, yo vivo en medio de un parque natural, si yo me pongo a cerrar mis fincas de forma de que no entre ningun animal salvaje tengo 700 denuncias de gente como tu, que habla de cosas como integracion,ecosistema,habitat y chorradas parecidas, cosas muy bonitas vista desde las ciudades,claro como no nos duele...

c

No me puedo creer que traten como a heroes a esta gentuza de mierda.habria que hacer una monteria presas:cazadores.jajajaja es broma no me rebajo a su nivel de cobardia.Hablando seriamente lo que creo que hace falta es un poco de educacion y respeto y lo peor es que los hijos de esta gente algun dia volveran a apuntar contra algun otro pobre animal que lo unico que hace es seguir sus instintos.¿Por que nos creemos los dueños del planeta?

Draakun

Estoy con #25.
Por todo lo que es sagrado!!! Con esas indemnizaciones irrisorias están desplazando la lucha al frente ganaderos-lobos. Gracias a eso, los ganaderos hacen el trabajo sucio que la administración no puede hacer porque se le echaría encima la opinión pública. Los ganaderos deberíais ser un poco más avispados y exigir a los responsables los pagos que os deben y por dios, dejad en paz vuestro patrimonio natural. Dejad de destruir la vida que os rodea.
Por otro lado, cada vez se nota más el poder de internet. Hagamos llegar nuestra opinión a los ayuntamientos (concejos) implicados y al Principado de Asturias. Creo que la noticia de la masacre de zorros en Galicia también se merece una protesta masiva desde la red. Que esa gentuza sepa que ya no pueden ocultarse de la opinón pública.

n

En mi pueblo estas Navidades me contaron que habían visto lobos, cuando nunca se ha habido por esa zona.
Si han bajado tanto es porque en la sierra seguro que no tienen animales para cazar.

D

Que deprimentes somos los humanos cry Tenemos una naturaleza impresionante rodeandonos, y pa que?

Shiverson

Hay que protegerlos:

B

Brutos!!!

L

#35 no compares, haz el favor. Justicia no es dar a todos lo mismo, es dar a cada uno lo que necesita.

L

#25 No, y ya me temía yo que pensarais eso. Simplemente os comento como está la situación a pie de pista y que os pongais en el pellejo de la gente que, a dia de hoy, en nuestros pueblos y montañas, solo tienen 3 vacas y un par de tierras infestadas de lobos. Por supuesto que no es la solución, y q no deberia ni plantearse un destrozo ecológico de esas magnitudes, q muchos ni valoran lo que se pierde con esas cosas. Simplemente creo que debería ayudarse a los ganaderos de esas zonas y dejarse de tanto AVE lol

D

menuda banda de garrulos los de la foto. Se deben creer muy machos por esta 'azaña' . Y a esto lo consideran deporte ?????

tchaikovsky

#37 Yo, yo no como carne, ni ningún tipo de animal.

Y aún hay gente que no termina de entender por qué altero mi dieta en beneficio de mi moral, no sé si noticias como estas son suficientes o aún hace falta más.

Luego me vienen con que si matar animales para comérselos es necesario, el "qué hacemos con tantos animales de granja suelto" y barbaridades varias. Eso sí, los animales salvajes son los demás menos nosotros, que somos animales racionales, cuidao.

Pa mear y no echar gota.

L

Primero de todo, no soy partidaria de la caza pese a que en mi entorno hay mucha gente que disfruta de ella. Pero como ganadera he de informar que las reses muertas por lobo son pagadas a unos precios vergonzosos, y muchas familias que viven de su ganado tiene la desgracia de perder a sus cabezas de ganado bajo la mandibula del lobo. Por ello se hacen quemas de bosques, por ello se caza lobo furtivamente, porque que te den 3000 pesetas de las antiguas por una vaca sana y grande es una verguenza, y porque para que el lobo no se extinga se repueblan picos de europa de estos animales sin pudor y sin un estudio del impacto para las familias de la zona.

Si dieran las ayudas que deben en esos casos y te pagaran la oveja/vaca o lo que sea a un precio mas razonable, se acabarían los problemas.

E

#56 Para eso están los poderse públicos, para ayudar a los ganaderos en caso de ataques. También se pueden dar ayudas para que las naves estén preparadas para los ataques. Pero lo que no se puede hacer es exterminar un animal que además es un símbolo sólo para favorecer el negocio de un número reducido de personas. Los lobos son patrimonio de todos. Vaya mierda de Gobierno tienen en Asturias.

D

Seran hijos de puta... !!! esto es como el terrorismo desde mis ojos...

M

bueno, hay alguna eminencia que no se dio cuenta que la sierra del cuera es un monte,lo que significa que en asturias hay muchos lobos no que se acabara la especie con esta muerte, solo acabaron con ellos en un monte. Yo vivo en una zona rural de Asturias y aqui hay bastantes lobos, y eso de defenderlos habria que explicarselo a los ganaderos que pierden sus ovejas, vacas, xatos, caballos, perros que tienen para el ganado... y que se pasan los dias batallando y gastando el dinero con las adminsitraciones que se pasan las pelota unos a otro para no pagar ni un duro. Al final se dieron cuenta que lo mejor es matarlo, via tiro en el monte o con esternina. Hace 2 años los lobos atacaron mucha cabezas de ganado, respuesta de la administracion: en esa zona no hay lobos, antes de una semana aparecieron muertos 4 lobos, en que quedamos habia o no habia lobos, con tal de no pagar, lo que sea. Habria que hablar un dia de los desfalcos que hay con las "ong" de los bichos y lo bien que viven algunos dirigentes a cuenta de los animales en peligro de "extincion" como el oso pardo, si la gente realmente viera los osos que hay en mi zona no se lo creeria, pero es mejor decir que quedan 4 y pedir subvenciones para conservarlos, al final todo se reduce a lo mismo:DINERO.

M

impresionante lo que hay que oir, el lobo ataca en fincas PRIVADAS a animales que tienen DUEÑO, para que los ecologistas de ciudad lo entendais es como si cada dos dias os entra el vecino y os vacia la nevera, a que jode?? pues a los ganaderos les pasa lo mismo, vosotros como no sois ganaderos ni vivis en el campo que sabreis de la vida...

OMeGa2k

Nadie se ha parado a pensar en los ganaderos?
Los lobos pueden acabar con tu rebaño a la que te descuides, no solo cuando sacas el ganado a pastar, sino también cuando lo tienes en tu nave. Poneros en la situación de esa gente, para ellos es ese lobo o su sustento y el de sus hijos... Y no hablamos de cualquier trabajo, un ganado asentado requiere años y años y años de trabajar 16 horas al día...

m

#20 Según tú, ¿dónde deberíamos vivir? Y lo de #32 no tiene palabras, comparar la caza de un animal con el terrorismo...

m

Que levante la mano quien no coma carne!