Mientras que el PP nacional evita hablar del tema (ni qué decir del PP aragonés), por tierras levantinas destapan que lo del transvase es un hecho si gana el partido de la gaviota. Todavía no les ha quedado claro el daño medioambiental en el delta o la falta de recursos hidráulicos que hay aun en Aragón. Por lo visto, los votos de los valencianos valen más. Será porque son más. O porque son más ricos.
Y de paso que propongan y OBLIGUEN un trasvase del Ebro que vaya a Barcelona, que tambien están en sequía y como no lo quieren del Ebro, mejor que los obliguen a aceptarlo, eso sí, antes que proyecten unos cuantos campos de golf por el camino, como ya se hizo con el antiguo proyecto, para así aprovechar mejor el agua esa tan necesaria ^^
Estos tíos sólo van a por el voto fácil y les importa poco el medio ambiente y las destrozas que hagan, es lamentable que el Primo de Rajoy no le informe de ello... Si Catalunya no quiere un trasvaso "necesario" para paliar su escasez de agua y busca alternativas como la desalinizadora, será por algo digo yo....
Me parece una noticia muy triste y lamentable... aúnque espero y deseo que se quede en eso, una promesa electoral para captar votos
Bien, vale, el año pasado 'sobró agua' unos dias... ¿y el resto del año? porque ya me dirás cuanta agua llegaría en estos momentos por ese trasvase, con el Ebro medio seco. Y cada vez será más asi: grandes tormentas seguidas de periodos de sequía.
¿O es que en Valencia y Murcia van beber agua solo cuando llueva a raudales?, si es así, también bastaría con el agua que ha caído por las proximidades de Denia (que menuda catastrofe que hubo).
Agua para beber y para regar había casi suficiente, con algo de restricciones. ¿Que los Golf se riegan con agua reciclada?, faltaría mas, pero el problema real no son los campos de golf. Para lo que no hay es para las macrourbanizaciones que se están haciendo. ¿Primero construir y luego ya veremos de donde viene el agua?.
Las desaladoras salen mas baratas que un trasvase tan largo y ya había antes, que tomates a base de agua desalada, en Mazarrón hay hace ya bastantes años. Y muy buenos, por cierto.
Y si, efectivamente, en las proximidades de la desaladora hay problemas de exceso de sal (nunca he entendido por qué no se aprovecha al menos en parte para surtir a unas salinas), por lo que hay que buscar el lugar adecuado en el que el impacto sea el menor posible.
Pero he vivido en Gran Canaria y he visto como el pasar de pozos agotados al agua desalada supuso la recuperación del nivel freático en pocos años, con lo que, en pocos años mas, junto con una política de reforestación bastante seria, te aseguro que cuando me fui la isla era mucho más verde de la que me encontré al llegar (lástima que el año pasado ardió gran parte de lo repoblado, aunque al ser Pino Canario, volverá a estar verde en pocos años).
El plan hidrológico nacional aprobado y eliminado posteriormente por el PSOE no era únicamente el trasvase. Era un plan integral que además conllevaba la creación de desalinizadoras, incentivos para la reducción del consumo de agua, modernización de infraestructuras, etc.
Por otra parte #0, en los pocos días de las famosas inundaciones de Aragón del año pasado, el Ebro recogió más esos pocos días que todo el agua que supondría el trasvase. Has de saber también, que el delta del ebro desaparecerá, igual que tampoco existió siempre, y que la creación de desalinizadoras a tutiplen aumenta la salinidad del mar y conlleva la muerte de muchas especies.
Los campos de Golf, por otra parte, se riegan con agua no destinada al consumo humano. Lo sabe cualquiera que conozca uno en cualquier comunidad. Si no, podéis acercaros a los nuevos que se están creando en Reus.
El agua es un recurso natural que ha de compartirse solidariamente, como el aire o la comida. Es muy triste que se intente desinformar con el PHN y reducirlo a un trasvase (que se hace en otras localizaciones de España de forma totalmente solidaria) con tal de ganar unos míseros votos.
Comentarios
#0 la que vas a liar....
El unico Transvase que van a hacer estos es el dinero a sus cuentas.
La CEE no se lo permite, y lo saben, pero da votos
Y de paso que propongan y OBLIGUEN un trasvase del Ebro que vaya a Barcelona, que tambien están en sequía y como no lo quieren del Ebro, mejor que los obliguen a aceptarlo, eso sí, antes que proyecten unos cuantos campos de golf por el camino, como ya se hizo con el antiguo proyecto, para así aprovechar mejor el agua esa tan necesaria ^^
Estos tíos sólo van a por el voto fácil y les importa poco el medio ambiente y las destrozas que hagan, es lamentable que el Primo de Rajoy no le informe de ello... Si Catalunya no quiere un trasvaso "necesario" para paliar su escasez de agua y busca alternativas como la desalinizadora, será por algo digo yo....
Me parece una noticia muy triste y lamentable... aúnque espero y deseo que se quede en eso, una promesa electoral para captar votos
Bien, vale, el año pasado 'sobró agua' unos dias... ¿y el resto del año? porque ya me dirás cuanta agua llegaría en estos momentos por ese trasvase, con el Ebro medio seco. Y cada vez será más asi: grandes tormentas seguidas de periodos de sequía.
¿O es que en Valencia y Murcia van beber agua solo cuando llueva a raudales?, si es así, también bastaría con el agua que ha caído por las proximidades de Denia (que menuda catastrofe que hubo).
Agua para beber y para regar había casi suficiente, con algo de restricciones. ¿Que los Golf se riegan con agua reciclada?, faltaría mas, pero el problema real no son los campos de golf. Para lo que no hay es para las macrourbanizaciones que se están haciendo. ¿Primero construir y luego ya veremos de donde viene el agua?.
Las desaladoras salen mas baratas que un trasvase tan largo y ya había antes, que tomates a base de agua desalada, en Mazarrón hay hace ya bastantes años. Y muy buenos, por cierto.
Y si, efectivamente, en las proximidades de la desaladora hay problemas de exceso de sal (nunca he entendido por qué no se aprovecha al menos en parte para surtir a unas salinas), por lo que hay que buscar el lugar adecuado en el que el impacto sea el menor posible.
Pero he vivido en Gran Canaria y he visto como el pasar de pozos agotados al agua desalada supuso la recuperación del nivel freático en pocos años, con lo que, en pocos años mas, junto con una política de reforestación bastante seria, te aseguro que cuando me fui la isla era mucho más verde de la que me encontré al llegar (lástima que el año pasado ardió gran parte de lo repoblado, aunque al ser Pino Canario, volverá a estar verde en pocos años).
El plan hidrológico nacional aprobado y eliminado posteriormente por el PSOE no era únicamente el trasvase. Era un plan integral que además conllevaba la creación de desalinizadoras, incentivos para la reducción del consumo de agua, modernización de infraestructuras, etc.
Por otra parte #0, en los pocos días de las famosas inundaciones de Aragón del año pasado, el Ebro recogió más esos pocos días que todo el agua que supondría el trasvase. Has de saber también, que el delta del ebro desaparecerá, igual que tampoco existió siempre, y que la creación de desalinizadoras a tutiplen aumenta la salinidad del mar y conlleva la muerte de muchas especies.
Los campos de Golf, por otra parte, se riegan con agua no destinada al consumo humano. Lo sabe cualquiera que conozca uno en cualquier comunidad. Si no, podéis acercaros a los nuevos que se están creando en Reus.
El agua es un recurso natural que ha de compartirse solidariamente, como el aire o la comida. Es muy triste que se intente desinformar con el PHN y reducirlo a un trasvase (que se hace en otras localizaciones de España de forma totalmente solidaria) con tal de ganar unos míseros votos.