Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Hijo, que eran enfermos terminales... ¡Se estaban muriendo antes de entrar por la puerta! Por eso murieron, y por eso no se hicieron autopsias. Si Montes hubiera impedido que murieran, sería literalmente un Santo, un hacedor de milagros.
La pregunta real es ¿Por qué la Comunidad estaba mandando enfermos terminales a un Servicio de Urgencias? Lo menos que se puede decir es que eso dice mucho de la mala gestión de Lamela. Lo más, sería pensar muy mal y eso no es cristiano.
La pregunta real es ¿Por qué la Comunidad estaba mandando enfermos terminales a un Servicio de Urgencias? Lo menos que se puede decir es que eso dice mucho de la mala gestión de Lamela. Lo más, sería pensar muy mal y eso no es cristiano.
#2:
Se confirma de nuevo un axioma de la política: acusa a tu rival justo de lo que te están acusando a ti, también conocido como técnica del ventilador. Es asombrosa la cara dura de cierta gente:
Deben pedir perdón los que han usado este asunto de manera política y torticera para poder arañar algunos votos, los que han erosionado la imagen de la sanidad pública madrileña como (Rafael) Simancas y sus compañeros de partido
No le tengo ninguna simpatía a Simancas y a la lamentable oposición que su partido viene realizando en Madrid, pero lo del Lamela este es de juzgado de guardia... (bueno, ojalá lo sea)
Deben pedir perdón los que han usado este asunto de manera política y torticera para poder arañar algunos votos, los que han erosionado la imagen de la sanidad pública madrileña como (Rafael) Simancas y sus compañeros de partido
No le tengo ninguna simpatía a Simancas y a la lamentable oposición que su partido viene realizando en Madrid, pero lo del Lamela este es de juzgado de guardia... (bueno, ojalá lo sea)
#20:
#18 Te cuento un poco por dónde van los tiros:
- La iglesia nacional-católica quería atacar al gobierno por si "pensaban" en una ley de eutanasia.
- La comunidad de Madrid, gobernada un partido al que le gusta "crear negocio" para sus amigos con lo público (o sea, privatizar), le interesaba desprestigiar la sanidad pública.
Total, que poco después privatizan la gestión de un hospital y adjudican 8 nuevos (hablo de memoria) con gestión privada.
Por supuesto, todo el "aparato", CoPPe, TeleEspe, Comunidad de Madrid, Mundo ... Se mueve en la misma dirección. Si pueden convencer a alguien de que sus almas van a vivir eternamente ¿por qué no les van a convecer de que los médico-funcionarios asesinan a los abueletes?
- La iglesia nacional-católica quería atacar al gobierno por si "pensaban" en una ley de eutanasia.
- La comunidad de Madrid, gobernada un partido al que le gusta "crear negocio" para sus amigos con lo público (o sea, privatizar), le interesaba desprestigiar la sanidad pública.
Total, que poco después privatizan la gestión de un hospital y adjudican 8 nuevos (hablo de memoria) con gestión privada.
Por supuesto, todo el "aparato", CoPPe, TeleEspe, Comunidad de Madrid, Mundo ... Se mueve en la misma dirección. Si pueden convencer a alguien de que sus almas van a vivir eternamente ¿por qué no les van a convecer de que los médico-funcionarios asesinan a los abueletes?
#18:
Estoy a caballo entre 2º y 3º de medicina, ahora mismo estoy estudiando para el examen del lunes. Cuando veo estas noticias, y las opiniones de algunos, se me pasan las ganas de estudiar la verdad... ¿Cómo es posible que la gente haga campañas de desprestigio contra alguien que tan sólo hace su faena, librar a enfermos de dolores terribles? Y lo más grave es que lo siguen haciendo después de tener una sentencia judicial que concluye que no hubo mala praxis.
¿Por qué no se insultan y se desprestigian entre ellos los políticos, y dejan de usar a los profesionales de diferentes ámbitos para crear crispación? Qué culpas tienen los otros de sus trifulcas!
Creo que ya existe un sistema judicial para estos casos.
Pero supongo que el dolor y la muerte es "lo más" en el cristianismo, y aún más en el morbo... Todo sea por ganar votos. Ahh.. Y por no hacer propuestas políticas, es decir, como son políticos (politicuchos), por no trabajar.
¿Por qué no se insultan y se desprestigian entre ellos los políticos, y dejan de usar a los profesionales de diferentes ámbitos para crear crispación? Qué culpas tienen los otros de sus trifulcas!
Creo que ya existe un sistema judicial para estos casos.
Pero supongo que el dolor y la muerte es "lo más" en el cristianismo, y aún más en el morbo... Todo sea por ganar votos. Ahh.. Y por no hacer propuestas políticas, es decir, como son políticos (politicuchos), por no trabajar.
Comentarios
#7 Hijo, que eran enfermos terminales... ¡Se estaban muriendo antes de entrar por la puerta! Por eso murieron, y por eso no se hicieron autopsias. Si Montes hubiera impedido que murieran, sería literalmente un Santo, un hacedor de milagros.
La pregunta real es ¿Por qué la Comunidad estaba mandando enfermos terminales a un Servicio de Urgencias? Lo menos que se puede decir es que eso dice mucho de la mala gestión de Lamela. Lo más, sería pensar muy mal y eso no es cristiano.
Se confirma de nuevo un axioma de la política: acusa a tu rival justo de lo que te están acusando a ti, también conocido como técnica del ventilador. Es asombrosa la cara dura de cierta gente:
Deben pedir perdón los que han usado este asunto de manera política y torticera para poder arañar algunos votos, los que han erosionado la imagen de la sanidad pública madrileña como (Rafael) Simancas y sus compañeros de partido
No le tengo ninguna simpatía a Simancas y a la lamentable oposición que su partido viene realizando en Madrid, pero lo del Lamela este es de juzgado de guardia... (bueno, ojalá lo sea)
#11 Según el juez no fue probada ningún tipo de mala praxis ¿O te refieres al juicio político que hizo la derecha?
#18 Te cuento un poco por dónde van los tiros:
- La iglesia nacional-católica quería atacar al gobierno por si "pensaban" en una ley de eutanasia.
- La comunidad de Madrid, gobernada un partido al que le gusta "crear negocio" para sus amigos con lo público (o sea, privatizar), le interesaba desprestigiar la sanidad pública.
Total, que poco después privatizan la gestión de un hospital y adjudican 8 nuevos (hablo de memoria) con gestión privada.
Por supuesto, todo el "aparato", CoPPe, TeleEspe, Comunidad de Madrid, Mundo ... Se mueve en la misma dirección. Si pueden convencer a alguien de que sus almas van a vivir eternamente ¿por qué no les van a convecer de que los médico-funcionarios asesinan a los abueletes?
Estoy a caballo entre 2º y 3º de medicina, ahora mismo estoy estudiando para el examen del lunes. Cuando veo estas noticias, y las opiniones de algunos, se me pasan las ganas de estudiar la verdad... ¿Cómo es posible que la gente haga campañas de desprestigio contra alguien que tan sólo hace su faena, librar a enfermos de dolores terribles? Y lo más grave es que lo siguen haciendo después de tener una sentencia judicial que concluye que no hubo mala praxis.
¿Por qué no se insultan y se desprestigian entre ellos los políticos, y dejan de usar a los profesionales de diferentes ámbitos para crear crispación? Qué culpas tienen los otros de sus trifulcas!
Creo que ya existe un sistema judicial para estos casos.
Pero supongo que el dolor y la muerte es "lo más" en el cristianismo, y aún más en el morbo... Todo sea por ganar votos. Ahh.. Y por no hacer propuestas políticas, es decir, como son políticos (politicuchos), por no trabajar.
Cuando veo por TV a la cúpula del PP que gobierna Madrid siento escalofríos de pensar que una mayoría de los ciudadanos madrileños vota a estos representantes de clases sociales tan alejadas de los problemas de la gente de los barrios, trabajadores y demás... ¿Dónde está la gente progresista en Madrid? Por favor... ¡DÓNDE ESTÁIS?
Si queréis reíros, poned en Google "Simancas" y "eutanasias masivas" ¿Sabéis lo que sale? ¡NADA! Es decir, tres páginas de resultados con gente que dice AHORA que Simancas lo dijo... Pero ninguna, lo repito, ninguna donde en realidad lo diga. Aparentemente ningún diario, ninguna radio, nadie lo recogió, nadie lo oyó, y nadie lo comentó entonces ¡Ni siquiera la COPE!
Esto apesta...
¿Como no va a estar orgulloso de su gestión? Sin con sentencia y todo el objetivo ya estaba cumplido hacía mas de dos años. Lo que venga ahora se la pela al señor Lamela.
La oportuna denuncia anónima les sirvió para matar varios pájaros de un tiro, a saber: Cambiaron la dirección del hospital por una mas acorde a sus intereses (léase, les besan el culo mucho mejor ahora). Desprestigiaron a la sanidad pública mientras implantaban su modelo semi-privado. Acojonaron al gobierno por si se le ocurría legislar algo referente a la eutanasia (aunque la sedaciones no tengan nada que ver con la eutanasia).
Resultado, éxito pleno ¿Como no va a estar orgulloso? Y además salen ahora a pavonearse porque saben que no les pueden tocar.
Ya me gustaría a mi saber de donde partió la anónima denuncia.
Los madrileños tienen el gobierno que han votado.
Estos casos deberían servir para hacer reflexionar a la gente sobre a quien dan su voto.
Será hijo de p***
#7 Yo te contesto.
1. No, ya que eran enfermos terminales.
2. ¿Qué normalidad? ¿qué los enfermos terminales siguieran muriendo igual pero sufriendo mucho más?
Algunos me dais pena.
Está orgulloso de haber hundido la imagen de un inocente. Que lástima que la gente al votar tenga tan poca memoria
Hace falta que alguno de los pocos intelectuales que sobreviven en nuestro país haga un "Yo acuso" en toda regla contra ese impresentable de Lamela. José Mª García tenía razón al decir que a Zapatero le faltaban varios "hervores". Porque un estadista que se precie no puede quedarse impasible ante lo que están haciendo con la sanidad pública y sus profesionales en la comunidad de Madrid. Debe coger por la solapa a esa Cruella de Vil que es Aguirre, y decirle las verdades a la cara. Con todas las consecuencias.
Lo peligroso de esta gente es eso, que creen ciegamente en lo que hacen, y rectificaciones, arrepentimientos, eso es para débiles.
#13 No insistas amigo, como dice el refrán: "no hay peor ciego que el que no quiere ver". La manipulación a la que ha sido sometido el dr. Montes y su equipo por parte de la derecha, es absolutamente inaceptable. Se permiten jugar con el dolor de los pacientes, con la reputación y profesionalidad de los médicos, en fin, no respetan nada y parece que hay gente que no lo quiere ver. Qué pena.
La huida hacia adelante es norma de partido en el PP.
Sería de risa si no hubiera habido por medio personas a las que han hundido profesionalmente y personas que han muerto de mala manera. Cuando alguien quiere buscar argumentos para defender su punto de vista a toda costa, los encuentra, aunque sean mentiras y manipulaciones.
Yo debía estar viviendo en otra dimensión cuando oía al Sr. Lamela y a la Sra. Aguirre echar pestes contra el Sr. Montes y el equipo del hospital que dirigía, mientras los destituían por mala praxis, acusaban de asesinatos y formaban comisiones de médicos afines -tristes lameculos deseosos de subir en el escalafón- para que aportaran pruebas a sus deseos. Está en cientos de periódicos y revistas y entrevistas de radio y televisión. Ahora resulta que aquello no fue como sucedió. Cosas de extraterrestres sin duda.
#7 Piensa un poco, joder, que la cabeza está para algo. Al servicio de urgencias del hospital, dirigido por el Sr. Montes, se desviaban -digan ahora lo que digan- la mayoría de enfermos terminales de la comunidad ¿cómo iba a haber menos decesos que en los demás hospitales? Y naturalmente que luego volvieron a estar en la media de los demás hospitales, ya se encargó el Sr. Lamela de que todo volviera a sus cauces.
Y que ahora diga que volvería a hacer lo mismo tantas veces como fuera necesario sólo nos enseña de que materia está hecho: de m... Y encima el tío va y dice que le dejen acabar sus vacaciones, que hace quince años que no las podía hacer con su familia... Jajajajaja.. ¿Se iba de vacaciones con "amistades" (su mujer puede comenzar a sospechar un poco)? Es que encima nos quiere seguir dando por c... y tomándonos por tontos, pero al final se está demostrando que el tonto -útil para la Sra. Aguirre y sus acólitos- es él.
¡No tienen vergüenza ni dignidad! ¡Y mienten como bellacos!
#21 Me has leido la mente. Puede estar orgulloso porque ha conseguido lo que quería (como explica #20) sin que eso ocupe portadas porque el tema de moda eran las "eutanasias masivas". El Dr Montes y su equipo han sido un "daño colateral". Incluso si sale una sentencia favorable a Montes y le dan una millonada, le felicitarán y segurán a lo suyo (y si no, al tiempo). El mensaje es: solo dimiten los culpables con mala conciencia, si no la tienes, porqué vas a dimitir?
Relacionada:
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=17379
El Médico del Severo Ochoa tiene ganas de sentar en el banquillo a Lamela por injurias y calumnias
El Médico del Severo Ochoa tiene ganas de sentar e...
.elplural.comSalu2
Que va a decir, como diga que fue mala, o que se equivocó le caera la furia de la Espe
Este es otro caso más en la larga lista de representantes políticos del PP que deberían estar en la cárcel una temporadita.. (ojo, que no digo que no los haya en otros partidos, eh!)
Decir que se "siente orgullosos" de lo que hizo, es ya, de por sí un insulto. Pero claro, esta gente no conoce el sentido de la decencia más elemental. Y esto tienen los Madrileños, lo que han votado. Cuando vaya un familiar al hospital y muera entre sufrimientos innecesarios, que piensen en a quién han votado.
Con respecto a estos políticos que sufren en Madrid decir que se les "ve el cartón", como a las muñecas viejas.
Quizás su tránsito final dure mucho tiempo, igual en ese momento hecha en falta a un doctor Montes. ¡ Ojala no sea así !
Vaya partido de mentirosos. No es que la clase política en general sea un modelo a seguir en cuestiones de honestidad, pero lo del pepé clama al cielo. Por mí que no dimita, total va a venir otro igual o peor que ese, pero que no se vayan de rositas, que los "sienten" a todos en un banquillo del juzgado.
Tira la piedra y esconde la mano. Puede ir con la cabeza muy alta, Señor Lamela:
Amparado en una denuncia anónima ha conseguido que toda una población dudara de la calidad de la atención que recibían en su hospital;
Ha hecho que enfermos con cáncer terminal pudieran vivir ¿tal vez 2 días más? retorciéndose de dolor por el miedo del personal sanitario a utilizar los analgésicos necesarios a las dosis adecuadas.
Espero que si tiene la cara dura de seguir en su cargo y si un día me encuentro en situación terminal (y necesito a un doctor Montes para que me prescriba la dosis suficiente de morfina para paliar mi dolor) tenga la decencia de dejar que esas personas hagan su trabajo y no anteponga sus ganas de acabar con la sanidad pública a mi derecho a recibir una analgesia adecuada en los últimos días de mi vida.
Si, lamentablemente, hay seres despreciable como el Sr. Lamela que se sienten orgullosos de que su poder haga sufrir a otros seres humanos. Creo que Hitler tampoco se avergonzaba de ello.
Obiamente, tiene que sentirse orgulloso, y en su partido ( Y San Pedro... ) seguro se lo agradecen....
Sin complejos. Total, ¿acaso no les volverían a votar mayoritariamente? Éste gente tiene más peligro que un mono con una cuchilla.Está claro que la Inquisición fue abolida hace muchos años. También que se siguen practicando ésas técnicas. No es la primera vez que oímos decirles que "aunque la justicia haya dicho que no hay pruebas para x , éso no significa que x no sea verdad" Tampoco que no han dicho lo que dijeron,.Democrátas de toda la vida. Saben de la desmemoria de buena parte de la sociedad, y es normal, bastante tiene (tenemmos) la gente con ocuparse de sus problemas cotidianos
pero sí, lo que se proponen los están consiguiendo. El desprestigio de la Sanidad Pública para "justificar" el desembarco en la privada. El cabeza de turco da igual quien sea, ( bueno, si parece que es así tirando a progre mejor )
Podrá ser un h.d.p, que tiene toda la pinta... pero ¿qué decimos de los políticos que han amparado las prácticas asesinas del Dr. Morín? Menudos raseros que gastamos.
La jueza ha dicho que no hay pruebas porque no se realizaron autopsias. ¿A nadie le parece extraño que en esta unidad se produjesen estadísticamente EL DOBLE DE MUERTES que la media del resto de hospitales de la Comunidad?
¿Y el hecho de que la media volviese a la normalidad cuando fue retirado el Dr. Montes?
¡Qué bajo puede caer la humanidad y el sentido común por politiqueo! ¿Cuántos de los que defendéis al dr. Montes estaríais tranquilos en sus manos? La mala praxis médica fue probada.