Sneha Anne Philip, una doctora india de 31 años, salió de casa la tarde del 10 de septiembre de 2001 para comprar zapatos y lencería en un comercio muy cercano al World Trade Center. Nadie la volvió a ver. Su marido, Ronald Lieberman, cree que pasó la noche fuera de casa y la mañana del 11 de septiembre falleció como consecuencia de los ataques terroristas. Tras esa fecha no volvió a dar señales de vida, se dejó el pasaporte en casa y nadie volvió a usar sus tarjetas de crédito. Pero la justicia ha tardado seis años y medio en reconocerlo.
Comentarios
#1 #5 el plantear una duda no significa acusar. No creo que pase nada. Esto no es un periódico ni nada de eso. Se puede conjeturar, suponer, ser ambiguo, demagogo, etc... Si no estamos deacuerdo, pues el comentario estará el último y ya está.
Pero si el atentado fue el dia 11... comprando zapatos durante 24 horas???
#1 Con todo mi respeto. Creo que para acusar a alguien de asesinato se deben de tener bases más sólidas que las suposiciones de nuestra propia imaginación.
Hola,
Resulta curioso que la declaren víctima, ya que nadie sabía dónde estaba desde la tarde anterior, cuando la vieron por última vez...
Un caso jodido, podría tratarse de un asesinato (del marido) y colarlo entre las victimas del atentado. En fin, suposiciones de mi imaginación.
#2 Por eso aclaro que es una suposición de mi imaginación, ya está claro que no seria jamás una base sólida
#5 Creo que no pillas el sentido del coment, pero no digas que acuso a nadie, lee bien
#6 Hablándote desde el respeto, Niria, creo que sí capto el sentido de tu post.
Dices que la desaparación en realidad podría tratarse de un caso de asesinato perpetrado por el Sr. Ronald Lieberman. Podría haber un hecho simulado "la desaparición" y un delito disimulado "el asesinato". Eso es lo que he captado de tu comentario.
Si es así, pediría mucha prudencia al acusar de a-se-si-na-to a una persona, con nombre y apellidos, por Internet.
Incluso el padre de Sneha Anne Philip cree que su hija murió en el 11-M. Lamento mucho que tú quieras levantar la sospecha de asesinato contra alguien inocente sin tener ninguna prueba fundamentada. Eso no dice mucho de tu calidad humana. Lo siento por ti.
¿"última víctima"? más bien, "posible última víctima". yo, por lo que pone ahí, sigo sin verlo claro.
#2, y yo creo que para decir que alguien fue víctima en el world trace center hace falta algo más que el asegurar que el día anterior compró unos zapatos por allí cerca.
#2 El marido tiene derecho a la presuncion de inocencia, pero la señora Lieberman también tiene derecho (después de muerta?) a que no se de un carpetazo a su asunto poniéndola en el montón del 11S y que se investiguen todas las opciones (sospechando de quien haga falta)
Pues por eso mismo, como es una suposición de tu imaginación, no acuses a través de Internet de asesinato al Sr. Ronald Lieberman, cuyo nombre das, puesto que es una persona de carne y hueso y tiene derecho a la presunción de inocencia y al respeto a su dignidad como persona.
a sío la ETA...