Tristes conclusiones de un análisis sobre datos del Instituto Nacional de Estadística y el Ministerio de Medio Ambiente. Al parecer aunque la «cultura del ahorro de agua» ha calado entre los ciudadanos, que están más concienciados y hacen lo posible por ahorrar en sus hogares, todavía se pierde demasiada agua a través de la distribución. Muy relacionada: La ministra Narbona propone 'multar' a quien gaste más de 60 litros diarios de agua
Curiosa la actitud de nuestro Ministerio de "Miedo Ambiente"...
Comentarios
Copio y pego del artículo:
Curiosamente, las dos comunidades que más agua pierden son las más implicadas en la guerra del trasvase del Ebro: la mayor receptora, la Comunidad Valenciana, donde se despilfarra un 24,2% del agua y la teórica emisora, Aragón (aunque el agua se tomaría en la desembocadura del río, en Tarragona), con un 24,1%. En cambio, las que más eficientemente gestionan este recurso -entendido como que llega a su destino final- son Murcia (con una agricultura que se ha especializado mucho), Asturias y País Vasco (dos regiones que no suelen tener problemas de sequía). Precisamente el País Vasco y Murcia son las comunidades que, proporcionalmente, más han reducido el agua que se desperdicia. En el extremo opuesto están Galicia y Extremadura.
El problema radica en esa dichosa manía de la administración de fomentar el consumo responsable, perseguir al ciudadano medio y sin embargo no dar ejemplo.
Me parecen genial las campañas de concienciación para evitar el despilfarro de energía, agua, etc. Pero ese mismo dinero invertido en estas campañas de publicidad si se invirtiese en la mejora de los sistemas de distribución, supondría un ahorro mucho mayor.
Qué multa le corresponde a Narbona por el despilfarro?
menos mal que en el pais vasco no sabemos que es eso de la sequia
....
si quereis podeis venir a por 'aguas vascas' que nos sobran. Aunque mas de uno me parece que prefiere morirse de sed antes que beber 'aguas vascas'
#7 totalmente de acuerdo, aunque también habría que mejorar el sistema de trasvases y canales e invertir en modernizar el riego en la agricultura...y el reciclaje en la industria
Saludos
Corrige "epañoles", porfa
Lo de que en la CValenciana se despilfarre agua es totalmente aposta (no es coña). He oído conversaciones de gente con poder que decían más menos "las calles se seguirán baldeando con agua potable y cuanta más mejor, y las tuberías no se arreglarán hasta que no esté hecho el trasvase, haga falta o no. No faltaría nada más que éstos tuvieran razón. Cuando la gente abra el grifo y no salga nada se les tirarán a la yugular y entonces se demostrará que tenemos razón".
Es que la cultura del ahorro, es para nosotros, la plebe, la chusma... con los Alcaldes no va la cosa...
Y digo los Alcaldes, con conocimiento de causa... Esto es lo que pasa con la privatización de los servicios públicos. El asunto es tal que así...:
1) El ayuntamiento licita el mantenimiento de la red
2) Las empresas A, B y C pasan sus ofertas, diciendo que se gastaran 1000, 1500 y 2000 € ( por ejemplo ) en realizar un buen mantenimiento de la red.
2.5 ) Aqui, suponemos que el Alcalde no tiene su empresa de fontanería, y por lo tanto no esta amañado el asunto, así que ni pa uno ni pa otro... se lo lleva la empresa B.
3) Y aquí esta el lío... el empresario detecta una rotura, perdida o fuga de agua en la red ( muy muy muy fácil saber donde esta ), y pregunta al operario.... "Pero el agua sale para fuera, o para dentro ????? –- El operario dice "Para dentro" –- Y el empresario dice... "Pues pasando del tema, que no se ve"
Es decir, prima el interés del empresario, que decide en función de razones económicas, y no sociales, así, si finaliza el año, y en vez de gastarse los 1500€ presupuestados, se gasta 1000€, pues 500 palasaca...
Si, pero eso no nos lo cuenta Esperanza Aguirre. Se calcula que las pérdidas por deficiencias de la red del Canal de Isabel II en Madrid, es del orden del 30%.
Y luego quieren hacer trasvases ... Lo primero que se debe hacer es:
- Invertir dinero en mejorar las infraestructuras, que la eficiencia en el uso del agua sea máxima, es decir, que no se pierda agua en canalizaciones, embalses, etc.
- Invertir en el reciclaje y se separación de aguas y que se destinen a distintos fines según su aptitud (agua potable para consumo humano, agua desalada para riego de parques, etc).
- Perseguir y penalizar las perforaciones (pozos) ilegales que esquilman los acuíferos.
- Optimizar el uso del agua en el campo con prácticas en el riego que no despilfarren agua: evitar el riego por superficie (a manta) e intentar que el riego por goteo sea cada vez más extendido.
- Gestionar bien el acceso al agua en el campo con instalaciones que permitan gestionar las cuotas de agua a cada agricultor.
- Planificar adecuadamente el aumento de superficies regables y de consumo humano, es decir, controlar las superficies destinadas a agricultura, ocio (campos de golf p.ej.) y por supuesto el consumo humano.
- Hacer políticas de ahorro de agua cuando sea necesario y no se pueda hacer más en los puntos anteriores.
Esta historia se repite mucho, el culpable siempre es el ciudadano de a pie, nunca jamas la administracion, ni las grandes empresas, ni los paises primermundistas. Tenemos que reciclar, ahorrar agua, usar el transporte publico, etc, pero este tipo de medidas no vale para nada si luego viene EEUU y se salta a la torera el protocolo de Kioto, las empresas verten a los rios toneladas de mierda diaria, las petroleras usan los barcos mas antiguos. Que quereis que os diga, yo voy a seguir reciclando, pero el verdadero cambio no esta en nuestra mano.
Limpieza de calles cuando llueve..eso si que es triste y se ve...o que se diga que no está lloviendo nada y ale todas las fuentes con el agua corriendo...restricciones de agua...pero construyamos campos de golf!!Si es que...lo speores son los gobiernos, no los ciudadanos, que somos unos pobres "coitados" que aguantamos lo que nos echen...ñlkjhgffssdfghjk...
Ya habrá tiempo de cortar el agua en verano a los ciudadanos mientras esta se derrocha en las conducciones. Esto si que debería ser delito, si no lo es ya.
Aunque no viene a cuento, ¿alguien me puede explicar lo de las facturas del agua?
Yo consumo 17 metros cúbicos y me cobran 45 que es el mínimo. Es decir, pago lo mismo si consumo 1, 15 o 45 metros cúbicos. ¿Esto es una política de ahorro?
Y después quieren trasvase?
#15 las noticias posteadas a las 07:09 mueren antes del primer café.
De nada
Y a esto hay que sumar las pérdidas en los medios de distribución... que son bastante más importantes que ahorrar 4 litros al lavarse los dientes...
Duplicada (y con el mismo título):
Los españoles ahorran más agua, pero los canales la pierden
Los españoles ahorran más agua, pero los canales l...
elpais.comMisterios de Menéame...
#15 Ni me di cuenta, no la encontré antes de enviar la noticia, la parte buena es que al menos esta vez ha llegado a portada, lo que importa es que este tipo de noticias se difundan para que el ciudadano medio se encuentre más informado de lo que realmente hace la administración por el ahorro, que conste que no quiero decir que no haga absolutamente nada, sino que podrían reorientar y redirigir su esfuerzo de modo que sea más eficiente y aprovechable.
"Los españoles ahorran más agua, pero los canales la pierden"
Bueeno, he de reconocer que el chiste es muy maaalo. 
¿Los canales de dónde son? ¿de Canalias?
viva la política crápula y avariciosa del Estado! ...ejem.
Ya está, gracias por la correción.