Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#7 Efectivamente cada uno es libre de expresarse políticamente y criticar a nuestros electos, pero estarás de acuerdo conmigo que existen momentos más acordes que en el homenaje a un fallecido, y que existen mas correctas que las que utilizo esa mujer. "Criticar" no debería ser insultar, eso para mi es mas bien un intento de crear crispación.
Esta feo lo que ha hecho El País, pero igualmente esta feo lo que hizo esa mujer. Y si en vez de "criticar" de ese modo y en ese momento, lo hubiera hecho mediante carta al político, carta abierta a un periódico, a espaldas de las cámaras, cita en el ayuntamiento o guardando algo las formas probablemente no hubiera salido en los medios ni sabriamos nada de ella ahora.
Por otra parte:
"Este periódico acudió ayer al instituto Fernando de Herrera para hablar con Díaz-Regañón. La profesora consideró que no era el lugar adecuado y aplazó la cita para la tarde. Pero en el segundo encuentro alegó "tener médico" y declinó dar su versión de los hechos. Prometió explicar su reacción del homenaje a las víctimas mañana jueves."
Si eso es cierto, da la sensación de que El País le ha brindado la oportunidad de explicar lo sucedido y el porqué de su crítica. Hubiera ganado muchos puntos si hubiera dado la cara, quizás la dé mañana. Pero tampoco es lógico que uno pueda ir por ahí insultando y escondiéndose después.
"A alumnos "con nombres extranjeros", como Joanna o Joel, les decía que en España su nombre debía pronunciarse con "j". "A la pobre chica le llamaba Juana", apunta otra profesora."
Y esto, que igualmente puede ser inventado y una falta de moral periodística por parte de El Pais, te da una idea de que clase de mujer es la que ha tenido ese comportamiento. Y personalmente es una actitud que no comparto y que a mi juicio deberia ser castigada de alguna forma. No puede ser que porque estés en contra de extranjerismos te dediques a llamar a una persona como te venga en gana, me parece una falta de respeto tremenda.
pd: te voto positivo el comentario porque te están dando negativos por dar tu opinión y, aunque no la comparto, no me gusta que se censuren opiniones.
Esta feo lo que ha hecho El País, pero igualmente esta feo lo que hizo esa mujer. Y si en vez de "criticar" de ese modo y en ese momento, lo hubiera hecho mediante carta al político, carta abierta a un periódico, a espaldas de las cámaras, cita en el ayuntamiento o guardando algo las formas probablemente no hubiera salido en los medios ni sabriamos nada de ella ahora.
Por otra parte:
"Este periódico acudió ayer al instituto Fernando de Herrera para hablar con Díaz-Regañón. La profesora consideró que no era el lugar adecuado y aplazó la cita para la tarde. Pero en el segundo encuentro alegó "tener médico" y declinó dar su versión de los hechos. Prometió explicar su reacción del homenaje a las víctimas mañana jueves."
Si eso es cierto, da la sensación de que El País le ha brindado la oportunidad de explicar lo sucedido y el porqué de su crítica. Hubiera ganado muchos puntos si hubiera dado la cara, quizás la dé mañana. Pero tampoco es lógico que uno pueda ir por ahí insultando y escondiéndose después.
"A alumnos "con nombres extranjeros", como Joanna o Joel, les decía que en España su nombre debía pronunciarse con "j". "A la pobre chica le llamaba Juana", apunta otra profesora."
Y esto, que igualmente puede ser inventado y una falta de moral periodística por parte de El Pais, te da una idea de que clase de mujer es la que ha tenido ese comportamiento. Y personalmente es una actitud que no comparto y que a mi juicio deberia ser castigada de alguna forma. No puede ser que porque estés en contra de extranjerismos te dediques a llamar a una persona como te venga en gana, me parece una falta de respeto tremenda.
pd: te voto positivo el comentario porque te están dando negativos por dar tu opinión y, aunque no la comparto, no me gusta que se censuren opiniones.
#8:
"Ella también irá a votar."
( Vídeo. Ellos irán a votar, ¿y tú?
)
( Vídeo. Ellos irán a votar, ¿y tú?
Publicado hace 16 años por
SmallBlueThing
a
pezonesblancos.org
Comentarios
#7 Efectivamente cada uno es libre de expresarse políticamente y criticar a nuestros electos, pero estarás de acuerdo conmigo que existen momentos más acordes que en el homenaje a un fallecido, y que existen mas correctas que las que utilizo esa mujer. "Criticar" no debería ser insultar, eso para mi es mas bien un intento de crear crispación.
Esta feo lo que ha hecho El País, pero igualmente esta feo lo que hizo esa mujer. Y si en vez de "criticar" de ese modo y en ese momento, lo hubiera hecho mediante carta al político, carta abierta a un periódico, a espaldas de las cámaras, cita en el ayuntamiento o guardando algo las formas probablemente no hubiera salido en los medios ni sabriamos nada de ella ahora.
Por otra parte:
"Este periódico acudió ayer al instituto Fernando de Herrera para hablar con Díaz-Regañón. La profesora consideró que no era el lugar adecuado y aplazó la cita para la tarde. Pero en el segundo encuentro alegó "tener médico" y declinó dar su versión de los hechos. Prometió explicar su reacción del homenaje a las víctimas mañana jueves."
Si eso es cierto, da la sensación de que El País le ha brindado la oportunidad de explicar lo sucedido y el porqué de su crítica. Hubiera ganado muchos puntos si hubiera dado la cara, quizás la dé mañana. Pero tampoco es lógico que uno pueda ir por ahí insultando y escondiéndose después.
"A alumnos "con nombres extranjeros", como Joanna o Joel, les decía que en España su nombre debía pronunciarse con "j". "A la pobre chica le llamaba Juana", apunta otra profesora."
Y esto, que igualmente puede ser inventado y una falta de moral periodística por parte de El Pais, te da una idea de que clase de mujer es la que ha tenido ese comportamiento. Y personalmente es una actitud que no comparto y que a mi juicio deberia ser castigada de alguna forma. No puede ser que porque estés en contra de extranjerismos te dediques a llamar a una persona como te venga en gana, me parece una falta de respeto tremenda.
pd: te voto positivo el comentario porque te están dando negativos por dar tu opinión y, aunque no la comparto, no me gusta que se censuren opiniones.
"Ella también irá a votar."
( Vídeo. Ellos irán a votar, ¿y tú?
Vídeo. Ellos irán a votar, ¿y tú?
pezonesblancos.org#7 Lo que resulta gracioso es que cuando hace eso mismo libertad digital son metodos mafiosos ( Métodos mafiosos de Libertad Digital contra la mujer de Monteseirín
Métodos mafiosos de Libertad Digital contra la muj...
libertaddigital.esMenuda pieza de coleccionista la señora.
la e buscado en youtube
Irrelevante. Que una tía de Sevilla sea una Ultra según el periódico gubernamental de turno me parece, además, una bajeza.
Compañeros de la mujer que insultó al alcalde de Sevilla la califican (benevolentemente) de "ultra".
#15 si voto negativo a algunos de tus comentarios es porque tu eres el primer "talibán de negativo"
#8 gracias se me había pasado
Pues que raro, yo que la veía moderadita
¿Se llama Regañón? Sin duda un apellido muy acorde con su personalidad.
#4 en la intimidad de puta zorra loca,así es como llamábamos a una profesora de 4º de EGB muy similar a esta,pero con un plus de palizas indiscriminadas a sus alumnos
¡Menudas criaturas españolas salen de misa!
Menuda peladilla!!
#15 Si la conocieras, no te preocuparías tanto. Yo he trabajado en el mismo centro y es algo insoportable.
No creo que reventar los actos públicos sea un homenaje a la libertad de expresión, sino todo lo contrario, y no veo nada malo en el tratamiento de la noticia que hace El País. Simplemente hacen un retrato del personaje.
Si tu hicieras algo destacado también preguntarían a las personas más cercanas cómo eres.
Que desde un periódico del supuesto prestigio de El País se descalifique ad hominem a una simple ciudadana haciéndole outing y publicándole poco más o menos que un dossier personal para desacreditarla me parece senciallamente repugnante. ¿Y por qué? Por hacer lo que todos hacemos en un momento u otro como ciudadanos: manifestarnos a favor o en contra de algún político.
Imaginad, mañana por un poner digo yo en este foro "Rajoy es un cagao" o "Aznar es un cabrón... etc." Cosas así las tienen que aguantar los políticos que en ello les va el cargo y además tienen callo. Vamos, queno les pilla de sorpresa. E imaginad que al día siguiente sale un artículo diciendo cómo me llamo, dónde vivo, dónde trabajo, si me llevo bien con el del kiosko. Añadid que además dijesen que mi suegra piensa que soy un vago y un tarambas y que mis amigos me llaman "Er Bolúo"... ¿y todo esto a qué? Me parece contrario a toda ética periódistica. En resumen: cada uno es libre de expresarse políticamente y criticar a nuestros electos sin que le hagan el 3º Grado o podemos estar creando precedentes peligrosisimos para las libertades civiles
#13 Por supuesto que creía que todos dábamos por sentado que hacer el energúmeno públicamente no es la forma más correcta de expresarse. Los modos SON importantes. Y la educación ANTE TODO
Lo cual no justifica el comportamiento antiético de El País ni muchísimo menos. Todos tenemos calentones y tampoco a mí me gustaría que porque un día me cabree porque no gana mi equipo de fútbol y le diga cuatro frescas a alguien a la salida del estadio al día siguiente me retraten en el Marca, por un poner...
Te agradezco tu voto positivo que te honrra como demócrata. Hay mucho talibán de negativo por aqui