Hace 16 años | Por IkkiFenix a rebelion.org
Publicado hace 16 años por IkkiFenix a rebelion.org

La agencia británica ORDB da a conocer unos sondeos sobre las victimas civiles en Irak que ya superan el millón de muertos como resultado de la invasión y ocupación estadounidense destinada a robar los recursos petrolíferos del pais. Sin embargo, ni los medios ni los candidatos demócratas se hacen eco de estos datos. Por ejemplo Obama habla en su página web de los irakies desplazados, pero no de los civiles muertos: es como si para ellos no exitieran. Nadie quiere abrir los ojos ni mucho menos hacerse responsable del genocidio iraki.

Comentarios

F

Bush a este paso va a dejar a Hitler como un principiante.

alehopio

Relacionadas:

Un marine revela que recibió orden para ejecutar mujeres y niños en Irak

Hace 16 años | Por Karlos47 a es.noticias.yahoo.com

Cada cinco minutos muere un niño en Iraq debido al conflicto [incluye IMG dura]
Hace 16 años | Por ElCreuer a rebelion.org

Cinco años de mentiras sobre Iraq
Hace 16 años | Por --62628-- a publico.es

Genocidio estadounidense en Oriente Próximo: tres millones y siguen sumándose
Hace 16 años | Por --46711-- a rebelion.org

La cifra de muertos en la Guerra de Iraq baja de 650.000 a 151.000 y no pasa nada
Hace 16 años | Por Crispal a barcepundit.blogspot.com

Guerra en Irak.Siempre supimos los verdaderos motivos de Bush [Img portada]
Hace 16 años | Por --7715-- a blogvecindad.com

Saddam daba más comida a los irakíes que los Estados Unidos
Hace 16 años | Por batrinu a alternet.org

Iraq reconoce que uso de armas con uranio empobrecido por parte de EEUU es la causa del aumento de casos de cáncer
Hace 16 años | Por Galeta a nodo50.org

Efectos del Uranio empobrecido en Iraq
Hace 17 años | Por bystander a amcmh.org

No hay una bandera suficientemente grande como para cubrir la verguenza de matar gente inocente [IMG]
Hace 16 años | Por Grandiss a flickr.com

Gran Bretaña y EEUU entrenan terroristas para aumentar las tensiones étnicas en Iraq
Hace 16 años | Por --25166-- a lahaine.org

Un aliado de USA se fuga de Iraq con los 75 millones de dolares recibidos para pagar mercenarios (Ing)
Hace 16 años | Por joseanxx a abuaardvark.typepad.com

¿Cómo se evaporaron 9.000 millones de dólares en efectivo aerotransportados de la Reserva Federal de EE.UU. a Iraq?
Hace 16 años | Por --44747-- a rebelion.org

El 41% de los estadounidenses siguen creyendo que Sadam organizó el 11-S
Hace 16 años | Por UnMatiz a rawstory.com

La guerra de Iraq ha costado a día de hoy 357.000.000.000 $
Hace 17 años | Por --7331-- a cnn.com

A Bush, Rice y Chenney se les dijo personalmente que no había armas de destrucción masiva en Irak
Hace 17 años | Por Aloriel a thinkprogress.org

Bush confirma que la invasión de Iraq es por el petroleo
Hace 17 años | Por ArKano a washingtonpost.com

Bush dice ahora que Irak no tuvo nada que ver en el 11-S
Hace 17 años | Por BoGaRDaN a haztelomirar.org

D

Si algún día se acabaran las muertes en Irak estariamos entonces hablando de un pais que, por fin, ha logrado alcanzar la paz y el retiro de las tropas sería entonces una lógica consecuencia.

Pero "casualmente" tenemos en Irak esas malditas reservas de petroleo y asi, el retiro de las tropas significaría no tener más libre acceso a ellas.

Entonces es lógico y a la vez macabro pensar que, si los EEUU de veras necesitan ese petroleo, entonces la muertes en Irak deberán seguir.

b
u

#1 Ah!! pero no era por las relaciones con Alqaeda.

Al igual que colgaron al Sadam, deben colgar al Bush.

dpoyanco

Eso le ahorra costos a estados unidos...1 millon de personas menos para enseñarles la democracia y sus bondades (hasta cuando señor bush)¡

Ferran

#5 Ley de Godwin

D

Un millón de civiles muertos, ataques impunes contra periodistas para silenciar lo que allí pasaba (te recordamos José Couso), vejaciones y maltratos en las carceles, torturas, cientos de obras de arte perdidas o destruidas, un país sumido en el caos total y en una guerra civil...

¿tanto dinero da el dichoso petroleo?

asturdany

#22 Nosotros en si no mandamos a las tropas, fue el gobierno... Esta claro que cuando toco elecciones salio el PSOE y se hizo caso a lo que la MAYORIA o casi TOTALIDAD de la poblacion exigia: no estar en la guerra de Iraq. EEUU en cambio tuvo la oportunidad y voto al mismo tio dos veces consecutivas... Pero bueno "si lo dice el presidente, nosotros le apollamos..." (la epoca de los inteligentes y honorables presidentes como George Washington ya han pasado, viven de las viejas glorias...)

D

La Democracia no se consigue mediante bombas, la Democracia se consigue mediante la voluntad popular:

wochi

#8 Ya se donde estaban y están (información confidencial) En USA.

Pierre

Todo sea por la libertad

D

#1 No hace falta. Hay demasiados expertos en matar uno a uno, me temo.

S

#11 Precisamente la democracia en EEUU es de las mas nuevas, teniendo en cuenta que EEUU como pais es reciente ya fue colonizado por Europa y no fue pais hasta mucho tiempo despues. seria la griega la mas antigua.

Recordar que los ingleses y nosotros (España) tambien participó en la invasion y apoyamos a EEUU. No es solo EEUU el único responsable.

#21 No creo que sea falsa. Mas bien incorrecta o incompleta. Dudo mucho tambien de que se pueda dar una estimacion aproximada de la gente asesinada alli. Como tambien son manipuladas las cantidades de soldados americanos muertos alli. No nos van a decir la verdad. Lo que si es cierto, es que es una matanza de muchos por llenarse los bolsillos unos pocos

S

#25 No, mejor invadimos un pais en el que no saben ni donde esta España, y que no se van a meter con nosotros por que no les hemos echo nada, y tienen enemigos en que preocuparse, les robamos sus riquezas, y matamos a unos cuantos. Y si esto, por un casual, despierta la ira de los que quedan vivos y se vuelven contra nosotros, les matamos tambien, pero a niños y mujeres no. Pero si los niños ven como matamos a sus padres y saqueamos su pais, de mayores se hacen fuertes, los tendremos que matar tambien.

Ademas, la estacion de tren no la volo ETA?

Con nuestro apoyo a EEUU e ir en contra de la ONU, hacemos muchos amigos.

Te recuerdo quien puso a Sadam alli? Vamos a tener que invadir todos los paises que vivan con un regimen totalitario? o solo los que tengan riquezas.

Ya, que ademas la leccion mas grande nos la vas a dar tu.

Afortunadamente, la gente como tu, es minoria

D

Pues a ver si alguien tiene los cojones para hacer lo que hay que hacer, que es, nada mas y nada menos que aplicar las leyes internacionales.

Aunque claro, esas solo para cuando interesa....

txirrisklas

me gustaria que la audiencia nacional y los jueces estos que van a juzgar a no se cuantos militares ruandeses por genocidio despues le dedicasen un poquito de tiempo a bush, blair y jose mari entre otros.

josejoa

Resulta curioso comparar las cifras de muertos de un bando y otro: 1000000 de iraquíes por 3950 soldados de usa + 2750 de los atentados de las torres gemelas = 6700, el 0,67 % de bajas americanas respecto a los iraquíes. ¿Lo que supuestamente ha conseguido Bush vale 1 millón de muertos? Ese tipo está loco y además es muy peligroso pero es que además convierte a su país y sus aliados en terroristas, terrorismo de estado.

c

a esto se le llama matar impunemente,si envez de irakies fuesen judios,europeos o americanos la cosa cambiaria,que triste que unas vidas valgan mas que otras

flavio

Toda la población de la ciudad de Sevilla bajo tierra después de sufrir qué cantidad de horrores. Eso sin contar con el sufrimiento y la degradación de la calidad de vida en Irak de los que quedan vivos...

Todo un ejemplo de Democracia estadounidense. La Democracia más antigua pero también más sanguinaria del mundo contemporáneo.

D

Es un genocidio...

vhidis

Tremendo. Todo esta violencia y muerte de irakies para que podamos seguir por ejemplo escribiendo comentarios en meneame con el petroleo que les usurpamos y utilizamos como fuente de nuestra energía...

D

Esta noticia es falsa, no estoy a favor de la guerra de Irak pero no hay un millón de muertos.

relacionada: La cifra de muertos en la Guerra de Iraq baja de 650.000 a 151.000 y no pasa nada

Hace 16 años | Por Crispal a barcepundit.blogspot.com

s

Por lo que veo, los de Estados Unidos se dedican a ponerse cinturones bomba y a matar sus propios soldados. Ah, que despiste que los que matan soldados estadounidenses y civiles son unos pobres indefensos que pasaban por allí. Vamos a ver, menos hipocresía, que Estados Unidos la cagó, pues sí como lo ha hecho en no sé cuantos países pero de ahí a que sean culpables de todas las muertes de civiles en Iraq, creo que va un buen trecho.

B

Sí, mejor dejamos que el nido de terroristas islámicos crezca y cuando ya no queden estaciones de tren que reventar en España actuamos. Hasta cuando seguireis sin escuchar que el atentado de Madrid estaba organizado antes del envío de tropas. Creo que la razón era Al-Andalus o no sé qué....vosotros lo encontrais lógico, no verdad?
Pero ahora viene la lección más grande que vais a aprender hoy:
Un terrorista jamás actúa con lógica, porque por ser terrorista implica que es fanático y por tanto desequilibrado mental. Esa es la razón por la que han matado un millón de personas en Irak a base de cinturones bomba TERRORISTAS que con nuestra negativa de envío de tropas a Irak, hemos contribuído generosamente. Supongo que es mejor no hacer nada. Si los iraquíes se matan. Que espabilen. Que los iraquíes viven bajo un régimen totalitario con genocidios conocidos en el mundo entero...nosotros mejor pasámos del tema, que además es progre y todo. Eso sí, cuando nos ponen una bomba, encima la culpa se la echamos a otro.
De verdad,me pareceis patéticos.
PD: El karma me es indiferente. Vuestras mentes intentando rebatirme y estrellándose una y otra vez contra la pared de la razón y la lógica, NO.