Hace 16 años | Por mikelete a computerworlduk.com
Publicado hace 16 años por mikelete a computerworlduk.com

[c&p del vía] La BBC apuesta por migrar los ordenadores a GNU/Linux para producir sus programas televisivos. La noticia ha sido anunciada por Stuart Cunningham, del departamento de búsqueda de la cadena británica, durante la conferéncia anual de Linux y Open Source, celebrada en Melbourne, Austràlia (Vía en español: http://www.fentlinux.com/web/?q=node/5191)

Comentarios

cat

#7 pero según lo empecé a usar me di cuenta de que es una basura

No es que tenga fallos o carencias, no, es que directamente es una basura. Qué fácil es decirlo y mandar a la mierda las horas que dedica toda la gente que curra en ello, ¿no? En fin...

torro

#9 Mejor hablar de GNU/Linux, no?.
Un motor sin ruedas no anda.

cat

#12 Te lo dí no por estar en desacuerdo (supones mucho) si no por llamar basura el trabajo de otros. Es razón suficiente para hacerlo. Aunque por otro lado no tenía porque justificarlo

gskbyte

Totalmente de acuerdo con el punto 1 de #3. OpenSuse tiene unas herramientas de gestión muy buenas y además, bien centralizadas y fáciles de usar, pero el gestor de paquetes es desesperantemente lento, tarda un buen rato en arrancar si tienes unos cuantos repos. Respecto a lo del KTorrent, sí, es cierto que puedes compilarlo tú mismo, pero está feo que gasten tiempo en caparle el DHT.

D

#11 No mando a la mierda las horas que la gente dedica currando en ella, de hecho la mayor pega que le veo no es un fallo sino que es una opción que han capado en un programa porque les ha dado la gana, han invertido tiempo y trabajo en realizar una modificación que no tiene un punto bueno, se mire por donde se mire.

PD: te devuelvo amablemente tu voto a mi comentario, que estoy seguro me lo diste por no estar de acuerdo con tu opinión y no por el comentario en sí.

torro

#18 No hace falta que GNU/Linux se decida por una plataforma, a de mas de que no es posible, dado que cualquiera con medios, puede crearse su propia plataforma usando el so libre GNU/Linux. Y así es.
Eso lo decides tu como usuario.
Yo he probado MDK, YellouDog, Ubuntu/Kubuntu y Debian. Y me he quedado con Debian.

D

#7 y #12 No es que yo sea un adalid del software libre, pero me parece que nada te impide bajarte un cliente de bittorrent que incluya DHT. ¿O qué?

kernelspace

Yo he probado, Knoppix, Mandriva, Ubuntu, Kubuntu, Fedora, RedHat, Yellowdog, Debian y muchas otras, Que quedo definitivamente con OpenSuse es cierto que se demora en iniciar el instalador de paquetes* , pero es que las otras ventajas son tantas que superan la espera.

* Nota: En mi Opensuse 10.3 el instalador de software cada vez que se inicia chequea si los repositorios tienen paquetes nuevos, si los hay se actualiza y bueno, cuando uno tiene muchos repositorios, cada vez que lo inicies va haber una actualización y lo debe actualizar.
Ahora si utilizas sólo el repositorio principal, el Updates y el para añadir soporte para mp3, el tiempo de inicio debería ser poco.

Y ojo, que antes de hablar hay que informarse, cada vez que sale una Ubuntu/Kubuntu, Mandriva, Fedora nuevo lo pruebo para ver si mejora lo que tengo actualmente.
sólo pido que piensen un poco más los
"consejos" que dan en los comentarios

Y a mí sí me funciona el ktorrent con DHT

D

#5 a mí OpenSuse me gustó cuando lo instalé, de hecho aún está instalado en una de las particiones, pero según lo empecé a usar me di cuenta de que es una basura básicamente por tres razones:

1- Tardo una eternidad en instalar un paquete con Yast, además de que dispone de menos paquetes en los repositorios que otras distros como Debian, Gentoo, Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu...)...

2- Su compatibilidad de hardware es menor que la de Kubuntu, por ejemplo no tiene soporte para atheros, tuve que compilarme a mano los módulos.

3- La más importante que fue la que definitivamente me hizo abandonar la distribución, Ktorrent está compilado sin DHT a propósito porque así le parece bien a Novell!!!
Me parece una vergüenza al más puro estilo Apple y Microsoft.
OpenSuse lo que quieras, pero más libre es cualquier otra distro, incluso Kubuntu!

D

#20 Y a mi también tengo la sospecha de que la última que probaron es la 10.2 o anterior, antes de los repositorios community, one-click install, y el opensuse build sistem o que el tiempo de arranque bajase (bueno tarda lo mismo que Ubuntu ). Los 2 últimos combinados te añaden repositorios e instala paquetes de ellos con solo un clic, así he instalado algunas cosas y es una gran idea te permite combinar la fiabilidad y facilidad para actualizar y demás de los repositorios con la sencillez de hacer clic y listo. Buscad aquí lo que queráis http://software.opensuse.org/search los que decís que en openSUSE hay poco software.

A mi la 10.2 tampoco me gusto, de hecho me pase a Ubuntu durante unos meses, pero cuando salió la 10.3 me encanto. Por favor las distro no son para tanto. Si no usas debian o GNewSense no digas que tu distro es más libre que la de los demás.

p

Solo hablan de la ingesta y en dvcpro50, con lo que lamentablemente, no es que exista un sistema de edicion para linux, por lo que el grueso del trabajo sigue haciendose en pc/mac, lo que es peor, hablan solo de Dvcpro50, que es definicion standard y no alta definicion, con lo que, o se actualizan rapido, o no tendran lugar en la transicion a la HD que esta haciendo la BBC desde hace 4 años.
Lamentablemente, aun (AUN) no hay suficientes herramientas de software libre para un entorno de video digital profesional en condiciones

D

#21 Pues yo la 10.3 la he descartado por detalles como que, al contrario que Debian, si quieres instalar por red no te busca los repositorios por su cuenta, se los tienes que decir a mano. O que, quizás es por mi ordenador, el añadir el repositorio de Nvidia no implica que se instale la tarjeta de video (una 6200).

#10 Supongo que la propia BBC podrá meter dinero y recursos para hacer la versión HD o crear un programa para eso.

D

#12 Yo compenso. #13 igual.

enmafa

a ver si le salen mejores programas ahora, imagino que el linux que están instalando en grandes empresas estará mas estable y mejor terminado que el que nos bajamos nosotros, yo cuando se decida linux por una plataforma, pues me decidiré, por ahora para mi trabajo linux no me sirve...para todo lo demás si...

acimut

Sufres de midistroesmehorkelatuya-itis

t

Software libre en la tele!! A ver si le hacen algo de publicidad lol

A

a mi siempre me ha gustado mas OpenSuse que Ubuntu

D

#3 Hablamos de linux, linux desbancará a windows, y la plataforma maś utilizada por los usuarios es ubuntu, por eso digo ubuntu, porque la gente en su casa no se va a instalar el mismo distro que usan en los controles de la BBC britanica no? o acaso si? buh

D

va a ser verdad que 2008 será el año en que ubuntu acabe con windows...