El "Manual del candidato" del PP da un montón de cifras para defender que la inmigración ha crecido casi descontroladamente durante la legislatura de Zapatero.
Pues yo creo que el incremento de inmigrantes que "todos vemos" se ha incrementado no porque lleguen más (que igual también no sé) sino porque ahora hay más legales. Es decir, con derechos, deberes y cotizando. Y como tienen derechos, pueden alquilar nuestro piso de arriba, sus hijos van al cole con los nuestros y están más en la sociedad.
Qué gracia me hace la gente que reniega de los inmigrantes legales que están aquí currando, cómo se nota que no conocen cómo está la pirámide demográfica española. Dentro de unos años, ni el ahorro de Zapatero en el fondo de reserva de la seguridad social podrá asegurar nuestras pensiones.
Por cierto, cuando el gobierno del PP esa hucha debía de tener el fondo roto, porque había muchos menos millones que ahora.
Lo que intentan es capitalizar la xenofobia de algunos y el miedo de muchos. Ademas de patetico es peligroso. Espero que no ganen. No necesitamos catastrofistas cizañeros en el gobierno.
Eso es como todo, depende del prisma que se quiera aplicar. También se puede decir que las cifras economicas mejoraron y por tanto el temido y terrorifico efecto llamado se incrementó.
Es la gracia de las estadisticas, con el pie de gráfica adecuado puedes darle la vuelta a la tortilla.
#6 Está claro que el PP va a centrar su programa electoral en hacer propuestas y en atacar al PSOE en aquellos campos en lo que no lo hayan hecho demasiado bien; la inmigración, la economía, los pisos, el canon, la tregua de eta, la energía...
#2, #5: bueno, para mí la noticia es que el PP va a insistir en toda la campaña sobre este tema. Y ya sabemos todas cifras que van a repetir su candidatos. Como dice #3, esos números significan cosas distintas según quien los mire...
#8, ten en cuenta que hay controversia sobre si lo han hecho bien o no en inmigración, y que incluso hay gente que pensamos que ninguna persona es ilegal y no creemos que haya que poner fronteras, sino mejorar las condiciones de vida de todas las personas independientemente de su certificado de nacimiento. Es una hipótesis
#6 Creo que es evidente lo que dice #8 Es lógico atacar al enemigo por los puntos débiles... no tendría mucho sentido que alabase a su enemigo si pretende hacerse con el poder, ¿no? #10 Nadie está capitalizando la xenofobia porque no hay xenofobia. Si te quieres tragar los adjetivos dados por unos sobre las propuestas de otros, adelante; pero no es más que un recurso muy habitual a la hora de descalificar al contrario, cuando se carece de argumentos sólidos.
Comentarios
Pues yo creo que el incremento de inmigrantes que "todos vemos" se ha incrementado no porque lleguen más (que igual también no sé) sino porque ahora hay más legales. Es decir, con derechos, deberes y cotizando. Y como tienen derechos, pueden alquilar nuestro piso de arriba, sus hijos van al cole con los nuestros y están más en la sociedad.
Qué gracia me hace la gente que reniega de los inmigrantes legales que están aquí currando, cómo se nota que no conocen cómo está la pirámide demográfica española. Dentro de unos años, ni el ahorro de Zapatero en el fondo de reserva de la seguridad social podrá asegurar nuestras pensiones.
Por cierto, cuando el gobierno del PP esa hucha debía de tener el fondo roto, porque había muchos menos millones que ahora.
"El manual del candidato del PP", "La libreta azul de Aznar", "..." ÔÔ
No hay nada espontáneo en este partido?
¿Y con Felipe como queda la cosa?
Lo que intentan es capitalizar la xenofobia de algunos y el miedo de muchos. Ademas de patetico es peligroso. Espero que no ganen. No necesitamos catastrofistas cizañeros en el gobierno.
No hace falta defender lo evidente
Eso es como todo, depende del prisma que se quiera aplicar. También se puede decir que las cifras economicas mejoraron y por tanto el temido y terrorifico efecto llamado se incrementó.
Es la gracia de las estadisticas, con el pie de gráfica adecuado puedes darle la vuelta a la tortilla.
#6 Está claro que el PP va a centrar su programa electoral en hacer propuestas y en atacar al PSOE en aquellos campos en lo que no lo hayan hecho demasiado bien; la inmigración, la economía, los pisos, el canon, la tregua de eta, la energía...
#2 tiene razón. El fracaso de la política de inmigración del PSOE ya no es noticia. Desgraciadamente.
#2, #5: bueno, para mí la noticia es que el PP va a insistir en toda la campaña sobre este tema. Y ya sabemos todas cifras que van a repetir su candidatos. Como dice #3, esos números significan cosas distintas según quien los mire...
#8, ten en cuenta que hay controversia sobre si lo han hecho bien o no en inmigración, y que incluso hay gente que pensamos que ninguna persona es ilegal y no creemos que haya que poner fronteras, sino mejorar las condiciones de vida de todas las personas independientemente de su certificado de nacimiento. Es una hipótesis
#6 Creo que es evidente lo que dice #8 Es lógico atacar al enemigo por los puntos débiles... no tendría mucho sentido que alabase a su enemigo si pretende hacerse con el poder, ¿no?
#10 Nadie está capitalizando la xenofobia porque no hay xenofobia. Si te quieres tragar los adjetivos dados por unos sobre las propuestas de otros, adelante; pero no es más que un recurso muy habitual a la hora de descalificar al contrario, cuando se carece de argumentos sólidos.