Hace 16 años | Por francisco a alfredodehoces.com
Publicado hace 16 años por francisco a alfredodehoces.com

Hace mucho que me cansa todo este rollo de la sagrada comunión con dios padre y muy señor mío que supone escribir unos caracteres y pulsar “post”. Los blogs, los bloggers, la blogosfera. El twitter, los twitiriteros y su mega ego. Si alguien mira Internet dentro de 2000 años se llevará una decepción tan grande como si los primeros egiptólogos hubiesen descubierto que el 95% de los textos de las pirámides tratan sobre la importancia del lenguaje jeroglífico mismo. El otro 5% serían memes...

Comentarios

francisco

Por cierto....

Fuckowski o Alfredo de Hoces GENIAL COMO SIEMPRE (GCS™)

lol lol

Kartoffel

Twitiriteros lol lol

D

#23 Yo, yo, yo, mi blog... ¿Sólo sabes hablar de ti?

gallir

#0 No es para la categoría "tecnología", cambiado a "ocio, blogs".

D

Cuando un perro orina en un arbol, todos los demas orinaran en el mismo sitio, a ver quien es mas chulo.

Mensajeria instantanea multimierda, Web 2.0, era de la informacion. De entrada toda esta revolucion tecnologica consiste basicamente en quitarse las alpargatas y calzarse un buen calzado deportivo. Todo esto ya existia, en formato de BBS primero, al que se le añadieron chats luego, incluso algunos engendros que permitian videochat y podcasting cuando esto todavia no se llamaba asi. Lamentablemente esto solo era usado por cuatro matados en sus locos cacharros, y ya se jugaba a levantar la pata y marcar el arbol a ver quien llegaba mas lejos. Le siguio el mIeRdeCe y la cantidad de gente que podia emitir y recibir informacion banal instantanea aumento considerablemente, pero el nivel de ego permanecio constante, sencillamente habia mas gente y se notaba mas. Por ultimo aparecio la revolusion, que mas que una revolucion parece una voltereta, que ha permitido que la cantidad de gente que emite y recibe informacion (banal) sean legion aqui dentro, mas el nivel de ego sigue inmutable, es sencillamente que arbol solo hay uno, pero perros somos cientos.

Por supuesto este comentario tambien es banal y puede ser archivado en cinta de manera inmediata.

D

Otro héroe. Por su libro y sus escritos.

I

se repite demasiado, pero vale la pena leer cosas como esta:
¡La revolución blogger puede cambiar el mundo! ¡¡¡Pastas Gallo ha añadido la U, la W, la Ñ y la arroba a sus sopas de letras!!!

http://www.alfredodehoces.com/press/twonterias-9

H

#38 No veo la relación entre llegar a portada y tener razón, ¿me la puedes explicar?

Si el número de votos da la razón, supongo que Aznar tenía razón al desplegar las tropas en Irak, ¿no? roll

D

Pues yo tengo un blog y para nada me siento egocéntrico

H

#48 ¿En cual de mis comentarios defiendo a Enrique Dans?

A ver, para los de la dureza craneal o mente binaria: si Fuckowsky se mete con los ombloggers y yo digo que el blog de Fuckowsky me parece un coñazo; no quiere decir que me caigan bien los ombloggers o que les esté defendiendo o que sea otro omblogger ofendido como dice #45

Sólo digo que Fuckowsky es un cansino con el monotema y que su ego no anda muy distante del de aquellos que tanto critica. ¿Tan dificil es de comprender?

D

A pesar que Galli tenga otro estilo, prefiero a Fuckowski hablando del estado de le ombligosfera.

H

Fuckowski lleva 2 años contando lo mismo... cansino. ¿Sabrá hablar de otra cosa que no sean minglanillas y egos ajenos?

H

#45 "Yo creo que estás en el grupo 2" "Los que piensan que pertenecer a la mongosfera les hace parte de una revolución comparable a la de Mayo del 68."

¿Y eso lo piensas por algo en concreto? roll

"Decir que algo es una mierda y luego reconocer que le has dedicado 10 minutos de lectura diagonal es completamente incongruente, por cierto."

Ya, es un vicio feo que tiene la gente: leer algo un poco antes de opinar sobre eso... lol

PD: he descubierto una mayor herejía que cagarse en Dios: cagarse en Fuckowsky _

D

Si gallir dice que todos los blogs (menos el suyo), todos los blogs son una mierda (menos el suyo). Pensamiento propio es lo que falta en este mundo.

D

#42 Tal y como yo lo veo, Fuckowsky es un personaje, para más señas, de un libro. Yo lo tengo... y me encanta. Muchos que nos dedicamos a esa profesión nos sentimos identificados con Fuckowsky, y creo que Alfredo ha dado en el clavo, sobre todo en la forma de contarlo. Ha puesto en palabras lo que muchos pensamos pero no sabemos expresarlo como él. Por eso es el "siempre genial fuckowsky".
Su página habla sobre su libro, sobre la blogosfera y sobre edans, pero también sobre su compromiso social, sobre su repulsa hacia lo establecido y a mi juicio, te incita a pensar con sentido crítico, a hacer algo para cambiar el mundo.
Yo te recomiendo otra lectura, esta vez transversal, antes de juzgar que es una mierda

D

Pues a mí me encanta lo que escribe, y aunque tenga defectos (como todos) me parece muy humano. No va de gurú, ni de diosecillo. Solo dice lo que piensa con dos cojones, y con su humor ácido.
Sencillamente no es cierto que peque de lo mismo que critica...

Croccam

#7 me he logueado sólo para darte un voto positivo.
El otro que si se lee a Fuckowski al completo, resulta que no es tan distinto de lo que critica, es sólo que tiene más sentido del humor que los demás y escribe un poco mejor.
AMÉN
Y así con todo.

h

Lo mejor el comentario que deja Chinochano en el propio blog de Enrique Dance:

"No estoy muy de acuerdo con la idea. Hay blogs que pueden servir para vincular a otros, pero también hay quien por sí mismo tiene buenas ideas y es capaz de seguir un ritmo de publicación sin necesidad de enlazar con otros blogs. Y creo que esos blogs son los que valen."

Pues la verdad es que él si tiene un blog creativo al margen de todas esas endogamias que la verdad dan vergüenza ajena.

l

Pero este artículo es muy malo y pobremente redactado. Y hace lo mismo que critica: pontificar y hablar de la blogosfera.
No entiendo vuestros elogios.

D

#21 O será que es un tío serio que no entiende, como no entendemos muchos otros, que estos 'gurús' de la Blogcosa se crean el centro del Universo 2.0... así que aprovecha para reirse de ellos, de su egocentrismo y de los chorra-post que escriben...

Hay muchos buenos blogs que publican entradas realmente interesantes, ya sean de tecnología u opinión personal, y que no se pasan el día mirándose al ombligo o hablándolos como si fuesen el Mesias 2.0.

dinky

jajajajaj ¡he reventado carcajadas!

Eso me recuerda a una charla en la universidad, donde el ponente dijo (unas mil veces) "la bloggosfera es muy endogámica para mi gusto", y luego tenía la charla en twitter... twittiriteros estos.. lol

D

Hola desde la Meneamesfera

r

“La máxima de la blogosfela: dal cela, pulil cela”

MrBlonde

Me lo han compartido por Google Reader y...

Es oro puro en forma de post. Maldito Fuckowski, qué bueno es. RSSeado desde ya.

D

#20 No Shit Sherlock!

D

#36 Menudo análisis exhaustivo que has hecho para no gustarte... además no dejan de ser tus opiniones sobre sus opiniones. Por ejemplo a mí esta entrada http://www.alfredodehoces.com/press/el-rbs-y-la-patata-caliente me parece buenísima, aunque tú la llames "chorrada sobre internet".
Y oye, ¡que cada uno piense y diga lo que quiera, leñes!

D

Creo que los que critican este texto se podrían clasificar en 2 grupos:

1 - Los que siguen a Enrique Dans con francamente sumo interés y les ha jodido que les quemen el ídolo de cartón-piedra que adoran.

2 - Los que piensan que pertenecer a la mongosfera les hace parte de una revolución comparable a la de Mayo del 68.

Los blogs son una herramienta más para comunicarse, nada más. Tener un blog NO te hace un ser superior y especial, pero tampoco un egocentrista y un fantasma. Es una herramienta. El intentar beatificar una herramienta (por buena que sea) es un error grave, ya que lo que importa no es la medio, es el mensaje.

MarketingPositivo

#9 Se agradece

Kartoffel

Ya, es un vicio feo que tiene la gente: leer algo un poco antes de opinar sobre eso... lol

Ojalá se extendiera este vicio lol

sacaelwhisky

Héroe, lo que es héroe...

MindPaniC

mmmm habéis leído a charles bukowski??? De ahí viene fuckowski...

MindPaniC

es lo que tiene tratar de ser como el autentico bukowski pero en version cutre española....

Cantro

Lo último que puedes hacer a la hora de escribir un blog es ponerte a pontificar cómo se debe bloguear. Esa es la idea de De Hoces.

Ahora ya puede aplicarse el cuento a sí mismo: aquí cada uno opina sobre lo que quiere y como quiere.

Be happy

MarketingPositivo

pues si llego a saber que iba a degenerar en esto no la meneo

H

#40 "Menudo análisis exhaustivo que has hecho para no gustarte..."
De exhaústivo poco, ha sido una lectura diagonal de 10 minutos. De todas formas y aunque lo fuese... ¿y qué?

"además no dejan de ser tus opiniones sobre sus opiniones. Por ejemplo a mí esta entrada [...] me parece buenísima, aunque tú la llames "chorrada sobre internet"
No he entrado a valorar sus opiniones, me referería más a que siempre habla de los mismos temas: de él mismo o su libro y de lo tonta que es la ombligosfera. Vamos, que es un cansino.

"Y oye, ¡que cada uno piense y diga lo que quiera, leñes!"
Gracias por apoyarme

#41 ¿Y los que no tenemos un blog y nos la pela 3 pueblos lo que haga o deje de hacer el edans y el resto de la troupe? ¿En qué grupo estamos?
¿No se puede criticar el texto por otros motivos que no sean sentirse ofendido por tener un blog o ser fan de edans? Como pueden ser: criticarlo porque te parece una mierda.

bacua

Jejeje, que bueno, como siempre.

r

#49 yo no veo monotema en la lista de posts que pones

Kialaya

Me da la impresión de que este hombre tiene un poco de envidia a Enrique Dans no? Yo le sigo por Twitter y leo su blog y Dans nunca me ha dado la impresión de ser egocéntrico, parece agradable y no tiene el ego subido a la cabeza, hasta me ha contestado varias veces por twitter y vamos, más doñanadie que yo.... Me parece que el escritor de este artículo quizás debería aplicarse un poquito lo que critica de otros y dejar en paz, si no te gusta lo que escriben no los leas y punto. Igual que él es libre de opinar, ellos son libres de escribir no?

r

#47 a juzgar por tu defensa ciega es todavia peor cagarse en Enrique Dans

r

#39 Lo dices como si Aznar hubiera hecho referendum para invadir Irak....

Cidwel

La verdad es que no se que tiene que ver el IRC con el ego ajeno. Vamos yo equivalia al IRC exactamente igual como estaria hablando ahora con un par de colegas y no nos la pasamos diciendo ¿ que tal te va la vida ? sino mas bien aprendemos de cosas que no sabemos y ayudamos al resto.

Cyteck

Como dice #22 cuando pusieron chat (para hablar 2 personas BBS con dos lineas de telefono) en las BBS eso fue la revolución, podias hablar en un chat miestras te bajabas un programa shareware, luego se lo contabas a la gente y te tomaban por un flipao ya que para ellos era totalmente banal, pero para ti era muy importante.

De aquí unos años nos vamos a reir de todo esto.

D

Fuckowsky se une al hall of fame de bloggers que teniendo escaso ego, publican en un dominio con su nombre.

Javimoya.com, Enriquedans.com y ahora AlfredodeHoces.com

Además a este le pasa como a Arancha Sol o a Arancha Benito, que poner un "de" antes del apellido le da más empaque.

Alvarete

De genial nada. cansino y hartible.

D

#42 Yo creo que estás en el grupo 2.

Decir que algo es una mierda y luego reconocer que le has dedicado 10 minutos de lectura diagonal es completamente incongruente, por cierto.

r

Pues por algo será que esto ha llegado a portada con 300 meneos en 8 horas... Tiene mas razon que un santo el Fuckowsky

B

Me parece sin gracia y bastante lamentable. 100% de acuerdo con #21, no se podría decir mejor.