Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es importante que se tengan en cuenta sus derechos. No han tenido contactos con la civilización, por tanto no tienen contratos de posesión de las tierras ni nada, pero esa región es más suya (de los indígenas que viven en ellas y tratan a la naturaleza con respeto) que de los seres "civilizados" que firman extraños contratos que supuestamente les hace dueños de la tierra. Como decían los indios, la tierra no pertenece al hombre, sino el hombre a la tierra.
#1:
pues que los dejen tranquilos...
#3:
Ya no quedan exploradores. Sólo quedan explotadores (petrolíferos o de cualquier otra materia prima).
Comentarios
pues que los dejen tranquilos...
Es importante que se tengan en cuenta sus derechos. No han tenido contactos con la civilización, por tanto no tienen contratos de posesión de las tierras ni nada, pero esa región es más suya (de los indígenas que viven en ellas y tratan a la naturaleza con respeto) que de los seres "civilizados" que firman extraños contratos que supuestamente les hace dueños de la tierra. Como decían los indios, la tierra no pertenece al hombre, sino el hombre a la tierra.
Ya no quedan exploradores. Sólo quedan explotadores (petrolíferos o de cualquier otra materia prima).
#8 A mi siempre me gustó la frase de "no es más feliz el que más tiene si no el que menos necesita" lo cual me recuerda a los niños del sahara que traen en verano un par de meses y les dejan la bici, la consola, el balón etc y despues los mandan para el sahara a jugar con su duna de arena
#3 además de de personas
#8 Yo estoy a favor del progreso y de la tecnología, pero en contra de los abusos. Y si despojan de sus tierras a esos indígenas, eso sería un fuerte abuso contra ellos.
Yo les llenaría los árboles de webcams y les dejaría hacer. Sería un espectáculo digno de "El show de Trueman". Eso les haría populares y puede que les protegiera.
Pero no será así. Serán destruidos, por lo menos culturalmente, y puede que de las otras formas también.
Primera frase de los contactados: "¿y el Madrí qué?, ¿otra vez campeón de Europa?"
#29: Yo soy más partidario de traerme un niño saharahui para que estudie los cursos escolares aquí, y las vacaciones, a pasar calor a la jaima. Sería genial preparar a esta gente y devolverlos a su país con carreras hechas. Digo yo que algo podrían mejorar, porque la educación lo es todo.
pues nada .. ahora .... a enseñarles o imponerles el cristianismo, que es lo mejor para tenerlos quietecitos.
...al menos ahí no ha intervenido Pizarro.
...ni Diego Palomino 
Pues ya pueden darse por jodidos...
Si buscan petróleo, malo. Como desgraciadamente lo encuentren los canadienses, se van a ver jodidos los pobres indígenas cacataibo. Es así de triste.
#8 Tal vez te equivocas, quizás ellos son felices como están.
Esto ya estaba avisado: La organización Survival denuncia que hay quince tribus amenazadas en Perú por las empresas petroleras [gl]
La organización Survival denuncia que hay quince t...
vieiros.comque mala suerte !!!!!!!!!!
#31 Ese planteamiento es también el que me gusta a mi, el problema es que no te dejan traer los niños tanto tiempo para que no te encariñes mucho con ellos (y solo quieras traer a ese niño en concreto) y para que todos los niños tengan oportunidades por eso el problema no es fácil pero de todas formas para mi forma de pensar la peor solución es la que utilizan ahora
#28 nunca estuve en el sahara así que no te puedo decir como es el verano pero si te puedo decir que la moda de traerlos a españa viene desde hace unos 10 o 15 años y los veranos hace 20 años supongo que serían igual de calurosos que ahora. Los traen para que las familias que los acogen se sientan mejor con su obra social y supongo que también intentando hacerles un favor a los niños lo cual yo no veo tan claro. Es decir, los niños durante 3 meses son lo más feliz del mundo, descubren cosas que en su vida vieron y que en su vida van a volver a ver, en este caso, que es mejor abrirles los ojos y enseñarles algo que nunca más en su vida van a poder disfrutar o dejarlos como están?? como dije antes uno no es más feliz por tener más si no por necesitar menos
Si nunca tuvieron contacto imagino que los recibirán a flechazos y no con ramos de flores, yo de los canadienses me olvidaba de ellos y salía de allí por piernas
"los indígenas cacataibo" ¿seguro que no fueron contactados o que nadie quiso hacerlo?, por que como su olor haga honor a su nombre
lo siento tenia que soltarlo
#15 Nunca te metas en política podrías ser el Gran Hermano de 1984 con esas ideas
#13 sí, es que aún no les ha llegado el WIFI
ojala no los molesten ...
#11 Hombre, los del Sahara se los traen porque el Verano allí es mortal (literalmente). ¿Te parece mal?
¿Habrán empezado a dispararles? Seguro que son terroristas con armas de destrucción masiva, hay que exterminarlos ya!!
Pues nada. Le damos cervezas gratis. Cuando ya estén acostumbrados a la cerveza le proponemos cambiárlas a cambio de artículos autóctonos que venderemos al extranjero y nos haremos ricos.
Eso les pasa por no tener abierta una web en la red. ¿Cómo se les iba a contactar, si no?
Qué felices que eran...
Hombre en Brasil creo que hay una ley que establece que si se encuentra una tribu nueva , automaticamente su territorio el terreno que ocupan pasa a ser de proteccion oficial o algo asi.El matiz es si encuentran a "alguien viviendo" alli , es decir , no "desaparece" de un dia para otro.
Véase la película "La selva esmeralda"
¿Y todavia existen tribus o pueblos que no han sido contactados? ... jo
Toma, yo también estoy en contra de que les despojen de sus tierras. Pero no en contra de que pongan a su disposición lo que quieran tomar de nuestra civilización.
Joder, con que "los dejen tranquilos". Si tan malo os parece el progreso, ¿qué hacéis aquí conectados a internet en vuestra habitación con calefacción? Idos al Amazonas a fabricar cerbatanas y comer cucarachas, no te jode...
No, no, claro. El progreso para mí, pero los indígenas déjalos, que me gusta verlos en los documentales y pensar ¡qué maravilla de multiculturalidad! ¡aliémonos ocn esa civilización!