Hace 16 años | Por --5465-- a mi-blog.com
Publicado hace 16 años por --5465-- a mi-blog.com

Cierto como la vida misma:"-Hola, mira, estoy intentando entrar en vuestra web desde Firefox sobre Linux y no me abre… -Si, un momentito… " ...... "-Un momentito… No, mire me dicen que el Explorer es una cosa que viene en todos los ordenadores y es gratis…" ¿cuándo aprenderemos?

Comentarios

Tora

#1 Se abre en Firefox (leetelo otra vez) pero no lo saben y nadie ha dicho que no tenga mas navegadores en el PC

m

#14 Entonces la estás viendo con IE, no con firefox...

g3_g3

#43 Revisa tu calendario porque en 2004 si existía Firefox. +info: http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox

D

Un momentito... ¿Pero esto es una "página web"? es que acabo de entrar con IE y la verdad es que parece más bién el proyecto del sobrino de alguien. Espero que esta asociación (Autoridad Certificadora de la Abogacía) no sea un organismo del estado ni nada parecido, porque entonces sería la caña... de España.

jotape

#43 Google arrancó en el 98 y ha funcionado bien siempre en todos los navegadores... ¿tienen Larry y Sergey una máquina del tiempo?

D

Relacionada: Como NO crear una página web

Hace 17 años | Por Lito a mi-blog.com

jotape

ZOMFG LOS QUE USAIS FIREFOX SOIS FASCISTAS! ASESINOS DE NIÑOS!, ha declarado un orgulloso usuario de IExplorer roll

Tora

#61 A la señorita se le pregunta si tienen pensado solucionar el problema y su respuesta no es ni si ni no sino que se debe usar IE... su trabajo es solucionar incidencias y atender las peticiones de los que llamamos, que casualmente somos quienes le pagamos el sueldo, si se le pide que conteste a si la situación se prevé cambie debería al menos contestar a la pregunta y no irse por los cerros de Úbeda (bonita localidad, y genial aceite el de la zona).

Tora

#43 Bueno, parece que no tienes nada mejor que hacer al final. Mira es que cuando se hace una web se deja suelta y no se le hacen mantenimientos nunca... no importa que sea la web responsable de actualizar periódicamente los certificados de seguridad de todos los abogados de España... claaaaaaaaaaaaarooooooooooooo

Don_Gato

A mi no me convence que el usuario se tenga que buscar las papas como decis algunos. Habrá otras opciones, SO lo que querais pero una web como esa tiene que preveer todas las alternativas y no pasarle el marrón a los usuarios (lo cual por cierto da pie a que los usuarios 'más capaces' menosprecien a los 'menos capaces')

Para qué van a quitar los quitamiedos de las carreteras joder, que los motoristas vayan en un todoterreno blindado y se aacaba la polémica. Nadie les obliga a ir en moto, que se busquen una alternativa.

Tora

#53 Y volvemos a lo mismo, es un escrito de queja, no de mofa: queja por incumplimiento de estándares en organismos oficiales y por incumplimiento del deber de un trabajador. El que vea más lejos de ahí es que tiene los ojos o la mente sucios. El problema no es del SL sino del que hizo la página. Yo he puesto a disposición de los demás la "ñapa" para poder acceder desde otros navegadores a esa página... así que quizá sería mejor aprendieses o bien a leer o bien a asimilar lo leído antes de escribir un comentario.

D

#25 si trabajase en un "call center" de asistencia técnica de Renault (por poner un ejemplo) si debería saberlo, y como mínimo tener a alguien a quién consultarselo.

Relator

Mola ver como ponen codigo html fuera del Body y encima funciona en explorer...

D

Esa web está hecha a patadas. Es indignante.

Podrías pasarte por sidar y mirar la Legislación Española sobre Accesibilidad para la Sociedad de la Información:

http://www.sidar.org/recur/direc/legis/espa.php

Seguro que encuentras cuatro cosas que decirles.

Tora

#37 Bueno, si, para ti la perra gorda Cuando te apetezca te lo lees otra vez y lo entiendes si quieres... que va a ser que no, porque tu actitud es pensar que se trata de una burla, cuando es una queja. Pero vamos, que no tengo ganas de discutir banalidades con alguien que, probablemente, tenga que hacer cosas mucho mas importantes que estar en el hilo de un post hecho para los amigotes

D

#53 dice de aportar código a firefox para poder ver dicha web: "..y si con ello solucionas el problema del acceso con firefox a webs como la comentada, lo que habrías hecho sería aportar algo a la comunidad"

En este caso concreto, firefox no tiene ningún problema. Nadie debe aportar nada porque no es un problema de Firefox, ni de Opera, ni de Safari... ni de cualquier otro navegador o lector de webs... ni siquiera de Explorer, ni de flash.

Sencillamente esa web está mal hecha. Por ejemplo, podéis mirar el código y ver porqué, desde la página, no carga el interfaz.swf:






Supongo que si embed apunta a "prueba.swf" o bien es que se han colado, o bien que debe verse en blanco en otros navegadores que no sean IE.

También es posible que, además de estar mal hecha, utilice VBScript o cualquier tecnología de Microsoft para comunicar el flash con el servidor. En este caso, ningún otro navegador puede implementar estas tecnologías porque son propietarias de dicha marca.

Pero es que además esta web no cumple ningún estándar de la www.w3c.org, ni ningún requisito de accesibilidad (ni llega a la A) ni nada.

Aquí no se trata (o no debería) de la típica "guerra" linux sí windows no. También habrá discapacitados con navegadores muy diferentes que no van a poder utilizarla. Se trata de que es una web que debería dar un servicio a todos los abogados de España. Y además, hay leyes en España que ya están en funcionamiento que regulan todo esto (mira el enlace en #11) y estándares y ...

Como anécdota navegando por ella, el propio Explorer 7 me aconseja que no lo haga por no sé qué de certificados.

D

#43: ¡Y ahora cambias de argumentos! ¡Guay! ¡Vamos avanzando!

Tora

Pues creo que forma parte de red.es... pero no me hagas mucho caso lol

D

Si me dais el teléfono juro por dios que mañana llamo y les toco un poco las narices lol

rubianes

En realidad yo creo que hacer una pagina solo para explorer es un error, cuestiones de SO a parte, si se hace una web esta debe de cumplir el estandar oficial, no el d una empresa en particular.

D

Puedes decir lo que quieras , pero no deja de ser un "hey todos , mirar lo que hice , como molo".

Porque yo si llamo a un servicio de asistencia tecnica y no me solucionan el problema , pues me jodo , o llamo otro dia , o me busco la solucion por otro lado que para eso hay medios.

No pongo una entrada en mi blog diciendo mirar que lista que soy y que tonta la del servicio tecnico y

""..Llegados a este punto he preferido no matar la única neurona de ese ente tan preparado para la labor que desempeña..""

Te has cubierto de gloria , luego ha llegado la paja mental que si un call center y no se que mas cuando probablemente te haya cogido el telefono la secretaria de oficina que gestiona todo el papeleo de esa web y la chica sin tener ni idea de lo que le hablabas ha acabado siendo faltada al respeto y centro de todo el cachondeo de tu entrada en el Blog.

Pero bueno , alla cada uno con su conciencia.

AluminiuM

#61 No es que sea o no de mal gusto, es que la ley obliga a utilizar unos estándares para que todo el mundo pueda ver la web, no solo frikis tecnológicos o adeptos a Microsoft, sino también personas con minusvalías físicas y resulta que es la propia administración la que se los pasa por el forro.

Si la letra te parece muy pequeña prueba a darle a ctrl/+ a ver si aumenta el tamaño como en cualquier página bien diseñada para todos los públicos o busca el botón donde hacerlo.

Como para fiarse de los certificados, macho.

D

#63 pues sí que me expliqué mal

Todo mi post se quería referir a que no está mal hecha desde el punto de vista de quien usa un navegador (el que sea). Está mal hecha desde el punto de vista del desarrollo web, sus normas, los estándares, los requisitos mínimos de accesibilidad y de las leyes.

También comenté que, para mí, no era un tema linux-windows (guerra en la que no suelo entrar).

s

A mi esto me parece simplemente una provocacion sin sentido. Ya le han dicho claramente que no funciona en firefox, por que tiene que seguir insistiendo haciendoselo pasar mal a una telefonista que no tiene culpa de nada? Increible.

Y esto lo digo como usuario de firefox.

D

#33 además de leer el comentario #34, leete también el #11

D

Despues de ver un poco el codigo fuente de la pagina , creo , que el telefonista es el mismo que creo la pagina.

Alguien en su trabajo le pregunto si era informatico y como sabia usar el word y el excel , contesto que si. Despues de acabar la pagina web , no le iban a echar , por lo que le pasaron al departamento de mantenimiento y atencion al cliente.

chencho

#23 Te contesto yo porque #14 no lo sabe. El ieTab ese sólo es un "wrapper" o llamalo como quieras que encapsula una instancia del IE. Así que está usando IE (pero él no lo sabe :P)

D

#33 IE 5.5 are you from the past

D

Con Opera en Windows no funciona tampoco T_T

Redrose

Creo que Tora tiene razón en cuanto a su pretensión de poder usar cualquier sistema operativo y navegador en la páginas web. En cuanto a tu comentario "Llegados a este punto he preferido no matar la única neurona de ese ente tan preparado para la labor que desempeña. Una persona en un call center de problemas en una web, que no sabe nada de SO, ni de exploradores… y que encima debe pedir ayuda a cada momento…", has dado en el clavo con lo que pasa en muchos call centers dedicados a dar soporte informático, las personas que tienen contratadas no son informáticos.
Un informático cobra bastante más de lo que actualmente estará pagando la empresa a la persona que te atendió. Esta chica a lo sumo habrá estado en un cursillo impartido por la empresa y seguro que esta formación no duró más de un mes, por tanto, creo que el problema no está en las neuronas de la operadora sino en el de la empresa.

fraser

tampoco se ve en safari. nada de nada. se han lucido

d

Algo parecido me pasó a mi cuando llamé a la archiconocida telefónica, para que me dijeran como tenía que hacer para compartir mi conexión a internet del pc, a otro pc conectado por red, con ubuntu, tras varios minutos de espera, mientras que el/la (no me acuerdo exactamente si era hombre o mujer) telefonista consultaba a las personas indicadas; terminó por decirme que lo que pretendía hacer era imposible. Que raro, si no fuese porque al final lo acabé consiguiendo...

o

#64 No es que te expliques mal, simplemente lo estamos valorando desde puntos de vista diferentes. Tu vas por el lado del desarrollo y yo por el lado del usuario. Como usuario puedo tener más o menos conocimientos de desarrollo tanto de web como de aplicaciones. Si no tengo los conocimientos suficientes como para cambiar algo (sugerir formalmente cambios en la web, o realizar cambios en mi soft para hacerlo compatible), no tengo razón en ningún caso, y tengo menos razón cuando narro lo mal que me he comportado con una persona que simplemente está trabajando con los recursos que otros le proporcionan. Además viene a contar que ni siquiera ha sido capaz de obtener de esa persona la información necesaria para hacer llegar su queja a alguien que pueda hacer que la web cambie. Tu explicación Ninasim es realmente buena, y explica los errores a corregir, y por tanto está aportando la posibilidad de rectificación. Lo que hace quien inició el tema no hace nada de eso, y además no va a llegar a quien debe ordenar que esa página se mejore. Y por eso, algunos creemos que simplemente está fuera de lugar. Saludos.

D

Encima por una estupidez, que el centrado usand tablas (ejem) todavía pase, pero centrado usando frames... OMFG!

D

Lo que yo digo: que los creadores de páginas web no saben lo que es el html, ni para qué se inventó. Mucho as, mucho java, pero ni puta idea de lo que es la web y un lenguaje universal.

D

De todas formas, una web completamente hecha en flash yo no la abriría ni con IE. ¿Para que contratar a un webmaster si mola más el chaval ese del flash?? Un boton en flash... vale, queda bonito, pero sobra. Pero la web entera!!!!!

D

Ya entiendo a qué te refieres y estoy de acuerdo contigo, en casos como este lo que se debe hacer es una queja formal. Cualquier otra cosa no ayuda.

D

No soy un experto en estándares, pero me da que este código fuente muy estándar no es:




======== ACA ========











D

Después de pasar 3 frameset (por lo que parece para centrar la página) y mirando el código llegas a esta película flash: http://acabogacia.org/acaPublico/publica/interfaz.swf?entorno=produccion y puedes ver la web (supongo que será esa la dirección a la que se refieren en la web enlazada) pero... ¡VAYA CHAPUZA!

mikibcn

Yo meneo la noticia por los santos coj###es que tiene la telefonista jajajajaja, como pueden poner una persona así al teléfono,... aunque pensandolo bien, el que se encargó de programar la web también se las trae.

gualtrapa


A mí me funciona con firefox/W2k.
¿Cuál era el problema?
Que utilicen frames para el layout me parece una aberración, pero no mayor que otras que he visto. El resto es una peli swf.
Y la diferencia entre las dos direcciones que aparecen en el artículo es que en la "por defecto" http://acabogacia.org te monta los frames y en la http://acabogacia.org/acaPublico/publica/interfaz.swf?entorno=produccion
llama directamente a la aplicación flash.
A ver si es que no tiene bien configurado el flash...

Aparte de esto, lo de la operadora de la atención al usuario tiene miga, pero tampoco me asombra, visto lo visto.
Luego nos preguntamos por qué la peña sigue con el Windows.

v0id

Que ponga en el curriculum pofesional del Explorer! y seguro que se hace de Oro! hehehe

c

Ay a mí me da lástima la telefonista, que supongo que pensará (o le han explicado) que el IE es algo así como una tarjeta que lleva instalado el ordenador

o

#58 Está mal hecha, si, desde el punto de vista del que usa firefox (entre los que me incluyo, no es por defender a M$, entiéndelo como pura critica, e incluso autocrítica), porque el que usa IE no tiene ningún problema, por el motivo que sea, es indiferente. Si un navegador no es capaz de presentar una página es porque el navegador no es todo lo potente que debería ser, ya que otros si que la presentan. Es lo de siempre, podemos meter una botella en un barco, pero lo difícil es meter el barco en la botella, y aquí se pretende que la boca de la botella sea el doble de grande que el barco.
Si te gusta Firefox/linux, úsalo. Si no te sirve, olvídate o modifícalo para que sirva. Si no eres capaz de modificarlo ni cambiarlo no pretendas que los demás lo hagan.

E

que fuerte!!

Nylo

Pues yo leo el artículo y el único que parece que le faltan neuronas es el llamante. La señorita se lo dice muy claro: "para usar este sitio web necesitas Internet Explorer". Es el llamante el que no se da por enterado e insiste, una y otra vez: "¿y si no tengo Explorer?" Pues ajo y agua, ¿cómo quiere que se lo digan? Se puede estar de acuerdo o no con que haya sitios web que funcionan sólo con un navegador concreto (a mí particularmente me parece de muy mal gusto), ¡pero la señorita no tiene la culpa! Digo más, la señorita dio perfectamente todas las indicaciones necesarias para visualizar la página web (utilizar internet explorer), y por lo tanto cumplió perfectamente con su trabajo, sepa de sistemas operativos o no...

p

Pues el enlace

http://acabogacia.org/acaPublico/publica/interfaz.swf?entorno=produccion

funciona en firefox bajo linux.

alvinhere

Chechón.

D

Hass por lo que veo la opinion contraria de una persona ya la hace parecer un Troll ??? dice mucho de ti.

""..Llegados a este punto he preferido no matar la única neurona de ese ente tan preparado para la labor que desempeña..""

Esto es decir que la preparacion tecnica no es suficiente??? Si a mi me dicen eso considero que me faltan al respeto , si a ti no ,pues entonces dificilmente nos entenderemos , pero bueno si ya me estas llamando troll veo que los dos teneis bastante flojo el gatillo para faltar cuando no se dice lo que os gusta oir, para mi doy el tema por terminado porque no tiene sentido entrar a discutir cuando la información sobre la que se discute se modifica a gusto de uno.

Un saludo

por cierto #46 en mi primer comentario hice alusión a la antiguedad de la misma , ahora solo lo confirmo, Leer - contestar , ese es el proceso , inventar -contestar , no suele ayudar para discutir algo.

D

#38 Por esa regla de tres se podrian hacer millones de entradas en meneame sobre los millones de webs que ahora tienen el cartelito estilo frikipedia que te toca los webos antes de entrar porque usas explorer , o es que los usuarios del explorer tenemos menos derechos que los demas?? no , pero simplemente es una pijada , yo personalemte uso indistintamente explorer , firefox , opera y camino dependiendo del ordenador que use y la pagina que visite, y si no me abre con uno abro otro y PUNTO , pero ya huele llorar todo el dia El explorer abre esto y a mi no , joder , si es que parece el oiga seño del colegio. Si no te abre pones medios para solucionarlo , pero llorar en meneame no hace que la pagina cargue y menos descalificar a una persona que ni sabes quien es personalmente , eso ya es ponerse a la altura de la autentica mierda.

Es mi opinion personal aunque no guste por el gran ambiente pro-linux que se respira por aqui.

Mike_Zgz

Guía útil de como instalar IE en Ubuntu... la cuestión es quejarse http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Internet_Explorer

D

hay que reirse?

El tipico "listo" riendose del pobre mileurista que atiende el telefono sin tener ni puta idea tiene gracia?

¿Cual es la gracia? ¿Que es un super-geek de la muerte porque usa linux y firefox? ¿que el otro no conoce firefox? ¿o linux? si ni siquiera sabe que es el internet explorer !

Vamos por favor, lo unico aqui digno de tener gracias es el tonto el haba este con un sindrome de inferioridad tan severo que tiene que vacilar a alguien y lo pone en su blog para demostrar lo geek que es.

Patético.

D

Por cierto , vista la fecha de creación de la web (2004) firefox ni existia por lo que su creador dificilmente iba a comprobar su correcto funcionamiento. pero bueno , eso no importa no? lo bueno es armar ruido

o

Es la misma bobada que he leido un monton de veces, solo cambia la persona objeto de mofa de los "gürus" de Linux y el software libre. Software que el autor, cede libremente a la comunidad, pero del cual no puede garantizar el perfecto funcionamiento en todos los casos, etc. etc. También el autor te da la posibilidad de modificar/mejorar su programa siempre y cuando lo menciones y pongas la modificación a disposición de los demás.
Pues bien amiga mia, ¿lo has hecho?. Si la respuesta es NO, creo que cualquiera puede pensar que alguien con tus escasos conocimientos no debería perder su tiempo en contar con sorna sus experiencias telefónicas, sino intentar aprender algo, y si con ello solucionas el problema del acceso con firefox a webs como la comentada, lo que habrías hecho sería aportar algo a la comunidad.
No es que me parezca bien ni la web ni la respuesta del interlocutor, pero los comentarios me parecen extremadamente impropios (por proceder de alquien que puede ser letrado) y por supuesto no aportan nada.

D

a ver si alguien le da por leer. WEB OPTIMIZADA PARA INTERNET EXPLORER 5.5 , por lo tanto no engañan a nadie. Por otro lado la persona que escribio el blog y le encanta vacilar a sus lectores de lo que sabe de internete y lo gallarda que es al telefono probablemente con una secretaria que no tenia ni idea de lo que se le hablaba y de que encima su desconocimiento sobre el tema que hablaba con la listilla de turno iba a quedar plasmado en un blog de acceso libre para descojone y regocijo de resto de coleguis "Amigos del software libre" de la susodicha listilla.

Si leeis un poco y dejais vuestro fanatismo (a veces da verguenza ajena entrar en un post de este tipo) os dareis cuenta de que NO ENGAÑAN A NADIE , pone bien claro para que navegador y que resolución esta optimizado. Que la web puede tener siendo de la apariencia que es y estando optimizada para un IE 5.5 por lo menos del 2002 por lo que su estetica es normal que este anticuada , y ademas encaja mas o menos con la epoca en la que se empezo a poner de moda el flash.

Lo dicho , que muy bonita la entrada en el blog para decir al mundo mirar lo que chano de internete y como vacilo a una secretaria, y que entren los amigotes JOJOJO como molas , pero nada mas.

Deku

esa conversacion esta bastante inventada lol

Y por cierto, la chavala telefonista no tiene porque ser una maquinas de informática y saber lo que es el explorer, el firefox, el linux y toda la parafernalia

Si le llama un tio preguntandole sobre el rendimiento del motor de combustion de su automovil, la tia tb tiene que saber del tema?

D

Vaya, le han tenido que decir TRES veces que sólo se puede acceder mediante el IE para que se diese cuenta. A lo mejor si se lo hubiese preguntado una cuarta le dice que todo era una broma, y que por supuesto que tienen una versión para Firefox, pero que la tienen oculta para que nadie se conecte a ella desde internet.

Si es queeeee... Si no se pué, pues no se pué! lol

D

Linux, untubu, sgae, Rajoy, Irak, meneame... y vuelta a empezar

TonyCool

Pero por qué os limitáis a usar un único navegador? Yo en Linux uso Opera, y cuando no van las páginas bien uso el Firefox. Y si todavía hay alguna página que se resista, pues uso el IE6 con Wine, que funciona a la perfección. Por qué no en vez de ponerse pesada, no busca una alternativa? Por cierto, que busque IE4Linux en google y lo encontrarás... y es gratis (descarga del IE desde los servidores legales de MS)

D

Por cierto, desde Firefox, con el IETab, yo he visto la página perfectamente.