El PP se está haciendo el harakiri, es como si no quisiesen ganar las elecciones, y gracias a dios ahí están los blogeros para desvelar sus mentiras

"inseguridad, el velo y el supuesto conflicto de lenguas en Catalunya"

Bueno, es que al menos donde yo vivo están entrando bastante a robar últimamente, pero no tiene que ver con inmigración como tanto barruntan algunos, tiene más que ver con que los chorizos locales están más que contentos con unos cuerpos policiales muy muy escasos de personal

#1 Prueba más veces. A mí también me daba error y al final he conseguido entrar.

la inseguridad es un problema inventado? Preguntadle a los vecinos del barrio de las rosas en madrid....

otra de los zboys y van...

...el PP se invento un arsenal nuclear en Irak para iniciar una guerra injusta y demoledora ...¿alguien duda que no se atreven a inventarse problemas sociales?...

Escolar: tú ya sabías de antes lo que sale en el vídeo ¿eh bribón?

Como dijo Luke Skywalker al entrar en la corte de Jabba el Hut "Sirves bien a tu amo"

¿En toda Cataluña hay 21 personas que quieren que sus hijos estudien en castellano? jajaja, ¿pero alguien se cree eso?
¿Son los que han llevado el caso al tribunal de la Haya o qué?

Pero si sólo de gente que se haya ido a trabajar a Barcelona recientemente y que se haya llevado a sus hijos ya escolarizados en castellano debe haber la tira.

Qué más dá. El PP ya se ha apuntado el tanto.

Pres-escolar? El de ese diario tan imparcial y objetivo?
Vaya, cuanto Zpboy (y Rajoyboy) suelto, se nota que vienen elecciones y han soltado a toda la chusma de los partidos a votar noticias.
Meneame se hunde con tanta mierda de politica, y esto no es broma

Em, hombre, no sé, pero yo sí veo bastante inseguridad en ciertos barrios oigan...

Conste que el color político me la trae al fresqui.

Ah, ¿pero la estrategia no era el "y tú más"?
Estos chicos qué rápido innovan!!! Cómo se nota que se han quitado el lastre centrado.

#29 Pues has acertado de pleno, en la primera pagina del 2003(no voy a mirar mas), no hay noticias politicas, hay muchas tecnologicas,nostalgicas y un par reinvidicativas. Pero no politicas. Lo que pasa que al principio solo lo leian los frikis de internet, pero en cuanto empezo a leerle mas gente y el paso de los años ha llevado a lo que es ahora.

Y el pacto secreto psoe con ETA?
y la venta de Navarra a los terroristas?
Y la claudicación del estado al nacionalismo radical vasco ?
y todas esas conspiranoias imaginarias que llevan 4 años REPITIENDO SIN CESAR?

ahora calladitos y a decir que los malos son los Moros (y demás inmigrantes)

Moritos malos,
a meter miedo, como si fuéramos críos

como mi tía-abuela que me decía de pequeño para meterme miedo

"¡que llamare al Moro Musaaaa!"

Bueno, estoy de acuerdo (o desacuerdo, da igual) en parte. El problema de la delincuencia juvenil puede no ser tan alarmante como lo pintan, pero existe. Por supuesto que es raro que haya chavales con 12 años y delitos de sangre. El problema lo buscaría ya entrada la adolescencia, en los institutos. Un familiar directo trabaja en uno y lo sabe de primera mano. Sobre lo del velo no tengo opinión; salí de España antes de que hubiera muchos inmigrantes.

Sobre la lengua, hace tiempo que me convencí de que una de las mejores maneras de buscar la armonía entre las regiones de España es que nos entendiésemos. Cursar aunque sea un trimestre de cada lengua oficial en las demás comunidades autónomas puede ser enriquecedor en muchos sentidos. Esto me parece un paso en esa dirección, aunque no del modo que yo lo habría hecho. Los políticos no deben limitarse a arreglar problemas, sino también a proponer mejoras no inmediatas en la sociedad.

#6 ¡Rasca! Si es así, sin duda, tienes mi voto

pues fíjate si no tendrán problemas donde elegir sin ser esos... el precio de la vivienda, el estado de la educación, la nula inversión en i+d, los retrasos en comunicaciones (ave)... debe de ser que de esos problemas no se van a encargar ni unos ni otros y vamos a seguir como siempre

http://www.publico.es/047943

"El debate social en el que se apoyan los conservadores no responde a los hechos, pues el propio Consejo General del Poder Judicial señala en un informe hecho público en diciembre de 2007 que "BAJARSE MÚSICA O PELÍCULAS DEL ORDENADOR"_ o "consumir cerveza, vino o calimocho" SON LOS DOS PRINCIPALES DELITOS QUE COMETEN LOS ADOLESCENTES DE ENTRE 12 Y 18 AÑOS"

Muy bien; estupendo. Ahora Publico, el diario de Nacho Escolar (este Nacho Escolar)

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/11/las_descargas_p.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/04/miedo_policial.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/03/sobre-mi-musica.html (muy bueno este, ya que dice "Si alguien tiene curiosidad por mis canciones, tiene mi bendición para descargarse a Meteosat desde su P2P favorito"; tal vez debio decir "tiene mi bendicion para delinquir", visto lo que pone en el articulo de su periodico)

se suma al muy armonizado coro de voces mediaticas que llaman delito (¿?) a descargarse obras culturales protegidas por copyright sin animo de lucro -se está haciendo eco de un informe del CGPJ y usandolo como prueba en contrario de lo que intenta rebatir en dicho articulo; le esta dando credito a la afirmacion del CGPJ-.

Comprobado: es convertirse en director de periodico y cambiar la forma de ver los derechos de autor -se echa de menos, por ejemplo, que hiciera alguna mencion a lo del patriotismo-

Zapatero: "Los patriotas pagan el canon"

Hace 16 años | Por Skanda a ricardogalli.com

Publicado hace 16 años por Skanda a ricardogalli.com

Zapatero: "Los patriotas pagan el canon"

ricardogalli.com

#20 Te molesta el zpam. http://meneame.net/search.php?q=zpam Lo bueno es que supuestamente se ha baneado al grupo de socialistas que hacía spam o sea que esto hay que atribuirlo a la masa de menéame.

Nacho Escolar ya no es lo que era, antes hablaba sobre tecnologia, sobre la red, pero se a politizado mucho. A mi antes me gustaba leerle, ahora ya no.
Estaria bien que hiciera un articulo como el que ha hecho con las promesas del psoe seguro que salen unas cuantas que tampoco influyen mucho a los españoles.
Aunque ahora mismo, solo me acuerdo de la imposición del canon que va en contra de los españoles.

#24 Conste que el articulo de Publico que comento en #19 no lo ha escrito el; sin embargo si lo enlaza en la entrada de su blog y ... considerando que es el Director de ese periodico, ¿no tiene nada que decir, nada tipo eso no es delito? ¿es eso dar en el clavo? Un cordial saludo

#50 No se por que me imaginaba que mi recomendación de prudencia o humildad no iba a ser oida. Tu no eres la ley, perdoname. Ni siquiera eres el oraculo de Delfos, que se equivocaba mucho. No puedes enmendar la plana al CGPJ, salvo desde la humildad y precisando que es tu opinion sobre algo, no la realidad de la ley.

Si quieres saber lo que es delito, vete a la RAE y mira el diccionario. Eso suponiendo que intentes hablar español, es decir usar las palabras con el sentido que se les da. Cito: *Der.* Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

Sigamos con el argumentario: Que la ley autorice la copia privada no quiere decir que puedas coger algo que tiene dueño y hacer con ello lo que quieras. Creo que la diferencia entre una cosa y otra es evidente. Si quieres la discusion técnica, la copia privada presupone acceso legitimo al original, o sea que ese derecho ampararía a los que hayan comprado/adquirido legalmente la obra que se estan bajando. En todos los demas casos, bajarse algo protegido de la mula es ilegal. Cierto que, de momento, hay sentencias contradictorias. Para mi el P2P es comunicación pública (poner a disposicion de muchos usuarios obra protegida sin que haya intercambio de soporte, en cuyo caso seria distribucion), claro que soy falible. La obra tiene dueño y la ley le defiende, dentro de sus terminos, como tiene que ser. Lo que seri aabsurdo es que como pretendeis los Pirata, la ley proteja a los que abusan de ellos.

Me parece que la falibilidad humana mayor que hay en esto es la tuya, a la que añadiria unas dosis de soberbia casi equivalentes, que te llevan a a situarte por encima del bien y del mal, por encima del CGPJ y de lo que sea y a proponerte como inteprete definitivo de la ley.

Ya estoy familiarizado con las propuestas de Pirata, de limitar la "mal llamada" propiedad intelectual y cambiar la ley para que en vez de proteger los derechos de los creadores y derechohabientes proteja a los que los ignoran y abusan de ellos. Que se le va a hacer. Tambien hubo partidarios del derecho de saqueo, de la esclavitud, de la patente de corso, etc. La falibilidad humana...

relacionado
http://www.entremaqueros.com/bitacoras/law/2007/06/20/la-comunicacion-publica-redes-p2p-en-el-proyecto-de-ley-de-propiedad-intelectual/

fuera el bipartidismooooo ... ambos son la misma mierda .

- "Señores, hay que conseguir que nos voten los electores... Para ello sacaremos uno de los viejos trucos, o ETA o la inmigracion...y sino nos, pues ya nos inventaremos algo!!"
- Todos los años lo mismo...

creo que no es bien bien inventarse...
.
mas bien es reflejarlos ahora en sus discursos retorcidos.

porque sobre esos problemas tienen razon. pero los mencionan ahora que eta ya no vende.

#57 "Si quieres saber lo que es delito, vete a la RAE y mira el diccionario. Eso suponiendo que intentes hablar español, es decir usar las palabras con el sentido que se les da. Cito: Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley."

Esa es una diferencia -sustancial, aunque una de tantas- entre tu exposición y la mía: para hablar de delito, tu me remites al RAE y yo te remito al Código Penal. Considerando que eso es un delito, un ilícito penal, encuentro contumaz tu persistencia en defender algo que no es cierto -es decir, afirmar que las descargas son delito-.

"Que la ley autorice la copia privada no quiere decir que puedas coger algo que tiene dueño y hacer con ello lo que quieras. Creo que la diferencia entre una cosa y otra es evidente."

Creo que es evidente: tienes derecho a realizar copia privada en los terminos del 31.2 LPI, y tienes derecho a hacer con las obras bajo copyright todo lo que no este explicitamente vedado por la LPI -porque así funcionan las leyes, si no esta prohibido por la ley, si no es antijurídico (o si no constituye un incumplimiento de contrato legal entre partes, incumplimiento que constituiria el acto contrario a la ley), no es ilegal-.

"Si quieres la discusion técnica, la copia privada presupone acceso legitimo al original, o sea que ese derecho ampararía a los que hayan comprado/adquirido legalmente la obra que se estan bajando."

Leete otra vez el 31.2 LPI y me cuentas donde pone lo de acceder al original como requisito; pone que el acceso sea legal -es decir, conforme a la ley; es decir, que no sea contrario a la ley-. No encuentro recomendable -en terminos de credibilidad- inventarse leyes para intentar tener la razon.

"Para mi el P2P es comunicación pública (poner a disposicion de muchos usuarios obra protegida sin que haya intercambio de soporte, en cuyo caso seria distribucion), claro que soy falible."

Mas que un problema de falibilidad, me parece el tuyo un problema de cierta ... desidia a la hora de leerte la LPI. Es verdad que son ciento y pico articulos, lo que pasa es que no te pido que te leas ciento y pico, te pido que te leas el 20.1

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a20

que dice que es comunicacion publica "todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas". Huelga explicarte la idiosincrasia y mecanismo del P2P, consistente precisamente en distribuir ejemplares de las obras a cada uno de los pares -ya sabes, peer to peer- con los que te comunicas; es una version telematica de esto otro

http://www.compartiresbueno.net/

Si estas tan seguro de la ilegalidad -que digo ilegalidad: de la ilicitud penal- de tales actividades, toma nota del calendario de Compartir es Bueno -y de iniciativas analogas que se realizan por toda la geografia española-, se un buen ciudadano y avisa a las autoridades. Claro que corres el riesgo de sufrir un bochorno cuando te informen de que no es un acto ni por asomo ilicito; como te dije, entre fiarme de la ley o fiarme de ti, lo tengo muy muy claro -la ley gana incontestablemente ... y lo mejor es que no tengo que hacer el esfuerzo de inventarmela, me basta con citarla y/o enlazarla-.

––––––––––––-

¿El resto de tus comentarios, como equipararnos con los esclavistas? Tus palabras se comentan por si solas y sirven por si solas para ubicarte exactamente a la altura que mereces Saludos

#49 "Si el Consejo General del Poder Judicial dice que descargarse cosas protegidas es delito, me temo que tu eres nadie, o menos que nadie, para llevarles la contraria. Un poco de modestia y/o de sensatez te vendria bien."

En primer lugar, la falibilidad humana esta prevista en nuestro Estado de Derecho. Por eso, si un juez -incluso del Tribunal Supremo- toma una decision que juzgamos contraria a Derecho, podemos apelar al Tribunal Constitucional; e incluso al TJUE o al TEDH -instancias europeas-. Asi que afortunadamente, que tu digas que soy menos que nadie para contradecir al CGPJ no anula el Estado de Derecho ni anula mi capacidad para decir que la afirmacion del CGPJ no se ajusta a Derecho.

"Descargarse obra protegida ES UN DELITO. No se puede perseguir con el código penal en la mano, pero los dueños del material descargado podrian reclamar la correspondiente sanción en los tribunales"

Esto demuestra que estas desubicado en el tema. Delito es lo que viene en el Codigo Penal, lo demas seran infracciones administrativas o ilicitos civiles.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#c1

Y en el Codigo Penal hay una coleccion de delitos contra la mal llamada propiedad intelectual, en los articulos del 270 al 272, que solo aluden en el caso del uso no autorizado de obras protegidas por copyright a aquellos usos en los que exista animo de lucro

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html#c11s1

que, por cierto, el Fiscal General del Estado aclaro que se refiere a lucro economico -nada de lucro cesante, que no en vano en el preambulo del Codigo Penal se habla del principio de intervencion minima-

http://mangasverdes.es/2006/05/12/el-p2p-sin-lucro-no-es-delito-penal-a-ver-si-te-enteras/

"¿Cual es la parte de una cosa tan simple que no entiendes? La obra tiene dueño, no puedes usarla sin su permiso. Punto."

Cuanto autoritarismo "_Punto._" sustentado en la nada. Articulo 31.2 LPI

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t3.html#a31

"2. NO NECESITA LA AUTORIZACIÓN DEL AUTOR la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a, los programas de ordenador."

Ten por ciertas dos cosas, joseanxx:

- entre lo que diga el CGPJ y lo que diga la ley, me quedo con la ley; porque si bien los jueces tienen potestad para interpretar la ley, no tienen potestad para contravenirla -se llama principio de legalidad y viene en el articulo 9.3 CE-
- entre lo que digas tu y lo que diga la ley, me quedo con la ley; otra cosa es que se este en contra de lo que dice la ley, y se quiera que esta cambie -por ejemplo, en PIRATA queremos cambiar la LPI-; sin embargo, mientras este en vigor, hay que acatarla para lo malo ... y para lo bueno

Saludos

#38 Ignacio: la señorita Güemes ha citado ese informe como prueba en contrario, esto es, para demostrar que una afirmacion -la de la delincuencia juvenil- era falsa. Y lo ha aportado como dato cierto, cuando no lo es -literalmente dice "el debate social en el que se apoyan los conservadores no responde a los hechos, pues el propio Consejo General del Poder Judicial señala en un informe hecho [...]"; esto es, el debate social no es cierto porque el CGPJ dice eso (que es falso)-. Ya que en la entrada de tu blog citas ese artículo de tu periodico, doy por sentado que lo has leido, por lo que estaria bien que procedieseis a la matizacion -no se deberia usar como prueba en contrario una afirmación que es erronea, y en todo caso habria que incidir en que es erronea-.

Conozco la trayectoria de David Bravo; de hecho recientemente, en una entrevista para el periodico de tu padre, dijo taxativamente que las descargas P2P sin animo de lucro no son delito.

Y respecto al canon, ¿como no ha reparado tu periodico en una afirmacion tan escandalosa como que pagar el canon es un acto de patriotismo?

http://www.publico.es/espana/47580

Hombre, que cuando Echaniz (PP) dijo que su modelo era el anglosajon -sin copia privada- nos echamos todos las manos a la cabeza, ¿como no te echas las manos a la cabeza con esas palabras de Zapatero -curiosamente, horas despues del lanzamiento de la plataforma PAZ auspiciada por quienes perciben ese canon-? Saludos

#19, lo de que bajarse pelis del emule sea un delito no es una cosa que diga yo (ni tampoco el diario que dirijo): sale de un informe del CGPJ que reproducimos textualmente, como queda claro en el entrecomillado que citas.

Y yo sigo pensando lo mismo sobre el canon ahora y antes. Es fácil de comprobar.
http://www.escolar.net/?s=canon

La línea editorial de Público también es muy clara en ese tema. Por eso somos el único diario que publica artículos de gente como David Bravo, Javier de la Cueva o Jordi Guillot en nuestra sección de tribunas (que, por cierto, se llama "Dominio Público", y el guiño no es casual). Los puedes leer también en la web:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/tag/canon/
http://blogs.publico.es/dominiopublico/305/un-canon-sin-futuro/

Y también somos el único diario de pago en España editado con una licencia Creative Commons.
http://www.publico.es/avisolegal

P.D. Yo siempre he escrito de política. Y Barrapunto ya no es lo que era

No estais artos de estos dos jodidos politicos??? dios.. yo por lo menos si!

Dos ca*** vestidos de forma diferente!!

En las derechas y en las izquierdas hay buena gente y cabrones, el verdadero problema son las listas cerradas. Tengo buenos amigos (y enemigos, pocos) en los dos colores políticos.

#28 Vuelve a leer, porque yo no le atribuyo la cita a Escolar.

Lo que he dicho es que Público -el diario que el dirige- ha citado como prueba en contrario -esto es, para demostrar que lo que alguien dijo era falso- un informe del CGPJ en el que se afirma que las descargas son delito -no ya ilicito civil, que tampoco (aunque hay mas controversia)-.

Eso es lo que he dicho, MaraudeR Un cordial saludo

P.D.: Tambien añado en #25 que el no ha escrito el articulo de Publico, aunque si lo enlaza en su blog; ¿por que no ha reparado en tal barbaridad?

a mi no me da miedo la inmigracion, ni los catalanes, ni los vascos, ni la libertad, a mi me da miedo la iglesia, la derecha carca, que todo lo arregla con mano dura, y el autoritarismo sobre todo, eso si me da miedo...hay muchos problemas reales para criticar que van mal, y ahi es donde tienen que centrarse que no saben ni hacer oposicion los joios estos...

la del psoe el teatro: Vídeo COMPLETO Zapatero a Gabilondo: "...Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco"

Hace 16 años | Por --65821-- a elmundo.es

Publicado hace 16 años por --65821-- a elmundo.es

Vídeo COMPLETO Zapatero a Gabilondo: "...Yo v...

elmundo.es

#53, que pena das, ya que el PP hace esto...

Mira que son mala gente. Inventarse la crisis inmobiliaria, el paro, los de los 250.000 euros que se pule el Bermejo en reformillas o la subida de precios, electricidad... que gente más cruel.

Estrategia del PSOE: Crear problemas sociales

Decir que el PP se inventa los problemas es una solemne tonteria. Lo que hace ell PP es decir que los solucionará cuando luego al gobernar acaba haciendo lo mismo que el PSOE.

En lo de la lengua, decir que es un invento es el mismito argumento que cuando había el franquismo. ¿para qué catalán si no hay problema social en la calle?

Pues para que haya igualdad.

Y lo dice un catalán, que forma parte de la sociedad. Por lo tanto el problema es real

Me da error a la página del blog .

Más claro, agua. Menos mal que no van a ganar.

hablando de políticos Rajoy juega - pegando a rajoy, muy bueno

Hace 16 años | Por --73005-- a jugamosjuegos.com

Publicado hace 16 años por --73005-- a jugamosjuegos.com

Rajoy juega - pegando a rajoy, muy bueno

jugamosjuegos.com

#19 etc. Si el Consejo General del Poder Judicial dice que descargarse cosas protegidas es delito, me temo que tu eres nadie, o menos que nadie, para llevarles la contraria. Un poco de modestia y/o de sensatez te vendria bien. Lo que dices es falso. Descargarse obra protegida ES UN DELITO. No se puede perseguir con el código penal en la mano, pero los dueños del material descargado podrian reclamar la correspondiente sanción en los tribunales. ¿Cual es la parte de una cosa tan simple que no entiendes? La obra tiene dueño, no puedes usarla sin su permiso. Punto.
Respecto al resto, el articulo señala muy bien las ridicula base de las propuestas de Rajoy. Nada de lo que propone es importante ni significa gran cosa, y en lo que si podria serlo, la inseguridad, por ejemplo, carece de credibilidad. Como ha señalado muy oportunamente Rubalcaba, Rajoy ha sido el ministro del interior mas ineficaz de los ultimos 30 años. Hechos son amores.
Lo triste no es lo nulo que es Rajoy. Lo triste es que nadie hable de futuro ni de cosas importantes. Parece que nuestros politicos son muy miopes, solo ven lo inmediato. Y a sus representados no parece importarles.

¿El PP, inventándose cosas? zOMG!!!1!1

la estrategia del psoe es acentuar la crispacion y aprovecharse de ella Zapatero, a micrófono 'cerrado': 'Nos conviene que haya tensión'

Hace 16 años | Por Astarkos a elmundo.es

Publicado hace 16 años por Astarkos a elmundo.es

Zapatero, a micrófono 'cerrado': 'Nos conviene que...

elmundo.es

#20 Y van las que sean necesarias para que los extremistas fachosos se vayan a las antípodas ideológicas y se queden allí.

#16 Me ocurre lo mismo que a ti, ahora se ha trasnformado en masa(referencia a ortega y gasset http://es.wikipedia.org/wiki/Hemiplejia_moral ) recuerdo todavia al escolar radical contra el canon, todavia tengo la portada del publico de el tinglado de la $GA€.

Bien podría dedicarse Escolar a analizar los problemas del país como analiza al PP, seguro que todos viviríamos mejor (ya que como no tienen solución estaría ocupado todo el tiempo y nos dejaría en paz con tanto spam anti-PP)

Como de costumbre Ignacio Escolar soltando mie..a por la boca