Hace 16 años | Por --38656-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --38656-- a 20minutos.es

En una entrevista a Onda Cero, en la que también se ha hablado sobre otros temas como los debates electorales (sobre los que Zapatero ha comentado que "Espero que Rajoy no se raje como hace 4 años"), el presidente ha querido puntualizar sobre el comentario que tanto revuelo ha levantado. Según sus propias palabras, con las que ha querido aclara el significado del polémico comentario, la tensión a la que se refería se consigue "movilizando y explicando" a los ciudadanos "lo que está en juego".

Comentarios

angelitoMagno

¿Cual es la diferencia entre crispación y tensión?

s

Un comentario "inocente y normal"? Después de llevar toda la legislatura acusando de lo mismo al PP? Que alguien haga algo mal no justifica que se haga lo mismo. La gente debería estar harta de tanta tensión, de unos y de otros, y pedir que los que gobiernen se dejen de tantas tonterías y gestionen un poco mejor. Pero claro, que unos políticos en el poder gestionen y no se dediquen a tonterías dialécticas, malmeter al personal... es como pedir peras al olmo

m

#2 No, no se podía haber estado callado. Yo prefiero que les veamos sin careta. Así son: generan tensión inexistente para que nosotros los pardillos paganos les bailemos el agua, nos peguemos entre nosotros y nos dividamos y así ellos puedan seguir en el poder. No le compadezcas encima.

Razz

Patetico: Lo que ha querido decir es que le da igual que en la sociedad haya tensión, porque a ellos les favorece electoralmente. Y alguno por aquí aun se cree que los politicos hacen las cosas por ayudar al projimo.

D

Yo cuando he leído la noticia y he visto esa explicación me he sentido insultado.
Sin embargo, aquí no se habla de las reacciones del PP, a los que les ha faltado tiempo para empezar a soltar una detrás de otra: http://elmundo.es/elmundo/2008/02/14/eleccionesgenerales/1202985041.html

currahee

#2 Si hubiese dicho que se refería a que "les conviene que haya tensión, la que genera el PP cada día" habría justificado mejor sus palabras. Así, como bien dices, lo ha complicado más.

D

No se le entiende ni cuando aclara las cosas

p

#2 Exacto, ni siquiera debio dar una explicación al respecto.

Cuando se dan explicaciones por algo que no esperaba que el resto de gente escuchara digo yo que sera por intentar suavizar/disfrazar/ocultar.

luiti

por cierto el vídeo continúa diciendo
Gab: "Sí, yo creo que os interesa"
Zp: "Esta semana vamos a dramatizar un poco porque si no ... la gente ..."

lo que no resta un ápice a mi comentario en #23

Vídeo COMPLETO Zapatero a Gabilondo: "...Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco"

Hace 16 años | Por --65821-- a elmundo.es

luiti

Es que la frase de Zapatero por sí sola puede interpretarse de muchísimas maneras pero si la analizas en su contexto no tiene mayor importancia:
Gab: ¿qué pinta de los sondeos tenéis?
ZP: bieeen ... lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión

Más claro agua a no se que seas de sentido común cortito.
Además no sé por qué siempre quitan el "yo creo" que dice Zapatero, bueno el no sé es un decir, porque lo tengo clarísimo por lo mismo que tampoco se hace hincapie en la pregunta es decir porque la "no noticia" es más provocativa, amarillista, tergiversadora, o lo que es lo mismo ... que vende más, me gustaría que incremento de venta en prensa ha habido tras la chorradita esta.

Y quitando seriedad si yo fuera la mujer de ZP le preguntaría por qué se hablan tan juntiiitos los dos

D

¿Soy el unico al que le parece que cuando este hombre habla, habla mucho, pero sus palabras estan vacias?

gan

Yo creo que mas que darle significado, pretende complicarlo aun mas. Ya se podría haber estado callado...

panchurret

Estoy con #23, me parece que os habéis rayado con una chorrada.

D

Si la gente escuchara a los políticos hablar en sus casas, cuando no hay micrófonos no les votarían segúramente.
Lo que me pareció patético de verdad, es la velocidad a la que saltaron, por este comentario tan inocente y normal(al fin y al cabo cuatro es un medio afín al Psoe y Gabilondo su representante) los medios afines al Pp, con Telemadrid a la cabeza, como niños acusicas en un patio de colegio corriendo a chivarse a la profesora... Estoy hablando de diario de la noche, dirigido, presentado y reburgitado por el inigualable Sanchez Dragó, no me esperaba eso de él, patético... a su edad y siendo además taoista...

D

#19 ¿Acaso solo existen el PP y el PSOE en este país?

D

#21 Ergo, no solo existen PP y PSOE en este país Otra cosa es que no te gusten tampoco las demás opciones, pero que el PSOE no sea una opción a tener en cuenta para muchos no significa que automáticamente vayan a votar al PP.

unf

¿Y sobre lo de que van a empezar a dramatizar qué dice? ¿Alguna excusa que tranquilice a todo su electorado y puedan seguir votándole como si nada hubiera pasado?

RobertoRomanOrtiz

D

#20 claro que no! podemos votar a izquierda unida para que haga referendums sobre si queremos monarquía o república, para que salga el resultado que salga no pueda cambiarla, o votemos a ciudadanos en blanco, oh no, espera, un pais gobernado por escaños en blanco no tiene demasiado futuro... ya sé! votemos a upyd! quien no quiere un partido dirigido por una socialista arrepentida y planeado por Fernando Savater? Ah espera... que Fernando Savater confesó en un meeting que su partido sólo estaba para restar votos al PSOE, que de cara a las elecciones sería mejor que votaramos al PP. Pues entonces ya lo tengo, definivamente votaremos a Ciudadanos... uh ¿cómo? ¿que al final no se ha creado el partido a nivel nacional? Vaya, parece que la FAES no tenía demasiado presupuesto...

D

pues venga, votemos al pp, total ¿qué mejor para liberarnos de tensión que recortes en las becas, menos policías, ninguna ayuda en vivienda, sufrimiento de los enfermos terminales, viajes urgentes a francia para abortar y alguna que otra guerrilla en oriente medio? Es la formula perfecta para estar tranquilos

Shiverson

#15 a mi lo que mre rebienta es lo de el mundo, yo aun no he escuchado eso de dramatizar...

D

Y si nos escandaliza más esto que más de medio mundo se muera de hambre y guerra o que el recorte de libertades que sucede cada dia con excusa de nuestra seguridad... es que algo marcha realmente mal

a

Zapatero metio al pata hasta el fondo no pensando en los micros, pero yo digo: acaso no lleva el PP 4 años de tensión para mantener a su electorado como una piña contra el demonio rojo??

dmar

#12 Exactamente, otros llevan cuatro años tensionándonos a todos y ahora ¿van a hacerse los santitos? Es una obviedad que el PSOE necesita tensión, sus votantes son los más pasotas y si se quedan en casa el 9-M igual hasta gana el PP, que es lo que yo llevo diciendo un tiempo que puede pasar.