Vídeo de National Geographic (YouTube, 4:55). A partir del 1:55 puede verse cómo trabaja un "PlayPump water system". Según Guy Kawasaki, "ésta es una de las mejores ideas que ha visto en mucho tiempo." Esta nueva iniciativa es muy importante y muy simple, aunque todavía se necesitan los fondos iniciales para su instalación. Leído en http://www.elblogsalmon.com/2008/02/12-acceso-a-agua-limpia-puede-ser-un-juego
Es peligroso llevar ideas del "primer mundo" a sociedades tan distintas a las nuestras.
El video me ha recordado una historia que nos contaron en una asignatura de la universidad (Proyectos de Cooperación al Desarrollo) sobre los peligros de "interferir":
La historia trata sobre una comunidad parecida a la del video, donde las mujeres tenían que ir todos los días con cubos a coger agua de un pozo. La "ayuda internacional" (ONGs?), con buena intención, instalaron un motor de agua y cañerías. Para empezar, no todos pudieron costearse la instalación particular, creando clases sociales en ese pequeño poblado.
Por otro lado las mujeres dejaron de tener que ir a por agua. Parece perfecto... pues no. Se trataba de una sociedad extremadamente machista en la que las mujeres no salen de casa más que para lo estrictamente necesario. Ir a por agua era uno de los pocos eventos sociales de los que disfrutaban las mujeres. Con el nuevo invento dejaron de reunirse en el pozo, y esto sí que redujo su calidad de vida.
Y para acabar, el uso desmesurado de agua (no es lo mismo abrir un grifo que traer el agua en cubos) redujo tanto el nivel del acuífero que el agua se contaminó y finalmente tuvieron que traerla desde un pozo que estaba mucho más lejos.
La moraleja de esta historia es que parece trivial aplicar la tecnología de nuestra sociedad a otras "menos avanzadas". Pero a menudo es difícil cuantificar los efectos laterales. La ayuda debe atender a las necesidades reales y, salvo urgencia real, administrase con cuenta gotas. Lo ideal es que los avances salgan de la propia sociedad, porque así se asegura que la tecnología aplicada es sostenible y coherente con sus costumbres.
#1 Muy buena su aportación. Sólo quiero que no mueva a prejuicio: en el vídeo se ven mujeres haciendo otras cosas aparte de sacar agua, y tampoco está claro que en este caso los efectos laterales son malos.
Comentarios
Es peligroso llevar ideas del "primer mundo" a sociedades tan distintas a las nuestras.
El video me ha recordado una historia que nos contaron en una asignatura de la universidad (Proyectos de Cooperación al Desarrollo) sobre los peligros de "interferir":
La historia trata sobre una comunidad parecida a la del video, donde las mujeres tenían que ir todos los días con cubos a coger agua de un pozo. La "ayuda internacional" (ONGs?), con buena intención, instalaron un motor de agua y cañerías. Para empezar, no todos pudieron costearse la instalación particular, creando clases sociales en ese pequeño poblado.
Por otro lado las mujeres dejaron de tener que ir a por agua. Parece perfecto... pues no. Se trataba de una sociedad extremadamente machista en la que las mujeres no salen de casa más que para lo estrictamente necesario. Ir a por agua era uno de los pocos eventos sociales de los que disfrutaban las mujeres. Con el nuevo invento dejaron de reunirse en el pozo, y esto sí que redujo su calidad de vida.
Y para acabar, el uso desmesurado de agua (no es lo mismo abrir un grifo que traer el agua en cubos) redujo tanto el nivel del acuífero que el agua se contaminó y finalmente tuvieron que traerla desde un pozo que estaba mucho más lejos.
La moraleja de esta historia es que parece trivial aplicar la tecnología de nuestra sociedad a otras "menos avanzadas". Pero a menudo es difícil cuantificar los efectos laterales. La ayuda debe atender a las necesidades reales y, salvo urgencia real, administrase con cuenta gotas. Lo ideal es que los avances salgan de la propia sociedad, porque así se asegura que la tecnología aplicada es sostenible y coherente con sus costumbres.
#1 Muy buena su aportación. Sólo quiero que no mueva a prejuicio: en el vídeo se ven mujeres haciendo otras cosas aparte de sacar agua, y tampoco está claro que en este caso los efectos laterales son malos.