Hace 16 años | Por --65821-- a elmundo.es
Publicado hace 16 años por --65821-- a elmundo.es

Elmundo.es y Veo Televisión emitieron el miércoles dicha charla. EL MUNDO publicó hoy la continuación de la charla, en la que Zapatero aseguraba que "yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco". Añadía que esta estrategia "nos conviene mucho", porque "si no, la gente...".

Comentarios

D

Como se suele decir...con el carrito del helao.

Xiana

A mi me parece una táctica de lo más normal lol Cada uno tiene la suya. Recordemos que la de Rajoy era decir no a todo

i

Esto es un mensaje para los PSOE fan boys: Toma, Jeromo.

Sin acritud.

A ver si sacan algo del ácido bórico y lo bordamos.

D

Arcadi Espada, hoy: “La palabra clave de este diálogo no es tensión, sino dramatizar. Dramatizar un poco. Arte dramático. Es letal, porque conecta sin intermediarios con la peor idea que tiene el ciudadano de la política: la política como farsa.”

janatxan

zp owned

D

#32 ¿No te lo imaginabas? ¿No llevas mucho tiempo por Menéame, no? lol

D

#90 Gracias, ya veo. Si a mi no me gusta esta noticia y no quiero que suba a portada la voto negativa y mis opciones son amarillista, cansina, provocación, spam.... dependiendo de que es lo que no me guste de la noticia.

D

#45 Ah claro... ahora entiendo por qué no sale a portada esta noticia... ¡Es errónea!

D

Zapatero has perdido mi voto.

D

¡The director's cut!

janatxan

Dedicado a Asumido Pedro J, el hombre con mejor oído del planeta

Hace 16 años | Por asumido a elgranpoder.com


PD: no quiero provocar crispacion

unf

Me parece bastante lamentable que el Presidente del Gobierno ande de esta guisa... Y triste que alguien intente justificarlo diciendo "¡si ya sabíamos que todos los políticos son unos sinvergüenzas!".

Astarkos

¿Cómo se puede votar negativo (cansino, irrelevante...) lo que de verdad piensa un político que se pasa la legislatura hablando de crispación? Un medio que censura esta noticia sí se arriesga a ser irrelevante.

Astarkos

#71 No hay peor ciego que el que no quiere ver. Yéndole bien las encuestas, lo de la tensión no tiene más interpretación que la de crispar al votante, y si a eso le añades lo de vamos a dramatizar, hasta el más torpe entiende quién crispa.
Tiene gracia que para ti, que preguntas a los demás si tienen cerebro o criterio, el hecho de que el vídeo sea 'fuera de antena' (¿?) o lo haya emitido El Mundo le reste credibilidad.

JRMora

¿Acaso quedaba alguien que a estas alturas creyera que los candidatos no hacen un teatrillo?

natrix

#11 Gracias kiss

m

Gabilondo puso el video... a ver si los que dijeron que El Mundo mentía también se retractan aquí...

p

La política al desnudo: un presidente que dice que hay que hacer un poco de teatro porque sino la gente no le vota. En otras palabras: hay que seguir manipulando a estos imbéciles para que nos voten.

A este impresentable y a los demás los va a votar su padre.

p

Estoy perplejo y sin palabras

D

Esta mañana, en Herrera en la Onda decia que la tensión era para movilizar a su electorado. La pregunta es ¿hubiera dicho lo mismo en una entrevista o no? Para mí, no, no lo hubiera dicho y por lo tanto es un pensamiento que no es cara a la galeria, sino un pensamiento de verdad, suyo, propio.

La crispación durante 4 años no ha sido solo del PP, han sido de los dos (vease todos los lunes a Pepiño Blanco y los viernes la Vicepresidenta hablando sobre el estado de la nación... bueno perdon, sobre el estado de la oposición)

D

#51, bueno, tú acabas de convertirte entonces en otra "ovejita obediente" ... Cada cual que comente lo que quiera, ¿no te parece?

Xiana

#9 natrix, no es adulación, pero siempre haces unos comentarios correctísimos

D

#72, me da igual si le van bien las encuestas o si no le van o lo que dijese. Lo que me importa es su programa electoral, no su circo. Tengo cerebro y se analizar si sus propuestas me interesan o no. Se discutir sober información real y no sobre conjeturas de "podría ser que quiere crispar", "podría ser que...".

Seamos serios y tendremos políticos serios, entremos en su juego, y seremos sus marionetas. Utilizan y seguirán utilizando los periódicos para mostrar estas chorradas, pues les hacemos caso, tenemos lo que nos merecemos. El circo montado entre politicos, lo hacen, porque la genet mira el "que dijo" antes que el programa electoral. Así no vamos a ninguna parte, como mucho nuestro destino es ver lo que dijo Marujita Diaz o Isabel Pantoja, simples títeres de los medios de comunicación.

Y no, un periódico que echó tantos años insinuando (cuando su labor sería informar) que el 11M fué causado por el PSOE y ETA, es un medio que no me merece ninguna credibilidad. Si en un tema tan serio como ese atentado, supieron utilizar la información para manipularla, ¿que no harán con una frase suelta? ¿que no harán con unas conjeturas de "crispación"? El Mundo, ha perdido su credibilidad, ellos se lo han buscado.

Sin embargo, aquí el problema, no es El Mundo, que solo es un agente mas en este circo, es "el ejecutor" del circo del PP, es el que hace la puesta en escena... Y aquí muchos caen como pardillos en su juego...

D

#58 Menudo PSOE fan

D

Todos los partidos tiene su estrategia respecto a como agitar a las masas. Creo que no es ningún secreto que la táctica del PSOE es movilizar a una parte de la izquierda que por desencanto(y por que realmente no consideran al PSOE un partido de izquierdas, y no estan de acuerdo con el bipartidismo que se está imponiendo en España) no suele ir a votar; y la forma de hacer ir a votar a los desencantados es hacerles ver que ellos son el mal menor y que si no les votan ganará el PP, que es peor que ellos. No creo que haya que "dramatizar", nunca mejor dicho, mucho más este tema. El PP también tiene su estrategia para movilizar a la gente que es hacer demagogia con la inmigración, sabiendo que los inmigrantes no son votantes, y si les haces culpables de los bajos salarios, de la sanidad y educacion deficiente, pues metes miedo a la gente.

janatxan

#58, "y ahora freirme a votos negativos por decir lo que se ha visto en la tele este par de dias y dar opinión, va"
tu eres el que no se mira la tele mucho que digamos ò.o

trollinator

Menuda lluvia de negativos... y joder, si me dices que es un artículo de opinión, pase, pero es que es un vídeo (no retocado, así que mentir no puede mentir), un vídeo que además se ha puesto en entredicho que existiese y ha sido tema de debate aquí... en fin.

D

¿Quien vota irrelevante esto?. Seguramente los mismos que enviarían el vídeo por MMS seguido de un "Pásalo" si fuera Rajoy.

j

No entiendo como una noticia con 186 meneos, o lo que es lo mismo, con 186 votos favorables no sale a portada y que ello sea porque hay 26 personas que no quieren que salga, no lo entiendo.

D

A mi lo que me parece una estupidez, es estar viendo si dijo esto o lo otro, etc etc. Todo el mundo sabe que los políticos tienen un papel cara al publico, que se insultan en los mítines.. pero que luego son tan amigos detrás de las cámaras...

Me parece entrar en su circo, estar comentando estas chorradas en vez de leer programas electorales y ver lo que realmente quiere hacer cada partido. Aquí nos dan algo parecido a la prensa rosa, como si esto realmente fuese relevante para el futuro del país...

Hacen campaña electoral, y aquí todos comentandola como ovejitas obedientes... en fin.

D

Y luego está el típico que dice... "llevan diciendo que crispaba el PP en toda la legislatura y resulta que ahroa se descubre que han sido ellos".

Joder, tanto dice el video?? Como os comen el tarro joder... ¿tiene que decirte ZP quien crispa en España cuando un solo partido no se lleva bien con todos los demas? ¿tiene que decirnos alguien quien dijo lo de "que se metan sus muertos por el culo"? ¿tiene que decirnos alguien del PSOE quien lleva toda la legislatura con "España se rompe", "han vendido Navarra a los terroristas", "ETA está en las instituciones" o "Zapatero está contra las víctimas"??

¿No teneis cerebro o que? ¿no teneis criterio propio? ¿es Zapatero o Rajoy? ¿acaso no sois personas tan válidas para tener criterio propio como cualquier político? Coño, que es un puto video fuera de antena, emitido en el periodico que apoyó siempre a un partido, que no vemos nunca lo que dicen unos y otros, que esto es un pedazo de su circo para hacernos perder el tiempo.

blueboy

No sale en portada ni con 10000 meneos. Los que controlan el portal andan con el mismo carrito del helado que ZP jajajajajaja

unf

#58, hijo mío, mira el vídeo enlazado y hazte menos pajas mentales. Así nos ahorras a los demás leer chorradas y de paso no haces el ridículo.

D

#90, todo el mundo puede votar negativamente la noticia, cuando tiene un cierto grado de karma. De esta forma, sale a portada, solo lo que la mayoría de personas quieren.

N

#40 #41 #42 y #44 Libertad Digital da una vuelta de tuerca y cambia todas las frases:

"nos hace falta tensión… este fin de semana habrá que dramatizar"

Son de lo que no hay...

dmar

El PP lleva 4 años dramatizando, y de qué manera. Lo que pasa es que a ellos no les han pillado diciéndolo.

Y si no han dramatizado y es que en realidad son así, peor.

c

Y aún no está en portada, alucinante.

unf

#74, o eres muy cínico o de verdad que no te entiendo. ¿Te parecen más reales sus programas políticos que esta PILLADA? Discutir sobre programas políticos tendría sentido si los cumplieran pero es que... atención a la noticia: no los cumplen. De lo que ha de servirte este vídeo, si de verdad tienes tanta cabecita como presumes, es para definitivamente ignorar a PP y PSOE y centrarte en buscar otro partido que te represente.

unf

#83, tu problema es que valoras por igual lo que dicen en un mitin con esto. Las valoraciones que haces, si las aplicamos al circo de los mítines las suscribo al 100%, sobre esto en concreto no. Porque esto no es algo que "diga el mundo" sobre ZP, tenemos un vídeo que lo corrobora.

Mark_

#49 eso es otra...puestos a recordar, tambien se puede recordar a Zaplana y su "estoy aquí por dinero".

Lo de la tensión es cierto, en este país nos relajamos y nos dá todo igual (veasé: Remonte fascista -no me refiero a los PPros- o escalada de violencia racista) y en estos momentos la gente deberia estar activa, viendo qué pasa y decidiendo, "tensa".

Pero no tensa de "¿Yo tonto? Pues tu mas!" sino tensa de que hay que actuar, y queda menos de un mes.

D

Lo siento por Mejuto y Rafa Guerrero, pero esto supera de largo lo del "penalty y expulsión", "vamos Rafa, no me jodas, cago en mi madre". lol lol lol

#33 ¡Chapapote no, hombre, no! Shhhh... que todavía anda el New Flame hundiéndose.

D

#94 Otro PSOE fan...

D

#40 En el vídeo lo subtitulan bien, luego lo cambian en el cuerpo de la noticia. Tiene pinta de errata, sin más.

D

Rodriguez Zapatenso o el "Drama para un fin de semana" .

D

#54, hay que criticar programas electorales, criticar propuestas, criticar temas politicos... esto es una soberana gilipollez, si dijo tensión sobre las encuestas, si lo dijo por la crispación, eso es una chorrada.

Lo grave del circo que monta, no es que lo monten, pues eso es obvio que lo hacen, sinó que lo grave es entrar en su circo y ser sus payasos. Que esteis aquí comentando si "es así" o "es asá". Criticad con información fiable y contrastada, información sobre temas que de verdad afectan. Estas declaraciones de cara al público, son el circo, para los ignorantes, para los que no se informan, para dirigir al rebaño mas inculto. ¿de verdad vamos a decirles que somos tan incultos para ser sus payasos en su circo?

#56, no, yo no estoy en su circo, estoy tratando de sacar a alguna conciencia de esta gilipollez. Esto no sirve para nada.

#57, a mi no hace falta que me diga el PSOE que los que fundaron el PP fueron ex-franquistas.

D

#86 Viendo tus comentarios eres el primero que se ríe de lo que dice Rajoy, no seas hipócrita.

D

Yo esto de los votos no lo entiendo muy bien (el funcionamiento sí, la aplicación no) Ahora mismo esta noticia tiene: cansina: 16 irrelevante: 4 amarillista: 2 provocación: 2 errónea: 2 . Alguien me lo puede explicar?

Kerensky

A mi no me sorprende nada. ¿Qué es la táctica que le conviene al PSOE?, eso esta clarísimo. Cualquiera que siga la actualidad política lo sabe, fomentar el miedo a la derechona, para movilizarse por el mal menor.

Ahora bien, a mi me parece completamente inmoral. Deja bastante claro que para nada piensan que el PP sea esa fuente de todo mal, retrogrado y de ultraderecha que nos quieren hacer creer (y por lo que se lee aquí, han convencido a bastantes), pero que les da igual decirlo "dramatizando" un poco por ganar unos cuantos votos... eso es crispación, para más señas lo que se han hartado de denunciar estos 4 años.

janatxan

#66, no hay que intentar buscar una explicacion a los negativos, entre fanboys y trolls del karma se apañan para que esto no avance.

blueboy

¿Pero como es que esta noticia no está en portada? No me lo puedo creer!!!! pero si meneame está controlada por derfensores de la democracia, de la libertad, d gentes de bien plurales que jamás ,JAMÄS!!! participarian de una censura tan dictatorial como para no permitir que una noticia que desenmascara la verdad de un ser zafio como zapatero. Si esta noticia fuera protagoniza por Mariano Rajoy este titular estaría de número uno anual. Debería de daros vergüenza que se os vea tanto el plumero, pero bueno , no esta mal por si acaso a alguien pensaba que este era un foro libre e imparcial. Jamás lo ha sido, lo mas gracioso va a ser cuando el psoe pierda las elecciones.

D

todos los q alucinan con el famoso video, no son mas q adictos al "gran hermano" de tele5, no sabeis ni lo q es la politica.

s

Se han cubierto de gloria los dos

D

#45, y no te extrañe que mañana haya algún titular con "España se tensa", porque lo de romperse ya han dicho que no, ¿no? .... lol

D

#25, ya, toda una conspiranoia de Gabilondo para que Zapatero ¿pierda? votos ... oh, wait!

D

#81, por supuesto que me parecen mas reales sus programas políticos que esta supuesta pillada. Cuando tengamos que echarles algo en cara, no le vas a decir "en el mundo decía que querías tensión", no, le vas a tener que decir, "dijiste que darías ayudas para esto y el resultado ha sido peor", o lo que sea. Hay que trabajar con los datos de verdad.

Y sí, si se que PP y PSOE forman este circo, y como sé que no cumplen lo que prometen, al menos no tan facil como lo pintan, y como se que me toman por un payaso de su circo, podré votar a otros partidos, pues por fortuna, no todos tienen este circo montado. Pero ten en cuenta, que la mayoría de españoles, si les gusta este circo y viven atontados con el, leyendo El Mundo y El País, discutiendo si ZP esto, si Aznar lo otro... si ZP dijo que quería tensión, si Rajoy dice que ZP se está buscando pelea con la iglesia... vamos, que la gente entra totalmente en su juego, en el del bipartidismo, entre otras cosas, de ahí que ganen los dos partidos la mayoría de votos, porque su circo tiene gran audiencia, la mayoría de los españoles.

Esta "noticia" es solo un ejemplo mas del circo que nos dan.

D

#78, no se acepta como algo lógico y normal, pero es lo que hay, los que se autoengañen, es que estarán contentos, que quieres que te diga. Yo no necesito ver estas gilipolleces para saber que los políticos tienen una cara hacia el publico y otra en privado. Es algo que sabía de antemano y esto no es nada nuevo, esto solo es paja, para mantenernos fuera de las cuestiones que realmente importan.

Y el PSOE en ningún momento ha puesto a la gente contra el PP, ha sido este el que ha dicho "España se rompe" y "Zapatero está con los terroristas y contra las victimas". Esos son los sinverguenzas que crispaban, el PSOE no ha tenido que hacer nada... porque, ¿que declaraciones demuestran que ZP haya optado por una política de crispación? ZP no me parece el político perfecto pero en este tema, es obvio que el PP ha puesto mucho mas empeño en enfrentar, crear problemas donde no los hay, protestar por todo solo por llevar la contraria... Vamos, el colmo que se culpe de la estrategia del PP al PSOE.

El PP si que nos toma por gilipollas, tira la piedra y despues dice que fué el rival... y hala, a creerle ¿no? ¿por qué no mejor vemos quien ha acusado una y otra vez durante estos años? ¿por qué no vemos quien ha estado utilizando el terrorismo como arma electoral? ¿por qué no vemos quien ha protestado en todas y en cada una de las reformas sociales hechas? ¿por qué no vemos quienes han dicho que en el franquismo se vivía bien? Por favor.

#80, ¿he dicho yo que se tenga que meter en la carcel a los franquistas del PP? Su ideología no ha variado un ápice, solo ha variado el sistema político, ha renovado su imagen, pero ellos son los mismos. De la misma forma que un antiguo miembro de ETA, puede cumplir condena y saldar su deuda con la sociedad, pero eso, no implica que cuando salga tengamos que aplaudirle o apoyarle, pues sabemos de lo que fué capaz y que su ideología puede ser bastante chunga. Es decir, meas fuera del tiesto, pues nada tiene que ver una cosa con la otra.

D

#88, ¿y? ¿que cambia esto? ¿a quien beneficia que se sepa esto? A PP y PSOE, PP consigue quitarse un poco de mala imagen y el PSOE hace tensión. ¿ganamos nosotros con esto? NO, ¿quienes ganan? PP y PSOE. No hay mas, estrategia electoral, circo o como quieras llamarlo.

En un mítin, al menos, tienes una declaración de intenciones, luego sabrás si lo que dijo lo cumplió, podrás decirle: "en este mitin dijiste esto" pero ¿esto? ¿que puedes decir sobre esto? ¿acusar sin pruebas? No es información objetiva, es información que cada uno interpretará a su modo, es entrar en su cruce de acusaciones, su juego, caer en la trampa.

A

#82 No hace falta ser muy listo para saber que los políticos tienen una cara hacia el público y otra en privado, pero de ahí, a que se les pille in fraganti, y que quieran vendérnoslo como algo normal, ya sí que me parece que es reírse de la gente.

¿He dicho yo que hayas dicho tú que se tenga que meter en la cárcel a los franquistas del PP? Pero ya nos conocemos, nene, cuando hablas de los ex-franquistas echas bilis por la boca, cuando hablas de los ex-terroristas, todo es amor y comprensión.

A

#70 Vaya, parece ser que no aplicas el mismo baremo cuando hablas de ex-franquistas que cuando hablas de ex-terroristas. Para tí, los segundos son gente arrepentida que ya han pagado su deuda con la sociedad (lo has dicho en otras ocasiones).

Ya me conozco tu buen criterio y tu ecuanimidad. Si según tú esto es un circo, tú debes de estar con los payasos.

Kerensky

#91, #92, entonces lo que ocurre es que el peso de un voto negativo es excesivo... porque, hasta ahora, hay 182 personas que sí querían que subiese a portada contra 26 que no querían... yo creo que es una mayoría grande. Más aún cuando suben a portada noticias con 100 meneos.

El sentido de un voto errónea no debería ser que no quiero que suba a portada porque no me gusta, pero como parece que es así, creo que no deberían ponderarse tanto los votos negativos.

N

#6 Tiene usted toda la razón. Lo realmente asombroso es ver cómo llevan todo el día crispados dando la nota por el Intenné y por los medios.
Un día perdido para las propuestas electorales y más tensión electoral que es justo lo que beneficia al PSOE.

D

#46 juasss

D

#31 Fíjate, 14 negativos, ¡no me imaginaba que habría tanto PSOE fan por aquí!

humanbulk

Bueno sigo viendo que meneame es un cumulo sin criterio, porque si una cosa está clara y no hay dudas no se puede rebatir ni tildar de amarillista, por menos en otros países un presidente ha tenido que dimitir.

D

#75, la han pifiado??? todos los políticos pueden pifiarla y de hecho la pifian en muchas cosas, pero desde luego, estas frases sueltas, que manipulan unos y otros, es solo paja para mantenernos entretenidos, un juego entre PP y PSOE para hacernos olvidar las verdaderas pifiadas que ha hecho uno y que pretende hacer el otro.

De esta forma no hablamos de lo que de verdad importa, que son los programas electorales, las propuestas, las ideas que defiende cada uno.... algo que nos podría hacer pensar por nosotros mismos y ir mas lejos de su circo, podriamos ser libres de su bipartidismo, de su politica de postal y no, ellos prefieren que estemos entretenidos en su circo. ¿vamos a dejarles que nos tomen por ovejas que actuan a golpe de sus periódicos?

kras

Joer igual se sorprende alguien, a partir del fin de semana: guerra civil, republica, su abuelo, irak, aznar, 11M, chapapote...

D

Yo escucho "Luego ya a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco". No escucho el "yo voy" que transcribe el mundo, no sé si hay más gente que escucha lo mismo que yo.

D

Mañana, colas para matricularse en las Escuelas de Arte Dramático, profesión del futuro.

D

#84, vendernoslo como algo normal no, pero este circo, el PP lo sabe bien, el PP no se está echando las manos a la cabeza, solo se estan partiendo el culo por un error del PSOE o lo que sea que se refieran con "dramatizar". Entrar en este juego, es o apoyar al PP o al PSOE, es su juego, es lo que estoy denunciando, de esto viven. Estos no viven de la política, viven de la acusación el uno al otro, incluso con chorradas como esta.

Y no, jamás he defendido a un ex-etarra mas que para pedir su derecho a rehacer su vida, su derecho a la dignidad una vez cumplida su condena, su derecho a la vida o su integridad fisica. Nunca he pedido otra cosa. Si un ex-franquista estuviese en la misma situación, lo defendería, pero por desgracia, estos suelen estar en el poder, jamás pasarán por la carcel y no se arrepienten de nada.

D

"Luego ya a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco, que si no la gente ..."
La parte final "que si no la gente ...", se refiere claramente a los potenciales votantes del PSOE, porque los del PP ya tienen montado su propio "drama" desde hace tiempo.
En mi opinión, demuestra que el comentario iba referido a los sondeos.

D

#41 Las erratas a estas alturas de campaña en medios como "el mundo" no me las creo. Están manipulando la transcripción para hacerlo más sensacionalista.

janatxan

#62 no es tan grave el hecho de utilizar segun que triquiñuelas, como el ir acusando al partido de la oposicion de generar mal rollo cuando en realidad son ellos los que se aprovechan de eso.

D

#31 jejeje, es igual, lleva otro record, el de votos negativos de Fanboys...

A

#3 Es increíble lo idiotizada que está la gente. O sea, que te parece normal que los políticos empleen tácticas para manipular a la gente. Está más que claro que lo hacen todos, pero de ahí a que haya que aceptarlo como algo lógico y normal, me parece de energúmenos. Un político serio y competente, que trata de trabajar por el bien del país, no emplea "tácticas" para poner al pueblo en contra de la oposición, sino que que se limita a exponer su programa electoral de una forma clara, para demostrar por qué él es mejor. Por supuesto, esto es una utopía que no existe ni de coña en este país, pero emplear estas "tácticas" deja por los suelos a cualquier político, y pretender que lo cosideremos algo normal (como hace Gabilondo) es tomar a la gente por gilipollas.

#9 ¿También hay que agradecer el gesto de Gabilondo al que apunta #2? Sí, desde luego, este hombre encarna la integridad.

D

#96, tienes el código fuente de meneame por ahí, si quieres le echas un vistazo y descubres porque todavía no salió. Digamos que el sistema es autorregulado, no somos nadie quien tomamos las acciones de publicar noticias o no.

#95, lo que tu digas.

s

A ver, la han pifiado, porque no sois capaces de reconocerlo? Se les ha visto el plumero. Eso de la tension estaba abierto a interpretacion, pero lo de dramatizar.... Y vaya periodista este Gabilondo, Dios mio, que malo es!!!!

janatxan

#14 pues aun despues de haberlo comprobado el mismo, el tio aun defendia a su "favorito" indicando que solo es una tactica de campaña, enfin...

D

#5 Muy bueno, asumido pillado igual que zapatero. ¡¡¡que devuelva los ppositivos!!!!

D

#40, yo escucho lo mismo que tú, pero ya sabes cómo son los de El Mundo ... periodismo de investigación, lo llaman. lol

D

#92, exactamente

#93, tal como está ahora, no suben a portada noticias controvertidas, sinó las respaldadas por la gran mayoría de usuarios. Yo creo que está bien así.

Esta yo por ejemplo, me parecía irrelevante o amarillista... como así expresé en los comentarios.

D

Récord en menéame, la noticia que tarda menos en subir a portada... Oh Wait!

D

#23 Ja, Gabilondo de ética nada, sabe lo que dijo y que podría salir en cualquier momento y se adelantó por si a caso.

p

pero por qué se ponen negativos... que hay que ocultar?? dejen libertad, dejen a la gente opinar

janatxan

#26 saldran, y le quitaran hierro al asunto como lo ha hecho el Gabi, es lo que tiene la hipocresia.

D

... Rumasa, Rafael Vera, GAL, Luis Roldán, Barrionuevo, Juan Guerra ...

D

Yo estoy de acuerdo con Zapatitos, hay que mantener la tensión. ¡No pasarán! lol

janatxan

#21 me prestas cafe que me he quedado sin? lol

G

Como se nota la diferencia de "peperos" por aquí...

Primero sale la noticia tal y como dijo y todo el mundo se alarma... luego se desmiente por el mismo Gabilondo y otros programas que procuran informarse y prfundizar al margen de la comedia que quieran hacer (por ejemplo Sé lo que hicisteis hoy mismo) y resulta que era mentira, una patraña, pero la gente habla mirando sola una fuente y luego pasa lo que pasa(casualmente la noticia la emite el periódico El Mundo, que raro... ¿no?) Total una vez desmentido la gente deja de alarmarse, menos los de turno casualmente los de turno que se hacen los suecos y todavía tienen puesta la cara de "OMG"

antes de hablar, contrastad la información y no os fieis y mucho menos de un medio de comunicación que no es imparcial...Y más el mundo, que es tan manipulador...

ah...

Noticia del Jueves, 14 febrero 2008. 05:56h
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/13/eleccionesgenerales/1202928653.html?a=094c64427f23c0aa58fa0267d50c3ddc&t=1202929857

bueno, hasta ahí bien... pero es que:

Noticia del Jueves, 14 febrero 2008. 21:40h
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/14/eleccionesgenerales/1203020994.html

Yo creo que si de verdad dice lo de dramatizar habría salido bien grandote hoy en el los periódicos, cosa que no ha hecho, por no decir que habría salido en la primera noticia, nadie va a hacer mas tarde una misma noticia diciendo "ahh y luego dijo tal cosa" por favor menudo lavado de cerebro. ¿Que vais a decir, que el tio cortó el video justo cuando dice lo de "mantener tensión" y más tarde se dio cuenta de que habia mas trozo y hicieron otra noticia? venga ya hombre.

y encima ya ha sido desmentido hoy, por se lo que hicisteis y por gabilondo
"24 horas después, Iñaki Gabilondo ha presentado la conversación completa en el arranque de su informativo porque "contra la exageración no hay nada como la información". Según el periodista, el contenido de la charla es "de lo más convencional", "en ningún modo relevante" y calificó lo dicho por Zapatero de "pequeña táctica de campaña"."

¿Que más hace falta?

bueno da igual, por mucho que se aclare que lo de dramatizar es mentira, dentro de 10 comentarios aún habrá gente diciendo "¿como puede zapatero decir algo así?, ¡que cara!"

y ya que leéis y le vais a criticar por lo de la tensión(ya que la parte de la dramatización es mentira), hacedlo en la noticia correspondiente... que esto no sé si tratarlo como noticia duplicada o manipulación de la primera... porque como dice #55

Zapatero, a micrófono 'cerrado': 'Nos conviene que haya tensión'

Hace 16 años | Por Astarkos a elmundo.es


y ahora freirme a votos negativos por decir lo que se ha visto en la tele este par de dias y dar opinión, va.

1 2