Hace 16 años | Por elenilla69 a publico.es
Publicado hace 16 años por elenilla69 a publico.es

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) está investigando a la compañía por estos hechos y la respuesta de Comcast no se ha hecho esperar. Al tiempo que niega que bloquee el intercambio de archivos, reconoce que emplea una tecnología que podría reducir la velocidad de descarga de esos contenidos. Este tipo de prácticas violarían el principio conocido como "neutralidad de la Red".

Comentarios

Nova6K0

tiolalu eso no lo coreo así. Bloquear es ilegal, priorizar también, puesto que es una forma de discriminación. Otra cosa es que por ayudar a las discográficas lo hagas. También se viola el principio de neutralidad de la red. Y si nó que cobren por "calidad de conexión". Es decir que garanticen mayor tráfico por P2P, pero que lo cobren más caro. No sería bueno para nosotr@s, pero sí legal.

Salu2

tiolalu

Confundimos terminos: bloquear priorizar .
Bloquear es ilegal, priorizar no, ya que no estas impidiendo nada, sino redistribuyendo el trafico para ofrecer una calidad de servicio diferente a segun que servicios.

natrix

"una red sin gestionar significa que los usuarios que demandan un volumen desproporcionado pueden excluir a otros". La empresa parece olvidar que sus clientes tienen derecho a utilizar el ancho de banda por el que pagan.

L

EEUU. Aquí lo hace ONO y no pasa na de na

jamaicano

#3 puede que no sea lo mismo, pero me parece un timo, imaginate que en una gasolinera en funcion del coche que tengas asi de aguada te dan la gasolina (por asi decirlo) y la realidad es que no tienen suficiente gasolina para todos

D

Y ONO en España también.