Prefiero la BIOS a un LiveCD, ya que no me obliga a tener un lector de CD conectado.

ASUS ya tiene alguna placa base con un sucedaneo de Ubuntu operativo para cuando no disponemos de SO (creo que sólo intel de momento ). Creo que también tiene como una pantalla de selección por si queremos iniciar con su línux nativo en vez de con nuestro SO.

De todas maneras ya era hora que empezaran a mirarselo... cuanto bien ha hecho VISTO!!

Por cierto no soy prolinuxero, pero esto fomentará/forzará que no haga falta comprar el windows o tenerlo preinstalado y que línux tome más difusión... si eso pasa, Micro$oft no tendrá más remedio que ponerse las pilas y sacar el próximo SO con un mínimo de calidad Vamos es mi opinión

#3 De emergencia nada, ya veo a los usuarios colgando el sistema para poder jugar al pong

volvemos a los sistemas operativos en ROM, como en los 80s (amstrad, spectrum, atari,...).

fantástico, menor tiempo de carga. pero... y si hay una vulnerabilidad? flash update?

#8 NT 3.51

analisis-it-programa-pp-delitos-informaticos#comment-2

coño que metan un SSD con una ubuntu enteria y configurada y encima sin problemas de compatibilidad con los perifericos integrados!

#13 error, mac va mas adelantao tiene EFI, y ahi se pueden poner programas para hacer pequeñas funciones, claro que otra cosa es que alguien lo haga o que sea un coñazo, pero tener tiene EFI

Les devuelve la conexion el maquero de turno

Me parece de lo mejor que se puede hacer con una BIOS. Elimina el riesgo de "¿Y si se te estropea el CD de Knoppix para recuperar tus datos?"

por fin una buena respuesta

si el cliente lo quiere para navegar pues formatea el disco duro a ext3 y que arranque con la bios

ya no hay obligar nadie a comprar nada
puede hacer ordenadores para la gente 100 leuros mas baratos

adiós windows

#40 cabe la posibilidad de que el BIOS inicial esté en una ROM y luego haya una EEPROM/Flash/lo-que-sea que se vaya actualizando. Así, si se casca una actualización, siempre se puede tirar de la ROM. Supongo que con un checksum o poco más se podría saber si la actualización está correcta.

Tampoco sería tan complicado, sobre todo teniendo en cuenta el precio de las flash actuales. Poner una flash de 2 gigas para tener una distribución con multitud de programas, que arranque en modo livecd ... Vamos, es lo que tengo en mi pendrive, así tengo el sistema que quiero siempre y cuando el pc que toque me deje arrancar desde USB.

Muy bien pero no cuadra esto: sistema embebido basado en Linux en su firmware o BIOS que le permita a los usuarios ejecutar algunas aplicaciones de productividad

Y no cuadra por esto:

BIOS aplicaciones de productividad

Por lo menos que no le llamen BIOS, vamos.

A los Pro linux les debería gustar, imaginense que un usuario de windows le falla el sistema, al menos tendría un encuentro cercano con otro sistema operativo. Dadas las fallas de windows, serían bastantes los que probarían y mas de una vez.

Antes de hablar hay que saber lo que se dice

Que mas da aplicar un parche a una memoria que a un disco duro ???
(El tiempo de acceso a memoria es mucho mas rapido)
Te mola escuchar el sonido del disco duro ? o q ? ¿?

El disco duro dentro de 10 años tira con el...

#31
Mira como funciona una memoria... y asi sabes como se actualiza una memoria
http://es.wikipedia.org/wiki/EPROM

Lo que deberian hacer es lo mismo que con las Pocket Pc.

S.O. en la ROM (Pero cualquier SO)

Aplicaciones en otro tipo de memoria no volatil. ( HDD,EEPROM,... )

RAM (Incluso utilizar un puente RAM solo para procesos del S.O.)

Es mucho mas eficiente, en todos los aspectos.

Osea que tendran que poner ROMs mas grandes. Se podría quitar su Linux y meter el que nosotros querramos y tendríamos un SO muy rápido. Interesante.

Esperemos que esto no haga caer a la gente de nuevo en la creencia de que Linux es de muy bajo nivel o poco user-friendly, hasta hace poco la gente creia que Linux se limitaba a la consola y ya... porque imagino que pretende ser un SO básico para leer el correo/navegar y poquito más.

#13 y dime una cosa

Cual es el sistema operativo mas usado por usuarios en todo el muuuuuuuuuuuuuundoooo?????

#23 cargar un so desde una rom no puede ser demasiado versatil

#24 no, linux puede fallar. Un fallo de X supondria un adios al sistema para un usuario novel. Que mejor ocasion que usar el linux secundario para seguir trabajando mientras viene un friki o un reparador de sistemas operativos a modificarte el xorg.conf

PD: BulletproofX es un saco

#13, para poner otros SOs en el titular, primero deberían existir casos en los que esos SOs fallen, ¿no? :^)

Vamos, hombre, está clarísimo que este paso de Phoenix está dirigido a máquinas con Windows, no a máquinas con BSD o Linux. Si tuvieran miedo a que BSD o Linux fallara, habrían puesto Windows en la BIOS, ¿no?

Arranca un navegador vía BIOS y podemos utilizar EYEOS o google documents, lastfm, etc ... Entonces para que queremos sistema operativo.

#17 No exactamente. Ficharon a Dave Cutler y parte de su equipo. Dave Cutler era uno de los líderes de desarrollo del VMS (actualmente openVMS), y usó su "experiencia" en el núcleo de NT. La usó tanto que DEC estuvo a punto de demandar a MS, aunque finalmente llegaron a un acuerdo extrajudicial.

#29 no le des sentido a un simple voto. Aquí somos muchos y algunos algo bobos.

#30 y como se actualiza la rom ·_·? ¿Tiene alguien por aquí un martillo?

#8 nono, presupongo que el VISTA es LAMENTABLE y que mejorarlo no puede ser muy difícil .
Igualmente no nos engañemos, Si no hay competencia no se innova, si no fuera por windows, quizás no se hubieran mejorado tanto los línux (en facilidad de uso, quiero decir) y sin Línux, Windows no hubiera tenido necesidad de avanzar (vale y todos los otros OS igual)
Muchos no-informáticos (cojamos el amplio grupo de a los que les gusta o están puestos en la informática, no sólo los trabajadores/estudiantes del campo) ni saben que existe Línux, tanto la palabra Línux, como Ubuntu, como SUSE o MANDRAKE(/iva) o REDHAT les suena a chino, al igual que la palabreja BIOS...

Por otro lado, lo dicho, ASUS ya ha empezado con ello con una placa base cara de cajones, supongamos que irá bajando de precio y siempre es bueno tener un OS listo para funcionar por si el tuyo falla a la par que c´como ya han dicho, debería ser infinitamente más rápido Ya veo al primer friki-rarito intentandole meter Windows (el mundo al revés) . Jeje de todas formas yo ya tengo un pendrive y algunos DVD con liveCD porsilas

Esperemos que cuando algunas compañías de placas lo empiecen a estandarizar baje mucho más el precio, que actualmente el material para hacerlo está a precio de risa (en comparación a hace unos años)

¿Tan dificil es utilizar un cd de arranque? ¿Sea Live-CD de linux o sea lo que sea? A mi esto me parece una chorrada...

#31 Vaya.... que pena, pensé que estaban hablando de una memoria ROM, no de una memoria EPROM. Por lo visto aqui hay mucho metido en el campo. Me vendrá algun listillo mas a decirme que tambien existe otros tipos de memoria que pueden actualizarse?

¿en la escuela nunca te advirtieron del conversor componente > pisapapeles que existe al actualizar las memorias EPROM? Si bien es cierto hay tecnologias ya en algunas bios que permiten tirar de bios secundarias pero eso no es lo mas bonito si hay que actualizar un sistema operativo, ¿no cree?

#25 simple, que vete preguntando por la calle que significa FreeBSD o OpenSolaris y descubrirás el targetting mas malo de conceptos que rondan por ahi. Pero es evidente. Aquí nadie habla de impedir el voto a nadie simplemente se toma como ejemplo, algo.

#37 cualquier Bios de hoy en dia es programable.

¿ Y si se va la luz.. que pasa ? queda sin isntalar esa actualizacion. A si de facil. Cuando vuelva la instalas . A demas; no puedes tener en una MMC, SD, CF... una copia de seguridad :)??

Y si se va la luz al instalar XP ?? NO digamos al Instalar un 2003... ¿como haces?

#0 En vez de "embebido" podrías haber puesto integrado.

Habla de un sistema de virtualización, en definitiva virtualizar "el sop que sea", bajo un mini sop que se incluirá en la bios de la placa base. En definitiva que la placa incluya el núcleo de un sistema operativo, unas cuantas aplicaciones básicas y un sistema de virtualización para ejecutar el sistema operativo "prioritario". No creo que para lo que es un pc suponga algún avance, pero para montar sistemas especializados si que sería muy práctico, cargas la bios correspondiente y ya tienes, por ejemplo, un centro multimedia, o un equipo dedicado exclusivamente al correo y navegación. Si quieres montar algo que haga más cosas, pues le pones un disco con su sop y listo.

#15 Contrataron a DEC para que desarrollara el núcleo de NT...

Que el BIOS va a ejecutar Linux sin Windows falla?

Es como decir que los usuarios de windows van a terminar usando linux el %90 del tiempo...

#20 Los Mac tienen EFI. Pero nada te impide usar MacOS en un PC, que puede no tener y seguramente no tenga EFI. Estamos hablando de SO, no de máquina. Aún así supongo que la idea de phoenix no se limitará sólo a las bios actuales, sino también a lo que venga en el futuro. Dudo mucho que una compañía se limite a hacer planes para algo que tiene los días contados.

#24 YA existen OTROS SO que fallan. De hecho ningún SO es inmune a fallo. Es más, cualquiera que haya usado linux para algo más que sentirse cool habrá podido comprobar que también se cuelga y tiene fallos. Como cualquier otro SO. No las he contado, pero creo que mi windows xp y mi distribución linux se han colgado el mismo número de veces: 1.

Se me ocurre que el no meter un windows o derivado en la bios puede tener algo que ver con la licencia de windows y con la no disponibildad de su código fuente, pero lo reconozco, tu comentario es más cool que el mío porque critica a windows y alaba a linux. Sin argumentos eso sí, pero es lo de menos.

#25 ¿y qué tiene que ver el SO que más se utilice? ¿ponemos en las papeletas de votos sólo la posibilidad de votar a PP o PSOE porque son los que más cuota de votantes tienen y excluimos al resto?

#27 He leido la fuente completa a la que apunta la noticia de meneame aparte de la propia noticia. No tengo por costumbre pasarme la mañana siguiendo enlaces de un sitio a otro (a menos que el tema realmente me interese mucho). Lo que tendríais que hacer es enlazar a la noticia original, no a un blog para promocionarlo.

#34 Aparte de que he tenido que leer 3 veces tu mensaje para entenderlo, te digo lo mismo que al anterior, y además no he dicho que haya que poner "por si tu macOS falla" o "por si tu Linux falla". Precisamente mi comentario va encaminado a que no habría que especificar en el titular ningún SO concreto y simplemente haber puesto un "por si tu SO falla". Tenga la cuota que tenga cada uno.

#24 dichoso tú que nunca has visto un kernel panic...

(fallará menos, pero también falla).

#35 yo por ROM entendia una memoria tipo la bios, que para actualizarla hay que flashearla, por eso que cambiar algo como cuando parcheas o instalas algo, estas ahi flasheando con el consiguiente riesgo de que se vaya la luz y a tomar por ** el bicho

estaria bien que no tubieramos que hechar mano del cd, en caso de que falle vista. ( aunque eso no es lo habitual, verdad??? )

#13 para mi que no va por ahi la cosa... si ves el tanto por ciento de los SO que se utilizan por la gente a que no imaginas cual es el mas utilizado?, creo que incluso el mac os era un 3 por ciento, de esta forma lo mejor seria poner por si tu mac os falla, eso si no pongas nada del que tiene un 90 % de mercado...

#30 si, aplica tu los parches en la ROM, hoy en dia todos los SO tienen actualizaciones semanales como poco, seria un poco engorroso no?

#20 porque se me voto negativo? a alguien le ofende EFI? que sea un maquero? que apple pase de las bios desde ahce mucho tiempo? en fin...

#13 Dedica algo de tiempo la nota de prensa, o los primeros párrafos. En ella se asume que el sistema operativo del PC será Windows, concretamente Windows Vista. El titular conserva el espíritu de la nota (que es bastante Windows friendly porque ignora el resto de los SO), no es una manipulación de meneadores rojeras.

Por otro lado, la nota dice también que la BIOS no sólo servirá para los casos de errores. Phoenix pretende llevar a "su terreno" ciertas funcionalidades gracias a Linux:

"By adopting an appliance approach, individual functions, such as firewalls, asset management, TV recorders or media players, will be delivered as separate modules that run alongside, rather than on top of, the standard PC OS"