Creo que la mejor parte de toda la entrevista estuvo casi al final cuando, le dieron los resultados de las encuentas en internet. Decían que el 48% lo veían como el próximo presidente, el 52% dejarían sus finanzas en sus manos y el 50% lo veía como un amigo. A lo que Mariano contestó me gusta que tanta gente quiera dejar su dinero en mis manos... Vamos, que lo primero es lo primero, que le den a la "amistá" y a la presidencia, jejeje.

Este señor lo que intenta con esta propuesta es comprar el voto de los miles de especuladores que hay repartidos por toda España.

Mira que le hemos dicho veces que no haga caso de Zaplana

No sé de qué os extrañáis: es el mismo Rajoy que quería asfaltar el Atlántico para ampliar las costas gallegas a base de "hilitos de plastilina"
http://www.mundocruel.com/fotomontajes/con-rajoy-es-posible/asfaltar-los-oceanos-con-hilitos-de-plastilina.htm

¡Con Rajoy todo es posible!

Marianin Marianin por dios CALLATE,empezaste bien la campaña y te metes en semejante berenjenal... por cierto el articulo no dice nada de su postura, puesto que esperaba ver una barrabasada como la de tengo una pregunta para usted , en donde solto y se quedo tan pacho: Liberalemos el suelo, siempre segun la legislacion vigente ..... en fin que petardos de candidatos tenemos aqui...

Relacionada: Madrid agilizará los trámites urbanísticos para sortear la Ley del Suelo

Hace 16 años | Por Nani a libertaddigital.com

Publicado hace 16 años por Nani a libertaddigital.com

Madrid agilizará los trámites urbanísticos para so...

libertaddigital.com

LIBERALIZAR. Esto ya parecen los episodios de los POWER RANGERS. Que siempre matan al monstruo de la misma forma, de un espadazo.

La entrevista a Rajoy tuvo una adiencia de 18,5% de share con 3.069.000 espectadores. Es decir, poco más de lo que habitualmente reune T5 durante esa franja horaria. El líder popular no despierta gran interés. Zapatero, en cambio, fue seguido por 3.650.000 espectadores en CUATRO, mejorando en más de 2 millones la audiencia media de la cadena durante esa hora. Además fue lo más visto desde que CUATRO existe. T5 entrevista a ZP este jueves. Seguramente reuna a más de 4.500.000.
Lo que quiero decir esque el PSOE está centrando toda la campaña en su presidente y en cambio el PP está mucho más disperso en culebrones de Aguirres, Gallardones, Pizarros & co. Al fin y al cabo la mayoría de la gente vota a un líder y eso es de lo que parece carecer el PP. Sólo falta Aznar soltando una de sus perlas de última hora.

JAJAJAJAJAJA.... OTRA VEZ... joder.... este tio, con perdón es Gilipollas o tonto del culo ¿Se ha visitado las gráficas de http://web.st-tasacion.es/html/menu6.php Sociedad de Tasación para ver que el boom inmobiliario se crea cuando ellos liberalizan el precio del suelo y se para cuando el PSOE hace lo contrario.

Las inmobiliarias y empresas del ladrillo están esperando a la resolución de las elecciones, si gana el PP, muchas seguirán con sus inversiones y negocios. Es lo que se comenta en el sector.

lo dije ya el otro dia, pero alguien le ha explicado a este señor que en madrid hay 300.000 pisos vacíos o en zaragoza 50.000 ? para que coño queremos mas pisos? no sera mejor que podamos acceder a los que YA ESTAN CONSTRUIDOS SEÑOR RAJOY?

lo que trata este señor no es tanto de que podamos acceder a una vivienda como de que el país no se paralice y se generen cientos de miles de parados porque las constructoras se quedan sin curro .. o al menos eso pienso

Independientemente de que la idea sea antigua, absurda o genial; Nacionalistas liberalizando el suelo?? Creo que en España ya no hay ni derecha, ni izquierda, ni socialistas, ni nacionalistas... Lo que hay es una lucha desmedida por conseguir la presidencia. Cada vez tengo mas claro que las opciones electorales que tenemos son las de votar o no hacerlo, porque al final todos los votos son para el mismo partido con diferentes nombres.

me parece que alguien ha estado hablando con su primo

¡Maldito hijo de..! Pero si os habéis hinchado a construir en zonas protegidas, en playas, en reservas naturales, donde os ha dado la puta gana ¡y lo habéis jodido más! Que no me venga este impresentable a hablar del precio de la vivienda que me caliento.

Me gusto la frase de "liberalizaré el suelo, todo será edificable, eso si, respetando el medio ambiente".
Pero que narices va a respetar el medio ambiente este personaje!!

Hasta que nos salgan los pisos por las orejas hoygan

O no. Que posiblemente es lo que quieran los constructores y sus amigotes políticos.

#10 eso que dices es falso, la ley que saco el PP no liberalizaba el suelo, ya que el PSOE se opuso, que el suelo este gestionado por los ayuntamientos solo lleva a que estos se financien a través del suelo y a la corrupción. Pero claro explícale aun intervencionista las ventajas del libre mercado.

Pero si no pasa nada por que la vivienda esté cara... si total, el nivel económico de los españoles está por las nubes... ¿no fue alguien del PP quien dijo eso hace como diez años?

que no os enterais, que se necesita tanto suelo para plantar los 500 mil millones de arboles esos, es que con tanto rascacielo y urbanización no van a caber!

Una cosa esta clara, y es que el precio de la vivienda nueva no va a bajar su coste actual, quizas con suerte crezca a un ritmo moderado. Entonces los beneficiados de esta medida van a ser los constructores, pues sus pisos tendran menor coste y ellos podran obtener un beneficio mayor.
Venga hombre, ahora va a resultar que la derecha española se preocupa del ciudadano medio. JA.

O sea,v insistir en el error de Asnar. Liberó suelo y.... Muy inteligente, sí señor.
La verdad es que cada día tengo menos ganas de votar a estos señores. Ya, ni el asunto del canon (relativamente importante, la verdad), me mueve en contra del mal menor que tenemos.

#32 Verdad es que el Psoe sí que lo hace , por favor tu eres de los que decían aquello de que la vivienda nunca baja.

Ese cuento nos metió Aznar cuando liberalizó el suelo y fue caldo de cultivo del pelotazo inmobiliario. Liberar el suelo significa que el mejor postor se lleva el gato al agua. Como en toda subasta, si uno da X, otro da X+1 y otro da X+2. Y el que da X+2 no va a vender barato porque sí, querrá recuperar, como mínimo, ese X+2 de inversión (y cuya tendencia es al alza, como en toda subasta).

Rajoy, metele tus bolas a otro.

En los tiempos actuales el gran problema es como acumular el capital, consiguiendo un 2-3% de rentabilidad más la subida del IPC, pero sin pagar a Hacienda.
Lo ultimo es clave porque en España pagar impuestos se lleva mal.
No podemos olvidar que el capital genera capital y actualmente hasta los grandes propietarios (bancos) están comprando fuera y si para hacerlo se quedan en alquiler, no pasa nada pactan un compromiso de recompra y ya tienen mas capital para seguir comprando donde esté barato.

Lo que más me preocupa es que la España ignorante, que son la mayoría, se creen todo lo que les dicen sin buscar un poco de información y asegurarse de que lo que les prometen es factible. Me veo que muchos votarán al PP porque "Rajoy ha dicho que si gana bajará el precio de los pisos"... ale, sin contrastar, sin investigar y darse cuenta de que las medidas que prometen ya se hicieron y provocaron la burbuja. Tiene huevos.

Santo FSM, juro ponerte platos de espaghetti cada dia durante 2 meses si no gana Rajoy.

Pues ya llega tarde.

A seguir con la construcción, ya habrá alguien que se empeñe para poder comprar... a él, con que estemos otros 4 años con esta locura ya le va bien.

Pues eso, que a salvarle el culo a las constructoras revitalizando el sector, y mientras tanto el medio ambiente a la mierda, junto con el resto de nosotros.

Relacionada: La ONU le da un tirón de orejas a España por la "especulación urbanística incontrolada"

Hace 16 años | Por --43861-- a elpais.com

Publicado hace 16 años por --43861-- a elpais.com

La ONU le da un tirón de orejas a España por la &q...

elpais.com

Liberalización del suelo es lo que nos llevó a la economía del ladrillo, la especulación y la brutal subida de los precios de la vivienda. Precisamente volver atrás no es la solución. Lo que se debería hacer es una ley mucho más exigente para ayuntamientos (todos) que controle al milímetro las gestiones con las constructoras.
Por cierto muy bueno #22.

#35, claro, claro. La solución a que los españoles no puedan pagar una vivienda por culpa de su precio pasa por que no puedan pagarla porque el banco no les presta el dinero o porque cobra un tipo de interés alto. Si es que....

Estoy de acuerdo con #13 en que liberalizar el suelo sería una buena medida contra los políticos chorizos de municipios y comunidades. El problema es que dichos políticos son amigos y subordinados de los políticos nacionales, lease Rajoy (y Zapatero), de forma que la medida pierde su valor práctico y lo único que se consigue es empobrecer a ciudades y provincias.
Debería legislarse una medida socialista y social verdadera que estableciera precios máximos para las viviendas en función de su calidad. Pero claro, vivimos integrados en la UE neoliberal y ultracapitalista que nos pondría mirando a la Cuba sin Fidel si hicieramos algo tan marxista. Y, además, como se les va a ocurrir a los neoliberales y ambiciosos de nuestros gobernantes, ya sean del PSOE (eso dicen ellos) o del PP, el hace algo así.
Porque el ciudadano importa bastanto poco, son más importantes las formas, la economía y hacerse lo más rico posible.

Personalmente me parece que el problema no es el suelo, sino que los bancos no deberían tener una liquidez económica para otorgar préstamos 'fáciles'. Y quien genera tal liquidez ? El Central Europeo. Y ahí poco pinta España.

Esta gente del PP son memos; es mucho mejor el sistema actual, a saber: del concejal de urbanismo del ayuntamiento en donde tu tengas el terreno dependera (en funcion de como lo untes) de que te recalifique tu parcela como urbanizable o no. Asi, la mordida que has tenido que darle al concejal (o al partido del concejal) tendras que repercutirlo cuando tu vendas el suelo. A su vez, el promotor tendra que repercutir toda la cadena de mordidas en el desgraciado que compra la casa.

Si se pudiera construir EN CUALQUIER SITIO (salvando las restricciones que marcase la ley) el precio del suelo caeria en picado por una razon: porque seria abundantisimo y no como ahora que es tan escaso como quiera el concejal de urbanismo.

Lo dicho: Rajoy es un bobo.

Negativos, venid a mi!

Joer que miedo me da este tio, madre...., madre...., entre "La Cuaresma" y el "Mariano" estoy temblando, como salgan la que nos espera.

Creo que en Inglaterra tienen un sistema más sencillo: el único suelo urbanizable es el suelo público. Si tu tienes un sembrao, seguirás teniendo un sembrao toda tu puta vida, jamás podrás pegar el pelotazo como aquí.

#5 +1

Esa es la solución, seguro...Cómo recuerdo cuando el alcalde de mi ciudad (valladolid) dijo lo mismo hace unos años como excusa para vender suelo municipal a saco. "Si vendemos suelo para hacer viviendasss, bajarán los preciosss de la vivienda". Y se lució, ahora parece que ya nadie se acuerda de lo que dijo. ¡Vaya pelotazo que pegaron las empresas de sus amiguetes! a costa de jodernos la vida a los jóvenes y de ponernos digamos un "bonito" paisaje de ladrillo donde antes se podía mirar al horizonte.

Pues nada queríais sopa, toma dos tazas, vota marianico.

Mariano, bienvenido a ayer. Los pisos hace tiempo que ya están bajando, hamijo.

Tú construye más pisos que seguro que os beneficia a los políticos y a vuestros amos los banqueros. Total, como ya nadie los compra y se os jodió el negocio a los del PPSOE, seguro que si hacéis más os compran más.

Cuando una empresa pública no puede competir con la privada se privatiza. Pero qué pasa cuando el sector privado no es capaz de ofrecer un bien de primera necesidad a un precio razonable; por muy ineficaz que sea la empresa pública, tal como están los precios, creo que podría promover viviendas a precios muchos más bajos que el sector privado.