Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Que les pasen la señal de un partido de futbol gratis, a ver si tampoco la quieren.
#3:
No me digais que no es curioso que las dos cadenas que propuso el PP ahora pasen de debates electorales,
#11:
No me he podido resistir y tengo que hablar de los siguientes puntos:
2. La información es una de las apuestas esenciales de la oferta de Antena 3 TV, como lo demuestran las más de 9 horas que los 1.300 profesionales de nuestro canal producen diariamente...
Información ? Desde cuando a la DESINFORMACIÓN, se le llama información ?
7. Además, dicha cobertura se complementa con el ya anunciado debate, producido y realizado en exclusiva por Antena 3, entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro; así como con sendas entrevistas, conducidas por la Directora de Informativos, Gloria Lomana a los principales candidatos a la Presidencia del Gobierno: José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
La misma Gloria Lomana que le reía todos los chistes a Rajoy en las anteriores elecciones y que no preguntó ni por el Prestige ni la Guerra ? La misma que trató a Zapatero, casi como si fuera un demonio ?
2. La información es una de las apuestas esenciales de la oferta de Antena 3 TV, como lo demuestran las más de 9 horas que los 1.300 profesionales de nuestro canal producen diariamente...
Información ? Desde cuando a la DESINFORMACIÓN, se le llama información ?
7. Además, dicha cobertura se complementa con el ya anunciado debate, producido y realizado en exclusiva por Antena 3, entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro; así como con sendas entrevistas, conducidas por la Directora de Informativos, Gloria Lomana a los principales candidatos a la Presidencia del Gobierno: José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
La misma Gloria Lomana que le reía todos los chistes a Rajoy en las anteriores elecciones y que no preguntó ni por el Prestige ni la Guerra ? La misma que trató a Zapatero, casi como si fuera un demonio ?
#7:
Olga Niza, fue una de las presentadoras del telediario de A3 y Manuel Campo Vidal, fue presentador y director de los Servicios Informativos de A3...
O sea, que se retratan. No solo reniegan de sus trabajadores, si no que reniegan de todo el colectivo de periodistas, que de una manera negociada, y valorando la profesionalidad de estos presentadores los han presentado.
O todo para mi, o le hecho mierda encima.
O sea, que se retratan. No solo reniegan de sus trabajadores, si no que reniegan de todo el colectivo de periodistas, que de una manera negociada, y valorando la profesionalidad de estos presentadores los han presentado.
O todo para mi, o le hecho mierda encima.
Comentarios
Que les pasen la señal de un partido de futbol gratis, a ver si tampoco la quieren.
No me digais que no es curioso que las dos cadenas que propuso el PP ahora pasen de debates electorales,
#7 Olga Niza??
Es compañera de Iñaki Madrilondo??
No me he podido resistir y tengo que hablar de los siguientes puntos:
2. La información es una de las apuestas esenciales de la oferta de Antena 3 TV, como lo demuestran las más de 9 horas que los 1.300 profesionales de nuestro canal producen diariamente...
Información ? Desde cuando a la DESINFORMACIÓN, se le llama información ?
7. Además, dicha cobertura se complementa con el ya anunciado debate, producido y realizado en exclusiva por Antena 3, entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro; así como con sendas entrevistas, conducidas por la Directora de Informativos, Gloria Lomana a los principales candidatos a la Presidencia del Gobierno: José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
La misma Gloria Lomana que le reía todos los chistes a Rajoy en las anteriores elecciones y que no preguntó ni por el Prestige ni la Guerra ? La misma que trató a Zapatero, casi como si fuera un demonio ?
Olga Niza, fue una de las presentadoras del telediario de A3 y Manuel Campo Vidal, fue presentador y director de los Servicios Informativos de A3...
O sea, que se retratan. No solo reniegan de sus trabajadores, si no que reniegan de todo el colectivo de periodistas, que de una manera negociada, y valorando la profesionalidad de estos presentadores los han presentado.
O todo para mi, o le hecho mierda encima.
Los 10 puntos se pueden resumir en uno:
Al final no retransmitirermos el debate bipartidista porqué ya no lo hacemos solos o junto con telecinco como mucho, por tanto no tendremos esos índices de audiencia que nos iban a llenar tanto las arcas, y para tener un share bajo, pues pondremos otra cosa para que lo vean los que tengan la tele encendida y no quieran ver el debate.
El único punto que veo mas o menos sensato es este
4. Antena 3, que considera que los espectadores tienen garantizado el acceso a los debates mediante su difusión en otras cadenas de ámbito nacional, reitera su autonomía, como medio de comunicación independiente, para elaborar con sus propias pautas periodísticas y de producción los contenidos informativos que ofrece a su audiencia y de los que, sólo en ese caso, se hace responsable.
El resto es autobombo y lloriqueo
Que vuelvan a emitir el debate de los guiñoles de hace 4 años. Eso si que fue un debate.
Me da igual mientras que haya debate donde sea y en abierto
Es estúpido que emitan la misma señal es decir el mismo debate 4 cadenas a la vez cuando ninguna va a aportar nada nuevo. Lo lógico seria que lo retransmitiese una o dos cadenas y dejen el resto con la programación habitual para que así la gente que no quiere verlo, pueda dedicarse a ver otra cosa.
Hacen muy bien los de antena 3 y creo que no van a ser los únicos.
Antena 3 NO quiere emitir el debate porque al perder exclusividad se llevará menos pelas de publi, porque no manip... estee... harán nada ellos y porque lo presentan Manuel Campo Vidal ex de antena 3 de cuando era del grupo Z, y de Olga Viza, a la que largaron por no comulgar con las ruedas de molino de la cadena de San Sebastián de los Reyes. Gloria Lomana pasa absolutamente de que le pisoteen en su propio feudo dos ex de la cadena que no hacen de cepillones a la trotona.
#3 Ahora se demuestra que el PP, no quería los debates electorales
Pd: Victoria para TVE ?
"sus profesionales no han podido realizar finalmente aportación alguna, ni directa ni indirectamente". Se quejan de no poder manipular? Se les ve el plumero..
Anda, ahora me entero que A3 produce shin chan o los simpson... no lo hubiera imaginado nunca... porque claro, si no los producieran no los retransmitirian no? debe de ser eso seguro...
[ironic mode off]
#0 Como primera razón, la cadena señala que no quiere "convertirse en un mero poste repetidor de un espacio informativo en el que sus profesionales no han podido realizar finalmente aportación alguna, ni directa ni indirectamente"
¿ Es broma no ?
#25 Pon /Spoiler, ya me has chafado el final
A ver si acierto, uno dirá que el otro necoció con ETA, el otro le rebatirá que tambien lo hizo, uno hablará del prestige y el otro del new flame, uno de unos incendios y otro de otros,uno hablará de la guerra de irak el otro del libano y así to la noche. pero seguro que NINGUNO dirá que lo que hizo fue una mierda o se equivocó, si no que el otro lo hizo peor, y esa es la puñetera verdad, que ambos han calcado la legislatura, así que 2 fachas hablando de fachada pues como que me resulta aburrido y monotono.
Así que yo estoy mu contento de que no echen el debate. ahora espero que en vez de tv basura echen alguna peli en condiciones, que será con mucho mas constructivo que escuchar dos papagallos soltar mentira tras mentira.
Estoy buscando la nota de Antena 3 pero no consigo encontrarla.
#23, El PP no propuso cuatro, solo T5 y A3, en dos debates. Y no quería la pública que todos pagamos porque la considera manipulada... tampoco quiere la autonomica de Andalucia por lo mismo, sin embargo los debates autonomicos de Madrid, fueron en Telemadrid (faro de la independencia)
Además de que no se que tiene de malo que Rajoy debata con el resto de partidos, ¿no son de dios o que?, en Madrid de nuevo Espe no se opuso, le parecio bien...
Lo que pasa es que el PP en plan PP-PSOE canta mucho menos que en grupo, no hay dios que les entienda...
También en El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/19/comunicacion/1203453443.html
Bueno, todo lo que habéis dicho de antena 3 me parece muy bien, pero por otra parte llamar a esto debate también tiene su cosa, que seguro que se saben la lección de memoria.
"En un plató con decoración sobria, los candidatos hablarán primero tres minutos cada uno y luego abordarán los bloques temáticos que han acordado los partidos, en intervenciones de dos minutos que acabarán en conclusiones de un solo minuto, y cerrarán el debate con intervenciones de tres minutos cada uno."
Así también hago yo un debate...
#29 Es cierto. Pero luego que no alardeen de ser un servicio público. Si lo fueran darían el debate y punto. El problema aquí ha sido que como hace muchos años se les dieron los debates (era el principio de los tiempos) se creían con derecho a volver a tenerlos. En aquel momento era la mejor opción, sólo había dos cadenas privadas en abierto y era la solución óptima, porque nadie confiaba en la televisión pública..
Hoy el escenario ha cambiado ligeramente: hay cuatro cadenas privadas en abierto, y nadie puede decir que no confía en la pública ya que al director lo han elegido por consenso. En este caso no tiene sentido que la señal no sea institucional y cada uno que haga con ella lo que quiera. Si fueran listos unos subtitularían para sordos, o pondrían a gente con el lenguaje de signos, por ejemplo. Diferenciarse de los demás, hacer una tertulia despues para comentarlo, etc.
Además tiene narices que A3 que es una de las más vinculadas con la Academia de la televisión pase. Como digo siempre: País...
#3 Es lógico que las cadenas privadas no deseen participar en algo que no producen ni tienen nada que ver. Puesto que no van a obtener una gran rentabilidad debido a que no hay exclusividad (pues a pesar de que estaban dispuestas a ceder la señal, ya se encargarían de publicitar día y noche el dichoso debate, para rentabilizarlo)
#11 No te enfades... que Gabilondo quedó mucho más bajo, en cuanto a pelotería, en la entrevista a Zapatero
#18 Si tan estupido es que emitan la misma señal porque cuando se casa la infanta o el principe (ya ves tu que gran interes REAL para la comunidad...) los unicos que no emitian las putas bodas eran los de La 2?
A,no, claro, que una puta boda de dos vividores (porque viven a costa de todos nosotros) es algo mas IMPORTANTE que un debate entre los dos candidatos principales para el GOBIERNO
Pues los cutre comentaristas del partido de Champions iban desactualizados
¿Con sus profesionales se refiere a Ana Rosa Quintana?
Como empresa es la mejor opción: Emito algo diferente al resto y todos a los que no les interese, tengo audiencia garantizada.
Otra cosa es la ética, que de eso no hay mucho en el ámbito empresarial.
#6 la nota de antena 3 aqui: http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=17974
Pues yo lo veo normal. La tele, ante todo, es un negocio. Si ofrecen otra cosa será porque le sale más rentable, ¿no?
A lo mejor lo que más les jode es que no podrían interrumpirles para poner anuncios.
Aunque conociéndoles... no sé, no sé...
Ahora no me extrañaría nada que el PP también se echase para atrás con el tema de los debates arguyendo que los telespectadores que van a ver el debate no es un segmento de la población al que quieren convencer.
Al final Cuatro se ha salido con la suya, imponiendo e impidiendo a los demas participar... pero claro ya sabemos el idilio amoroso GAbilondo-ZP
la leche, se retracta Tele5 y Antena 3 y todo el mundo le hecha la culpa al PP... pero es que tambien propuso 4 ¿si se retracta cuatro tambien sera por culpa del PP?
Y la razón que el PP no queria en la publica era por que despues tendria que haber un tercer debate de Rajoy vs todos los demas partidos, quedando en clara desventaja que Zapatero