Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El sueldo de los cargos públicos deberia estar fijado por ley como multiplo del salario minimo. Asi se acabo la discusion y el subirselo todos los años.
Si un alcalde, diputado , presidente de CCAA quiere que suba su sueldo no tendria otro remedio que hacer lo posible para subir el salario mínimo.
Si un alcalde, diputado , presidente de CCAA quiere que suba su sueldo no tendria otro remedio que hacer lo posible para subir el salario mínimo.
#1:
y el sueldo de los chupopteros de los politicos tambien, leñe!
Es mas, se podría usar el concepto de Maximo Común Divisor, para ahorrar mucho dinero. Ejemplo-simplificado: Parlamento de 20 butacas: 10 PSOE, 8 PP, 2 IU. El M.C.D. es 2, por lo que el parlamento queda en 5 PSOE, 4 PP y 1 IU. Ahorro del 50% de los sueldos!!
Es mas, se podría usar el concepto de Maximo Común Divisor, para ahorrar mucho dinero. Ejemplo-simplificado: Parlamento de 20 butacas: 10 PSOE, 8 PP, 2 IU. El M.C.D. es 2, por lo que el parlamento queda en 5 PSOE, 4 PP y 1 IU. Ahorro del 50% de los sueldos!!
#5:
Yo aceptaría moderación salarial en tiempos de crisis, si en tiempos de auge, se produjera un aumento considerable y extraordinario en mi nomina. Siempre estamos con el doble rasero.
Comentarios
El sueldo de los cargos públicos deberia estar fijado por ley como multiplo del salario minimo. Asi se acabo la discusion y el subirselo todos los años.
Si un alcalde, diputado , presidente de CCAA quiere que suba su sueldo no tendria otro remedio que hacer lo posible para subir el salario mínimo.
Yo aceptaría moderación salarial en tiempos de crisis, si en tiempos de auge, se produjera un aumento considerable y extraordinario en mi nomina. Siempre estamos con el doble rasero.
y el sueldo de los chupopteros de los politicos tambien, leñe!
Es mas, se podría usar el concepto de Maximo Común Divisor, para ahorrar mucho dinero. Ejemplo-simplificado: Parlamento de 20 butacas: 10 PSOE, 8 PP, 2 IU. El M.C.D. es 2, por lo que el parlamento queda en 5 PSOE, 4 PP y 1 IU. Ahorro del 50% de los sueldos!!
#6 Y además cualquier persona que cobre a través de nuestros impuestos, tenga por obligación que usar solamente servicios públicos, osea Seguridad Social, Enseñanza, Abogados del Estado... entonces veríamos como nuestro nivel de prestaciones subiría como la espuma.
¿Alguien conoce a alguien que sea alcalde, ministro, diputado, consejero, que sus hijos vayan a un colegio publico o les veamos en el ambulatorio de nuestra ciudad?
#10 Razón de más por las que debemos de dejar de bajarnos los pantalones. A mi que me dejen de zarandajas que el poder adquisitivo de los curritos no ha parado de bajar en las últimos años ( y me refiero desde el 96 hasta hoy ).
Yo no sé vosotros pero cada vez que oigo que los del banco mundial o a los del fondo monetario que recomiendan moderación salarial y a la vez me entero que los beneficios empresariales de los últimos años baten records en España es que no están tomando el pelo.
Luego hay muchos que dicen que los sindicatos deberían abolirse. No señores lo que precisamos son sindicatos más fuertes para que la balanza de los beneficios no siempre caiga a los de siempre y los curritos estemos en estado de semiesclavitud con nuestras hipotecas y sueldos de mierda. Hay que acabar con el mileurismo.
#6 Eso sería lo justo, pero como la aprobación de una ley al respecto debería pasar por manos de los propios políticos es algo que jamás podrá llevarse a cabo mientras se sigan sucediendo en el gobierno unos chupópteros tras otros.
Les tendríamos que dar un sueldo base y un variable dependiendo de la productividad que NOSOTROS fijemos.
"Todos somos los jefes de los políticos", ojo, sólo en campaña electoral.
No caerá esa breva...
Los politicos deberian cobrar el SMI. No dicen que no estan en politica para lucrarse.
¿Y porque no le ponen los trabajadores los sueldos a los empresarios y los empresarios a los trabajadores?
Quid pro quo
#1 Un poco radical. Yo aplicaria un 50% sobre el sueldo que cobran y se lo descontaba, pero no solo a estos sino a todos (alcaldes, ministros,etc...) y cada vez que se quieran subir el sueldo por referendum y no por la cara como ahora. En teoria todos somos los jefes de los politicos.
Sin ninguna duda, nada más hablan de moderación salarial en cuento a los sueldos de los empleados se refiere, los ejecutivos y empresarios no entran en esa criba, así nos va.
OJO, que la noticia habla de sindicatos europeos (alemanes y tal)
Los de aquí están bien calladitos, y más en elecciones.
#13 Un empresario, por definición, no tiene sueldo. Tiene acciones y beneficios. Un ejecutivo en el fondo no es más que un trabajador, solo que cobra más y tiene un puesto más alto.
yo que suban el salario minimo que es lo que me afecta, como cobro el subsidio familiar y calculan sobre eso, pues que lo pongan por lo menos en mil euros no? si hay superavit por dios, una limoniscaaaaaaaaaaaaaaa....que estoy con subida en 413 euros a mi edad...verás tu que hambre en la jubilacion...
Realmente los sueldos son complicados. Yo sinceramente creo en una construcción salarial en base a competencias, riesgos asumidos, riesgo laboral, rendimiento. Pero creo que sólo es algo para soñar porque la mayoría sabe que no va a ser así.
Os estáis yendo del tema (aunque tenéis razón con los políticos), toda nuestra pérdida de poder adquisitivo que hemos experimentado desde un poco antes de la entrada del euro hasta ahora...habrá ido a alguna parte ¿no?. Yo he trabajado en una empresa donde hemos tenidos congelados los salarios durante 6 años "porque la cosa estaba muy mal" y sin embargo veíamos como los "ejecutivos", "comerciales", "come####" cambiaban de coche tranquilamente (audis generalmente ups perdón no se puede hacer publicidad) o nos contaban como iba a arreglar los porches de sus chalets, y mientras nosotros puñetas para llegar a fin de mes.
Digamos que la riqueza está bastante mal repartida, siempre tiene que haber gente con más dinero, eso es normal y lo veo positivo, otra cosa es que haya un colectivo de gente que viva a todo trapo y otra gran parte de gente (la mayor) las pase canutas para llegar a fin de mes, a comprarse una vivienda, etc.
Reflexionemos.
En Eslovenia. Ya me extrañaba a mi que esto pasara en España.
el sistema asalariado/liberal siempre sera injusto,esta en su propia naturaleza crear diferencias entre los poseedores de los medios de produccion y quienes trabajan de verdad para crear riqueza,puesto que lo unico que genera riqueza es el trabajo
#25 No.Me refiero simplemente a que un politico deberia calificarse por como afronta su responsabilidad en el cargo y no por la cuestion demagogica de cuanto cobra.Dicho de otro modo:alguien que se haga digno de un salario asi.Pero ya veo que es muy dificil de entender.
Soñar es gratis.
Pues yo estoy de acuerdo con que los politicos cobren sueldos altos.Me explico.El sueldo que recibe una persona por un trabajo no esta determinado por las calorias gastadas al final del dia si no por la responsabilidad que ocupa.Hay un puesto,entonces, con mas responsabilidad en espana que el del presidente de gobierno?.Ahora bien,lo que hacemos es al reves.Si la ministra de fomento,por ejemplo, causa un caos en el transporte de barcelona debido a una gestion penosa ,no solo no le pedimos responsabilidades propias de su cargo (y salario) si no que ella,encima, se da el gustazo de cachondearse en una entrega de premios.No obstante lo que nos ofende es el salario.No entiendo nada.
es más, yo propongo que al igual que las fábricas en España cierran para producir en China, que es más barato, que despidan a los directivos españoles y que contraten directivos chinos, que son más baratos!
me parto el culo cuando dicen .. que el cobro en función de su responsabilidad vamos.. como los alcaldes de Marbella y de infinidad de ayuntamientos sin investigar ...eso de la responsabilidad como se mide?? Bush destrozó un pais bajo la mentira de una guerra preventiva.... ¿Donde está la responsabilidad de este hombre?..ese hijo de puta que cure amputaciones al menos en Irak.. yo creo que quienes mas responsabilidad carga menos verguenza tiene y claro es una opinión...todo es un entramado tan tupido que termina pagandola el tonto de turno siempre.
Si hubiera competencia, las grandes empresas no podrian permitirse esos sueldazos a sus ejecutivos.
La burocracia crea esos sueldos trillonarios que pagamos todos los consumidores, con sus regulaciones, papeleos, licencias crean barreras de entrada, protegiendo de facto a las grandes empresas.
El estado no es un ente maravilloso, sino la herramienta de los ricos para seguir siendo ricos.
La solucion es sencilla, libertad, libre mercado. Empresarialidad, que cada uno de nosotros podamos crear empresas, estudiantes de medicina, de informatica, de ingenieria, cada uno de ellos al terminar la universidad juntandose y creando pequeños proyectos, con precios mas competitivos, nuevas ideas, ofreciendonos opciones y alternativas a toda la sociedad, asi no estariamos atados a telefonica, sanitas o los colegios religiosos. La solucion es el capitalismo. Echar a los burocratos al rio y permitir que la sociedad y la gente funcione, colabore y se desarrolle, creando riqueza, tecnologias ofreciendo constantemente nuevas formas de mejorar nuestro bienestar y conseguir nuestros sueños, avanzando la civilizacion.
Mientras vivamos en un mercado libre creo que todos tenemos las mismas oportunidades y por tanto aquellos que ganan mas o son mas listos, o son mas habiles negociando o engañan mejor a sus jefes pero lo saben hacer