Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Yo de ver la naturalidad con la que dicen una cosa y la otra les empiezo a ver hasta coherentes...
En el fondo creo que lo que pasa es que solo pueden gobernar ellos, y lo que hagan los demás si gobiernan está mal y punto.
En el fondo creo que lo que pasa es que solo pueden gobernar ellos, y lo que hagan los demás si gobiernan está mal y punto.
#6:
Esto no puede ser...y si es cierto, lo negarán. Y después dirán que nunca han dicho eso. Y un poco más tarde que ellos nunca han mentido y que nadie lo puede demostrar. Y vuelta a empezar.
#8:
¿Coherencia? Hace mucho que la perdió. Espera, ¿la tuvo?
(IMG) Maria San Gil en el año 2003 también increpaba a cargos electos en el Pais Vasco
gritos de repulsa por parte de los asistentes, que abarrotaban la sala, entre los que se encontraban numerosos políticos del PSE, como los dirigentes del PSOE o Rosa Díez, y del PP, como María San Gil (...) el portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz, y el consejero de Justicia, Joseba Azkárraga, presentes en la misma, abandonaron el lugar siendo abucheados por los manifestantes, que les increparon con gritos de «cobardes». A pesar de que no se produjeron altercados, más allá de los enfrentamientos verbales, un amplio número de agentes antidisturbios de la Ertzaintza, con la cara tapada, se desplegaron para proteger a los miembros del Gobierno vasco del público mientras abandonaban el lugar.
(IMG) Maria San Gil en el año 2003 también increpaba a cargos electos en el Pais Vasco
Publicado hace 16 años por
Scarface
a
galiza.indymedia.org
gritos de repulsa por parte de los asistentes, que abarrotaban la sala, entre los que se encontraban numerosos políticos del PSE, como los dirigentes del PSOE o Rosa Díez, y del PP, como María San Gil (...) el portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz, y el consejero de Justicia, Joseba Azkárraga, presentes en la misma, abandonaron el lugar siendo abucheados por los manifestantes, que les increparon con gritos de «cobardes». A pesar de que no se produjeron altercados, más allá de los enfrentamientos verbales, un amplio número de agentes antidisturbios de la Ertzaintza, con la cara tapada, se desplegaron para proteger a los miembros del Gobierno vasco del público mientras abandonaban el lugar.
#12:
“Con Franco vivíamos en paz” (María San Gil)
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=5691
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=5691
#16:
Pregunta y respuesta completas:
P.- ¿Qué hará Rajoy si el día que llegue a La Moncloa recibe un recadito de ETA y tiene una oportunidad similar a la que ha tenido Zapatero?
R.- Verificar la voluntad real de ETA de dejar las armas y verificar que sea real y no un chantaje a cambio de un precio político. Hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad. El problema es que Zapatero ni se ha molestado en verificar. Y lo que sabemos ahora es que ETA en ningún momento quiso dejar las armas. Se han aprovechado de una falsa tregua para rearmarse.
P.- ¿Qué hará Rajoy si el día que llegue a La Moncloa recibe un recadito de ETA y tiene una oportunidad similar a la que ha tenido Zapatero?
R.- Verificar la voluntad real de ETA de dejar las armas y verificar que sea real y no un chantaje a cambio de un precio político. Hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad. El problema es que Zapatero ni se ha molestado en verificar. Y lo que sabemos ahora es que ETA en ningún momento quiso dejar las armas. Se han aprovechado de una falsa tregua para rearmarse.
Comentarios
Yo de ver la naturalidad con la que dicen una cosa y la otra les empiezo a ver hasta coherentes...
En el fondo creo que lo que pasa es que solo pueden gobernar ellos, y lo que hagan los demás si gobiernan está mal y punto.
No cuela. Siguiente.
Esto no puede ser...y si es cierto, lo negarán. Y después dirán que nunca han dicho eso. Y un poco más tarde que ellos nunca han mentido y que nadie lo puede demostrar. Y vuelta a empezar.
“Con Franco vivíamos en paz” (María San Gil)
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=5691
¿Coherencia? Hace mucho que la perdió. Espera, ¿la tuvo?
(IMG) Maria San Gil en el año 2003 también increpaba a cargos electos en el Pais Vasco
(IMG) Maria San Gil en el año 2003 también increpa...
galiza.indymedia.orggritos de repulsa por parte de los asistentes, que abarrotaban la sala, entre los que se encontraban numerosos políticos del PSE, como los dirigentes del PSOE o Rosa Díez, y del PP, como María San Gil (...) el portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz, y el consejero de Justicia, Joseba Azkárraga, presentes en la misma, abandonaron el lugar siendo abucheados por los manifestantes, que les increparon con gritos de «cobardes». A pesar de que no se produjeron altercados, más allá de los enfrentamientos verbales, un amplio número de agentes antidisturbios de la Ertzaintza, con la cara tapada, se desplegaron para proteger a los miembros del Gobierno vasco del público mientras abandonaban el lugar.
Acercar presos y llamar Movimiento de Liberación Nacional Vasco a ETA? Pues si que está el listón bajo
AUDIO "En ninguna ocasión hemos dicho que Batasuna no tenga credibilidad"
"ETA-Batasuna se caracteriza por decir la verdad" (María San Gil)
http://www.cadenaser.com/espana/audios/san-gil-ocasion-hemos-dicho/csrcsrpor/20060108csrcsrnac_1/Aes/
Otegi decía que “ETA no había tenido nada que ver con el 11-M”
Acebes decía que “no se podía creer en esa banda de miserables”
Pregunta y respuesta completas:
P.- ¿Qué hará Rajoy si el día que llegue a La Moncloa recibe un recadito de ETA y tiene una oportunidad similar a la que ha tenido Zapatero?
R.- Verificar la voluntad real de ETA de dejar las armas y verificar que sea real y no un chantaje a cambio de un precio político. Hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad. El problema es que Zapatero ni se ha molestado en verificar. Y lo que sabemos ahora es que ETA en ningún momento quiso dejar las armas. Se han aprovechado de una falsa tregua para rearmarse.
entrevista completa (C&P de El Mundo)
http://e-pesimo.blogspot.com/2008/02/entrevistas-mara-san-gil-jos-bono.html
para los suscriptores de El Mundo
http://www.elmundo.es/diario/espana/2331201.html
Sabeis cual es el problema? Dicen autenticas barbaridades, mentiras, aun a sabiendas de que mienten, y lo preocupante es que la gente se las sigue creyendo
Vaya pandilla de YO QUE SE que poner ya...
Pongo #6
Estoy llorando de risa, pena, asco y diarrea
Niños y niñas, jóvenes y abueloooos!!! acérquense al Circo PP donde podrán maravillarse con nuestros payasos, funambulistas, mentirosos al oído, timadores de poca monta, magos de las finanzas.... PAAAAASEn Y VEEEAAAAAANNNN
Maria Sangil no se merece ningun descalificativo por que a mi de pequeño me enseñaron que está muy mal insultar a los que han tenido la desgracia de nacer tontos
Es que no pueden estar toda la vida defendiendo algo indefendible como la no negociación con ETA.
Lo realmente patético no es que se reiteren en sus contínuas mentiras e incoherencias, que sigan diciendo lo que les conviene en cada momento y negando evidencias, aplicando aquello de "donde dije digo digo diego...", etc..
Lo verdaderamente patético es que haya millones de españoles que les crean a pies juntillas y comulguen con todo esto y con el plus de irresponsabilidad que ponen los obispos y gente como el generalucho ese (Diaz de Mena).
Debieramos eliminar la asignación que el Estado le da a la iglesia e invertir ese dinero en un profundo estudio sociológico sobre la parte de españoles que son tan ingenuos como para votar al PP actual.
"Al mismo tiempo, San Gil matiza que las conversaciones del Gobierno de Zapatero fueron, sin embargo, diferentes a las que impulsó Aznar o avalaría Rajoy."
Y tan diferentes: Se dio la cara y se informó a los ciudadanos de cuándo se hablaba, cuándo no y cómo era la progresión del diálogo.
Pero para que va ha hacer el PSOE campaña en contra del PP si ya se ahorcan ellos mismos...
¿Le echaran las culpas de su fracaso a ZP? ¿Estarán negociando con ETA en este instante?
¿Mañana veremos algún tipo de rectificación de esta gente y luego diran que no dijeron...?
#18 decencia y PP no son compatibles, lo sentimos...
Jetaaaaaaaaaaaasssssssssss!!!!!!!
Dejando a un lado la opinión que me merecen, me parece deprimente este tipo de titulares que después de ver el comentario de #16 ni se acercan a lo que el entrevistado quiere dar a entender.
#17 Sí, efectivamente. Ese es el problema y es muy grave. Que después de todas las mentiras y calumnias que han dicho en estos últimos años con premeditación y alevosía, hay mucha gente que se las sigue creyendo.
Aunque parezca todo lo contrario, en realidad es muy coherente con la postura de su partido. Veamos:
- Según el PP, negociar con ETA es malo malísimo.
- Según el PP, Aznar no negoció con ETA.
Por lo tanto, si la tiparraca esta dice que "hará lo que hizo Aznar", se sobreentiende que hará eso: no negociar. Pero claro, todos sabemso lo que significa "no negociar" en realidad: negocian igual, si tienen éxito se cuelgan todas las medallas, y si la cagan dicen que la culpa es del PSOE y negarán haber negociado nada con nadie.
¿Van a negociar con los que acusan de estar detras de los atentados del 11M...?
ah, vale... pues bueno... se van a gastar una pasta en tipex los de la avt.
que nada, que están en posesion de la verdad, que nunca se equivocan, que son perfectos y que nos tienen que gobernar ellos hasta la muerte...anda que os dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, como no pasen pronto las elecciones voy a acabar muy mal de la cabeza, lo que hay que oir, lo que hay que ver...
Es que ya están en ello: http://echaelfreno.blogia.com/2007/091502-el-pp-de-la-paz-y-contra-el-terrorismo.php
Alguien debería recopilar las contradicciones absurdas de los políticos para que nos echemos unas risas
que pasa que sólo se puede negociar con los asesinos si esta uno de la mayor secta del mundo?????
claro.... si no es pecado...... Pecadores!!!!
es cierto que existe el infierno..... y no está vacío..... está lleno de gente hipócritas como esta tía que sólo saben decir no y luego si o decir si y luego no..... el caso es criticar..... y acompañando a estas personas las otras de su misma calaña.... si si.... los de la secta esa....
hombre.....donde vas a parar!!!!!
por lo menos tiene la decencia de decirlo abiertamente!!!!!
bien por ella!!!!
Pues el titular es amarillista y erróneo: no es eso lo que dice en la entrevista. Lo que me parece increíble es que haya gente quejándose de que "hay quienes creen todavía a los de PP", y aplaudan una noticia que tergiversa totalmente lo que dice el original.
En cuanto a la famosa "negociación" con ETA... Decir "o entregas las armas o te comes los mocos", que es lo que hizo el gobierno de Aznar (sí, con obispos y todo, el mensaje era ése), no es negociar. Es dialogar, eso sí, aunque sea un diálogo de "mis cojones mandan", que es algo que le gustaba mucho a Aznar. Pero no es una negociación, sino más bien un ultimátum.
Eso sí: tampoco me parece de recibo que en el PP se metan con Zapatero por dialogar con ETA... Por probar nada se perdía, intentarlo merecía la pena, y no creo que intentarlo haya sido tan malo. Además, el mismo PSOE se ha echado atrás a ese respecto, visto que ETA no deja las armas, ni con negociación ni sin ella. Bueno, al menos se ha intentado, y ya sabemos que no funciona. No creo que sea para montarles el pollo ni a unos ni a otros.
Motivos para montarles el pollo a unos y a otros hay muchos, y desgraciadamente tienen más que ver con la vivienda, el paro, la inflación y la inseguridad ciudadana, que con la política antiterrorista.
pasopalabra
#26 Que no nos engañan
http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm
#28 es una información de una entrevista de El Mundo, tienes los enlaces en #2
#12 no encuentro la entrevista completa en el Avui por ningún lado... pero con un poquito de comprensión lectora se puede ver que El Plural, en ese titular (http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=5691) descontextualiza y manipula al igual que en este. Lo que dice María San Gil es que "con Franco vivíamos en paz" pero que eso no era suficiente porque "la gente quería libertad", y lo dice en el contexto de que no se puede buscar la paz sacrificando la libertad. Repito que no encuentro la entrevista completa, pero es la única manera de encajar que en la misma entrevista diga "Yo, como dirigente del PP, condeno la dictadura", además de que comparto 100% esa postura.
¿¿Qué tiene de "noticia" pescar a un pepero contradiciéndose??
Ya me lo dijo mi padre "antes se coge al mentiroso que al cojo"
Cosas de la campaña...
#26, ya ya. ¿Verificar que? ¿para qué?. Las cosas que se dicen tienen significado....
Lo siento. El Plural = credibilidad cero. Voto errónea.
#23 y eso lo dices porque estabas en la negociación mano a mano, viendo como se arrastraba Piqué delante de Bush, no me extrañaría que Ansar se arrastrara ante ETA que son más de aquí...
¡Qué fuerte! No Comment!
Cansino: ¿cuánta veces hay que insistir en las diferencias entre las negociaciones de Z y las de Aznar y González?
Pues sí Merlín, #31, lo mismito me dijeron a mí.
Por cierto, ¿por qué será que quienes colocan la respuesta de San Gil en contexto reciben negativos? ¿Qué pasa, que nos aplicamos aquella máxima de "una noticia verdadera no te estropee un buen titular? Allá cada uno con conciencia
que poca vergüenza!!!!!!!!!
De cemento armado.
Sin complejos.
señores, los obispos tiene que volver a sentarse con ETA despues de pedir que no se puede negociar .. oh wait ! estoy mezclando conceptos ?
Yo todo lo que diga esta señora lo pongo en cuarentena. Está haciendo de su situación en el País Vasco un espectáculo y en el peor de los casos, cuando utiliza el acoso al que se ve sometida para dar caña a Zapatero me parece una utilización más del terrorismo y las visceras impresentable. Como si no hubieses decenas de concejales del PSOE pasándolas putas en el País Vasco. De vergüenza, pierde toda la solidaridad que pudieses tenerle con sus palabras.
Malditos fascistas manipuladores.
despues se queja de que la insultan...
Ultimamente alcanzan el estrellato las noticias de "El plural" ¿Por qué será?
Y claro que San Gil quiere negociár como lo hizo Aznar: Si mi memoria no me falla ETA en el único contacto que mantuvo con el Gobierno de Aznar en 1999, se les dejó claro que no se les iba a conceder el derecho de autodeterminación y que no se hizo propuesta alguna. No acabo de encontrar el ZUTABE donde lo expresaban, no obstante baste el link.
http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=58376&id2=11669
Que facil resulta con algo de palabrería y de desinformación darle la vuelta a una noticia.
El que escribe eltitular es tonto o no sabe leer (quizá las dos cosas)
.- Verificar la voluntad real de ETA de dejar las armas y verificar que sea real y no un chantaje a cambio de un precio político. Hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad. El problema es que Zapatero ni se ha molestado en verificar. Y lo que sabemos ahora es que ETA en ningún momento quiso dejar las armas. Se han aprovechado de una falsa tregua para rearmarse.
No dicenegociar si no verificar la voluntad dedejar las armas.