Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo de Solbes ayer fue un epic owned en toda regla.
#8:
Estoy firmemente convencido que colocar a Pizarro ahí ha sido una cagada de proporciones épicas.
#5:
Por cierto, El Mundo puede ser editorialmente lo que se quiera y puede tener mil fallos, pero la manera técnica que tienen de llevar el archivo es impresionante, y por ello es posible encontrar este tipo de cosas de hace 15 años. En el resto de periódicos... habría sido papel mojado. Ya lo sé, que casi todo ese mérito se debe a la anterior dirección de elmundo.es
#9:
#7 Creo que no, que lo que dijo fue que sería conveniente que quien pudiera costeársela complementara su pensión estatal con un fondo de pensiones privado, que es algo muy distinto. Pero eso sí, si tienes un recorte de prensa que pruebe que estoy equivocado, me comeré mis palabras con un sombrero mejicano...
#13:
Hombre, el artículo es de hace 14 años, y en 14 años se puede cambiar de opinión, pero ayer mintió como un bellaco. Tendría que haber reconocido que lo dijo, pero que ya no pensaba así. Eso era lo mejor, ahora ha quedado como un mentiroso. Simplemente.
Comentarios
#1 No, es empresario metido a político. Doblemente mentiroso.
Lo de Solbes ayer fue un epic owned en toda regla.
Estoy firmemente convencido que colocar a Pizarro ahí ha sido una cagada de proporciones épicas.
Por cierto, El Mundo puede ser editorialmente lo que se quiera y puede tener mil fallos, pero la manera técnica que tienen de llevar el archivo es impresionante, y por ello es posible encontrar este tipo de cosas de hace 15 años. En el resto de periódicos... habría sido papel mojado. Ya lo sé, que casi todo ese mérito se debe a la anterior dirección de elmundo.es
#7 Creo que no, que lo que dijo fue que sería conveniente que quien pudiera costeársela complementara su pensión estatal con un fondo de pensiones privado, que es algo muy distinto. Pero eso sí, si tienes un recorte de prensa que pruebe que estoy equivocado, me comeré mis palabras con un sombrero mejicano...
Hombre, el artículo es de hace 14 años, y en 14 años se puede cambiar de opinión, pero ayer mintió como un bellaco. Tendría que haber reconocido que lo dijo, pero que ya no pensaba así. Eso era lo mejor, ahora ha quedado como un mentiroso. Simplemente.
Ya empezamos mintiendo? lleva unos dias como politico y ya empieza mintiendo y llevandose 10 millones de euros de Endesa.
En el PP no se cambia de opinión.
En el PP no se matiza.
En el PP son demócratas desde el 36...
¿Por qué mentiría? Porque es político.
Pero ayer mira que dijo que el no lo habia dicho..y cuando le saco el recorte del Mundo, se debio quedar a cuadros. Lo malo es que los holigans del partido pensarán que es una conspiración, que el nunca miente...vamos que es culpa de ZP.
#7 No digo que no sea verdad, pero me parece curioso que no des el enlace o digas donde se publicó. Entenderás que no te dé la misma credibilidad a ti que a la web de elmundo.es, que supongo no crearían ese artículo hoy si encima le perjudica más que le beneficia. He buscado en la misma hemeroteca artículos de 1996 relacionados con Solbes y las pensiones y no lo he encontrado...
Así que si puedes dar algún dato más antes que directamente darle leña a Solbes te lo agradecería, de lo contrario ya veo que te estás apaleando a negativos... (el mío me lo guardo para dentro de unas horas, quiero darte el beneficio de la duda) Ya te digo, es algo muy fácil de demostrar
Pizarro es un multimillonario a costa indirectamente de la política, lo pusieron en Endesa de presidente y le pagaron una "indemnización" de oro cuando Endesa paso finalmente a manos de de Enel/acciona. Forrado ya está, supongo que se habrá metido en política bien por hobby o por devolver el favor prestado, porque este iba como directivo a Caja Madrid con un sueldazo vitalicio de bandera, hasta que Aznar lo llamó...
#7 Por cierto, gracias por votar negativamente esta noticia. Por ahora eres el primero, y veo que te ha parecido amarilista. El títular, según mi opinión no puede ser más objetivo: según El Mundo sí que dijo que quería privatizar las pensiones. En el resto de la noticia yo lo veo como una mentira, que supongo será lo que te ha llevado a votarla negativamente. Ya sé que no vas a cambiar de opinión, pero para mí, decir que no has dicho algo y demostrar, mediante un artículo publicado en un medio afín a tu partido que sí lo dijiste me parece mentir. Bueno, a mí y a cualquiera que lo compruebe por sí mismo.
Joder, #22, cuando vais a comprender que en sí NO ES MALO hablar con esos malnacidos? (sin ironía alguna lo digo). Otra cosa es que saliera mal. Otra cosa es que no os acordéis de vuestras amigables charlas con el..ehem...MLNV según palabras de vuestro Dios, mentor y gurú Aznar -el y sus melenas, claro está-.
#1 No llega ni a político, sólo lleva dos días....
Si es en realidad gran amigo de grandes políticos como D. Jose María Aznar (ilustre político Español y gran defensor de la paz, la verdad y la justicia en el mundo), también es un gran conferenciante en las FAES.
D.Pizarro además es un gran mordedor, de esos de grandes alturas, ayer cuando Solbes le dijo a Pizarro que lo que proponía eran apróx. y tirando a lo bajo 30.000.000 € y que de donde los sacaría, Pizarro (que dicen que es un gran economista) contestó que de no pagar reformas en el piso del Sr. Bermejo, de no pagar a terroristas y del ministerio de la vivienda, obviamente no tenía ni p.i. de donde los iba a sacar y salió por donde pudo al más puro estilo Acebes. Gran mordedor con gran estilo sin duda, lo tienen bien adoctrinado.
D.Pizarro además es un gran empresario, durante el tiempo que estuvo en Endesa y hasta el lanzamiento de la primera opa las acciones eran un auténtico encefalograma plano, si se compara por ejemplo las acciones de su rival Iberdrola durante ese período de tiempo, Endesa daba auténtica pena. Fruto de su mala gestión y de su no hacer nada la acción no era interesante, puso una empresa de primera línea a precio de auténtico chollo para ser opada momento en el que subieron las acciones. Pero bueno, a veces una opa es un gran fracaso y esto fué lo que sucedió, endesa ya no es 100% Española, eso sí me alegro por los inversores que a Dios gracias salieron bien parados y por cierto las acciones de una empresa suben cuando va a ser opada, no hace falta hacer para que suban.
En fín, un sujeto que no tiene la formación suficiente para ser quién pretende ser (Ministro de economía) se agarrará a lo que haga falta, porque no tiene recursos ya que su formación/trayectoría/experiencia/intelegincia no le han dotado de ellos.
Es por tanto un candidato mediocre, ojalá D.Rodrigo Rato hubiera aceptado, habría sido todo más interesante.
PP=Pizarro Pinocho
Que ducha te han dado Pizarrin!
Aun asi, Solbes dice muchas vaguedades y obvia el tema precios y vivienda... mmmm de todas formas mucho mejor que el otro. Se nota que tomo apuntes con Felipe
Es irónico que El Mundo tenga las pruebas para llamar mentiroso a unos de los políticos que más defienden. El Mundo declara como ganador del debate a Pizarro, aún mintiendo, y en sus propias páginas tienen las pruebas de ello.
SELF-OWNED en mi opinión.
Vaya, ahora resulta que no es mentira porque "Y tú más". No sé, que yo sepa no ha salido El Mundo desmintiendo su propia noticia, por muy vieja que sea...
en el diccionario de sinonimos tenian que poner como sinonimo de mentira - PP
#7 En efecto en el 96 era impensable un sistema publico de pensiones no deficitario.
El PP quiere privatizar hasta el consumo del aire que respiramos...
El señor Pizarro confunde una empresa privada con el Estado y la Administración Pública. Este señor nació para trabajar en la empresa privada, se nota que lo vive y que le gusta... pues bien, que se quede ahí, que es su sitio y no toque las narices al personal.
Este señor, NO tiene mentalidad de gestor público. Sus acciones al frente de un hipotético gobierno del PP serían lamentables para los que trabajamos y para quienes esperan su pensión: tendríamos permanentemente la sombra de un equipo, con gran experiencia en la privada (es innegable), exprimiéndonos más (por medio de medidas estrictas y fuera de lugar) por medio, por ejemplo, posibles subidas de la jornada laboral, limitación del derecho a percibir el subsidio de desempleo (como ya TRATARON DE HACER LOS DEL PP en su última legislatura con mayoría absoluta), o la privatización, llegado el caso de las pensiones, entre otras muchas medidas basadas estrictamente en criterios empresariales APLICADOS DURAMENTE DESDE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
El señor Pizarro se ha equivocado de puesto, con las indemnizaciones que se ha llevado de sus últimas empresas, no está para dar muchos ejemplos a los millones de españoles de clase media-baja que viven con cuatro perras al mes...
Antes de llegar al poder ya le pido, ¡márchese señor Pizarro!
La política del PP es errónea, pues siempre caen en el mismo error: no les gusta lo público y gratis (que además, FUNCIONA MEJOR QUE LO PRIVADO) y prefieren LO PRIVADO Y CARO, basado únicamente en criterios $$$$$, donde lo importante es RECAUDAR Y LA ATENCIÓN Y LA CALIDAD EN EL SERVICIO ES MERAMENTE SECUNDARIO. Como se nota que ellos van sobrados de pasta por todos los lados. Qué vergüenza.
De aquella Pizarro ya apuntaba maneras para el PP
#47 En eso sí tienes razón: si dijo que no lo había dicho, eso sí que es relevante. El hecho de que dijera eso hace tantos años no es una super-noticia, pero mentir sí es noticia, o sea que tiene interés. Te doy la razón en este punto
#2 Es un empresario metido a político y del PP. Triplemente mentiroso.
Otro que empieza con P de Pinocho
Mr Pizarro, se ha quedado sin chispa.
#12 Entonces sigues diciendo que no vas a acompañar tu afirmación con algún enlace o referencia, aunque sea la primera de Google. Ya te digo que gracias a la hemeroteca del mundo no te llevaría más de 2 minutos encontrarlo. Y repito, no es porque crea que es mentira, de hecho recuerdo lo que dice #9, sino porque me gustaría saberlo. No votaré al PP ni al PSOE estas elecciones, pero cuanta más información tenga, más razones tendré para decidirme entre acercarme al colegio o quedarme en casa viendo alguna serie.
Por cierto, no he dicho en ningún momento que eras de un partido concreto, solo hay que ver tu imagen para darse cuenta de ello
#29 No hay que fijarse únicamente en eso para darse cuenta de que hoy, como un montón de días, El Mundo sigue desviando los temas que no le interesan. Pásate por su página y mira cuál es la noticia política del día. Ok, podría ser, pero ahora mira dónde tienen la noticia que si no es la primera es la segunda, es decir, la del debate. ¡Un mísero enlace a una noticia en la que hablan de la audiencia y no del debate en sí mismo! La noticia del debate en sí está como poco a dos clicks de la portada, ejem.
#30 Tampoco han tenido que buscar demasiado, solo con poner Pizarro en la hemeroteca pública de El Mundo creo que sale en las dos primeras páginas... Me recuerda a las películas americanas, cuando quieren buscar datos de alguien, van a una biblioteca pública, consultan la base de datos del periódico local y lo encuentran todo a la primera
Está claro que ayer Solbes remató a Pizarro. También está claro que Solbes al lado de Pizarro parece un rojo izquierdista.
Espero que NO gane pizarro, sino las pocas prestaciones sociales que existen desaparecerán para reducir la sangría en los presupuesto, asgilizar el mercado, y todos esos eufemismo que dicen las personas que ganan millones y millones y su vida no depende de una operación en la seguridad social.
No obstante soy bastante escéptico con Solbes. Recortó los tramos más altos del IRPF (le bajó los impuestos a los ricos) y prometen más rebajas en los impuestos directos la antitesis de cualquier programa de izquierdas.
Decir que Pizarro propone una reduccion de los tramos del IRPF a 3 , lo cual favorece a los ricos, aparte de que la evolucion de la tasa impositiva sera regresiva, en vez de proporcional, haciendo mas ricos a los ricos (incluyendo dentro de los ricos a pizarro)
Si Pizarro tiene una renta muy alta, lo que hara será favorecerse y los demás aqui haya paz y despues gloria y sino tiempo al tiempo.
#12 Te he votado negativo, naturalmente, dices algo que SABES que no es así, Solbes reconoció haber dicho eso, como complemento a la pensión que pudiera uno percibir de la seguridad social, por si ésta se desmaya en algún momento -una posibilidad siempre presente en estos tiempos-, lo que no es de recibo es negar lo que se dijo y el Sr.Pizarro, como empresario -más funcionario de alto nivel que empresario-, dijo lo que dijo porque ese sistema de capitalización podia poner en el mercado financiero una inmensa cantidad de fondos a larguísimo plazo y a interés bajo. Sólo había que mirar a la cara a ambos contendientes para ver quién estaba más nervioso que un treintañero virgen en el vestuario de un equipo de animadoras.
LISTAS ABIERTAS YA.
¿Por qué mentiría?
¿Mentir alguien del PP? Andayaaaa...
#12 Venga hombre!
Y tu no eres amarillista?
Ahora sugerir que se contrate un plan de pensiones para complementar las pensiones públicas es privatizar las pensiones.
A eso le llamo hipocresía.
#12 Acabo de releer mi comentario y veo que te confundí al decir "tu partido". Con eso no me refería a ti, sino a Pizarro, en general en esa frase al referirme a "tú" era Pizarro ("dijiste", etc).
La verdad es que se lo han puesto a huevo a Solbes, Pizarro no era rival para él.
#0 El link de esta noticia ya lo puse yo (¡me apunto el tanto! jeje) como comentario de complemento a otro meneo hace unas 3 semanas: pizarro-amenaza-privatizacion-sistema-pensiones#comment-9
Con eso creo que bastaba, pues se trata de un matiz a esa noticia.
PD: Si sacamos declaraciones antiguas de cada político, nos vamos a partir de la risa. Sobre todo si son tan antiguas como esta de Pizarro, de la época de antes de ser político jejeje
Lo mejor la cita del periodico de tal dia.
En la victoria hasta el bellaco se jacta, y en la adversidad hasta los buenos son envilecidos...
La diferencia estuvo en las tablas que tiene cada uno....
Me ha llamado la atención que el articulo tenga 14 años. Se nota que el equipo de Solbes ha hecho su trabajo
Con respecto al debate se nota que uno político con mucha experiencia y el otro acaba de entrar. Esperemos que al que le toque gestionar la economía lo haga bien. A ver si llegamos TODOS a ricos
Esta mañana Pizarro ha dicho que esa noticia no era cierta, así que remontarnos a 1994... pero bueno, que yo sepa Chile es una gran democracia y está funcionando bastante bien, un sistema que la presidenta de Chile (que poco tiene que ver con el PP y la derecha) acepta de buena gana
Entre es que lo quería privatizar hace 14 años y los otros que querían jugar con el dinerito en bolsa nos espera un futuro fino fino...
#45 y #46 El caso no es que lo dijera, como digo en la redacción del meneo podría haberlo matizado o rectificado. Lo sangrante es que dijo que no lo había dicho, con lo cual estaba mintiendo. Que los políticos mienten, pues claro, pero no tan descaradamente...
Por eso, #45, he publicado esta noticia, porque ayer lo desminitió y era verdad. ¿Que ahora piensa lo mismo? Pues eso es otro debate, en el que por supuesto yo me posicionaría en un modelo más parecido al actual que al chileno. Solo faltaría meter empresas de por medio, que están diseñadas únicamente para ganar cada año más dinero, y que no se preocuparían por el ciudadano y que darían mil trabas a la hora de pagar. Y poco les faltaría para contratar matones a los viejos que durasen más de la cuenta.
...antes que a un cojo.
joder ya me cansa, menéame es socialista a más no poder '
Está claro que lo dijo
Aunque la verdad es que fue hace ya 14 años. Hace 14 años yo pensaba que los Transformers eran la mejor serie de la historia.
"No lo puedo haber dicho eso, porque nunca lo he pensado": palabras de Pizarro en el debate
Pizarro es la estrella del PP para estas elecciones. Y como tal ha empezado, en la línea de la vieja guardia que tienen instalada: mintiendo
Pues sí que empieza fuerte el tío. Esperemos no tener que sufrirle como ministro de economía.
Alguno no se ha enterado que estamos en el 2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#11 Mi partido es el Partido Liberal Demócrata Gamberro y Libertino que por desgracia no se presenta a estas elecciones. Dejémonos los prejuicios y el encorsetamiento ideológico de la opinión contraria para otra ocasión.
La noticia me parece amarillista, en efecto, y más aún la interpretación que le das. El Mundo es bastante amarillista, nada nuevo. Pedro J. es ante todo un hombre de negocios y no se vende con la deontología ni liandose la picha con papel de fumar.
Por otro lado, como repito, la hemeroteca es un arma de doble filo. Mi salario como documentalista no creo que te lo puedas pagar así que tan solo te sugiero que eches un ojito al Mundo o a El País de 1996. Si Pizarro quiere privatizar las pensiones, Sobles estuvo a punto de conseguirlo
Pero, estimados progres indignados por la mentira pública, no bramabais de esta manera cuando ZP reconoció que había mentido a los españoles y que había seguido negociando con ETA después del atentado de la T4. También está en la hemeroteca de elmundo.es.
Y todavía recuerdo a Rubalcaba echando babas insultando a los del PP por afirmar lo que luego resultó cierto.
Y Solbes en 1996 sugirió publicamente que más válía que nos lo hiciesemos, porque la seguridad social estaba en quiebra técnica. Los que tenemos más de 20 años bien que lo recordamos y lo a gustito que se nos quedó el cuerpo
Que las hemerotecas tienen doble filo...