Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ya hemos visto dónde estaba... ¿a qué velocidad iba?
#25:
#8 "cómo se las arreglan con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg"
No se las arreglan. Usan un estroboscopio para capturar una mezcla de posiciones en el tiempo.
Sería parecido a sacar fotos superpuestas de la rueda de un mismo coche cada 10 vueltas al ir de Madrid a Barcelona. En la foto final se verá la posición en la que estaba la rueda, e incluso cómo va girando a "cámara lenta" en función de cómo se ajuste el estroboscopio, pero... ¿dónde estaba el coche al sacar la foto final?... a saber, en todos los sitios y en ninguno en concreto. Eso no sirve para saltarse el principio de incertidumbre, pero puede haber aplicaciones prácticas concretas como por ejemplo saber si la rueda está bien sujeta y centrada sobre el eje, o tener más datos sobre cómo los electrones interactuan con el átomo.
No se las arreglan. Usan un estroboscopio para capturar una mezcla de posiciones en el tiempo.
Sería parecido a sacar fotos superpuestas de la rueda de un mismo coche cada 10 vueltas al ir de Madrid a Barcelona. En la foto final se verá la posición en la que estaba la rueda, e incluso cómo va girando a "cámara lenta" en función de cómo se ajuste el estroboscopio, pero... ¿dónde estaba el coche al sacar la foto final?... a saber, en todos los sitios y en ninguno en concreto. Eso no sirve para saltarse el principio de incertidumbre, pero puede haber aplicaciones prácticas concretas como por ejemplo saber si la rueda está bien sujeta y centrada sobre el eje, o tener más datos sobre cómo los electrones interactuan con el átomo.
#2:
Yo lo intenté una vez... pero el jodío no paraba quieto.
#17:
No lo entiendo. ¿Cómo hacen para que los fotones (partículas que emiten luz) reboten contra un electrón sin modificar su trayectoria cuando son prácticamente del mismo tamaño? Se ve que entendí mal las clases de física.O que lo han filmado con un detector de "energía" en lugar de uno de luz. Si alguien me lo puede explicar, lo agradecería.
Comentarios
Ya hemos visto dónde estaba... ¿a qué velocidad iba?
Yo lo intenté una vez... pero el jodío no paraba quieto.
#8 "cómo se las arreglan con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg"
No se las arreglan. Usan un estroboscopio para capturar una mezcla de posiciones en el tiempo.
Sería parecido a sacar fotos superpuestas de la rueda de un mismo coche cada 10 vueltas al ir de Madrid a Barcelona. En la foto final se verá la posición en la que estaba la rueda, e incluso cómo va girando a "cámara lenta" en función de cómo se ajuste el estroboscopio, pero... ¿dónde estaba el coche al sacar la foto final?... a saber, en todos los sitios y en ninguno en concreto. Eso no sirve para saltarse el principio de incertidumbre, pero puede haber aplicaciones prácticas concretas como por ejemplo saber si la rueda está bien sujeta y centrada sobre el eje, o tener más datos sobre cómo los electrones interactuan con el átomo.
#26 "No video so it didnt happen."
Tienes enlace al vídeo en la entradilla de la noticia, y otros dos en la noticia, y otro más en la página oficial. Ánimo.
Recreación a mayor escala http://www.knightseeker.com/images/Picture0031.jpg
Proxima noticia: La SGAE denuncia a los científicos suecos por violar el copyright y los derechos de imagen del electron en cuestión.
...lo estoy viendo...
No lo entiendo. ¿Cómo hacen para que los fotones (partículas que emiten luz) reboten contra un electrón sin modificar su trayectoria cuando son prácticamente del mismo tamaño? Se ve que entendí mal las clases de física.O que lo han filmado con un detector de "energía" en lugar de uno de luz. Si alguien me lo puede explicar, lo agradecería.
¿Cómo que nunca antes se ha visto? Si habeis visto alguna vez un rayo habreis visto millones de ellos juntos...
Vaya definición de vídeo, 7 megas para 2 segundos. Y al final parece uno de esos protectores de pantalla que trae el propio WMPlayer (no estoy minusvalorando el tema, que es interesantísimo y tiene mucho mérito, pero veo el video y me quedo como la vaca mirando al tren).
#18 Y encima sin sonido
¿Que eso no es una de las visualizaciones que pone el Windows Media Player mientras se escucha una canción?
¡Mola!
#36 Aquí estoy
Por otro lado:
Logran capturar en video movimiento de un solo electrón
Logran capturar en video movimiento de un solo ele...
sciencedaily.comUna u otra es fake... o esta es duplicada
¿Que es eso? yo solo veo círculos azules.
No dudo de la veracidad de la fuente, y de la habilidad de los científicos... Pero cómo se las arreglan con el Principio de Incertidumbre de Heisenberg para calcular las verdaderas velocidades relativas si tienen tan localizada la posición de la partícula?
Conviene leerse el link del final de la noticia http://www.atto.fysik.lth.se/
#30 Lo siento pero, ¿qué chorradas dices?
1º- Aplicación, pues a saber, alguna tendrá SEGURÍSIMO, aunque no sea el hecho de ver un electrón en sí, pero la tecnología necesaria, o lo que se podrá sacar a raíz de esto.
2º- El principio de indeterminación afirma que cuanto más preciso sea el intento de determinar la posición del electrón en su órbita, más incertidumbre (o error) aparece en el cálculo.
No te jode, normal. Para eso, digamos que el hábitat de todos los seres vivos es el planeta Tierra y así no caemos en error. ¿no? O que la Tierra tiene entre 10000 años de antiguedad, y 99999999999999999999 millones de años, total, así no fallamos.
"Windows Media Player" OMG!!
a portada en 3, 2 , 1,... Es que ésto es tremendo, aquí viviendo uno de los descubrimientos científicos más impresionantes en tiempo real,...:-)
#11 ¡Filmado!
Esto es un robado. Espero que el electro demande a los científicos.
Hay una probabilidad no nula de que cuando lo fotografiaran, ya no estuviera allí. De hecho en esa misma tarde me dije: "anda, un electrón que se persigue"
Joder, y yo que pensaba que iba a ver una pelotita moviéndose en círculo alrededor de otras pelotitas... que daño hicieron los libros de texto de química
#9 #8 Digo lo mismo y añado que las imágenes de mayor resolución no usan luz, sino emisiones mucho mas energéticas es decir con una longitud de onda mucho menor que la de la luz. Concretamente se usan microscopios electrónicos, que lo que usan son emisiones de eletrosnes. Parece obvio que para ver un electrón no se pueden usar emisiones de electrones. Tambien hay que señalar que ver algo referido a partículas significa interferir considerablemente con ellas.
¿Que tipo de emisión se usa para ver el electrón?
¿Acaso han olvidado mencionar ese insignificante detalle?
Ya están los titiriteros del cine rodando mierdas que no le interesan a nadie.
Coincido con #18 meneo por lo histórico, pero no veo una caraja.
-¡caballero, caballero! ¿adonde vá con esas prisas?
-"oiga!! que si me paro me muero"
-no me sea negativo, tome, una multita de recuerdo
#8 Esa misma duda me asaltaba, ¿alguien que pueda arrojar luz (nunca mejor dicho
)sobre este asunto?
Han sido los del tomate?
Viendo el video pensé que lo estaban filmando desde atrás viendo como se alejaba y los círculos concéntricos es como en la ciencia ficción cuando algo se aleja a una velocidad cercana a la velocidad de la luz.
"Filman por primera vez en la historia a un electrón"
¿El electrón está vivo?
En serio, que algún físico me explique ¿como hacen para iluminar electrones con fotones?. Los fotones tienen una longitud de onda mucho más grande? (vamos, como querer coger mosquitos con redes para atunes)
#3 Tan rápido que al terminar se me ha jodido el VLC
No es exacto. Hablamos del mundo subatómico y lo que se ven son órbitas de probabilidad objetiva. Los electrones no se pueden ver, realmente lo que se ve es su movimiento.
Es un pájaro???.... es un avión???......
Tendré buena fe y me imaginaré que no es un fake , pese a todas las dificultades teóricas que sabemos que existen para una filmación de este tipo .
Como apreciación positiva , añadiré que , ante esta filmación , resulta interesantísimo remarcar que el aspecto que nos muestra el electrón no es desmesuradamente extraño ; al contrario , exhibe cierta naturalidad , al permitirnos distinguir lo que son como " distintas capas esféricas de luz " en torno a un núcleo . La verdad es que es muy interesante . FUKKEN SAVED .
Que impresionante esto: “It takes about 150 attoseconds for an electron to circle the nucleus of an atom. An attosecond is 10-18 seconds long, or, expressed in another way: an attosecond is related to a second as a second is related to the age of the universe,”
¿Electrón? Ese es el logo de Gran Hermano...
Gran Hermano está en todas partes
Los electrones están en todas partes
Oh wait...
a mi no me parece una gran cosa, pero a la gente que le va ese tipo de cosas, le encantaran
Y nos tenemos que que creer que eso es un electron¿? yo tengo un visualicicion en el winamp muy parecida
.
Yo me lo esperaba más sexy. ¿No podían haber filmado una electrona?
Vamos, que este experimento desde el punto de vista físico no tiene ningun interes ni aplicación, pero sí desde el mediático (fuimos los primeros y tal y cual...).
Como ya han dicho antes, el principio de indeterminación afirma que cuanto más preciso sea el intento de determinar la posición del electrón en su órbita, más incertidumbre (o error) aparece en el cálculo.
Es un truco barato! supongo que a partir de obtener las probabilidades de que se encuentre en un determinado punto han simulado un video, y le han puesto un color que les ha parecido apropiado.
No video so it didnt happen.