Un juez admite una demanda contra el PSOE por incumplir una promesa electoral de 2004

No tenemos espacio carcelario suficiente en España para encarcelar a todos los politicos que mienten en sus promesas electorales.

como se siente jurisprudencia favorable, se nos atascan más los juzgados de lo que están.

#2 Ojalá, la de horas de precampaña en los medios que nos ahorraríamos, aunque claro, no nos reiríamos tanto de las propuestas utópicas como los 500.000.000 de árboles de mariano

¡Yo lo veo bien!

Si un político/partido dice que va a hacer 'X' y cuando llega la hora hace una ley o vota lo contrario, pues eso debería tener consecuencias.

Otra cosa son las promesas generalistas en plan crearé XXXX puestos de trabajo, que no se pueden medir. Sin embargo cosas como esto o IU diciendo sí al canon me parecen cosas CONCRETAS y PUNIBLES.

los juicios en españa no sientan ni jurisprudencia ni precedentes, solo los dictados por el TSJ. Peró si, es una buena noticia, despues la juntamos con las propuestas refritas como "aborto por plazos" que llevaba en el 2004 y otras muchas cositas.

Nos vamos a poner las botas: http://loprometidoesdeuda.com/

#2 Imaginemos por un rato que sentara precedente

Imaginemos que sentara incluso jurisprudencia.

Lo cierto es que al ciudadano se le concede nula capacidad para interponer demandas sobre temas que le afectan ya que para eso hay un fiscal general del estado. El problema es que el fiscal general del estado nunca ha sido imparcial. Es parte del problema. El defensor del pueblo no hace nunca nada. Nadie nos defiende de los políticos. No digo que cualquier pueda demandar a cualquier político, pero debería bastar un cierto número de firmas para dar por admisible una demanda.

#1 And you more

A ese juez lo van a expedientar.

#2 Jopé, si sentara precedente y juzgaran a Chaves por las promesas incumplidas en 18 años de gobierno del ZOE en Andalucía... cadena perpétua mínimo.

180.000 VPO cada año de legislatura...
penalización gorda a las viviendas vacías...

Me parece muy bien, y la meneo para que luego digan que las noticias del PSOE no llegan a portada.

Y que se preparen si esto sienta precedente. Que igual la sede de algun partido politico la cambian a alcala meco

es que en este caso no es no hacer una cosa que prometio, sino hacer la contraria totalmente, es decir promueve y ampara una ley que dice todo lo contrario a lo que prometio. Es como si rajoy aumentara las cuotas del canon...

A ver si de una vez por todas obligamos a que los politicos se esfuercen por cumplir lo que promulgan y de paso que dejen de soltar sandeces en epoca electoral

Ese juicio se va a retrasar injustificadamente

Soy de izquierdas e incluso he votado el PSOE, pero me parece genial que se condene a un partido por no cumplir con su publicidad. Ojala así otros politicos como Esperanza se atienen a lo que proponen y no cumplen.

Aunque seguro que terminaran poniendo clausulas o letra pequeña, que estos se las saben todas

Ah ahora se puede denunciar por mentir? como sea con caracter retroactivo arranca y vamonos .

Por fin a alguien se le ha ocurrido una idea sensata.
Si se hiciera esto más menudo los políticos se pensarían dos veces lo que prometen.

¡Qué buena noticia! A ver si prospera.

Es una pena que normalmente la memoria de la gente no baste para castigar a los partidos por sus mentiras, pero si por lo menos a través de los tribunales se les aprieta las tuercas bienvenido sea. El mercadeo en tiempo de elecciones es vergonzoso y en ocasiones hasta peligroso, así que me alegraría que en el futuro un juez les pudiera pedir cuentas.

Sin embargo yo veo un problema: si se puede juzgar por no cumplir lo prometido entonces supongo que se podrá juzgar por las mentiras contadas desde el poder, ¿no? Eso es muy peligroso para cualquier gobierno y no creo que vayan a dejar nunca que ocurra. Estoy pensando en Acebes mintiendo mientras 200 cadáveres se enfriaban a menos de 1km de mi casa. ¿Puedo denunciarle y dar con sus huesos, y con los de Ánsar Me Consta que Tienen la Booomba, en la puta cárcel? Demasiado bueno para ser cierto...

No es la primera vez, en los 90 recuerdo que un señor denunció a Felipe González porque habia prometido 'un trabajo para todos los españoles' y como él andaba en paro lo denunció por 'mentir'

MANDA HUEVOS !!!

¿y no puede esperar, después de tantos años, a que terminen de prometer esta campaña?

Mazón for president, este tio es un crack! Leed la noticia:

En enero de 2004, José Luis Mazón consiguió que el Tribunal Supremo condenara a once magistrados del Tribunal Constitucional a indemnizarle con 500 euros cada uno por archivar un recurso de amparo sin examinarlo previamente.
Más info sobre Mazón: http://noticias.ya.com/fotos/200401/2305.htm

#37 Pues debería de modificarse la ley y exigir que las 'propuestas' fuesen de obligado cumplimiento... ya está bien de tanto mamoneo y cachondeo con las propuestas electorales.

Bien, es hora de que me de un paseo hasta la comisaría y denuncie a todo el Partido Popular por la guerra de Irak.

Pues me parece cojonudo, esto tendríamos que hacerlo más.

No hay mas que mirar los medios estos días para darse cuenta de lo vacías que son las promesas de todos.

Zas en toda la boca!

Señores, la veda queda abierta... ¡buajajajajajaja! Cabrones delincuentes corruptos y ególatras, tendréis que cumplir lo que prometáis.

Pero bueno... no hay que hacerse muchas ilusiones, ya sabemos lo independiente que es la justicia en España (y esto toca a todos los bandos)... ojalá salga bien.

Ya era hora, y espero que efectivamente siente jurisprudencia, de lo contrario no sería útil más allá de resolver el particular reclamado.

Digo esto porque dudo seriamente que si el gobierno hubiera sido otro se le hubiese admitido a trámite, es la situación actual un escoyo en las tesis PPeras de que el poder judicial ha sido lobotomizado o harán la vista gorda?

Salud.

chaves tendria que estar prencintao de arriba a abajo...ese miente mas que gobierna

El término "publicidad engañosa" se define en la Ley general de publicidad, de 1988. En ella se deja claro que NO se considera publicidad, a efectos de dicha ley, la propaganda electoral, entre otras.
Es por ello que me gustaría saber en que ley se ha basado el juez. No soy abogado, pero conozco la LGP y me ha sorprendido el titular.

#11 Si empezamos a quitar políticos que no cumplen lo que prometen...

bertitus, si se hubiera cumplido lo que prometieron sobre los pisos en 1996 una vivienda a precio de mercado valdría menos de lo que hoy cuesta un VPO. El estado no esta para sortear casas.

AbogadooOoOOoOOo, veeen ratita, enséñame la colitaaa, abogaaddoooOoooOooOOoo

Ufff, tema carroñero. Alguno se pone las botas.

Si saliera adelante, sentaría un gran precedente.

Hay que parar esta vorágine de estafas electorales en la que se han metido los políticos.

¿No se dan cuenta que prometer tanto y cumplir tan poco lo único que hace es desprestigiarlos?

Particularmente soy partidario de programas ambiciosos pero catalogados, es decir, que haya una sección de propuestas que harán fijo si llegan al gobierno y que se comprometan a cumplir en un 90% de ellas, otras de segundo nivel y un 80%, etc.

Así cuando se pactara tendrían un margen para el entendimiento entre desiguales y una garantía de no traición a sus iguales.

Espero haberme explicado.

Menudo precendente. Con la que llevamos de legislatura le pueden llover las denuncias!