Hacienda investiga a José Luis Moreno y le obliga a cambiar de domicilio fiscal

#1 Es más interesante un hachazo.

#3 La «ventaja» consiste en que en Euskadi, dentro de sus competencias históricas (fijar y recaudar impuestos), cada uno de los tres Territorios Históricos que conforman actualmente la Comunidad, tienen la facultad de establecer, entre otras cosas, el impuesto de sociedades.

Más info:
* http://es.wikisource.org/wiki/Estatuto_de_Autonomía_del_País_Vasco_de_1979 => Estatuto de Autonomía vigente
* http://parlamento.euskadi.net/pdfdocs/leyes/ley19830027_f_cas.html => Ley de Territorios Históricos

En España(incluidos los territorios históricos), los ricos no pagan impuestos. Debe ser un precepto constitucional....

por cierto este tipo debe estar en contra de las descargas no?, porque que precisamente los mas corruptos estan más en contra de repartir su parte.

Ya sabéis del responsable de la filmax

Empresario, Shoman, productor y sinvegüenza, todo un curriculum.

"¡Toma Moreno!"- Rockefeller (con su característico movimiento de pelvis)

Ahora se irá a Miami

#3 Y ésta:
http://www.lehendakaritza.ejgv.euskadi.net/r48-467/es/contenidos/informacion/fiscalidad/es_2008/taxation_c.html

C&P:

El tipo impositivo general para sociedades en el País Vasco es del 32.5%.
En virtud del Concierto Económico, las instituciones competentes en la materia en las tres provincias vascas disponen de poderes casi ilimitados para regular este impuesto, siempre que respeten los principios de armonización establecidos en el Concierto Económico.

Las normas del Impuesto de Sociedades vasco se aplican a las entidades domiciliadas (a efectos fiscales) en el País Vasco. Existe toda una serie de desgravaciones que puede aplicarse al impuesto de sociedades devengado, como son las desgravaciones para incentivar las inversiones en inmovilizado material y de financiación de las empresas. Asimismo, las desgravaciones se aplican cuando las inversiones se realizan en actividades de I+D, en gastos de formación profesional para los empleados, en la creación de empleo, la protección del medio ambiente o las exportaciones, entre otros. La norma foral ha sido diseñada para ayudar a las pymes, estableciendo un sistema de tipos especiales para las pequeñas empresa

¿Los de Hacienda no son los encapuchados esos que entran a robar a las casas?

que investiguen tambien a Pilar Bardem y familia. Que llevan desde el año 2000 sin pagar los impuestos. Claro como es socia de la SGAE no pasa nada, y luego tu, no pagas la luz o lo que sea un mes y te la cortan, y vete a llorar a ver si se apiadan. Que atajo de sinvergüenzas. Ojala se les acabe el chollo pronto.

#20 Si me apuras, lo de JL Moreno es más lícito, porque no fomenta un éxodo poblacional a otra comunidad autónoma. Únicamente se aprovecha de un disparate como que cada comunidad autónoma tenga una fiscalidad distinta. A mi modo de ver, sí sería delictivo que pagara impuestos en Suiza, Andorra o Seychelles. Pero pagar los impuestos en otra comunidad, siendo perfectamente legal... Ahora sólo le faltará llevarse a los trabajadores a San Sebastián, enriqueciendo al País Vasco, para poder seguir con las ayudas fiscales.

¿Ventajas? ¿En el País Vasco? NO puede ser. Si dicen los etarras que viven oprimidos y que aportan mucho y que España no les devuelve nada. Pobrecicos.

#16 y #18 Efectivamente, si todos vivimos en España, todos deberiamos tener los mismos derechos y obligaciones, y todas las comunidades y provincias deberían estar sujetas al mismo régimen fiscal. No es normal que yo por vivir en otra provincia tenga derecho a tener 6 años la cuenta ahorro vivienda, o a poder meter 30.000 euros en lugar de los 9000 que dejan en casi toda España. O las mismas ayudas por cada hijo. Etc, etc.

Por mí que se independicen de una vez, en Sealand o en medio del océano y que dejen de gastar el dinero que no tengo.

Vale, José Luis Moreno se ha beneficiado, pero no olvidemos que la Comunidad Autónoma de Euskadi también se beneficia al poder fijar sus impuestos, porque al bajarlos fomenta que vengan las grandes fortunas, y recauda impuestos de gente de fuera de Euskadi. Y luego se quejan del cupo, que encima no considera estos casos.

Quizá llamar al País Vasco paraíso fiscal es demasiado, pero que les pregunten a los habitantes de Nájera (La Rioja), que han llevado toda la industria un par de kilómetros más allá de la ciudad, ya en Álava. Y claro, a los pequeños empresarios de Nájera nadie los llama sinvergüenzas por "deslocalizar" sus factorías y tributar en otra provincia (luego serán los primeros en quejarse de que La Rioja invierte poco en su pueblo), pero a José Luis Moreno se le puede llamar sinvergüenza porque es rico, y por tanto, nos cae mal.

Me gustaría saber cuales son esas ventajas fiscales y porque no pueden tener las mismas ventajas otras muchas comunidades. ¿Alguien lo sabe?

#18 No se le llama sinvergüenza por lo que tribute aquí o allá, sino por lo que esconda del fisco debajo del colchón (o en las cajas fuertes de su casa)

Yo voto por eliminar los privilegios de unas comunidades sobre otras y para que las sociedades cuya propiedad en más de un 50% sea de una misma familia paguen progresivamente por el tipo de IRPF y no por el de sociedades.
Si acaso deberían pagar menos impuestos las comunidades pobres para atraer capitales.

ya era hora...

este tio siempre me ha dado la impresión de que guarda algo mas de lo que parece con esa cara de buenazo...
como dice #9, había algo en casa que es inconfesable y que vale mucho para dejarse dar una paliza.
De esta gente famosa, poca se libra de estar involucrada en asuntos sucios, y que de una u otra manera siempre se saben, ahora es cuando falta el Tomate para que saquen toda su mala leche y rebusquen entre el cieno de la vida de la gente