Hace 16 años | Por Edulix a filmica.com
Publicado hace 16 años por Edulix a filmica.com

Analiza si hubo falsificación de documentos y manipulación para alterar el precio de las cosas. Los estudios periciales fijaban los artículos que debía tener la tasa antes de aprobarse el listado.

Comentarios

Aitortxu

"Carlos Sues, Genial como siempre" ™

"¡Zas! en todo el Canon" ™

Raro que nadie diga aún que este tío es un topógrafo o algo...

A portada en 3, 2...

D

#4 Tienes toda la razón. Al pobre juez le van a sacar todas las vergüenzas (reales o imaginarias) habidas y por haber.

D

Pues será le momento de ver la evolución de este Juez. Si por arte de magia empiezan a aparecer verguenzas y otras cosas de este hombre, entonces tendremos la certeza de las tácticas mafiosas con las que se defienden esta gente de la SGAE, que ganan todos los juicios, quizás por miedo del juez a que la tropa de detectives y péritos de la SGAE se les echen encima.

Eso es mafia o el tambien llamado, impuesto revolucionario. O pasas por el tubo, o te dejo dentro.

SHION

Señor Juez usted quiere acabar con la cultura.

Xal

El juez cancela la investigación, le ha llegado 2 cd´s de Ramoncín firmados.

Triskel

#16 si los jueces sólo aplicaran leyes no harían falta, los sustituimos por máquinas y listo. Las interpretan según de qué pie cojean, por eso se ven fallos tan diferentes ante un mismo delito

lamassa

La que le va a caer al pobre juez... La Sgae es como una mafia...

Ferran

Si es que cuando uno se acostumbra a robar, es difícil establecerse un límite...

Don_Gato

Bah pero si seguro que no es nada, tan solo unos cuantos miles de millones de euros de calderilla...

D

Falsificación de documentos no se, pero manipulación si que hay a saco roll
No hace falta que investiguen mucho, con que compren una película en DVD y vean el anuncio de la $GA€ de "no robarás un móvil -> un tío chorizando un telefono - no robarás una película -> otro tío descargándose una película) _U

natrix

#14 No creo que sea cuestión de imparcialidad de los jueces, sino de las leyes.
Las leyes están hechas a su medida, porque las han redactado ellos para su beneficio. Los jueces sólo las aplican.

D

lo que me parece de recibo, es que pasen de la justicia, han llamado a declarar 2 veces al catedratico proSGAE, y este no ha comparecido, y pasa de hacerlo, me imagino que estará esperando que pase las elecciones, para coger por los huevos de nuevo al gobernante de turno, y hacer una de albertos.

Borg

Que Hacienda les hagan una simple Auditoria y veras tú como se cagan por la patas para abajo....

dinky

Maltidos hayquedecirlomás, a la cárcel con ellos... pero bueno, siempre podrán recurrir (eso si el juez logra algo) y tocará algún otro juez "menos imparcial"... (todos sabemos lo imparcial que es la justicia en Espiña, el país de los frutis).

D

Owned para la $GA€. Mira por dónde sus abogados ya tienen algo serio de lo que ocuparse.

xenNews

Ya se encargarán de mandarle una cabeza de caballo por correo certificado...

D

si el juez dicta en contra de la SGAE, lo demandarán por vulneración de honor institucional de esa mafia. Como ha hecho con la CNT.

D

Ojala saliese a la luz la verdad sobre sus informes de perdidas adulterados que tanto proclaman..

D

Da igual: aunque les pillen no les van a hacer nada.

D

#8 Happy Birthday pero, WTF!!

ergaster

Esto es muy bonito, pero el canon ya lo está pagando la gente; estas investigaciones, hay que hacerlas ANTES de hacer o modificar una ley basada en dichos informes; vamos, creo yo.

efra

creo que al final esto quedara en nada, demasiados apoyos tienen la SGAE para que un juez les condene por esto

f

¿Es mi impresión o la probabilidad de que un meneo entre en portada es directamente proporcional a la cantidad de veces que se incluya la palabra SGAE?

D

Hoy paso solo para decir que es mi cumpleaños. Esto es lo que escribí al respecto a modo de reflexión:

http://www.treintasegundos.blogspot.com/2008/02/cumpleaos-n23-el-engao.html

Saludos!