Hace 16 años | Por --59252-- a blogs.20minutos.es
Publicado hace 16 años por --59252-- a blogs.20minutos.es

Hace unos días ni se la planteaba: ¿Qué habrá ocurrido? "-Vamos a la hipótesis de que usted pierda. ¿Qué pasa el día 10? -La verdad es que no me lo he planteado. No me planteo perder, estoy muy animado"

Comentarios

trollinator

#29 como dije en #28, la interpretación de la ley puede ser mucho más amplia, yo no veo nada en esa ley que impida que yo escoja al líder del PP de mi pueblo, éste a su vez escoja al líder provincial, éste al autonómico, éste a los miembros del comité ejecutivo (si es que se llama así) y éstos al candidato a la presidencia*, al secretario general (si no coinciden), etc. Que no sé si funciona así en el caso concreto del PP, si se saltan alguna escala o qué, pero como dije no se prohíbe el uso de compromisarios (ver artículo 7). Vamos, que me parece una exageración eso que salió hace un tiempo de "ilegalicemos al PP, pusieron a Mariano a dedo". No todo es blanco o negro. Y además, ¿no estáis todos convencidos de que va a perder? Pues entonces eso que ganáis...

*: a Rajoy realmente lo escogió que yo sepa el comité ejecutivo, central o como se llame. Otra cosa es que fuese a propuesta de Aznar y que se pueda considerar "un trámite tonto" o "una pantomima", pero allá cada una de esas personas con su voto, teóricamente podían haber votado que no. Si votaron que sí fue porque les apeteció, porque querían lamerle el culo a Aznar o por lo que fuese. Pero como cuando cualquiera va a votar a alguien, sus motivos tendrá.

pablicius

Si pierde diga lo que diga él su partido le quitará. En el primer caso tienen la excusa (para sí mismos y sus militantes, y formalmente también cara al resto) del 11M, pero no pueden presentar a una tercera votación a un candidato que ya ha perdido dos veces.

#14 Hay una gran diferencia: a Llamazares nadie le puede exigir de forma realista que gane, y a Rajoy sí.

Artorius

"A dos semanas de las urnas, un líder no debe decir tan claramente a su electorado, al que tiene mucho más movilizado que su adversario, que puede perder."

No estoy de acuerdo. ¿No se trata precisamente de motivar a su electorado de que el voto es necesario para evitar la derrota?

D

Si vuelve a perder no es que se vaya, precisamente...

D

Yo siempre voto socialista pero estoy tranquilo mientras se presente Rajoy, estare mas nervioso si algun dia se presentara Gallardon, este señor (Gallardon) es el unico del PP que transfiere un aire de confianza, incluso parece buena persona, los demas del PP parecen vampiros que se pegan entre ellos para ver quien chupa mas de la teta

D

Es la mejor noticia del día. Fdo. Uno de izquierdas.

jonolulu

Ya tenemos a Luis Aragonés en versión política. ¿Llevará a Gallardón a la Eurocopa?

D

#10 No, que entonces podrían ganar las elecciones roll

SHION

Yo no digo que se ilegalice el PP solo digo que huele raro en ese partido, un tufillo a partido de amiguetes ultraderechistas.

M

#4 a pujalte, a pujalte!! ajjaja

pablicius

#22 ¿En qué artículo de la Constitucion dice eso? No es una pregunta con malicia, realmente no tengo claro que lo diga, y de hecho, independientemente de como se nombre al candidato al Presidente del Gobierno, el hecho de que el sistema electoral se base en listas cerradas en cuya composición el electorado no puede intervenir demuestra que las elecciones NO son verdaderamente democráticas. LISTAS ABIERTAS YA.

DexterMorgan

#44
¿No admite debates?. Pues no eran ellos los que ponian pegas a ir a debatir a TVE.
Y para no admitir debates ya han ganado uno.

trollinator

#26 realmente lo dice en el artículo 6 y siguientes de la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos (que actualiza otras anteriores, claro):

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html#a6

Otra cosa es la interpretación que haga cada uno de la ley, porque los términos son difusos ("principios democráticos"), se permite el uso de compromisarios, con lo cual un grupo reducido sí que puede elegir al líder del partido si éstos actúan en representación de otras personas que les hayan votado antes; estoy pensando en el caso del comité ejecutivo de los partidos, aunque no sé la verdad como se elige, no tengo carnet de ninguno.

SHION

Queda claro que la política no es como el "furgol" en todo lol

sleep_timer

#52 lol
Cierto.

Y sí, lo determinamos VOTANDO, #49.

dmar

No, lo más probable es que álguien "le dimita". Aunque puede pasar de todo. Que pierda por poco y que en los próximos cuatro años haya una lucha en el partido entre ella y Aguirre.

SHION

Por cierto, ¿quien eligió a Rajoy? según tengo entendido la constitución dice que la composición de los partidos politicos debe ser democrática y Rajoy no fue votado sino elegido a dedo ¿es eso democrático? y ahora para colmo se da un dedazo el a si mismo.

D

Esa sería la triste realidad... si solo hubiera votantes del PP o del PSOE. Para el autor del chiste solo existen los votantes del PP, los votantes del PSOE y los indecisos. ¿Dónde nos meten a todos los demás que no votamos ni a uno, ni a otro ni estamos nada pero nada indecisos?

dinky

"De cabeza del PP, no me moverán, lolololo..."

¿Decir que no dimitirá tras perder unas elecciones que no se han celebrado? Con Rajoy es posible.

Debe de haber ido al consultorio de la Bruja Lola o algo.

D

No hay ninguna alternativa politica ni por la derecha ni por la izquierda, alguien sabe si es legal eso de vender el voto?.

xaman

17 Tienes toda la razón, yo he defendido la idea de que los medios nos meten el bipartidismo por todos los sentidos.

t

Y aunque se vaya. seguro que no se tiene que apuntar en las listas del paro

Neofito

genial, eso quiere decir que pierden otra vez en 2012

runs

Anda, sí, Rajoy ya ha perdido las elecciones. Los votantes del PSOE que ni se molesten en acercarse a las urnas, total por unos pocos votos menos...

(una de las muchas tácticas del equipo de campaña popular)

a

Yo creo que Rajoy, si no ha sabido ser oposición, no merece ganar las elecciones.
Espero al menos que se digne a dimitir al final, porque en política es malo, pero como orador es un paquetón.

libres

¿Otra noticia sobre ppsoe?

En mi opinión, el bipartidismo político que nos domina es consecuencia del bipartidismo mediático que nos tortura todos los días. Para los medios de comunicación prácticamente sólo existen psoe y pp. Esto se traduce en que para la mayoría de los ciudadanos prácticamente sólo existen psoe y pp.

Intentemos hacer un esfuerzo en menéame por no contribuir a esta tortura psicológica binaria a la que nos somete el sistema, y que es especialmente intensa en su momento de mayor debilidad: cuando nos deja decidir.

trollinator

#23 no hombre, de buena persona nada, Gallardón sólo es "un poco menos malo" que el resto de los "vampiros" del PP. Cuando tienen cena y ponen los niños asados él se sirve un trozo muy pequeño, quizás una mano o un par de costillas, pero nada más.

liso815

#1 Pues Llamazares... (las comparaciones siempre son odiosas...)

espartacuso

Rajoy, haciendo de la necesidad una virtud...

jonolulu

#13 Los votantes del PP también pueden pensar: "total... votar pa nada es tontería, total si ya está decidido..."

SHION

Si pierden esta vez ¿que dirán? ya no pueden usar la escusa de que fue por las bombas y no pueden insultar al electorado directamente como ha hecho indirectamente poniendose en contra de todo.

D

Lógico, aquí en España no dimite ni Dios.

UtahNutria

característica sine qua non del P P, no plantearse ni aceptar la derrota
e e
s r
i d
m e
o d
s o
r
e
s

Campos

#15 eso también lo pueden pensar los del PSOE

xaman

¿Y eso fue porque la gente no votó o porque perdió el PP?

Me parece que la respuesta es bastante obvia.

xaman

#49 Porque, y perdón si ofendo, vosotros no determináis el futuro del país.

D

Pero si Rajoy ya dijo esto hace unos meses, no se por que ahora es noticia

Spinoza

El PP no va a perder, porque ya ha ganado. Lograr que el PSOE vaya a remolque de la Derecha. Es significativo que el PSOE no admite debates, ni iniciativas de sus asociaciones y foros. Obedecer y callar es la consigna. Eso no tiene futuro.Pero si ganan las elecciones, ya les va bien.

D

Menéame en campaña electoral.

l

Rajoy, resignate , porque vas a perder seguro.

D

La lideresa es la que mas opciones tiene de cara a la sucesion de Rajoy,aunque las demas implicados estan al acecho para estar en primera linea s¡de salida el dia 10 de marzo con la mas que probable derrota de Rajoy

D

Yo es que el principio del título de la noticia no consigo leerlo por ningun lado en la fuente , en fin cada dia toman mas razón las críticas de muchos blogs respecto a meneame.
Cualquier merluzo publica una chorrada en un blog y luego la enlaza a meneame .Cada dia se disimula menos.

teitenga

#49 estoy contigo...

teitenga

#51 la gente determina el futuro.

hace un par de años los pisos no bajaban y no iban a bajar...

g3_g3

Propio de la derecha, pensando antes en si mismo, que en los demas. Eso si, asumiendo desde ya que ha perdido, al menos es realista Marianin.

teitenga

#54 dirán que las elecciones estaban amañadas.

joru

seguramente el PP ganaba mucho con gallardón al frente... por lo menos entre los votantes de centro!!!

llom

#2 Siendo amiguito íntimo de Aznar, eso no tendrá que hacerlo en la vida.

D

jejejeje parece que ya tiene un poquito de miedo...

D

Mañana el señor Rajoy intentara ir de bueno y de moderado,como si no hubiese roto un plato en su vida.

El presidente se tendra que esforzar en desenmascararlo y que todo el mundo lo vea como lo que es ....un radical

liso815

#21 pero a LLamazares sí se le pueden exigir unos resultados dignos, como a todo el mundo. Vamos, digo yo...

D

#1 Pero esas elecciones no fueron limpias. Ciertas personas sin escrúpulos jugaron muy sucio para llegar al poder "haciendo trampa". No todo debería valer para ganar