La Policía Local de Parla recibió a las 12.20 horas una llamada anónima que avisaba de una amenaza de bomba en el teatro Jaime Salom, donde el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) y alcalde de Parla, Tomás Gómez, se disponía a dar un mitin como apertura de la campaña electoral. Con este panorama, Gómez decidió improvisar un breve mitin desde los altavoces de un coche patrulla donde pidió a las fuerzas políticas que "no se crispen".
Comentarios
#1 Fíjate tú que me da la impresión de que a los que les ha interesado crispar durante cuatro años ha sido a otros.
Me parece muy curioso que a algunos se les ocurra culpar a Zapatero de una amenaza de bomba contra un socialista
#1 Tensión, no crispación, que no es lo mismo.
#3 Es que no ha sido el PP contra el PSOE. Ha sido el PP contra el resto del arco parlamentario.
Y yo no he escuchado a alguien que no fuese del PP acusar a nadie de "estar con los terroristas" "vender navarra" "claudicar" "traicionar la sangre de los muertos" " a usted si no le ponen bombas es porque cede y si se las ponen es porque algo hace mal"...etc...
#4 Ni mucho menos culpo a Zapatero de esto, únicamente quería decir que "se le va a culpar" de todo lo que pase en adelante. Me he expresado mal
Qué bien funciona aquello de "una mentira repetida mil veces ..." Zapatero dijo "tensión", pero no, tiene que ser que dijo "crispación". ¡Joder, qué cruz con los medios de comunicación de este país!
#8, y ésta es otra:
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
#3 Hola tronillator
Cierto que las cosas han estado caldeadas estos cuatro años, por el enfado de unos y las respuestas de otros que hacían enfadarse aún más a los primeros y así hasta el infinito. Pero culpar a Zapatero por una amenaza de bomba contra un socialista como ha hecho #1 me parece ya pasarse
#11 Gracias, así la herida será menor
Al releer mi comentario me he dado cuenta que da lugar a la equivocación.
#6 Puede que tengas razón, pero creo que de todas formas se basa en una interpretación sesgada de una conversación en la que además se utilizaron unos términos en los que en ningún momento se incluía la palabra "crispación".
#10 Entonces siento muchísimo haberte malinterpretado
Le doy a la flechita verde para compensar
Salgan con las manos en alto y los votos a la vista
#4 creo que #1 no ha querido culparlo directamente, sólo ha querido indicar que "se le va a culpar". Vamos, que no es por meterme en discusiones que no son mías, pero es la impresión que me ha dado.
Me ha recordado a la manager de la Pantoja, en un vídeo que pusieron el otro día en SLQH.
Estoy con #12. Que ahora por un lapsus desvirtuado se diga que la crispación viene de los dos lados me parece vergonzoso después de los 4 años que llevamos. Bastante paciencia me parece a mi que ha tenido todo el mundo ante los constantes ataques, mentiras y dondedijedigodigodiegadas del PP.
Los asesores de campaña de cualquier político saben lo que significa el término "tensión" que nada tiene que ver con el significado que le quieren dar desde el PP. Luego mienten y saben que mienten.
Pero si coló lo de "accidente, perdón, atentado", esto también cuela.
Ahora le pueden meter un arresto domicioliario por esó. Por spuesot, no saldrá en portada.
http://comunidad.terra.es/forums/thread/5835043.aspx
Esta es una de las definiciones de tensión según la RAE: Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
#1, #2: ¿y nadie puede plantearse la posibilidad de que hayan crispado unos... y otros? Porque a mí me da la impresión de que llevan todos 4 años a cara de perro, con broncas de patio de colegio, mientras el país se va a la mierda. Vamos, que ni unos son unos santos ni los otros unos ogros. Aplíquese para "unos" y "otros" el partido mayoritario (PP, PSOE) a gusto del lector.
Estas van a ser las elecciones de la "crispación". Grave de error de ZP el decir que le interesaba la crispación, ahora lo van a hacer culpable de todo lo que pase.