Hace 16 años | Por maria.rn88 a linuxhispano.net
Publicado hace 16 años por maria.rn88 a linuxhispano.net

Os presento un blog recién inaugurado donde podéis encontrar un juego nuevo cada semana (de calidad) totalmente libre, gratis y que ejecute nativamente en GNU/Linux. Muchos de ellos tienen versiones para Windows así que os puede interesar también, a los que como yo, también usamos el sistema operativo de Redmond

Comentarios

a

Igualitos que el crysys lol

D

#8 http://games.linux.sk/ y si no, con un simple apt-cache search game | wc -l

D

#42 Define inmaduro. Lo que pasa es que hay un catalogo muy escaso de juegos, pero eso no quiere decir inmaduro eso sería Haiku o GNU(Hurd), pero linux no tendría ningun problema con juegos como el PSS o el Crysis si se hiciera nativo.

D

¡Y dale! ¡Que noooo!

LaInsistencia

#21 ¿Por que dices calidad cuando quieres decir gráficos?

Además, hay muchas demostraciones practicas de que se pueden hacer juegos de calidad y con versión para linux. A ver quien es el guapo que me dice que la versión de linux de Quake Wars es mala. O que los Unreal Tournament 2003 / 2004 eran mas feos que los de windows. O que corrian peor. Nadie puede afirmar tal cosa con datos delante, porque el rendimiento y la experiencia de juego eran iguales, cuando no habia una ligera mejora de rendimiento o velocidad de respuesta en la version linux.

Todos esos juegos que se muestran en linuxjuegos.com, y el primero que han mostrado en la pagina del post original, son juegos que cuentan con algo que muchos titulos comerciales no tienen: son adictivos, son muy jugables, y su desarrollo es -aunque lento- constante. ¿Has visto Astromenace ( http://www.viewizard.com/astromenace/index_linux.php ), un shooter vertical recientemente liberado? ¿Has comparado el aspecto que tiene ese Battle of Wresnoth con el que tenia el año pasado? (Que tortura la musiquilla vieja, impresionante el cambio)

Que no, que me puedes decir todo lo que quieras, que EA no va a sacar aun su FIFA para linux. Pero que tampoco somos mancos, oiga, y Linux lleva en el mercado la mitad de tiempo que otros SO. Solo dadles tiempo...

LaInsistencia

#53 Primero: si, correcto. Lleva con nosotros 15 años. Concretamente 10 menos que Windows, que lanzo su primera versión en el 85( http://es.wikipedia.org/wiki/Windows ). Por eso digo que le deis tiempo, cuando lleven 22 años en el mercado, hablamos.

Segundo: nosotros estamos también un poquito hartos de oír que en Linux no se puede hacer "x". Es un S.O., corriendo en una maquina identica; muy pocas cosas que puedas hacer en uno no podras hacerlas en el otro. ¿Todos los juegos de Win los ha hecho MS? No, los han hecho empresas o estudios de producción o aficionados que con mucho trabajo han aprendido como se hacen las cosas sobre el API de Win (que insisto, no es 100% publico y tiene mil historias raras). ¿Y no van a poder hacerlo sobre otro API mas estable y encima 100% publico? La cosa es ponerse y hecharle ganas. Como ID Software, que hacen sus títulos multiplataforma, y todavía no han quebrado. O como Introversion, tres cuartos de lo mismo, son cuatro gatos en una oficina y hay les tienes, ganando premios. O como Epic, que tiene el Unreal Engine 3 portado y ha anunciado un Unreal Tournament 3 en Linux (recordemos, Unreal Engine 3 son los cimientos sobre los que se levantan títulos como Gears of War o Bioshock, que no hablamos de un buscaminas...).

¿Hacer juegos de calidad, es imposible sobre Linux? ¿Hay alguna traba técnica que te impida hacerlo? No, hay trabas políticas, bien de empresa, bien de cliente; y totalmente equivocadas, si me permitís la apreciación. Y sospecho que ese era el asunto que tan socarronamente exponía el titulo de la noticia: la gente que dice "en Linux no se puede jugar" (que la hay, y mucha) o esta mal informada o miente.

(Hala, ladrillo va. "fanboys de windows a mi, que los arroyo!")

D

Que pesados, que no, Linux no sirve para jugar de verdad, al menos todavía.

xaman

#57 Joder con la hipocresía! Siempre digo lo mismo, y siempre me llevo negativos:
-Si me grabo un disco y me cobran canon: puta SGAE, puta SGAE.
-Se me grabo algo de una empresa multimillonaria que tiene tantas ganancias que no lo van a notar: Soy un cabronazo.

Si me votáis negativo, por favor, me gustaría ver un comentario inteligente, y nada de marearme con términos, gracias.

tamat

Si de cada 100 juegos que hay en windows encuentras uno en linux creo que no estas probando que en linux se puede jugar, estas probando que encontrar juegos en linux es mucho más jodido que en windows

Cidwel

#2 el problema es definir QUIEN es el que va a jugar, ami con el zsnes, el wow y el ut2004 sobra, pero para el objetivo general juegon no lo es.

Akron

Básicamente si te compras un PC para jugar, no te instales linux. Eso esta claro.

D

para jugar las consolas... un unico hardware multipica la optimizacion y solo te venden una consola de 400 euros cada 5 años y no una grafica de 400 euros cada año (sumale memorias, procesador, etc...)

PD: un gamer de pc timado y frustrado

Ferk

Eso sí..
A mi lo que me atrae de esta clase de juegos no es que corran en Linux, sino que son software libre y forman parte de la comunidad, sin depender de ninguna empresa. Pueden evolucionar infinítamente y ser "eternos" ... deberían ser los juegos libres los que se convirtieran en verdaderos clásicos del género.

LaInsistencia

#34 El problema no es el hecho de que se pueda jugar o no, sino de que los usuarios no pueden jugar a los juegos que quieren, sino a los que estén disponibles. Si el juego de moda es el Gears of War y todo el mundo lo tiene bajado e instalado en xbox 360, el usuario de windows tiene que ir a una web a ver a qué puede jugar él.

El problema no es el hecho de que se pueda jugar o no, sino de que los usuarios no pueden jugar a los juegos que quieren, sino a los que estén disponibles. Si el juego de moda es el Mario Galaxy y todo el mundo lo tiene bajado e instalado en wii, el usuario de macos tiene que ir a una web a ver a qué puede jugar él.

El problema no es el hecho de que se pueda jugar o no, sino de que los usuarios no pueden jugar a los juegos que quieren, sino a los que estén disponibles. Si el juego de moda es el Guitar Hero y todo el mundo lo tiene bajado e instalado en PS2, el usuario de linux tiene que ir a una web a ver a qué puede jugar él.

¿Seguimos? Es que algunos no parecen entender que una cosa es la limitacion del concepto "plataformas de entretenimiento no homogeneas". A ver en que windows consigues hechar a andar un ejecutable de Mac.

c

1- the battle for wesnoth es un juego buenissimo, no tiene graficos espectaculares, pero no le hacen falta, probadlo y me comprendereis, os lo recomiendo.

2-Es EVIDENTE que GNU/Linux no puede hacer frente a windows en este campo, porque a las desarrolladoras de videojuegos o bien no les interesa programar para este SO o bien porque a microsoft no le interesa que programen para este SO y va metiendo mano(que es posible y logico, al menos yo lo haria).

3- para que tantas vueltas?? El objetivo de GNU/Linux no es estar en todos los PCs, o hacerse con todo el mercado posible. Al menos no en principio (supongo que a RedHat y mandriva si k les interesa...). El objetivo es tener un buen sistema operativo libre, o al menos lo era. Vale que querais (no, espera, QUERAMOS) mas juegos nativos en GNU/Linux, pues las cosas se piden, pero ya estoy hasta los coj**** de blogs haciendo el ridiculo equiparando el abanico de juegos de GNU/Linux con el de windows. Sobretodo porque todos muestran los mismos y porque de ellos mas bien poco son los que merecen la pena (a mi el frozen bubble y el glest no me parecen nada del otro mundo, y los jodi**s aparecen en todos los "top ten de mejores juegos nativos para linuz", como si no hubiera nada mejor ).

Que ya cansa, hay juegos buenos, si, pero hay que admitir que en windows hay mas, mejores, y que eso es cosa de las empresas desarrolladoras, no del SO, asi que por muchos juegos que tenga uno, no por eso sera mejor que el otro.

D

Dios, esta noticia me ha abierto los ojos. Estoy quemando mis pcs con windows, e iré a la oficina a quemar esos pcs también, porque ahora, gracias a esta pagina podré jugar a los mejores juegos en linux!!!!!

Cidwel

#9 de esa pagina, de las 4 primeras hojas, solo se salvan 2 que le interesan a mi compañero de al lado y a mi. El resto, bastante malos son. Y de por si,uno de esos juegos que nos gustan son el supertux, comparado con un super mario oye lol

p

Apuesto que TODOS, pero TODOS los que "juegan" en Windows lo hacen con Juegos piratas y les importa una basura el trabajo de las empresas.

Que me hacen reir estos "windowseros"... todo pirata... el windows, el office, el antivirus, los juegos, el photoshop, etc...

Debería darles vergüenza venir a postear.

D

Sí, hay tres o cuatro juegos nativos de cierta calidad con los que puedes pasarte una tarde, después vuelve a Windows.

Cidwel

#7 y acaba frustrandose mientras ve como el juego o no le carga o le va lento.

D

#10 amen.. tengo ubuntu y windows instalados.. y aunque con beryl ubuntu es precioso.. y puedo trabajar igual con uno que con otro.. luego esta el manager de megaupload.. luego esta el age of wonders.. el bluetooth USB para conectarme com el mobil a internet.. y no se si es por mi portatil intel.. pero y a riesgo de que me friais a negativos.. a mi me petan bastante los programas en ubuntu.. no se porque.. pero es la verdad.. ojala siga creciendo la comunidad y un dia ya no tenga que arrancar windows para hacer uso de todo lo que quiero hacer en mi portatil.. lo que es ahora..

i

jugar, lo que se dice jugar, en linux se puede perfectamente. anda que no somos pocos los que perdemos miles de horas con ogame, o con el nuevo ikariam de la misma empresa.

jugar, es entretenimiento y educacion, por mucho VR que sea no es mas o mejor juego.

D

1 juego por semana... un segundo.

Sí, ya. 1 mes. 1 mes es el tiempo que se podrá estar actualizando esa web.

Seamos realistas por favor. Linux NO tiene nada que hacer ahora mismo frente a windows en el tema de los juegos. El día en que se publique un Fifa o un PES para Linux, podremos empezar a "vender" linux al resto de los mortales con la característica de "También sirve para jugar". Mientras tanto, se puede omitir dicha característica y venderlo con todas las demás, que no son pocas.

Cidwel

#57 si si pirata, pero JUEGAN

times0000

La cuestion no es si hay cuatro o cinco juegos muy buenos para linux, y luego hay otro montón, la cuestion es si el último juego de exito está para linux, y eso ocurre... nunca.

Wine es un apaño, un parche que funciona a veces sí, a veces no, a veces unos meses mas tarde cuando sale una nueva versión, y muchas veces funciona hasta que de repente en el juego pasa algo que no estaba previsto y adiós. Además, no puedes pedir a un usuario normal que ande haciendo cábalas con el wine para ejecutar un juego que es para Windows.

Un solo interfaz para juegos en linux con licencia LGPL podría ser la solución, ahora mismo hay demasiados (que si juegos con OpenGL, con SDL, con el API de Gnome, el de KDE..., demasiado caotico para que las compañías desarrolladoras de juegos se metan al ajo, es como hacerlo para 4 maquinas distintas como en la época de los 8 bit, pero peor, porque los juegos de ahora son muuucho mas voluminosos en tareas que hacer que los 8 bit).

vilujo

#60, siento decirlo pero en lo que es juegos, Windows saca mucho ventaja a Linux (Bastante mas de 13 o 14 años) en lo que se refiere a juegos. Y lo dice una persona que tiene en su portatil Ubuntu, y si no lo tengo en el de sobremesa es por que los fabricantes de hardware solo sacaban drivers para Microsoft (de aquella). Si la gente quiere jugar al COD4, no puede usar Linux.

¿Que hacer juegos de calidad es imposible en linux?, yo no he dicho eso. Simplemente soy realista, y cuando miro los requisitos de los juegos mas exitosos veo que piden XP, y la solución que puedo dar a los jugones es jugar con el SO de Microsoft o esperar una temporada para poder ser usado por wine. Por supuesto me gustaría que salieran mas juegos multiplataforma, pero a día de hoy pocos salen así.

Y a todos los que estamos a favor del software libre, os voy a hacer una pregunta que me he estado haciendo desde que vi la noticia, Si Activision sacara COD 4 para Linux con la misma licencia para Windows (o sea nada de software libre), ¿sería bienvenido en Linux?

D

Uau, el juego que sale en el enlace tiene unos gráficos dignos del 96...

enmafa

yo lo que necesito es programas de contabilidad y de gestion de nominas, el dia que haya programas de gestion me paso del todo......por lo demás linux tiene de todo....para jugar mejor las consolas...

D

#15 Bueno, pero es un vicio de la hostia lol

D

Y digo yo, para intentar quitarnos un poco la fama de rencorosos a los linuxeros, no sería mejor cambiar el titular y poner "Para todos los que quieran jugar en linux"

D

#61, Si te grabas un disco CON SOFTWARE o FOTOS o VÍDEOS CASEROS, entonces puta SGAE sin duda.
Si lo grabas de bajar música o películas del Emule, te recuerdo que sin ánimo de lucro es legal y además que el canon es por la copia privada y DIRECTA de un CD original, no de lo bajado por Emule: por ello otra vez puta SGAE (por hacer fraude de ley y cobrar por lo que la ley NO DICE).
Por último, el pirateo no le hace mal a las empresas de software, sino bien, ya que así se pone de moda su juego y los que compran pues le comprarán. Los que piratean jamás iban a comprárselo de todas formas. ¿Por qué creéis que los Windows y MS Office no tenían apenas protección en estos 15 últimos años? Ahora han empezado a perseguir el pirateo porque se les acaba el tiempo de líderes y quieren sacar toda la pasta posible.

Ferk

#71 Eso del caos es un argumento esgrimido tan a menudo que hace que casi parezca que es verdad cuando no lo es.

Ya hay compañias que han desarrollado juegos para Linux sin problemas (por ejemplo las que nombra #69). Lo mismo que se puede hacer un .EXE en Windows se puede hacer un .BIN en Linux y funciona igual de bien, de hecho ni siquiera es necesario que el juego tenga que integrarse como un guante en el sistema (al igual que siempre ha pasado en Windows 95/98), basta con instalar el juego en /opt/ y poner un enlace en el escritorio.

m

Cada sistema tiene su público y aquí sabemos que los juegos libres no van a poder competir con el último ISS Pro, pero lo que quiero añadir con este post es el salto de calidad que se ha experimentado en los juegos libres en los últimos años

D

El problema es convencer a los mandamases de que GNU/Linux no es un SO de frikis interesados unicamente en código y muds. Hace algún tiempo 3DRealms liberó el Return To Castle Wolfenstein resultando el magnífico Wolfenstein Enemy Territory, en el que he visto muchos jugadores entrando con Linux. Los técnicos estarían encantados de desarrollar para un SO que si se te cuelga el juego al menos sabes que no se te jode la info del disco. Otros juegos de matanzas (por poner ejemplos) son el Alien Arena y el warsaw, en la wikipedia hay un buen listado de juegos que corren en GNU/Linux y hay auténticas virguerías.
Pero parece que no andan muy convencidos de que gente que anuncia como virguerias el juego de esta noticia se vaya a interesar en comprar el Crysis.

El caso es que un juego comercial lleva muucho tiempo y dinero y los mandamases aún no tienen claro si los usuarios de Linux estarían dispuestos a pagar por ellos sin que se libere el código y esas cosas. Preferiría poder jugar y usar la máquina en Linux todo el rato ya que cada vez que instalo algo nuevo lo hago temeroso de tener reinstalar el windows otra vez (siempre me olvido de donde dejé las maketas), pero de momento, hasta que se tomen en serio esta alternativa, me tengo que aguantar si quiero flipar un rato con la última virguería.

D

#5 Tu hace mucho que no juegas ¿no? Che el ISS Pro jajaja. Si de ese solo sacaron dos versiones y enseguida se cambió a Pro Evolution Soccer

I

Los juegos nativos de Linux son la mayoría una basurilla pero GNU/Linux como sistema operativo es mucho mejor que Windows para jugar. Si hicieran juegos multiplataforma la gente que quiere un ordenador para jugar se pasaría rapidamente. Solo basta que haya una distribución especifica para juegos que le saque el mayor rendimiento al PC.

m

En www.linuxjuegos.com o http://happypenguin.org/ pueden demostrarte que SI hay juegos de calidad y en abundancia (no tantos como en windows por supuesto, eso nadie lo está discutiendo aquí, pero las circunstancias son bien distintas)

D

#62 ¿sería bienvenido en Linux? ¿Por quien? Los del Ñu si no es libre ni lo tocaran(estamos hablando de la gente que no usa ni Adobe Flash Player), los nuevos ubunteros, los que hasta hace 2 días usaban Windows UE, sino lo pueden conseguir gratis no lo usaran, y a mi, para situarte tengo software no libre incluyendo software de pago instalado, sinceramente no me interesan los juegos. Aunque me imagino que tendría el mismo mercado que los juegos de id software.

#63 Son distintos comparar openGL vs directx es bastante incorrecto openGL yo diría que es comparable a direct3D no a todo directx, le tendría que preguntar a un amigo que está haciendo un juego con openGL.

D

Estos juegos son honestos pero cutres. No pueden competir con los recursos de la industria para contratar a los mejores programadores y diseñadores.

bystander

Linux = Portada.

Cuidado 2 entradas. Encíclopedia de los juegos en Linux.

http://malevolent.wordpress.com/ este no es tan bueno como el que pusieron arriba pero está bien también.

Cidwel

respuesta indebida, sorry.

Cidwel

#25 los usuarios de Windows no poseen una Windows Gaming Edition asi que nada, debe crearse una distribucion comunitaria que soporte bien TODO lo que necesite un sistema operativo.

Cidwel

#51 quien quiere juegos teniendo el buscaminas?

quien quiere juegos teniendo la brisca?

quien quiere juegos teniendo la taba?

#49 precisamente los graficos es lo unico que me gusta, el estilo de sprites me mola mucho, el resto no me gusta

Cidwel

#60 va mucho mas lejos de lo que ves. Hablemos de librerias graficas. OpenGL no lo dominan todos y directX es lo que les queda. A menos que quieras hacer un juego usando la api de gnome o kde.

Para desarrollar juegos buenos en linux, los programadores deben decantarse por usar openGL, y algunas declaraciones mencionan que openGL está ahora mismo por detrás de directX en cuanto a calidad, yo no se que tan cierto es eso porque no soy programador.

Ferk

Incluso para jugar Wesnoth he acabado a menudo teniendo que iniciar en Windows, porque muchos de mis amigos con los que quería jugar tenían la versión de Windows de la página oficial que es incompatible con la de mi repositorio de Ubuntu.

Además de ser, en relación, muy pocos los juegos de GNU/Linux con calidad, no es que sean de GNU/Linux sino que lo que son es multiplataforma.

Windows es el sistema de juegos "estandar" de facto. Ojala las cosas empiecen a cambiar. Últimamente ha empezado a crecer el interes de las compañias por ofrecer soporte multiplataforma (que no es tan dificil).

LaInsistencia

#71 dejalo, no te canses...

"Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo."

D

Si tienes una ATI -o al menos MÍ ati- no hay blog que valga, lo tengo más que comprobado.

De cualquier forma, no me merece la pena usar windows por solo 4 juegos, prefiero la DS.

#23 100% de acuerdo.

E

oh mirad se puede jugar en linux ! gracias poor avisarnos tio, voy corriendo a avisar a los amigos que tengo que aun usan windows!

PD: a nadie le importa que haya algunos juegos que se puedan jugar en linux mientras no se pueda jugar a todo.

Te pongo un simil a ver si te ayuda a comprenderlo:

Digamos que tu tienes un gusto especial por la fruta, y vives en un pais en el que hay una variedad total de frutas, puedes elegir la que quieras.
A ti, como amante de los platanos, te va a dar igual que tu vecino del pais de al lado te diga "tio, mi pais tb mola, tenemos casi tantas frutas como en el tuyo, vente a venir al mio!".
El problema no es que haya X cantidad de frutas o no, sino que puedas comer las que quieras, cuando quieras y sin tener que estarte 4 horas buscando una mierda de actualizacion para tu maldito pais antiplatanos.

darklooker

#22 a lo que veo, no es necesario pagar licencia por ese software. en la licencia de uso, especifica que "Todo el software realizado sobre Abanq (aplicación base, extensiones, módulos, etc) es software libre bajo licencia GPL y Creative Commons. "

Por lo demas, me parece muy interesante. Gracias! (y voto para ti)

vilujo

Primero, #30, Linux ya lleva relativamente bastante tiempo con nosotros: http://es.wikipedia.org/wiki/Linux.

Segundo, ya estoy un poco harto de que la gente diga que con Linux en general puedes hacer de todo para alejar a la gente del lado oscuro. Desgraciadamente no es así, si necesitas poner una queja en la oficina del defensor del pueblo necesitas Windows (anos-mas-tarde-defensor-pueblo-sigue-discriminando-usuarios-linux), si necesitas un autocad te has equivocado de SO, y si necesitas jugar a los juegos mas famosos pues necesitas Windows. No hay que engañar a los demás, simplemente decirles "Hay un sistema operativo mejor que Windows, gratis y que tiene un gran futuro, todavía en determinadas cosas esta en pañales pero te lo recomiendo" y que cada uno tome su propia decisión.

sid

Quien quiere juegos teniendo Dosbox?

cossier

#51 jaja si si el fantastico y fabuloso DosBox¡¡¡¡

D

Los juegos para Linux son un pedo, punto pelota. Y eso que soy usuario de Linux y por supuesto tengo una partición con Windows para jugar. Y sí , soy de os que me compro los juegos originales.

rimbombante

Que cansinos, siempre con lo mismo, por cierto, titulo bastante amarillista "provoca-flames". Pocos te diran que no se pueda jugar en linux, muchos te dirán que no es la mejor opcion.

cossier

#39 esto es falso, si no hecha una mirada al juego Urban Terror 4.1 para Linux y fliparas los 3D en colores

D

#56, no hace falta pagar licencia, pero muchas extensiones necesarias tienes que pagarlas, sólo te regalan el programa base, y los módulos de contabilidad y facturación incompletos, tienes que comprar por ejemplo el que te renumeren los asientos contables, o los productos con propiedades como talla y color.
Sale más económico comprar el pack autónomos o algo así con lo necesario.
Venden módulos como el TPV, CRM, etc.
Pero ya digo, por la potencia que tiene, barato sale. Y además puedes modificarlo, redistribuirlo, revenderlo, etc. las libertades de todo programa GPL, que lo es. Pero no gratis en este caso.

g

No.

N

me a interesado la noticia kuando la e visto, pero vero ke akabas de empezar el blog y si parati eso es un juego de calidad...

Yosemite

El problema no es el hecho de que se pueda jugar o no, sino de que los usuarios no pueden jugar a los juegos que quieren, sino a los que estén disponibles.
Si el juego de moda es el Game2000 y todo el mundo lo tiene bajado e instalado en windows, el usuario de linux tiene que ir a una web a ver a qué puede jugar él.
¿Veis? La dirección es la contraria. Y esto en linux pasa con todo. La gente quiere usar tal o cual programa, y les da igual el sistema operativo mientras puedan usar el dreamweaver o el Call of Duty. No quieren programas que hagan lo mismo o juegos parecidos; quieren ESE programa y ESE juego, y elegirán el sistema operativo que les permita tenerlos

c

Yo creo que Linux tiene tanto potencial como Windows para hacer buenos juegos. Al fin y al cabo el hardware es el mismo y el software puede igualarse en una plataforma y otra.

Pero se necesita algo más, se necesitan buenos programadores, buenos grafistas, etc. ... y esos suelen trabajar POR DINERO, y por lo tanto hacen juegos COMERCIALES para las plataformas MÁS USADAS.

Podríamos seguir con los recursos necesarios para hacer un juego (alquiler de estudios de captura de movimiento, por ejemplo), dedicación exclusiva, 8 horas diarias trabajando para el juego en lugar de hacerlo a ratos libres y sin calentarse mucho la cabeza. Al final todo se reduce a lo mismo: dinero, como principio y como fin.

Por eso creo que los juegos libres (y gratis), sean para Linux, Windows o cualquier otra plataforma, por norma general nunca serán tan buenos ni estarán tan trabajados como los comerciales.

Yrithinnd

Esa página es un puro plagio al artículo de la wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Wesnoth ) grrrr. Al menos podían citar el origen y respetar la licencia, que la han relicenciado a una CC incompatible con la GFDL.

H

Cuando hablavamos de jugar con Windows no nos referíamos al buscaminas ni al solitario.

D

Si entendemos Battle for Wesnoth y juegos del estilo como juegos de calidad mal vamos...

m

Perdonad que me ria, pero porque no hablais un poco de la calidad de esos juegos gratuitos? Ah, y no me friais que yo soy un acérrimo defensor de Ubuntu como único S.O. pero no soporto estas noticias snobs.

JoePerkins

Dejad de vender la moto, en linux no se juega. Y los juegos libres suelen dar pena. Tampoco pasa nada, linux no iba a ser perfecto. Si la gente lo va usando más las compañías de videojuegos ya se encargarán de que sus juegos funcionen en linux, así de fácil.

D

¿De verdad alguien piensa que algún día la gente se va a matar GRATIS a crear juegos de la calidad de los que hay en Windows por amor al arte?. Si alguien piensa así o es muy ingénuo o no es consciente de el equipo de desarrollo y los años de trabajo que supone crear un juego como Crysis. Sinceramente ya me resulta increíble que haya gente que entregue desinteresadamente su trabajo para crear un juego a años luz del mencionado como es Tremolous, para no recibir más que desalentadoras críticas.

La única solución es que las EMPRESAS desarrollen juegos para linux, y eso no va a suceder mientras la cuota de mercado no sea rentable, y para ello falta muchísimo, si es que algún día se logra que lo dudo horrores. Linux NO SIRVE para jugar DE VERDAD, así de sencillo. Los ejemplos que he visto hasta ahora son bastante lamentables, aunque admiro muchísimo el gran esfuerzo que hace la comunidad, pero a la hora de jugar no me paro a pensar las horas de renderizado que conlleva un escenario, sólo valoro el juego por sí mismo, y de momento al menos Linux solo puede competir en 2D o juegos de lógica y similares.

Chikedor

#3 No, después usa Wine...

xaman

Madre mía! qué juegazo! Los gráficos pueden compararse incluso con los del heroes 2!!

Estoy algo cansado de vuetras noticias de Linux, como dice #39, aplaudo el esfuerzo que hace la comunidad, pero de momento, para jugar uso Windows. Y no me da la gana comprarme una consola porque no tengo dinero ni para la consola, ni para los juegos de una consola.

D

Si defines jugar en linux a los mismos juegos que tengo en el movil, entonces si, linux sirve para jugar lol