¿y si el vehículo,no es del sancionado?

O sea, que ves mas "normal" arrebatarle a uno la libertad, que sus bienes ? Vaya tela.

Seguro que su familia prefiere quedarse con el coche, para poder ir a visitarlo a la carcel.

Lo que hay que leer ....

Por lo general, esos "pajaros" se suelen declarar insolventes, y no pagan las multas.Con lo que el coche ayudaria.
Y si usa el "coche de papa" para cometer un delito tambien lo incautaria.Y si no que no se lo dejen.

Seguro que pensarias de otra manera, si tu hubieses sufrido en tus carnes el toparte con un tipo de estos, que conduce sin carnet, sin seguro y con el coche de su padre... y no puedes hacer nada porque le da igual que le quiten el carnet ya que no tiene, las multas porque es insolvente, y el codigo penal pq no le podian hacer nada.

Por suerte con el nuevo codigo penal parte se resuelve, pero no todo. Y confiscar coches a determinado perfil es la unica solucion, aparte de la carcel, por supuesto.

No pueden hacerlo. En mi caso, el coche son gananciales.

#14, si uno mata a alguien con una pistola, tambien se la dejan a la familia, para que disfrute?

Un coche, segun en que manos, es un arma, mas peligrosa que muchas. Igual que se confiscan las armas de los delitos, se tienen que confiscar los coches. Porque si no, ese asesino, despues de x tiempo en la carcel, saldrá y volverá a cogerlo.Al menos que tenga que volver a comprarselo, y no les facilitemos las cosas.

El que va sin carnet, o con el retirado, con el coche suyo o de quien sea, sin seguro, borracho y haciendo el subnormal, no merece coger ningun coche, y que le desguacen todos los que toque.Sean suyos o prestados.

Al desgüace con el vehiculo, asi de claro.... Y que el infractor vea como se destruye!

#1 Una carcel de vehiculos seria lo suyo, y con el infractor dentro.

#4 -> "la DGT estudia retirar el vehiculo del infractor" ¿que es lo que no se entiende del titular?

Ya estamos con soluciones esotéricas a problemas comunes.

El coche no tiene culpa de nada y lo puede usar su familia o quien sea. Estamos hablando de reincidencia grave y eso tiene solución fácil: prisión.

Es dupe como dice #10..por eso repito mi comentario.:
Venga, venga!! Más acoso a los conductores!!.
Sr. Navarro: Los conductores borrachos, los que van sin carné, los que infringen una y mil veces las normas, no suelen ser (por lo general) personas que cambien su modo de ser por medidas populistas como las que Ud. hace.
¿Cuantos conductores circulan habitualmente por nuestras carreteras sin carné de conducir?
¿Cuantos accidentes se producen diariamente en los que hay vehículos profesionales (a nombre de la empresa)implicados?
¿Cuando va a decir públicamente que ha modificado la medida que regula el índice de mortalidad en las carreteras, eliminando de éstas a los fallecidos pasadas 24 horas del accidente y a los que fallecen en ámbito urbano?.
¿Cuando se van a comprometer a erradicar de una vez por todas los guardarrailes que sesgan vidas de motoristas casi a diario?- En las nuevas vías que se están inaugurando aún se instalan.
¿Qué presupuesto piensa Ud pedir al estado para adecentar nuestras carreteras, cambiar o poner señales desfasadas o rotas amén de minimizar o erradicar los puntos negros?
¿Qué número de rádares, autovelox, multanova, lidar o de tramo piensa Ud instalar en vías secundarias, en puntos negros o en tramos de especial peligrosidad y cuantos en rectas interminables de autopistas, avisando de pasar de 120 a 100 [o 90] en menos de 100mts?
¿Va a pedir Ud un plan de educación vial en las escuelas, donde se enseñe a las futuras generaciones [ya que nosotros ya somos irrecuperables para Ud] no sólo las señales de tráfico, sino un comportamiento cívico, tanto como conductor como peatón y va a modificar o revisar el sistema actual del permiso de conducción, donde las autoescuelas no enseñan a conducir sino a aprobar un permiso?.
¿Va Ud a reunirse con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, además de con el personal medico para trazar un plan de mejora de la asistencia en carretera [que no es normal que un ser humano muera en una carretera porque una ambulancia tarda una hora en llegar!!] y despojar a los agentes de su misión de cazadores y volver a darlos el papel fundamental que deben de tener en la carretera, pues sus ojos y su racionalidad humana valen más que millones de rádares, que no miden más que la velocidad a la que un vehículo pasa y no si va borracho, haciendo eses, sin carné, sin seguro, si sobrepasa la velocidad máxima para el vehículo que lleva etc..?
Como ve, Sr Navarro, son muchas cosas por hacer, antes de meter más miedo en el cuerpo al conductor medio, que bien por no tener alternativa, bien por placer o necesidad laboral (conductor profesional) no tiene más remedio que salir diariamente a las carreteras y muy a su pesar, aun respetando las normas, se puede ver envuelto en algún momento de manera involuntaria en un problema grave.
Sr Navarro, no sólo tenemos que observar diariamente como se vulneran normas por auténticos cafres en la carretera (incluidos Ud y sus coches oficiales) sino que encima pretende ahogarnos aún más con medidas represoras, que lejos de quitarnos de en medio a los susodichos cafres (si les quita el vehículo, ya pedirán uno prestado o lo robarán), nos harán la vida en el asfalto y el placer (si es que queda algo ya de placer) de conducir de una manera tranquila.
Más dialogo constructivo Sr Navarro, más educación Vial, más medidas reales para paliar los accidentes, los muertos y para sacar de la carretera a los energúmenos, y menos criminalizárnos a todos.
Váyase Sr Navarro y vuelva a sacarse el carné, que dice que lo tiene pero no lo usa y pretende entender los problemas que se derivan diarimente en las carreteras.
Saludos, le recuerdo que aunque vaya en coche oficial Ud debe respetar las normas que nos hace respetar a los demás.
No más vidas por euros.

¡Vaya! Parece que al final se han dado cuenta de que para conducir no hace falta un permiso, sino un coche.

Primero fueron a por los judíos, pero como yo no era judío, no me importó...

P.D. Para qué educar en las escuelas, cuando las medidas sancionadoras y espectaculares salen más rentables a corto plazo, verdad?

#17 eso es una estupidez como una casa. Como tu bien dices si va a matar (en un coche) le da igual tener el suyo que pillar otro de un familiar o un amigo. Hagamos una cosa, destruyamos entonces todos los coches.

Destruyamos también todo con lo que se pueda matar, cuchillos, tenedores, cualquier tipo de objeto metalico, objetos de plastico duro...

Así va España.

Pues no creo que la solución sea arrebatarle a alguien sus bienes. Que lo metan en al cárcel, si, pero quitarle el coche... si lo puede disfrutar alguien de su familia mejor, creo yo.