Hace 16 años | Por nanobot a laopinion.es
Publicado hace 16 años por nanobot a laopinion.es

Tela con el delegado territorial de SGAE en Canarias, Óscar Santana. Cuando le preguntan por el reparto de ganancias de dicha entidad afirma que "está inscrita en el registro de asociaciones, el mismo que una ONG" mientras sostiene que "hay un precepto en la ley en que la mera existencia de un aparato presupone su utilización (...), así que si no usan esos aparatos lo que deberían hacer entonces es quitarlos, retirarlos del local".

Comentarios

D

Pues que me lo expliquen porque algo que caracteriza a las entidades sin ánimo de lucro (al menos antes) es que no reparten beneficios sino que deben reinvertirlos en su fin social , que sus cargos no cobran, excepto dietas, , enfin que parece que la sgae no me termina de cuadrar del todo. Si es verdad que cuando tiene un determinado volumen son obligatoriamente auditadas, pero como cualquier empresa, POr cierto, es muy muy divertido que lo que tiene que reinvertir pase a la fundación autor... Las fundaciones tienen una fiscalidad diferente y un sistema de administración un poquito más opaco que las asociaciones... Me da que pensar.

O

"hay un precepto en la ley en que la mera existencia de un aparato presupone su utilización"

¿Cómo? No tengo idea de derecho, pero esto desafia cualquier tipo de lógica. Como el tener una pistola en casa, ¿la estoy utilizando? ¿Cómo? ¿Es legar pegar tiros en casa constantemente? ¿La policia no tendría que venir a detenerme?

D

#11 Ahora que lo pienso, yo tengo una sierra... claramente descuartizo gente lol

rubianes

Organizacion Nada Grata

wochi

Y ¿Cuál es la finalidad humanitaria que se supone que tiene?
¿Y si esos aparatos se utilizan para escuchar música libre?
¿Es qué, por tener un cuchillo en casa, voy a ser culpable de asesinato?

s

La ONG de los Ladrones que construyen palacetes a costa de saquear el bolsillo de los ciudadanos.

ikatza

Organización No Gubernamental, bizarro nombre donde los haya

espartacuso

ahi dicen bien sin animo de lucro, pero si con mucha motivacion.

ronko

Debe ser "sin ánimo de lucrar" a nadie que no sean ellos.

keisari

"Lo que pasa es que hay mucha tergiversación en esta campaña en contra del canon. Se ha hecho creer a la gente que esto lo pagamos de nuestro bolsillo y eso, no es así", agrega Óscar Santana

Ah, vale, ya me has convencido: Tergiversan los avaros que no quieren pagar porque sí y no vosotros.

respecto a las tasas que cobra su asociación en conceptos de derechos de autor (tanto musicales como audiovisuales) matiza que si una oficina tiene una radio puesta "teóricamente sí debería pagarle a la SGAE" lo que pasa es que asegura que ellos tampoco "tienen un afán recaudador brutal". Lo que gestionan, añade, son "las utilizaciones más importantes".

Si es que en el fondo sois almas caritativas. Porque no os presentáis al 9-M, que si no...

iramosjan

#11 No es solo que pretenda colar que el tener un aparato implica que lo usas (lo cual es una imbecilidad), sino que de rondón también pretende que se asuma que lo estás usando de un cierto modo y para un cierto objeto... y que por eso tienes que pagar el tributo feudal, digo, el canon.

Borg

Los que secuestraban niños, aquellos que detuvieron junto a la tripulación española del vuelo alquilado, también estaban registrados como ONG, no?

Borg

#15 al ultimo que preguntó por el fondo de pensiones de actores y músicos creo que le abrieron expediente y le echaron.

Borg

"hay un precepto en la ley en que la mera existencia de un aparato presupone su utilización (...),

Por eso no paran de dar por saco...?

D

Y es el mismito registro de las asociaciones nazis, por ejemplo. Menudo capullo.

s

Esto cada vez me parece más desvergonzado. No sé hasta donde van a llegar y espero que en algún momento salga algún juez, abogado o lo que sea que acabe con todo esto de las recaudaciones arbitrarias, el canón y todo aquello que hacen de manera anticonstitucional.

Stash

Que me pregunto yo...
Ayer vi un reportaje de los actores septuagenarios y octogenarios, a los que la pensión no les llega y se los tienen que llevar sus hijos para que no malvivan de cualquier forma.

¿Acaso la SGAE, como ONG, no debería ayudar a esta gente en lugar de dejarlos tirados en la cuneta despues de utilizarlos como medio para conseguir mas recuadación?

Posiblemente sea mezclar churras y merinas, pero al fin y al cabo, ambas ovejas son.

piterpanda

para q digan que no existe el gremio de ladrones

1º norma: no se habla del gremio

m

Sigo pensando que son un atajo de sinvergüenzas. Los Bardem tambien son una ONG?. Por qué no los investigan y les hacen pagar lo que deben? Si fueramos nosotros estabamos viviendo debajo de un puente. Por favor, no seais tontos. Vamos a por la rebelión. Que se vayan todos a la puta mierda. No compreis nada español, ni vayais a ver nada español. Que se jodan.

Zisterna

Así que tienen ramificaciones internacionales?? pero si yo me compro una película de americana o un disco de música japonés.... ¿a quién le hacen llegar el porcentaje? ¿se lo queda todo la distribuidora española? ¿y el autor?
y eso teniendo en cuenta que la mayor parte de cine y música que se vende en este país es en muchos casos americano.... menudo pellizco que se sacan!

luego se quejan de tener mala fama, si tienen más oscuridad en su administración que un agujero negro!

j

Esto dice mas de las $NG que de la $GA€...

Tanenbaum

Claro claro, presuponen que todo lo que compramos es para escuchar a Ramoncin, ntj. Que yo creo que a las cosas se les puede dar más de un uso, no? Sin ir más lejos, tengo un amigo que gasta más condones hinchandolos con la cabeza que para la que se supone que son

c

¿Y esto es noticia?