Hace 16 años | Por --67691-- a news.soliclima.com
Publicado hace 16 años por --67691-- a news.soliclima.com

La inclusión del hidrógeno en el sistema energético reduciría el consumo total de petróleo en el transporte por carretera en un 40 por ciento de aquí a 2050, según las conclusiones del proyecto HyWays que ha sido financiado por el programa de investigación de la Unión Europea y que señala esta fuente de energía como una de las alternativas más "realistas" para mejorar la viabilidad ecológica y económica en este tipo de transporte, especialmente en el de viajeros, utilitarios ligeros y autobuses.

Comentarios

glucoso

¿Pero en 2050 todavía quedará petroleo? Bueno, es posible que quede un poco, ¿pero alguien podrá pagarse un litro de gasolina?

p

Por poner un año que no quede, me parece más futurología que ciencia. Además la demanda de petroleo no cubrirá el trayecto hasta el 2050. La tendencia es clara en cuanto a reducir el número de vehículos privados, por vehículos colectivos.

D

Oye... y ¿dónde dice la noticia que el hidrógeno es una fuente de energía?

D

#12 La entradilla dice: "La inclusión del hidrógeno en el sistema energético [...] señala esta fuente de energía ". Es decir, cuando habla de fuente de energía, se refiere a la resultante de la inclusión del hidrógeno en el sistema energético. No que el hidrógeno sea una fuente de energía. Ains... qué paciencia.

D

Como dice #5 El hidrógeno no es una fuente de energía, eso es falso. el hidrógeno se puede usar para almacenar energía y por lo tanto para transportarla de manera muy eficiente. Decir que es una fuente de energía es un error muy común que lleva a la gente a equivocaciones.

D

Supongo que hablan de petróleo en 2050 contando con esa reducción. Al ritmo de consumo a pleno rendimiento de petróleo actual, es imposible pensar en esa cifra...

ronko

Y si funcionase el hidrógeno sustituyendo al petróleo, como me da a entender el meneo, ¿Por que no seguir usándolo a partir de 2050(el hidrógeno)?

D

#3 Entiendo que esta propuesta, combina petróleo e hidrógeno. A partir de 2050, no creo que el petróleo aguante ese ritmo de consumo...

D

#5 Pues hombre... el hidrógeno no es una fuente de energía, pero sí produce energía y calor al contacto con el oxígeno. Y sobre la pregunta, soy lega en la materia pero estos http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=92530 parece que pueden conseguirlo...

u

#10 Lo dice la entradilla de #0. "...señala esta fuente de energía como..."
#7 Eso mismo significa que es un vector energético, una forma de transportar energía de un sitio a otro. parte de lo que te gastas en descomponerlo y trasportarlo te es devuelto en su combustión. #5 te lo ha explicado muy bien.
#11 esa forma de hacerlo de forma limpia seria una fuente de energía limpia.
La puntualización sobre la naturaleza de vector energético del hidrógeno, no le resta importancia a la noticia, el mejorar la distribución es importante. Es un poco como en la distribución de agua, es importante evitar perdidas en la canalización, pero eso no es una fuente de agua, aunque contribuya a su ahorro.

u

#13 Mi no entiendo. 'Sistema energético (fuentes de energía, explotaciones, distribución...) ' + 'nuevo vector energético' = resultante ?= fuente de energía. Lo entiendo aún menos. Lo siento.

D

#15 La fusión controlada de cualquier átomo es imposible con la tecnología actual y se considera inalcanzable a largo plazo. El único lugar donde los átomos de hidrógeno se fusionan es el interior del sol, donde las condiciones de presión y temperatura son adecuadas.
El hidrógeno actualmente no es una fuente de energía primaria, no está clasificada como tal. No se trata de lo que uno piensa o deje de pensar, sino de la situación real de la ciencia. De lo que digan que va a ser el hidrógeno de aquí a treinta años a lo que lleve la tecnología habrá un trecho de incertidumbre importante.
También con la revolución industrial se creía que los humanos íbamos a estar todos tumbados al sol mientras las máquinas trabajaban para nosotros con petroleo, la fuente de energía inagotable, y aquí estamos.

xabih

#5, supongo que del H2O, para lo cual hace falta tambien energia. Seria cuestion de hacerlo tambien de forma limpia.

D

Bueno, número 5, te ha tocado la china.

Es cierto que nunca tendremos hidrógeno suficiente para sacar energía de él por medios químicos.

Pero te equivocas bastante si piensas que no es fuente de energía. La reacción nuclear de fusión del hidrógeno lo convierte en la más barata y más eficiente fuente de energía que pueda haber. El coste de producir hidrógeno es una nimiedad comparado con la energía que de él se puede sacar.

De aquí a 30 años la fusión será posible (de acuerdo con el ITER: http://en.wikipedia.org/wiki/ITER) y entonces verás si es fuente de energía o más bien energía virtualmente inagotable.

filipo

Se acaba el petróleo y vendemos hidrógeno; los mismos, en las mismas gasolineras... shhh calla que al final se dan cuenta. SI quiere que cambiemos al hidrógeno manda hidro al 8889