La Cruz Roja ha confirmado que cuatro ex parlamentarios colombianos, secuestrados desde hace más de seis años por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han sido liberados hoy por ese grupo guerrillero y entregados a los delegados del Gobierno venezolano y del organismo en la región del Guaviare en el sur de Colombia.
#9 se te olvida comentar que en esos "100 años de democracia" asesinaron a Jorge Eliecer Gaitán, Luis Carlos Galán y Carlos Pizarro entre otros candidatos presidenciales casi electos que durante 25 de esos "100 años de democracia" hubo un acuerdo entre el partido liberal y conservador para alternarse el poder y no permitir a ningún partido alterno acceder al poder, que en esos "100 años de democracia" se exterminó completamente a un partido político, no por la fuerza de las ideas sino por la fortaleza del plomo - 4000 ejecutados en 3 años - http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Patri%C3%B3tica_(Colombia)
También olvidas que "las instituciones" están permeadas por el paramilitarismo y mas de 40 congresistas ACTUALES están investigados por hacer acuerdos quid pro quo con los paras -yo te voto una ley laxa, tu me encañonas tantos votantes- curiosamente olvidas que el presidente de la república está querellado contra el presidente de la corte suprema de justicia porque se resiste a respetar la independencia de las cortes, tambien olvidas que "este gobierno pluralista" ha acusado a las ONG's de derechos humanos de ser aliadas del terrorismo, solo le faltó como a Pinochet decir que los derechos humanos son un invento de los marxistas.
Mira que cosa, olvidas tambien que el acuerdo con los paramilitares implica que no serán extraditados y que bajo la ley de justicia y paz no tendrán mas de 8 años de cárcel auncuando han confesado incluso mas de 2000 muertos por cabecilla, o quizás tambien olvidas que muchos narcotraficantes reconocidos "compraron frentes" paramilitares para acogerse a tan benevolo pacto, lavar dólares y tener la seguridad de no ser llevados a la justicia norteamericana.
yo no me olvido de los estudiantes universitarios asesinados en el último cuatrenio, ni de los periodistas exiliados, ni de los intentos del gobierno pruralista por recortar el alcance de la acción de tutela, ni me olvido del estatuto antiterrorista que llevó a la carcel PUEBLOS ENTEROS bajo la sospecha de ser guerrilleros.
#27, si, soy colombiano y he sido perseguido por mi militancia política que es abiertamente enemiga de los métodos violentos, he colaborado con instituciones judiciales colombianas para tratar de detener la barbarie en mi ciudad y he chocado con la realidad de que nuestro sistema judicial funciona a golpe de chequera y quienes han hecho el daño han sido castigados, nombrandolos en embajadas en sitios tan "lamentables, aislados y tristes" como México.
por ser colombiano sé que existen 3 grandes casas informativas, El Tiempo, propiedad de la familia Santos (vicepresidente y ministro de defensa) RCN, propiedad de el pobre Carlos Ardila Lülle y Caracol, propiedad de Julio Mario Santodomingo y el grupo PRISA.
muchos alcaldes del país son de izquierda (cosa falsa, son un puñado entre mas de 1200 municipios), sin embargo el presidente de la república ha procurado no atender al alcalde electo por los bogotanos por el crimen de pertenecer al PDA.
obviamente las FARC tiene mucho por lo cual responderle a la humanidad, pero a dejarnos de fábulas en que aquellos son muy muy malos y el gobierno muy muy bueno. acá gobierna una mafia que está en guerra contra otra mafia, y nosotros, el pueblo, solo somos el "juanpaga" de sus caprichos.
en esencia, no logré obtener ninguna respuesta de su parte; es lo típico en el Uribismo, mucha grandilocuencia pero poca sustancia.
#3 ¿Porqué siempre que alguien expresa su repudio a las FARC, otro saca a relucir las atrocidades de los paramilitares, como si criticar a las FARC implicara directamente defender a los paramilitares? La mayoría de colombianos los detestamos por igual, pero resulta que esta noticia es de las FARC.
Estoy harto de que algunos (muchos de los cuales ni siquiera son colombianos), traten de levantar la imagen de las FARC, mostrando que los paramilitares hacen cosas peores. Como los actos de estos terroristas carecen de justificación, tienen que mostrar las atrocidades de los demás para tratar de quedar mejor, vaya ideología.
Vaya fuente. En la del autor, pues no es más que su opinión, respetable, pero es sólo una opinión. De hecho en Menéame se ha discutido mucho esto de las conspiranoias. Y sobre Rebelión, pues nada que decir, toman el artículo y lo usan para desestimar la marcha de febrero, que por cierto, sí fue inicialmente convocada desde Facebook, convocatoria a la que acudieron unas 300.000 personas, pero luego se adhirieron más hasta ser cerca de dos millones (más de un millón en Bogotá); gente de todos los estratos, aún sin tener idea de lo que es Internet, simplemente congregados por su común repudio a las FARC.
Y esto por darle crédito a Tom Hodgkinson, aunque para mi decir que la convocatoria en Facebook fue hecha por "agentes infiltrados del gobierno" o de los EEUU, es como decir que si se hubiera hecho a través de Messenger, era por influencia de Bill Gates. Absurdo simplemente.
#8 Acertaste en lo de mi clase, pero ten la seguridad de que mi opinión no es muy diferente a las de otras clases. De hecho, este gobierno obtuvo apoyo de todas las clases; en la millonaria marcha de febrero en contra de las FARC, salieron desde los más ricos hasta los más pobres por su propia voluntad, y si le preguntas a cualquiera de clase baja, dependiendo su nivel educativo, te dirá igual: que detesta a las FARC (en mayor medida) y los paramilitares. Y si no me crees, ven a Colombia y conócela a fondo, te aseguro que cambiarás tu percepción de ella.
Sobre el tema de RCTV suponia que ya estaba bien discutido. No fue cerrada, sino que se le termino la concesion, y no se llama golpista a una cadena de television sin pruebas. (te aseguro que existen)
¿Que en su lugar se puso propaganda politica? Otra mentira. Actualmente esta un canal de cultura donde pasan documentales variados.
PD: En la descripcion se tendria que poner que se logro la liberacion gracias a la mediacion del Presidente Hugo Chavez.
¿De verdad te parece tan alucinante que en éste tipo de redes sociales se puedan infiltrar agentes de la CIA o de cualquier otro servicio secreto-empresa privada...? Probáblemente sea una de sus principales lineas de actuación es en estos momentos. El control de la información es el control del pensamiento, no lo olvides amigo.
#6 Y estoy seguro que muchos colombianos opinan igual, lo que pasa es que tú probablemente seas clase media-alta, y claro estos siempre tienen otra opinión.
#7 Quizás deberías cambiar tus fuentes de información, que tanta propaganda chavista/farciana distorsiona la realidad. Colombia es una democracia (de más de 100 años sin interrupción), con un gobierno pluralista y que respeta las instituciones, que no es perfecto y hay corrupción, como en todo el mundo. Nuestro gobierno (que no es solo Uribe) trata por igual a paramilitares y guerrilla, de hecho, todos los cabecillas paramilitares están encerrados y otros en espera de extradición.
), pero mientras siga defendiendo su negocio del narcotráfico (porque lo de ideología sólo aplica en su propaganda en el exterior), los colombianos seguiremos apoyando a nuestro gobierno en su lucha contra las FARC, o cualquier otro grupo armado ilegal.
#25 hablemos, responda algunas preguntas para que estemos claros:
- Hubo o no participación del ejercito en el exterminio de la Unión Patriótica?
- Cuantos congresistas están investigados por vínculos con la guerrilla, cuantos por vínculos con los narcotraficantes?
- Es cierto o falso, que el ex-director del DAS (policia secreta de Colombia) quien fué nombrado y respaldado por Álvaro Uribe puso el DAS al servicio de los paramilitares?
- Es fácil hacer política en Colombia, digamos, yo podría salir sin lios en, digamos, Cúcuta; criticar al gobierno y tener la tranquilidad de que no seré ejecutado?
- Cuando hay una movilización popular, una huelga o una marcha, existen garantías? es improbable que aparezcan bandas paramilitares amenazando o agentes estatales tomando fotografías y demás?
si me aclara eso, podría discutir con mas asidero.
#32 Te contradices, por un lado dices que el canal no fue cerrado, y por otro lado dices que no debió seguir al aire porque hacía oposición a Chávez, es decir que sí lo querían cerrar, y de hecho, después de esta confirmación, no me queda la menor duda de que sí fue cerrado.
Por otro lado, se ha discutido mucho sobre si Venezuela es o no una dictadura y sobre la censura de gobierno, pero después de leer que cierran un canal porque mostraba información que al gobierno no le convenía que supieran los venezolanos, creo que los chavistas se quedan sin argumentos para seguir ignorando que se trata de una dictadura camuflada. Los chavistas deberían mejor preguntarse qué de cierto hay en la información que transmitía RCTV y que a Chávez no le convenía que supieran, y no tragar entero lo que les digan desde palacio.
Por cierto, siempre me ha parecido curioso que los chavistas acusan a sus opositores de "golpistas", siempre mencionan el "golpe y casi magnicidio" que le propinaron a su líder, pero ¿qué hay del frustrado golpe que propinó Chávez al presidente elegido democráticamente por todos los venezolános de la época, y en el que murió mucha gente? Ah ya, es que ese "golpe y casi magnicidio" si fue bueno, constitucional y democrático porque lo propinó el líder.
#17 Bien que hables de control de información tú, que al parecer (por tus comentarios) apoyas gobiernos como el de Cuba, donde sólo se lee y se ve lo que el gobierno quiera, o como el de Venezuela, donde se cierran cadenas de televisión por no apoyar al gobierno, para poner en reemplazo 24 horas de propaganda gubernamental.
#19 Claro, es que cualquiera puede comprar publicaciones extranjeras de cualquier tendencia política en La Habana, o pueden ver Discovery o Fox en la TV si quieren (hablo de la gente del común, no turistas ni miembros del gobierno), o mejor aún, cualquiera puede hablar mal del gobierno de Chávez en Venezuela sin que lo llamen golpista. Que tonto he sido!
#24 La exageración y la generalización son instrumentos para distorcionar la verdad, que de hecho es lo que hacen muchos escritores de izquierda. No puedes generalizar asesinatos como los que mencionas, diciendo que fueron ordenados desde la Casa de Nariño, sólo porque eran opositores. Éstos tenían muchos enemigos dentro y fuera del gobierno, y en un país tan estremecido por agentes violentos como éste, eso es muerte segura. ¿Que hay infiltrados en el gobierno? Claro, igual algunos congresistas son investigados por vínculos con la guerrilla. Como dije antes, es una democracia imperfecta y con corrupción (una de las más altas), pero no puedes negar que el poder no está en manos de un sólo gobernante y partido, como en otras naciones curiosamente autollamadas democráticas.
El acuerdo con los paramilitares desmovilizados es el mismo al que se llegaría si la guerrilla siguiera los pasos de éstos, pero como no está interesada en dejar su negocio del narcotráfico, acusa al gobierno de apoyar a los paramilitares. Manipulación de la información que llaman, y que tanto critican al gobierno.
Todo lo demás me parece críticas resentidas, que fácilmente se solucionan por medios legislativos, sin necesidad de disparar una sola bala. No necesitas un grupo narcoterrorista para cambiar el país, sólo dejar atrás los resentimientos y creer en nuestra democracia.
#26 1) Ni idea, pregúntale a los fiscales y jueces que siguen el caso. No se tu, pero yo al menos no me creo competente para juzgar sin pruebas ni conocimiento del caso, sólo porque lo leo en Internet, así que mejor se lo dejo a los jueces. Si tienes pruebas que vayan más allá de blogs y artículos de Kaos en la Red, llévalas a estas instituciones.
2) Desconozco el número exacto y ahora no tengo tiempo de buscar. No obstante, el número no importa, a menos que quieras enfrascarte en una discusión de tipo "es que los de A son más que los de B", cuando ni A ni B son buenos. Yo no. Y el hecho de que estén presos demuestra que la rama judicial colombiana es imparcial e independiente de la rama ejecutiva. Más crédito para ésta por favor.
3) Remítete a la 1.
4) Al menos por parte del gobierno, no te pasará nada. De hecho, la policía te protegerá igual así seas opositor del gobierno. Desconozco si eres colombiano, pero en colombia escuchas programas radiales y lees revistas que critican fuertemente al gobierno, y éstos no son cerrados ni son llamados "golpistas". Muchos alcaldes del país son de izquierda (PDA) y fuertes opositores del gobierno y no por ello pierden sus garantías. Ahora, es un país en guerra, y las fuerzas de seguridad no pueden cuidarte todo el tiempo. Si eres irresponsable y vas al campamento de las FARC a criticar a sus cabecillas, seguro que no amaneces vivo.
5) Parecido al 4, depende de qué tan irresponsables sean los que protestan. Las fuerzas militares y policiales no son suficientes para proteger a todo el mundo, justamente gracias a que están enfrascadas en una guerra contra el narcotráfico y las FARC. Lo de las fotografías, no lo entiendo.
#28 Lamentable tu caso. Aunque habría que ver que has hecho para tal persecución, que si es por apoyar a una de las guerrillas, merecido lo tienes.
Claro que hay grandes dueñas de la mayoría de los medios (mas unas cuantas pequeñas independientes), pero eso es normal y ocurre en todo el mundo. Si vas a Europa o EEUU, sucede lo mismo. Si vas a Cuba, lo mismo, es uno sólo el dueño, el gobierno. De todas formas, la competencia lleva a un periodismo más agresivo y la polémica vende. Recuerda que quien ha destapado toda la cuestión parapolítica y las masacres paramilitares ha sido la prensa escrita colombiana (Semana, El Tiempo, entre otros).
El PDA (izquierda) tiene alcaldías importantes, gobernaciones y la segunda mayor bancada del congreso. Y no me vengas a defender a Samuel Moreno. Para empezar, ni siquiera es de izquierda, usó al Polo y el cuentico del metro, para Bogotá para hacerse con la alcaldía. Pero este tipo nunca ha tenido ideas de izquierda, ni siquiera ha tenido ideas. Además, usa algo que le aprendió al Polo: manipular los hechos para su beneficio. Prometió la falacia del metro para el 2010, algo que es imposible, pero tiene un as bajo la manga: echarle la culpa al gobierno. Fácil, eso es la izquierda colombiana, resentidos y populistas que siempre le echan las culpas a los demás de sus fracasos.
Parece que eres de los que todo lo critica y no hace nada para solucionarlo. Criticas porque vives en una democracia, donde puedes decir, leer, ver y comprar lo que quieras, y está en ti la oportunidad de mejorar tu vida. Pero si se implantara un gobierno como el de Cuba, igual criticarías y desertarías porque no te dejan hacer lo que quieres. En resumen, en Colombia sobran los resentidos que no saben más que criticar sin aportar nada, pero como es un país libre, los demás respetamos su forma de vida.
Por cierto, no soy uribista, de hecho, detesto a Uribe y he votado en blanco las últimas veces, lo puedes ver en unos cuantos comentarios que hice en otros hilos. Pero como respeto nuestra democracia, debo respetar la decisión de la mayoría del pueblo, quienes lo eligieron a él como su representante. Lo mismo debería hacer las FARC, respetar la mayoría del pueblo colombiano que desea que desaparezcan.
#29 ¿Y de quien dependía que se le otorgara esa concesión? ¿Y porqué no se le renovó, si venía haciéndose desde hace muchos años? ¿Porqué justamente no se le renovó al canal más crítico de Chávez, y no a los otros? ¿Y si sucede lo mismo con "Globoterror", también será casual? ¿Has visto en el nuevo canal, alguna opinión contraria al gobierno de Chávez, o un documental que desmienta su propaganda?
PD: Que le agradezcan a Chávez las cuatro familias de los liberados. El resto de colombianos no tenemos nada que agradecerle.
Yo cambiaría el título por "Liberados cuatro ex parlamentarios colombianos en poder de las FARC"
porque hay más parlamentarios secuestrados, no sólo esos 4!!!
#31 ¿Te crees que un canal que apoyo el derrocamiento (y casi magnicidio) de un presidente electo por medio de la violencia y que insito al odio con temas como la matanza del puente llaguno deberia seguir en el aire insitando mas al odio y a la toma del poder por medio de la fuerza?
#33 Ingnoracia la tuya. No hay mas ciego que el que no quiere ver. ¿Sabes porque no cerraron RCTV? Te lo digo, porque nunca se cerro, sigue transmitiendo como cualquier cadena privada, lo que no se le consedio fue la consecion para transmitir en espacio radioelectrico publico.
Te parece algo democratico que una cadena privada llame al asesinado de un presidente electo. En ningun pais del mundo se hubiera tolerado. En Venezuela si, y ni se tomaron medidas legales. Y te repito, durante los incidentes del puente Llaguno, RCTV fue la que exorto a las manifestaciones opositoras a movilizarse hasta Miraflores para encontrarse con las manifestaciones oficialistas. Si esto no es incitar al odio y la violencia... dime tu que es.
Me gustaria tener esta discusion sobre el golpe de Estado fallido que dio Hugo Chavez, cuando tu hallas leido un poco de historia venezolana. Si lo hubieras hecho hubieras sabido que durante el anterior gobierno se mataron a 2000 personas en un par de dias, solo por ejercer su derecho a manifestarse (caracazo). Sisi 2000 personas como las que murieron en el WTC de Nueva York. La gran mayoria del pueblo apoyo ese golpe. Hasta gente conocida que tengo que milita en COPEI me admitio que ese golpe era necesario. Si no fuera por ese golpe de Estado, Chavez actualmente no estaria en el poder tan apoyado por el pueblo.
Comentarios
#1 Lástima que los miles de campesinos asesinados por los militares y paramilitares no puedan regresar a la vida
#4 ¿ no has entendido el sentido que le quería dar, ó simplemente te la suda?
#9 se te olvida comentar que en esos "100 años de democracia" asesinaron a Jorge Eliecer Gaitán, Luis Carlos Galán y Carlos Pizarro entre otros candidatos presidenciales casi electos que durante 25 de esos "100 años de democracia" hubo un acuerdo entre el partido liberal y conservador para alternarse el poder y no permitir a ningún partido alterno acceder al poder, que en esos "100 años de democracia" se exterminó completamente a un partido político, no por la fuerza de las ideas sino por la fortaleza del plomo - 4000 ejecutados en 3 años - http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Patri%C3%B3tica_(Colombia)
También olvidas que "las instituciones" están permeadas por el paramilitarismo y mas de 40 congresistas ACTUALES están investigados por hacer acuerdos quid pro quo con los paras -yo te voto una ley laxa, tu me encañonas tantos votantes- curiosamente olvidas que el presidente de la república está querellado contra el presidente de la corte suprema de justicia porque se resiste a respetar la independencia de las cortes, tambien olvidas que "este gobierno pluralista" ha acusado a las ONG's de derechos humanos de ser aliadas del terrorismo, solo le faltó como a Pinochet decir que los derechos humanos son un invento de los marxistas.
Mira que cosa, olvidas tambien que el acuerdo con los paramilitares implica que no serán extraditados y que bajo la ley de justicia y paz no tendrán mas de 8 años de cárcel auncuando han confesado incluso mas de 2000 muertos por cabecilla, o quizás tambien olvidas que muchos narcotraficantes reconocidos "compraron frentes" paramilitares para acogerse a tan benevolo pacto, lavar dólares y tener la seguridad de no ser llevados a la justicia norteamericana.
yo no me olvido de los estudiantes universitarios asesinados en el último cuatrenio, ni de los periodistas exiliados, ni de los intentos del gobierno pruralista por recortar el alcance de la acción de tutela, ni me olvido del estatuto antiterrorista que llevó a la carcel PUEBLOS ENTEROS bajo la sospecha de ser guerrilleros.
#6 Lo siento, pero tengo entendido que el gobierno fué el impulsor de los paras
#27, si, soy colombiano y he sido perseguido por mi militancia política que es abiertamente enemiga de los métodos violentos, he colaborado con instituciones judiciales colombianas para tratar de detener la barbarie en mi ciudad y he chocado con la realidad de que nuestro sistema judicial funciona a golpe de chequera y quienes han hecho el daño han sido castigados, nombrandolos en embajadas en sitios tan "lamentables, aislados y tristes" como México.
por ser colombiano sé que existen 3 grandes casas informativas, El Tiempo, propiedad de la familia Santos (vicepresidente y ministro de defensa) RCN, propiedad de el pobre Carlos Ardila Lülle y Caracol, propiedad de Julio Mario Santodomingo y el grupo PRISA.
muchos alcaldes del país son de izquierda (cosa falsa, son un puñado entre mas de 1200 municipios), sin embargo el presidente de la república ha procurado no atender al alcalde electo por los bogotanos por el crimen de pertenecer al PDA.
obviamente las FARC tiene mucho por lo cual responderle a la humanidad, pero a dejarnos de fábulas en que aquellos son muy muy malos y el gobierno muy muy bueno. acá gobierna una mafia que está en guerra contra otra mafia, y nosotros, el pueblo, solo somos el "juanpaga" de sus caprichos.
en esencia, no logré obtener ninguna respuesta de su parte; es lo típico en el Uribismo, mucha grandilocuencia pero poca sustancia.
#21 Al menos podemos elegir entre sufrir o no con ellos
#3 ¿Porqué siempre que alguien expresa su repudio a las FARC, otro saca a relucir las atrocidades de los paramilitares, como si criticar a las FARC implicara directamente defender a los paramilitares? La mayoría de colombianos los detestamos por igual, pero resulta que esta noticia es de las FARC.
Estoy harto de que algunos (muchos de los cuales ni siquiera son colombianos), traten de levantar la imagen de las FARC, mostrando que los paramilitares hacen cosas peores. Como los actos de estos terroristas carecen de justificación, tienen que mostrar las atrocidades de los demás para tratar de quedar mejor, vaya ideología.
Vaya fuente. En la del autor, pues no es más que su opinión, respetable, pero es sólo una opinión. De hecho en Menéame se ha discutido mucho esto de las conspiranoias. Y sobre Rebelión, pues nada que decir, toman el artículo y lo usan para desestimar la marcha de febrero, que por cierto, sí fue inicialmente convocada desde Facebook, convocatoria a la que acudieron unas 300.000 personas, pero luego se adhirieron más hasta ser cerca de dos millones (más de un millón en Bogotá); gente de todos los estratos, aún sin tener idea de lo que es Internet, simplemente congregados por su común repudio a las FARC.
Y esto por darle crédito a Tom Hodgkinson, aunque para mi decir que la convocatoria en Facebook fue hecha por "agentes infiltrados del gobierno" o de los EEUU, es como decir que si se hubiera hecho a través de Messenger, era por influencia de Bill Gates. Absurdo simplemente.
#8 Acertaste en lo de mi clase, pero ten la seguridad de que mi opinión no es muy diferente a las de otras clases. De hecho, este gobierno obtuvo apoyo de todas las clases; en la millonaria marcha de febrero en contra de las FARC, salieron desde los más ricos hasta los más pobres por su propia voluntad, y si le preguntas a cualquiera de clase baja, dependiendo su nivel educativo, te dirá igual: que detesta a las FARC (en mayor medida) y los paramilitares. Y si no me crees, ven a Colombia y conócela a fondo, te aseguro que cambiarás tu percepción de ella.
oye ybeta, he estado revisando tu información personal, y es un tanto extraño. ¿No serás Alvaro Uribe?
poco a poco...
Sobre el tema de RCTV suponia que ya estaba bien discutido. No fue cerrada, sino que se le termino la concesion, y no se llama golpista a una cadena de television sin pruebas. (te aseguro que existen)
¿Que en su lugar se puso propaganda politica? Otra mentira. Actualmente esta un canal de cultura donde pasan documentales variados.
PD: En la descripcion se tendria que poner que se logro la liberacion gracias a la mediacion del Presidente Hugo Chavez.
#10 Por si la fuente no te parece fiable: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
#10 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62959
#14 No solo te la garantiza, si hasta parece que te paguen.
¿De verdad te parece tan alucinante que en éste tipo de redes sociales se puedan infiltrar agentes de la CIA o de cualquier otro servicio secreto-empresa privada...? Probáblemente sea una de sus principales lineas de actuación es en estos momentos. El control de la información es el control del pensamiento, no lo olvides amigo.
#6 Y estoy seguro que muchos colombianos opinan igual, lo que pasa es que tú probablemente seas clase media-alta, y claro estos siempre tienen otra opinión.
Déjalo, no vamos a llegar a ningún lado. Eso sí te digo, que suerte tienen de no tener que sufrir esos canales que mencionas, especialmente la Fox.
#7 Quizás deberías cambiar tus fuentes de información, que tanta propaganda chavista/farciana distorsiona la realidad. Colombia es una democracia (de más de 100 años sin interrupción), con un gobierno pluralista y que respeta las instituciones, que no es perfecto y hay corrupción, como en todo el mundo. Nuestro gobierno (que no es solo Uribe) trata por igual a paramilitares y guerrilla, de hecho, todos los cabecillas paramilitares están encerrados y otros en espera de extradición.
Lo mismo le esperaría a la guerrilla si se desmovilizara ( Gobierno colombiano busca extender beneficios de la polémica Ley de Justicia y Paz a guerrilleros
Gobierno colombiano busca extender beneficios de l...
eltiempo.com#25 hablemos, responda algunas preguntas para que estemos claros:
- Hubo o no participación del ejercito en el exterminio de la Unión Patriótica?
- Cuantos congresistas están investigados por vínculos con la guerrilla, cuantos por vínculos con los narcotraficantes?
- Es cierto o falso, que el ex-director del DAS (policia secreta de Colombia) quien fué nombrado y respaldado por Álvaro Uribe puso el DAS al servicio de los paramilitares?
- Es fácil hacer política en Colombia, digamos, yo podría salir sin lios en, digamos, Cúcuta; criticar al gobierno y tener la tranquilidad de que no seré ejecutado?
- Cuando hay una movilización popular, una huelga o una marcha, existen garantías? es improbable que aparezcan bandas paramilitares amenazando o agentes estatales tomando fotografías y demás?
si me aclara eso, podría discutir con mas asidero.
#32 Te contradices, por un lado dices que el canal no fue cerrado, y por otro lado dices que no debió seguir al aire porque hacía oposición a Chávez, es decir que sí lo querían cerrar, y de hecho, después de esta confirmación, no me queda la menor duda de que sí fue cerrado.
Por otro lado, se ha discutido mucho sobre si Venezuela es o no una dictadura y sobre la censura de gobierno, pero después de leer que cierran un canal porque mostraba información que al gobierno no le convenía que supieran los venezolanos, creo que los chavistas se quedan sin argumentos para seguir ignorando que se trata de una dictadura camuflada. Los chavistas deberían mejor preguntarse qué de cierto hay en la información que transmitía RCTV y que a Chávez no le convenía que supieran, y no tragar entero lo que les digan desde palacio.
Por cierto, siempre me ha parecido curioso que los chavistas acusan a sus opositores de "golpistas", siempre mencionan el "golpe y casi magnicidio" que le propinaron a su líder, pero ¿qué hay del frustrado golpe que propinó Chávez al presidente elegido democráticamente por todos los venezolános de la época, y en el que murió mucha gente? Ah ya, es que ese "golpe y casi magnicidio" si fue bueno, constitucional y democrático porque lo propinó el líder.
#17 Bien que hables de control de información tú, que al parecer (por tus comentarios) apoyas gobiernos como el de Cuba, donde sólo se lee y se ve lo que el gobierno quiera, o como el de Venezuela, donde se cierran cadenas de televisión por no apoyar al gobierno, para poner en reemplazo 24 horas de propaganda gubernamental.
#19 Claro, es que cualquiera puede comprar publicaciones extranjeras de cualquier tendencia política en La Habana, o pueden ver Discovery o Fox en la TV si quieren (hablo de la gente del común, no turistas ni miembros del gobierno), o mejor aún, cualquiera puede hablar mal del gobierno de Chávez en Venezuela sin que lo llamen golpista. Que tonto he sido!
#24 La exageración y la generalización son instrumentos para distorcionar la verdad, que de hecho es lo que hacen muchos escritores de izquierda. No puedes generalizar asesinatos como los que mencionas, diciendo que fueron ordenados desde la Casa de Nariño, sólo porque eran opositores. Éstos tenían muchos enemigos dentro y fuera del gobierno, y en un país tan estremecido por agentes violentos como éste, eso es muerte segura. ¿Que hay infiltrados en el gobierno? Claro, igual algunos congresistas son investigados por vínculos con la guerrilla. Como dije antes, es una democracia imperfecta y con corrupción (una de las más altas), pero no puedes negar que el poder no está en manos de un sólo gobernante y partido, como en otras naciones curiosamente autollamadas democráticas.
El acuerdo con los paramilitares desmovilizados es el mismo al que se llegaría si la guerrilla siguiera los pasos de éstos, pero como no está interesada en dejar su negocio del narcotráfico, acusa al gobierno de apoyar a los paramilitares. Manipulación de la información que llaman, y que tanto critican al gobierno.
Todo lo demás me parece críticas resentidas, que fácilmente se solucionan por medios legislativos, sin necesidad de disparar una sola bala. No necesitas un grupo narcoterrorista para cambiar el país, sólo dejar atrás los resentimientos y creer en nuestra democracia.
#26 1) Ni idea, pregúntale a los fiscales y jueces que siguen el caso. No se tu, pero yo al menos no me creo competente para juzgar sin pruebas ni conocimiento del caso, sólo porque lo leo en Internet, así que mejor se lo dejo a los jueces. Si tienes pruebas que vayan más allá de blogs y artículos de Kaos en la Red, llévalas a estas instituciones.
2) Desconozco el número exacto y ahora no tengo tiempo de buscar. No obstante, el número no importa, a menos que quieras enfrascarte en una discusión de tipo "es que los de A son más que los de B", cuando ni A ni B son buenos. Yo no. Y el hecho de que estén presos demuestra que la rama judicial colombiana es imparcial e independiente de la rama ejecutiva. Más crédito para ésta por favor.
3) Remítete a la 1.
4) Al menos por parte del gobierno, no te pasará nada. De hecho, la policía te protegerá igual así seas opositor del gobierno. Desconozco si eres colombiano, pero en colombia escuchas programas radiales y lees revistas que critican fuertemente al gobierno, y éstos no son cerrados ni son llamados "golpistas". Muchos alcaldes del país son de izquierda (PDA) y fuertes opositores del gobierno y no por ello pierden sus garantías. Ahora, es un país en guerra, y las fuerzas de seguridad no pueden cuidarte todo el tiempo. Si eres irresponsable y vas al campamento de las FARC a criticar a sus cabecillas, seguro que no amaneces vivo.
5) Parecido al 4, depende de qué tan irresponsables sean los que protestan. Las fuerzas militares y policiales no son suficientes para proteger a todo el mundo, justamente gracias a que están enfrascadas en una guerra contra el narcotráfico y las FARC. Lo de las fotografías, no lo entiendo.
#28 Lamentable tu caso. Aunque habría que ver que has hecho para tal persecución, que si es por apoyar a una de las guerrillas, merecido lo tienes.
Claro que hay grandes dueñas de la mayoría de los medios (mas unas cuantas pequeñas independientes), pero eso es normal y ocurre en todo el mundo. Si vas a Europa o EEUU, sucede lo mismo. Si vas a Cuba, lo mismo, es uno sólo el dueño, el gobierno. De todas formas, la competencia lleva a un periodismo más agresivo y la polémica vende. Recuerda que quien ha destapado toda la cuestión parapolítica y las masacres paramilitares ha sido la prensa escrita colombiana (Semana, El Tiempo, entre otros).
El PDA (izquierda) tiene alcaldías importantes, gobernaciones y la segunda mayor bancada del congreso. Y no me vengas a defender a Samuel Moreno. Para empezar, ni siquiera es de izquierda, usó al Polo y el cuentico del metro, para Bogotá para hacerse con la alcaldía. Pero este tipo nunca ha tenido ideas de izquierda, ni siquiera ha tenido ideas. Además, usa algo que le aprendió al Polo: manipular los hechos para su beneficio. Prometió la falacia del metro para el 2010, algo que es imposible, pero tiene un as bajo la manga: echarle la culpa al gobierno. Fácil, eso es la izquierda colombiana, resentidos y populistas que siempre le echan las culpas a los demás de sus fracasos.
Parece que eres de los que todo lo critica y no hace nada para solucionarlo. Criticas porque vives en una democracia, donde puedes decir, leer, ver y comprar lo que quieras, y está en ti la oportunidad de mejorar tu vida. Pero si se implantara un gobierno como el de Cuba, igual criticarías y desertarías porque no te dejan hacer lo que quieres. En resumen, en Colombia sobran los resentidos que no saben más que criticar sin aportar nada, pero como es un país libre, los demás respetamos su forma de vida.
Por cierto, no soy uribista, de hecho, detesto a Uribe y he votado en blanco las últimas veces, lo puedes ver en unos cuantos comentarios que hice en otros hilos. Pero como respeto nuestra democracia, debo respetar la decisión de la mayoría del pueblo, quienes lo eligieron a él como su representante. Lo mismo debería hacer las FARC, respetar la mayoría del pueblo colombiano que desea que desaparezcan.
#29 ¿Y de quien dependía que se le otorgara esa concesión? ¿Y porqué no se le renovó, si venía haciéndose desde hace muchos años? ¿Porqué justamente no se le renovó al canal más crítico de Chávez, y no a los otros? ¿Y si sucede lo mismo con "Globoterror", también será casual? ¿Has visto en el nuevo canal, alguna opinión contraria al gobierno de Chávez, o un documental que desmienta su propaganda?
PD: Que le agradezcan a Chávez las cuatro familias de los liberados. El resto de colombianos no tenemos nada que agradecerle.
Yo cambiaría el título por "Liberados cuatro ex parlamentarios colombianos en poder de las FARC"
porque hay más parlamentarios secuestrados, no sólo esos 4!!!
#31 ¿Te crees que un canal que apoyo el derrocamiento (y casi magnicidio) de un presidente electo por medio de la violencia y que insito al odio con temas como la matanza del puente llaguno deberia seguir en el aire insitando mas al odio y a la toma del poder por medio de la fuerza?
#33 Ingnoracia la tuya. No hay mas ciego que el que no quiere ver. ¿Sabes porque no cerraron RCTV? Te lo digo, porque nunca se cerro, sigue transmitiendo como cualquier cadena privada, lo que no se le consedio fue la consecion para transmitir en espacio radioelectrico publico.
Te parece algo democratico que una cadena privada llame al asesinado de un presidente electo. En ningun pais del mundo se hubiera tolerado. En Venezuela si, y ni se tomaron medidas legales. Y te repito, durante los incidentes del puente Llaguno, RCTV fue la que exorto a las manifestaciones opositoras a movilizarse hasta Miraflores para encontrarse con las manifestaciones oficialistas. Si esto no es incitar al odio y la violencia... dime tu que es.
Me gustaria tener esta discusion sobre el golpe de Estado fallido que dio Hugo Chavez, cuando tu hallas leido un poco de historia venezolana. Si lo hubieras hecho hubieras sabido que durante el anterior gobierno se mataron a 2000 personas en un par de dias, solo por ejercer su derecho a manifestarse (caracazo). Sisi 2000 personas como las que murieron en el WTC de Nueva York. La gran mayoria del pueblo apoyo ese golpe. Hasta gente conocida que tengo que milita en COPEI me admitio que ese golpe era necesario. Si no fuera por ese golpe de Estado, Chavez actualmente no estaria en el poder tan apoyado por el pueblo.
Bien! Qué buena noticia! Ahora sólo faltan 696 secuestrados más
#3 y que tal si te pones a buscar las esferas del dragon
#13 mi pais me garantiza mi libre expresion y desarrollo asi que sere tan extraño como me de la gana