Clara, de apenas tres años, salió a la puerta de su casa en la parroquia San José como lo hace todos los días para recibir a su padre. Pero esa tarde, algo cambió el temperamento del perro pitbull del vecino y sin razón éste saltó sobre la pequeña y destruyó más de la mitad de su rostro, dejándole heridas irreversibles.
#3#4 Lo decís por vuestras experiencias o por lo que os han contado. Yo sólo he contado mi experiencia, y antes de quedarnos con el perro consultamos a varios veterinarios y todos nos dijeron lo mismo...lo de los perros malos es un mito, depende de su educación y de lo responsable que seas. A mi me atacó un pastor alemán cuando era niño y todavía llevo las cicatrices, a mi hermano le mordió un caniche y todavía tiene las marcas de los colmillos en la mano...Por supuesto no creo que ni el pastor alemán (he tenido dos) y el caniche, aparte de perro pesado, sean perros peligrosos.
Y otra cosa, flipo con la tolerancia de los que me han votado negativo simplemente por mostrar mi experiencia...muy bien si señor. Aquí lo politicamente correcto es decir que hay razas peligrosas sin tener ni puta idea de perros, simplemente porque nos creemos el tipo de noticias sensacionalistas favoritas de los informativos de telecinco..el problema de los perros peligrosos en todas las razas es que tengan un carácter muy dominante...está claro que este tipo de perros`por la fuerza que tienen si son muy dominates, son potencialmente más peligrosos. Esto ocurre en pastores alemanes, caniches, mastines, o pitbulls...
Y además leyendo tu trayectoria en meneame además de no tener ni puta idea sobre perros se ve que eres un facha intolerante. A tus comentarios me remito. Chao
Yo he tenido una bulmastin y un presa canario. Bueno, la verdad he tenido hasta cuatro de estos perros a la vez, como he ayudado a muchas asociaciones de animales de voluntario, y esto incluye desde limpiar casetas hasta de ayudante del veterinario. Asi que por favor, podeis insultarme si de esa manera argumentais mejor, tambien ponerme negativos si por llevaros la contraria me los merezco, pero por favor no digais que no tengo idea de perros.
El problema que ha sucedido en esta ocasion es lo que pasa siempre. La prensa da carnaza y de inmediato surgen los traumas o miedos, pero no tiene porque ser de esa manera ni es cierto nada de lo que aqui se ha comentado y publicado. Y me disculpo por mi comentario, pero puedo probarlo. Los perros, sean peligrosos o no, nunca deben ir sin cadena por la calle, y ahi es donde esta la culpa. El resto sobra.
Los perros de presa, o peligrosos como los llamais, son siempre animales que dependeran como sean educados. Pero aun asi hay que ser muy precavidos. No son perros para cualquiera, entiendase por ello personas inconscientes e irresponsables. Y con respecto a lo que dicen algunos en este tema, me gustaria agregar que aparte de estos perros he tenido otros, y ninguno ha sido tan pendiente del amo como los de presa. Es increible tanto que dan, motivo porque entiendo perfectamente lo que han sentido algunos al hablar de sus animales.
Creo, que normalmente cuando se habla de los perros, la gente no piensa en la gran compañia y terapia que dan los perros a muchos. He visto a muchas personas mayores que sin los perros serian vegetales en casa, otras que les ha cambiado la vida, a chicos jovenes aprender disciplina, a parejas que las han unido, etc, etc. Pero todo lo anterior siempre se oscurece por el irresponsable de turno que deja suelto al animal o lo tiene en condiciones que debiera, sino no sabe educarle. Y por eso no creo deban pagar los dueños de los perros, sino hacer leyes y controles como se deben.
Saludos,
PD: Ya no tengo perros desde que murieron los mios, prefefiero no contar de que manera, si aclarare que nunca atacaron a nadie. Y creo que nunca podre volver a tener mas perros. Por tanto hablo de forma objetiva, y ojala haya podido lograr que alguien entienda lo que he tratado de expresar.
#4 A mi no me mata. Como me enseño mi padre desde bien pequeño, cuando te ataque un perro, aunque te mueras del dolor que te esta haciendo, metele los dedos en los ojos y aplastaselos. Y tenia razon, hara 5 o 6 años, venia con mi madre de comprar y un perro (un mastin) que llevaba dias por donde mi casa se tiro encima de mi madre y la mordio en el brazo, no tarde ni 2 segundos en tirarme sobre el y aplastarle los ojos.
Los animales no son los culpables, pero también está comprobado que tienen un temperamento inestable. En todo caso, es injusto que sean los perros los que paguen las responsabilidades de los dueños. Si no puedes cuidarlo, no lo tengas y punto, como pasa con cualquier otro animal.
En Caracas se han presentado varios incidentes donde las personas atacadas quedan deformadas, graves o muertas, y la historia es la misma: "era un perro muy dulce... hasta que dejó de serlo". Si tú no vigilas a tu perro, ¿cómo evitarlo?
Bueno, igual es lamentable que pasen estas cosas, ya sea con un pitbull o con otra raza. Esta noticia complementa la de la semana anterior aparecida en el mismo diario, que contaba cómo el pitbull de la casa mató y se comió parte de un niño de 2 años (no un niño desconocido, sino el niño de esa casa). Eso es algo muy triste, más allá de toda discusión...
Admiro a los amantes del mejor amigo del hombre.
Sobretodo porque son muy educados y no dejan que sus mascotas ensucien las calles con "regalitos", no hay más que pasear por cualquier acera. También porque se esmeran en cumplir las ordenanzas y siempre, siempre, llevan sus mascotas sujetitas por correa e incluso usan bozal.
Lo que más me gusta es como respetan los jardines y columpios destinados a los cachorros humanos.
Sí, debe ser que los pocos accidentes que ocurren se deban a cuatro desnortados de nada. Todíiiitos los demás son entrañables e intachables ciudadanos de bien. Los demás, oye, como que nos faltan estudios y sensibilidad.
La culpa es del dueño. El pitbull de mi novia es el perro mas cariñoso del mundo, también con los desconocidos. Y es así porque ha sido educado así, basta de culpar al animal cuando el culpable es el bestia del propietario.
#1 Totalmente de acuerdo, yo también pensaba que este tipo de perros eran asesinos hasta que mi hermano tuvo uno. No lo cogió por gusto sino porque alguien dejó unos cachorros en la puerta de mi casa, y como nos dieron pena decidimos quedarnos con uno sin saber que eran cachorros de pitbull. A este perro siempre lo ha educado mi hermano con mucho cariño y os aseguro que aparte de ser buenisimo y juguetón no sólo con las personas sino también con los demás perros, es el perro más cariñoso que he conocido, tan cariñoso que hasta es un plasta...
#1 y #2 puede ser, pero cuando ve un gato que hace? es igual de cariñoso? no os engañeis son animales y actuan por instinto, y leeros el comentario #3: "era un perro muy dulce... hasta que dejo de serlo", al igual que un gato o un perro más pequeño, la diferencia es que tu puedes contra un gato o un perro menos fuerte, pero si el pitbull quiere te mata.
Comentarios
#3 #4 Lo decís por vuestras experiencias o por lo que os han contado. Yo sólo he contado mi experiencia, y antes de quedarnos con el perro consultamos a varios veterinarios y todos nos dijeron lo mismo...lo de los perros malos es un mito, depende de su educación y de lo responsable que seas. A mi me atacó un pastor alemán cuando era niño y todavía llevo las cicatrices, a mi hermano le mordió un caniche y todavía tiene las marcas de los colmillos en la mano...Por supuesto no creo que ni el pastor alemán (he tenido dos) y el caniche, aparte de perro pesado, sean perros peligrosos.
Y otra cosa, flipo con la tolerancia de los que me han votado negativo simplemente por mostrar mi experiencia...muy bien si señor. Aquí lo politicamente correcto es decir que hay razas peligrosas sin tener ni puta idea de perros, simplemente porque nos creemos el tipo de noticias sensacionalistas favoritas de los informativos de telecinco..el problema de los perros peligrosos en todas las razas es que tengan un carácter muy dominante...está claro que este tipo de perros`por la fuerza que tienen si son muy dominates, son potencialmente más peligrosos. Esto ocurre en pastores alemanes, caniches, mastines, o pitbulls...
Y además leyendo tu trayectoria en meneame además de no tener ni puta idea sobre perros se ve que eres un facha intolerante. A tus comentarios me remito. Chao
Yo he tenido una bulmastin y un presa canario. Bueno, la verdad he tenido hasta cuatro de estos perros a la vez, como he ayudado a muchas asociaciones de animales de voluntario, y esto incluye desde limpiar casetas hasta de ayudante del veterinario. Asi que por favor, podeis insultarme si de esa manera argumentais mejor, tambien ponerme negativos si por llevaros la contraria me los merezco, pero por favor no digais que no tengo idea de perros.
El problema que ha sucedido en esta ocasion es lo que pasa siempre. La prensa da carnaza y de inmediato surgen los traumas o miedos, pero no tiene porque ser de esa manera ni es cierto nada de lo que aqui se ha comentado y publicado. Y me disculpo por mi comentario, pero puedo probarlo. Los perros, sean peligrosos o no, nunca deben ir sin cadena por la calle, y ahi es donde esta la culpa. El resto sobra.
Los perros de presa, o peligrosos como los llamais, son siempre animales que dependeran como sean educados. Pero aun asi hay que ser muy precavidos. No son perros para cualquiera, entiendase por ello personas inconscientes e irresponsables. Y con respecto a lo que dicen algunos en este tema, me gustaria agregar que aparte de estos perros he tenido otros, y ninguno ha sido tan pendiente del amo como los de presa. Es increible tanto que dan, motivo porque entiendo perfectamente lo que han sentido algunos al hablar de sus animales.
Creo, que normalmente cuando se habla de los perros, la gente no piensa en la gran compañia y terapia que dan los perros a muchos. He visto a muchas personas mayores que sin los perros serian vegetales en casa, otras que les ha cambiado la vida, a chicos jovenes aprender disciplina, a parejas que las han unido, etc, etc. Pero todo lo anterior siempre se oscurece por el irresponsable de turno que deja suelto al animal o lo tiene en condiciones que debiera, sino no sabe educarle. Y por eso no creo deban pagar los dueños de los perros, sino hacer leyes y controles como se deben.
Saludos,
PD: Ya no tengo perros desde que murieron los mios, prefefiero no contar de que manera, si aclarare que nunca atacaron a nadie. Y creo que nunca podre volver a tener mas perros. Por tanto hablo de forma objetiva, y ojala haya podido lograr que alguien entienda lo que he tratado de expresar.
#4 A mi no me mata. Como me enseño mi padre desde bien pequeño, cuando te ataque un perro, aunque te mueras del dolor que te esta haciendo, metele los dedos en los ojos y aplastaselos. Y tenia razon, hara 5 o 6 años, venia con mi madre de comprar y un perro (un mastin) que llevaba dias por donde mi casa se tiro encima de mi madre y la mordio en el brazo, no tarde ni 2 segundos en tirarme sobre el y aplastarle los ojos.
#12 Pero que dices chaval...estudia tú sobre perros o es que simplemente te crees lo que dice telecinco.
Los animales no son los culpables, pero también está comprobado que tienen un temperamento inestable. En todo caso, es injusto que sean los perros los que paguen las responsabilidades de los dueños. Si no puedes cuidarlo, no lo tengas y punto, como pasa con cualquier otro animal.
En Caracas se han presentado varios incidentes donde las personas atacadas quedan deformadas, graves o muertas, y la historia es la misma: "era un perro muy dulce... hasta que dejó de serlo". Si tú no vigilas a tu perro, ¿cómo evitarlo?
Bueno, igual es lamentable que pasen estas cosas, ya sea con un pitbull o con otra raza. Esta noticia complementa la de la semana anterior aparecida en el mismo diario, que contaba cómo el pitbull de la casa mató y se comió parte de un niño de 2 años (no un niño desconocido, sino el niño de esa casa). Eso es algo muy triste, más allá de toda discusión...
#8 Por tanto, las razas peligrosas, al Zoo.
#11 Ya veo que muy listo no eres. Yo no tengo NPI de perros pero no me gusta que haya bichos peligrosos mezclados entre las personas.
Ala a estudiar un poco.
Admiro a los amantes del mejor amigo del hombre.
Sobretodo porque son muy educados y no dejan que sus mascotas ensucien las calles con "regalitos", no hay más que pasear por cualquier acera. También porque se esmeran en cumplir las ordenanzas y siempre, siempre, llevan sus mascotas sujetitas por correa e incluso usan bozal.
Lo que más me gusta es como respetan los jardines y columpios destinados a los cachorros humanos.
Sí, debe ser que los pocos accidentes que ocurren se deban a cuatro desnortados de nada. Todíiiitos los demás son entrañables e intachables ciudadanos de bien. Los demás, oye, como que nos faltan estudios y sensibilidad.
La culpa es del dueño. El pitbull de mi novia es el perro mas cariñoso del mundo, también con los desconocidos. Y es así porque ha sido educado así, basta de culpar al animal cuando el culpable es el bestia del propietario.
#1 Totalmente de acuerdo, yo también pensaba que este tipo de perros eran asesinos hasta que mi hermano tuvo uno. No lo cogió por gusto sino porque alguien dejó unos cachorros en la puerta de mi casa, y como nos dieron pena decidimos quedarnos con uno sin saber que eran cachorros de pitbull. A este perro siempre lo ha educado mi hermano con mucho cariño y os aseguro que aparte de ser buenisimo y juguetón no sólo con las personas sino también con los demás perros, es el perro más cariñoso que he conocido, tan cariñoso que hasta es un plasta...
#1 y #2 puede ser, pero cuando ve un gato que hace? es igual de cariñoso? no os engañeis son animales y actuan por instinto, y leeros el comentario #3: "era un perro muy dulce... hasta que dejo de serlo", al igual que un gato o un perro más pequeño, la diferencia es que tu puedes contra un gato o un perro menos fuerte, pero si el pitbull quiere te mata.
#1 #2 Los perros son animales y los animales hacen animaladas.
Yo no voy con una pantera por la calle, y mira que son monas.
#9 #10 Ni puta idea de perros...