Hace 16 años | Por HernanArg a rebelion.org
Publicado hace 16 años por HernanArg a rebelion.org

Las investigaciones desarrolladas por las autoridades ecuatorianas van arrojando luz sobre lo que realmente sucedió en la madrugada del pasado 1 de marzo, donde fuerzas armadas colombianas abatieron entre 20 y 22 guerrilleros en territorio ecuatoriano. Emboscada en la que fue abatido, el comandante Raúl Reyes, número 2 en la estructura de mando de las FARC. Las imágenes, los testimonios de los colonos de la zona, las declaraciones de tres guerrilleras que se encontraron aun con vida, los informes de balística e inteligencia militar ecuatoriana

Comentarios

ailian

Cada vez que sale una noticia de Rebelion.org hay alguien que salta con que no tiene credibilidad.
En rebelión publican diferentes periodistas independientes y de diferentes naciones. Es además un periódico virtual sin ánimo de lucro. Y por último, creo que cada cual se puede leer el artículo y decidir por sí mismo.

Por no decir que normalmente se acude a la descalificación del medio cuando no se tienen argumentos serios para contrarrestar la información que ha publicado.

D

El medio "rebelion" desde luego es más fiable que el telediario de cualquier cadena de tv...y ahora.........los deportes!...tras la publicidad, naturalmente.

D

#4 a cambio de no hacer eso nos bombardean con noticias-basura, con nimiedades mezcladas con medias verdades en noticias importantes, con telediario-espectáculo donde cuanta más la corbata o el peinado del presentador-presentadora que la noticia en si...con volvemos despues de una pausa publicitaria...
y si que introducen calificativos entre lineas, cuantas veces he oido referirse a Chavez com el ex-general golpista en vez de presidente elegido democraticamente, o refiriéndose a batasuna, batasunos y asi podríamos seguir. de elegir un tipo de prensa me quedo con esta, la que tu llamas revolucionaria, se acerca más a la verdad.

j

Los que cuestionan al medio, deberian explicarnos que parte de las noticia es falsa. Yo no la he encontrado. Si no lo hacen, lo unico queda claro que están dominados por sus prejuicios. Y mal que les pese a algunos, la verdad existe, claro que si. A mi (ldo en CC informacion) la redaccion me parece impecable.

D

hombre, si la acción de los militares colombianos fue o no en Equador, y por tanto vulnerando la soberania de este país, no es 'relativo', es o no es,

lo mismo si estaban durmiendo y desarmados, o lo estaban o no, no es relativo,

y la verdad es que la credibilidad del gobierno narcoparamilitar de Uribe -que pretende a toda costa evitar el intercambio humanitario de presos de guerra- es competamente nula

HernanArg

Bueno, además veo que es catalogada como amarillista

e

"Toda la Verdad" suena a dogma. La imagen de verdad depende de los ojos con los cuales se mire. No hay duda de que Colombia invadió Ecuador, pero el país tiene suficientes problemas internos como para querer meterse ahora en conflictos externos. Además queda mucha duda sobre las relaciones del Gobierno Ecuatoriano con las FARC (que no son ningunos revolucionarios, ni Uribe es el mesías y santo que los medios muestran) y debe evitarse la repetición de estos hechos.

D

Y un sitio parcializado completamente hacia una de las partes nos dirá "toda la verdad", como quien dice "la verdad absoluta". Cuando este tipo de movimientos se toma el poder, ya está claro quien posee la "verdad absoluta" en ese pobre país.

D

#3 Cada cual que elija su fuente de información, pero al menos en los no "revolucionarios" no dicen "esta es toda la verdad sobre...", ni introducen calificativos entre líneas para tratarte de convencer. Un medio confiable es el que se limita a informar, no a opinar, que eso lo haga el lector/espectador.