Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
que mala pinta tiene esto
Pero ¿por que ha matado Colombia a un interlocutor en mitad de una negociación sobre los rehenes y en un tercer país? mi no entender...
Pero ¿por que ha matado Colombia a un interlocutor en mitad de una negociación sobre los rehenes y en un tercer país? mi no entender...
#24:
#23 Aquí hay 2 problemas:
1° Como dijo el viceministro de Defensa ecuatoriano: Colombia mintió al afirmar que se trató de una confrontación militar con las FARC, cuando en realidad fue un ataque "planificado y deliberado", con la ayuda de una potencia extranjera (que todos sospechamos quienes fueron). Ahora, esta acción (el bombardeo) fue ilegal y viola el derecho internacional. No te puedes saltar la soberania de un país, así como así y luego mentir, solamente EEUU cree en esto, creyendo que su guerra contra el terrorismo le justifica cualquier acción por ilegal que sea (invadir países por albergar terroristas, secuestrar ciudadanos extranjeros en sus países, so pretexto de ser terroristas)
2° Las FARC y su relación con paises vecinos de Colombia, Venezuela y Ecuador. Es obvio que se tiene que investigar y actuar en concordancia con esto, pero, otra vez volvemos a lo mísmo, eso no justifica de ninguna manera el ataque que hizo Colombia, decir que sí sería permitir que un pais pueda atacar/bombardear el nuestro argumentando que buscaba terroristas. Hasta ahorita, abiertamente solo EEUU (con sus "ataques preventivos") e Israel (con sus "asesinatos selectivos") lo creen.
1° Como dijo el viceministro de Defensa ecuatoriano: Colombia mintió al afirmar que se trató de una confrontación militar con las FARC, cuando en realidad fue un ataque "planificado y deliberado", con la ayuda de una potencia extranjera (que todos sospechamos quienes fueron). Ahora, esta acción (el bombardeo) fue ilegal y viola el derecho internacional. No te puedes saltar la soberania de un país, así como así y luego mentir, solamente EEUU cree en esto, creyendo que su guerra contra el terrorismo le justifica cualquier acción por ilegal que sea (invadir países por albergar terroristas, secuestrar ciudadanos extranjeros en sus países, so pretexto de ser terroristas)
2° Las FARC y su relación con paises vecinos de Colombia, Venezuela y Ecuador. Es obvio que se tiene que investigar y actuar en concordancia con esto, pero, otra vez volvemos a lo mísmo, eso no justifica de ninguna manera el ataque que hizo Colombia, decir que sí sería permitir que un pais pueda atacar/bombardear el nuestro argumentando que buscaba terroristas. Hasta ahorita, abiertamente solo EEUU (con sus "ataques preventivos") e Israel (con sus "asesinatos selectivos") lo creen.
#15:
#8 Una aclaración: Ecuador acepto la versión de Colombia sólo hasta que mando a su propio ejercito a investigar. El ejercito ecuatoriano reportó que encontró el campamento destrozado, y que todo apuntaba a una masacre, en tanto que no hubo combate, puesto que los guerrilleros estaban durmiendo (estaban en ropa interior y pijama). Aquí estuvo el problema, Colombia bombardeo territorio ecuatoriano, con la excusa de que habian entablado combate en el lado colombiano y que los guerrilleros se habian pasado al lado ecuatoriano para seguir combatiendo, lo cual resulto ser falso.
Fue hasta que Correa dijo que muy probablemente Colombia recibio ayuda de un país extranjero para llevar a cabo esta operación. Fue cuando Chavez hizo sus declaraciones mencionando que ayudaria a Ecuador en lo que surgiera.
Que Chavez no lo hizo "por su buena voluntad" es claro, pero tambien no alteremos los hechos.
Fue hasta que Correa dijo que muy probablemente Colombia recibio ayuda de un país extranjero para llevar a cabo esta operación. Fue cuando Chavez hizo sus declaraciones mencionando que ayudaria a Ecuador en lo que surgiera.
Que Chavez no lo hizo "por su buena voluntad" es claro, pero tambien no alteremos los hechos.
#16:
A Uribe le importan un comino los rehenes.
Es más, este ataque es un intento de dinamitar la campaña de imagen de Chávez que se estaba poniendo medallas a costa de Colombia y con la ayuda de las FARC, con esto de la liberación de los rehenes.
USA ha movido ficha y su torre Colombia se ha comido un alfil, pero el objetivo sigue siendo el rey Chavez y toda su corte izquierdista/indigenista.
Es más, este ataque es un intento de dinamitar la campaña de imagen de Chávez que se estaba poniendo medallas a costa de Colombia y con la ayuda de las FARC, con esto de la liberación de los rehenes.
USA ha movido ficha y su torre Colombia se ha comido un alfil, pero el objetivo sigue siendo el rey Chavez y toda su corte izquierdista/indigenista.
#4:
¿Habeís escuchado las declaraciones de Chavez? Se me ponen los pelos de punta cuando dice algo así como:"Ministro de Guerra... vamos a mandar 10 batallones a la frontera". Da auténtico miedo un tío que se habla por "su" televisión de este modo...
Comentarios
que mala pinta tiene esto
Pero ¿por que ha matado Colombia a un interlocutor en mitad de una negociación sobre los rehenes y en un tercer país? mi no entender...
#23 Aquí hay 2 problemas:
1° Como dijo el viceministro de Defensa ecuatoriano: Colombia mintió al afirmar que se trató de una confrontación militar con las FARC, cuando en realidad fue un ataque "planificado y deliberado", con la ayuda de una potencia extranjera (que todos sospechamos quienes fueron). Ahora, esta acción (el bombardeo) fue ilegal y viola el derecho internacional. No te puedes saltar la soberania de un país, así como así y luego mentir, solamente EEUU cree en esto, creyendo que su guerra contra el terrorismo le justifica cualquier acción por ilegal que sea (invadir países por albergar terroristas, secuestrar ciudadanos extranjeros en sus países, so pretexto de ser terroristas)
2° Las FARC y su relación con paises vecinos de Colombia, Venezuela y Ecuador. Es obvio que se tiene que investigar y actuar en concordancia con esto, pero, otra vez volvemos a lo mísmo, eso no justifica de ninguna manera el ataque que hizo Colombia, decir que sí sería permitir que un pais pueda atacar/bombardear el nuestro argumentando que buscaba terroristas. Hasta ahorita, abiertamente solo EEUU (con sus "ataques preventivos") e Israel (con sus "asesinatos selectivos") lo creen.
A Uribe le importan un comino los rehenes.
Es más, este ataque es un intento de dinamitar la campaña de imagen de Chávez que se estaba poniendo medallas a costa de Colombia y con la ayuda de las FARC, con esto de la liberación de los rehenes.
USA ha movido ficha y su torre Colombia se ha comido un alfil, pero el objetivo sigue siendo el rey Chavez y toda su corte izquierdista/indigenista.
#8 Una aclaración: Ecuador acepto la versión de Colombia sólo hasta que mando a su propio ejercito a investigar. El ejercito ecuatoriano reportó que encontró el campamento destrozado, y que todo apuntaba a una masacre, en tanto que no hubo combate, puesto que los guerrilleros estaban durmiendo (estaban en ropa interior y pijama). Aquí estuvo el problema, Colombia bombardeo territorio ecuatoriano, con la excusa de que habian entablado combate en el lado colombiano y que los guerrilleros se habian pasado al lado ecuatoriano para seguir combatiendo, lo cual resulto ser falso.
Fue hasta que Correa dijo que muy probablemente Colombia recibio ayuda de un país extranjero para llevar a cabo esta operación. Fue cuando Chavez hizo sus declaraciones mencionando que ayudaria a Ecuador en lo que surgiera.
Que Chavez no lo hizo "por su buena voluntad" es claro, pero tambien no alteremos los hechos.
¿Habeís escuchado las declaraciones de Chavez? Se me ponen los pelos de punta cuando dice algo así como:"Ministro de Guerra... vamos a mandar 10 batallones a la frontera". Da auténtico miedo un tío que se habla por "su" televisión de este modo...
#3 Hombre, ya incluso, fuera de que se estuviera negociando o no… si sabemos que hay un terrorista de ETA escondido en otro país ¿sería “normal” que entrásemos a ese país a matarlo? Normal no se si es, pero ILEGAL desde luego. Son los famosos "asesinatos selectivos" de Israel.
A mi esto me huele a chamusquina…y encima no son ninguno de los 3 países un ejemplo de moderación.
Es lo menos que puede hacer un presidente, cuando invaden su pais para hacer una masacre y cuando él reclama, salen con el cuento del portatil blindado y una operacion basura dirigida por Estados Unidos, donde solo buscan sabotear la liberacion de rehenes y robarse el petroleo de Venezuela, y usan a los Medios de Comunicacion de la Derecha para esparcir la basura que fabrican por el mundo.
Imaginad que llega alguien de Marruecos o de Francia y se cargan a un "terrorista" en Ceuta o en Puigcerdà, a ver si no sería una tocada de cojones a dos manos
#11 pero ¿que Venezuela? si la noticia es de Ecuador!
#3 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que el gobierno colombiano tiene la obligación de neutralizar a los grupos terrorista dentro de SU territorio.
No queda muy bien visto invadir un país vecino para matar (que no detener) a quien fuese, se lo merezca o no.
O sea que los de las FARC se espiaban a sí mismos y guardaban fotos de sus encuentros...
¿Para qué harían eso?
#26 Tienes razón, no puedes creerte las versiones así como así, lo único que sí podemos hacer es seguir defendiendo nuestros derechos, el derecho a que un país no pueda ejecutar una acción militar en nuestros territorios impunemente bajo ningúna excusa.
#27 Sí claro, es mejor dejar que cualquier país nos bombardee impunemente, porque claro, estan luchando contra el terrorismo y su lucha vale más que nuestros derechos y nuestra soberania, no?
#18 #19 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/03/califica-ecuador-de-montaje-supuestos-nexos-correa-farc
Ecuador dice que es una "cortina de humo" para desviar la atención del hecho de que Colombia haya violado el derecho internacional al bombardear territorio ecuatoriano.
#18 ¡Que bien informado estás! ¿Algún vínculo con el pentágono?
1# Eso es oportunismo, probablemente supieron de su ubicación gracias a las negociaciones que se llevaban a cabo. Pero en vez de esperar a ver si se logran liberar algunos rehenes decidieron matar al negociador. Ahora perfectamente los de las FARC podrían estar tomando represalias matando, violando y torturando a los mismos rehenes, que por esta decisión tan torpe, no se pudieron liberar.
Ecuador está haciendo el ridículo. Y encima parece el perrito de Venezuela.
#36, estilo europeo vs estilo película estadounidense.
#8 no se quedo tranquilo.. el estaba en medio de una cadena radial cuando le llego la informacion y despues se comunico con el ministerio de Defensa para recaudar mas informacion...
La reaccion de chavez es exagereda obviamente... pero el gobierno de Ecuador a actuado con mesura, pq algo asi no se puede dejar pasar.. es como si persiguiendo a un ladron la policia violentara tu ksa y matara a otras persona, todo pq EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.. y esto no es asi... tiene que quedar un precedente que asi no se puede actuar, como si las fronteras no existiesen...
#3 Pero qué les cuesta lanzar las bombas en contra de los Farc despues de la liberación de rehenes??... O al menos luego de la negociación.
#29 No es que se espiaran a si mismos, eso es ilógico, no se me hace raro que tuvieran fotos, seria raro que no tuvieran, así las podían usar a su favor si pasaba alguna cosa, como por ejemplo para extorsionar o pedir favores a cambio de que no fueran reveladas.
digan lo que digan, e independientemente de quienes hayan muerto justificadamente o injustificadamente, es INAUDITO que Invadan un PAIS soberano para asesinar. Si no se pone un precedente estos actos seguiran ocurriendo.
Por otro lado al eliminar al vocero-negociador creo que es un claro mensaje de que el presidente de Colombia no va por la via de negociación.
#36 Francia no envío "10 batallones a la frontera" por que al tratarse de un acto ilegal delegó el asunto en manos de la justicia española, cuyo Tribunal Supremo juzgó, condenó y envió a prisión a los responsables de dichos actos.
#45 pues segun los informes de ecuador no hubo tal ataque provocador, mas bien estaban pernoctando. A mi me cabrearía mucho como presidente que otro presidente me quiera tomar pro tonto mintiendome en mi cara.
Respecto a lo del vocero no podría ser nadie externo(por poner un ejemplo, dime que presidente tiene de vocero a alguien que no es de su gabinete?), dime que civil se apuntaria de vocero, tu? yo no, más si una de las partes insiste en eliminar a los voceros
España ya invadió terreno francés con los GAL y el presidente de Francia no dijo: "envíele 10 batallones a la frontera por la tele"
osea, ¿ debo entender que los ecuatorianos y colombianos que comentan esta noticia están de acuerdo que que haya una guerra?
#7 claro! y pasó, ni fue normal ni legal y los tribunales lo dijeron ¿no? ¿por qué lo dices? ¿tu lo dudas?
Y m temo que a los tres gobernantes les iría bien una guerra para autojustificarse y de paso a EEUU.
Imbeciles y que gana Chavez con apollar a terroristas???? Es el discurso que se aprenden de memoria, y si veo bien que diga lo que tenga que decir por television, Uribe no peude hacer lo que le da la gana... y si se metio en ecuador quien quita que le de por meterse en otro lugar??? Pos hay que frenar eos y ya!
Y en venezuela no escacea nada, muchos medicos cubanos trabajan alla y vienen cargados de cosas... y eso que les pagan el salario minimo porque estan en mision voluntaria...
Mmmmm no se, dejen de hablar tanta basura, demaciada television les hace dano;;;
Es muy extraño como cambió el presidente de Ecuador de "ojalá sea para la paz de Colombia" a "masacre y atrocida, estaban en pijama y dormiditos" ¿Se le olvida a todo el pueblo latinoamericano cómo atacaba la guerrilla a los pueblos en horas de la madrugada mientras estaban dormidos y los bombardeaban con cilindros bomba y disparos de morteros?, ¿Se les olvida a estos “revolucionarios de las nuevas corrientes de democracia que corren por toda Sudamérica” como masacraban poblaciones enteras como ocurría en el departamento del choco?, De noche, mientras dormía ¿será que en campamento dÓnde estaban dormidos esas 20 “almas de Dios” usaban las más de 100 armas que encontraron y consumían la capacidad de un campamento para 200 personas? ¿será que las fotos y videos mostradas por los ecuatorianos no son claras en que dicho asentamiento no era de un día o dos allí sino de tiempo permanente?; en verdad no falto sino que convocara a un minuto de silencio nacional por la muerte del “alma de Dios”. Es cierto que lo que se realizÓ por parte del gobierno colombiano pudo ser manejado de otra manera, pero también es cierto que constantemente el gobierno colombiano durante dos años le ha insistido al gobierno ecuatoriano que militarice la frontera pues allí hay asentamientos de la guerrilla colombiana y nunca lo hizo y de hecho parece que la información debelada hoy por el gobierno colombiano tiene más concordancia con la política del actual gobierno ecuatoriano ¿se acuerdan de quién dijo públicamente el presidente venezolano que el apoyaba para la presidencia de Ecuador?
#24 A esta altura y después de tanta información reveladora, ya no se sabe quien miente y quien dice la verdad, como para meter las manos al fuego por alguna de las partes.
#22 Pues van a venir expertos en recuperación de información (que enviará la OEA) al país para corroborar que todo sea verdad. Igual así digan que es todo verdad, Correa ni Chavez van a aceptar eso, dirán que es un complot o algo por el estilo.
Que tristeza ese presidente de pacotilla de Ecuador defendiendo un grupo terrorista por ordenes de su amo Chavez que compra sus vencinos con sus petrodolares.
#22 Larrea acepta que sí se reunió con las FARC: El ministro ecuatoriano Larrea confirma que sí se reunió con Raúl Reyes
El ministro ecuatoriano Larrea confirma que sí se ...
lavanguardia.es#2 Ahora perfectamente los de las FARC podrían estar tomando represalias matando, violando y torturando a los mismos rehenes, que por esta decisión tan torpe, no se pudieron liberar.
¿matando, violando y torturando, MÁS TODAVÍA???
Tal como lo dices parece que la culpa sería del gob de Colombia y no de las propias FARC, que son los que realizan la acción.
#19 No hay que ver nada en el pentágono, fue información publica hace algunas horas.
#12 Venezuela fue el que empezó con el alboroto antes que Ecuador: Chávez ordena el envío de tropas a la frontera con Colombia: 10 batallones, carros de combate y aviones
Chávez ordena el envío de tropas a la frontera con...
noticias24.comLOGICO que rompa relaciones con el NARCO ESTADO INVASOR de Colombia.
Recordad que la que liamos por Perejil. Si un estado como Marruecos invade y bombardea suelo Español con tropas, al dia siguiente esta
¡¡¡LA CABRA DE LA LEGION EN MARRAKECH!! VIVE DIOS!
Pues esto lo mismo, ha sido una declaracion de Guerra sobre todo a Ecuador. Solo que los pobres no se pueden defender de Colombia, y Uribe y la CIA saben que Chavez va a tener que salir a dar la cara por Ecuador, para a ver si asi puede venir EL PRIMO AMIRICANOOO a partirle la cara alll payoooo de Chavez
#44 no crees que el hecho de que un grupo terrorista ataque a un país y se esconda en otro es mas que una razon justificada imaginate tu un grupo q ataque ecuador y se esconda en colombia cuando van a capturarlos.
y un "vocero-negociador" es aquel que no tiene relaciones con ninguna de las dos partes y aca reyes queria matar y negociar
La Operacion Basura que realiza Colombia bajo las ordenes de Estados Unidos es ya conocida, la informacion no comprobada por organismos imparciales internacionales que no sean esclavos de Estados Unidos, es la que evidencia si algo es verdad o no, La Laptop de Hugo Reyes debe ser llevada a uno de esos organismos para que certifique la veracidad de la informacion que contiene el disco duro, pero eso no sucede pues es una Operacion Basura, incluzo no es de extrañar que la masacre la efectuaron militares de Estados Unidos, Colombia esta invadida pacificamente por USA con el consentimiento de Uribe.
Si les gusta tanto chavez y las Farc....por ke no se los llevan a sus respectivos paises?? tal vez un secuestro a un hermano o un padre ya no paresca tan revolucionario.
#10 ¿Pero romperían relaciones y amenazarían con una guerra? Lo dudo. Hay mecanismos establecidos para estos casos. Además, lo peor sería que Portugal (Venezuela) rompiera relaciones y amenazara también a Marruecos cuando nada tiene que ver en el asunto.
#29 ¿Dudas de la autenticidad? ¿Entonces de dónde salieron éstas fotos? Publicadas las fotos del computador de Raúl Reyes
Publicadas las fotos del computador de Raúl Reyes
eltiempo.comAh ya sé, es un montaje de la CIA, y los que aparecen son actores norteamericanos en un escenario que construyeron en los Universal Studios.
Es cierto que Ecuador tiene derecho a reclamar, está en su derecho. Lo feo en este asunto es que Ecuador decía apoyar a Colombia en la lucha contra las FARC. De hecho, en un principio aceptó la explicación de Colombia. Curiosamente todo este circo empezó cuando habló con Chávez. Un país interesado en combatir el terrorismo sentaría una protesta diplomática y exigiría una indemnización, no haría una todo un circo guerrerista de esto, más aún cuando el hecho ocurre en la selva deshabitada y a solo dos kilómetros de la frontera.
Si hubiese sido Ecuador el que entra en Colombia dos kilómetros para dar de baja a delincuentes ecuatorianos que también afectaban a Colombia, con toda seguridad Bogotá haría una simple nota de protesta, o ni eso, no cerraría fronteras ni amenazaría con una guerra. Eso se sale de los procedimientos establecidos internacionalmente para estos hechos, y eso nadie lo ve.
Creo que el problema con Ecuador va mas allá de lo que dice Quito: Correa estuvo siempre preocupado por la información que extrajo Colombia, por eso todo este circo, para distraer la opinión mundial. Como decimos en Colombia, Correa tiene "rabo de paja" y ya veía venir el fuego.
¿Y porqué Colombia nunca rompió relaciones con Venezuela por incidentes como éstos:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276251291
http://www.fac.mil.co/index.php?idcategoria=13505&facmil_2007=fe2958d2bfc1a59
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7117000/7117915.stm
http://www.analitica.com/va/internacionales/politica_exterior/9212247.asp
Y tantos más?
El problema es primero que todo porque se violo la soberanía de Ecuador, listo eso no se discute, lo que se discute es que todo este problema de romper relaciones entre los dos países sucede porque el Gobierno de Colombia revelo información encontrada en uno de los computadores que estaban en poder de alias Raul Reyes.
Esta información revelaba encuentros entre un ministro de Ecuador con este personaje muerto con pleno consentimiento del presidente de Ecuador y esto el Gobierno Ecuatoriano dice que es mentira, y que nunca han apoyado a las FARC, pero los documentos son muy evidentes y hasta fotos tienen de encuentros con otros personajes, así que Ecuador esta asustado y no sabe que hacer, por eso hace lo que le diga Chavez.
Y si hace lo que le diga Chavez, pues mal vamos, puesto que también se encontró material sobre el apoyo que presto Chavez a las FARC, por mas de 300.000.000 de dolares. Y por supuesto el apoyo de las FARC a Chavez cuando este estuvo encarcelado. Y Chavez nunca va a aceptar esto, y se va a meter en cuanto problema tenga para crear una guerra absurda.
#6 Te suenan los GAL? Porque en España ya paso..
Chavez solo esta desviando la atencion de los problemas internos de Venezuela, donde escacean y se encarecen los viveres a pesar de los buenos precios del petroleo. Es un asunto entre Colombia y Ecuador, a el ni le va ni le viene oficialmente, aunque todo el mundo sepa que apoya a los terroristas de las FARC.
#27 Si Ecuador Y Venezuela protegen descaradamente a las FARC pues algo hay ke hacer. Si hay ke copiar de Israel, pues lo hacemos. Ya estamos cansados de 60 años de guerrilla, y estamos mas ke cansados con unos vecinos proguerrillas. Att: un Antiuribista, vean lo que hace Chavez, hasta los antiuribistas estamos apoyando a Uribe.
#1 Era un terrorista perseguido no solo por el gobierno colombiano, también por otros.
#2 Mientras no haya acuerdo de cese al fuego, el ejército colombiano tiene la obligación de combatir a los grupos terroristas. Sobre los secuestrados, la propaganda de las FARC/Chávez responsabiliza al gobierno, pero no debemos olvidar que las FARC no deberían tenerlos secuestrados, para empezar. La responsabilidad de lo que les ocurra recae sólo en las FARC.