¿Por qué algunos aviones trazan una estela blanca en el cielo?

#19 Elvis vive en los platós que se utilizaron para rodar los falsos alunizajes de la NASA, y todos los jueves se toma unas copichuelas con los agentes de la CIA que organizaron el 11S...

Madre mía lo que estoy leyendo en el foro de los chemtrails... Se fabrican aparatos que "atraen la lluvia y disuelven los chemtrails" :-o

http://chemtrails.foroactivo.com/cloudbusting-f12/como-fabricar-tu-cloudbuster-t192.htm

No se mucho de nubes, pero supongo que una nube, es muy muy similar a la estela de un avion, ambas estan formadas por pequeñas gotas de agua en suspension.

Con lo cual, deduzco que la estela del avion durara en el aire lo mismo que puede durar una nube corriente.

#17 Pues yo estoy descojonandome cosa mala con el foro ese, madre que descubrimiento..

#39 Los aviones dejan estelas a su paso, y pasan por encima de tu cabeza. Tan simple como eso. ¿O lo que quieres son los planes de vuelo de los aviones que han pasado sobre tu ciudad los últimos cinco años?

#40 ¿Un yogur es malo para el asma? Corriendo voy a preguntarle a la alergóloga. Aunque claro, ella será parte del problema, ¿no?

Por favor, hace milenios que el ser humano consume carne, lácteos y derivados. ¿Y tengo que creerme que nos hemos estado perjudicando tanto tiempo? ¿Esto es como aquello de que la sal común es venenosa? ¿El pescado también es malo? Porque mi endocrinólogo me ha recomendado comer mucho pescado blanco...

#43 Veamos, entonces pescado, carne, leche y derivados son malos porque están "contaminados".

¿Te suenan los fungicidas, herbicidas o insecticidas? ¿Los abonos químicos? En mi pueblo tratan las patatas con sulfato, ¿es eso perjudicial?

Y dice que es nutricionista el tío... Gracias pero no, a mí los experimentos new age no me van.

#51 Lo siento, pero es que confío más en mi médico que en un supuesto nutricionista. Y el médico me recomienda seguir una dieta equilibrada, no limitarme a los vegetales.

Lo de los chemtrails es un tema curiosisimo...XD
Nunca lo había oido y reconozco que es increible como lo siguen haciendo fotos y con webcams. Es como una secta...

Osea, cosa mala.

#33 pero a ver no entiendo qué tiene de raro que después de unos cuantos vuelos que pasen sobre un sitio cercano quede una especie de retícula. Bastan 4 aviones, 4 estelas diferentes y ya tienes varias. ¿Qué tiene de raro eso? Los aviones no vuelan de A a B en linea recta, siguen aerovías y radioayudas para la navegación, que son como los faros para los barcos, pero que emiten una señal electromagnética (de radio) en lugar de una luz. Se pasa por encima de esas radioayudas. ¿Qué tan raro tiene que queden unas cuantas estelas? Si quereis ver cartas de navegación aérea ir a www.aena.es Dadle al apartado Navegación aérea, luego Información Aeronáutica (AIS), luego AIP ESPAÑA a la izquierda, haceros una cuenta (gratuita y libre) y darle al apartado AD Aeródromos y veréis las salidas, llegadas y aproximaciones que hay a los diferentes aeropuertos y en la sección ENR En Ruta, podéis ver en el apartado ENR 6 - CARTAS DE EN RUTA las cartas con las aerovías que hay en España (por ejemplo la ENR 6.1.3 - Carta de Radionavegación. Espacio Aéreo Superior. Península.). De todos modos, es posible que un avión esté fuera de aerovías si le dan un directo a algún punto para recordar y que los pasajeros estemos mas contentos porque llegamos antes al destino.

#23 Pues muy fácil, hay MUCHÍSIMO más tráfico aéreo del que parece.

Los aviones obviamente generan contaminación, pero esta es bastante reducida en relación a la distancia que se recorre y al número de pasajeros que llevan. Es uno de los medios menos contaminantes por ese motivo. Si os preocupa la contaminación, lo primero que podéis hacer, en mi opinión, es usar el coche con CABEZA y fomentar el uso de la bici como medio de transporte para recorridos cercanos.

Uf..... he descubierto una nueva religion..... me voy a hacer skywatcher chemtrailiano.
Voy a empezar poniendoles la direccion de peones negros, seguro que se llevan bien.

No entiendo como aún hay sectarios que siguen creyendo la majarada de los chemtrails.
Bueno, para los que aún creen en gamusinos, conspiraciones y chemtrails:

www.contrailer.blogspot.com

No puedo creer que exista gente que crea en esas cosas raras como los chemtrails. Hay de todo en este mundo

en la pagina dicen cuanto dura generalmente una estela blanca ¿Pero por que hay estelas que duran hasta horas? No digo que nos esten fumigando, solo que me causa sorpresa el ver una estela a las 10 de la mañana y volvera ver la misma estela al medio dia. No hay que ser tan escepticos ni tampoco creerse cualquier tonteria que te presenten. Igual y es un nuevo tipo de combustible que no se ha dado a conocer, no necesariamente nos estan fumigando.

Lo de los chamtrails te lo puedes creer o no, pero las estelas son contaminantes, que es lo importante. Absorven calor y además a esa altura contaminan la armósfera directamente, más que esas mismmas 200 personas cada una en coche. Por lo tanto, usemos el avión con "cabeza" y acostumbrémonos a pagar la tasa para compensar las emisiones de CO2
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/257470/08/07/RSC-EasyJet-ofrece-a-sus-clientes-compensar-las-emisiones-de-CO2-de-sus-vuelos-con-proyectos-cerficiados-por-la-ONU.html

Si a la altura que ha volado el avión la estela se disipa en pocos minutos, es que hay una humedad baja. Si dura mucho más, es que hay una humedad alta. Una humedad alta suele indicar que viene un cambio de tiempo.

#28 yo personalmente soy bastante escéptico, y no creo (espero) que haya una conspiración mundial con ese tema, pero si creo que puede haber alguna relación entre algunos de los gases que se emiten derivados de la combustión de los aviones y las nubes, uno de los argumentos que esta recogido incluso en prensa sobre este fenómeno http://www.elmundo.es/papel/2002/08/08/sociedad/1200728.html argumenta que durante los días posteriores al 11S se detuvo el trafico aéreo en EEUU (por seguridad) y se registraron subidas no previstas de la temperatura.

Las causas del fenómeno

Según el estudio que David Travis y sus colaboradores de la Universidad de Wisconsin-Whitewater llevaron a cabo durante la cancelación de vuelos comerciales por el 11-S, el ligero aumento de la temperatura que se registró en América tras estos tres días se debió fundamentalmente a la ausencia de las enormes nubes artificiales de vapor que normalmente generan los aviones comerciales.

Estas nubes (similares a otras que se producen de forma natural en nuestra atmósfera) tienen un efecto aislante, al reflejar los rayos del sol e impedir que parte de su calor llegue a la superficie de la Tierra.

Por este motivo, los gases que emiten los aviones en la atmósfera reducen ligeramente la temperatura de nuestro planeta.

#28 Lo mismo ocurre con los automóviles. ¿Para qué sirve el humo? Para nada útil. ¿Por qué lo hacen? Porque es producto de la combustión.

Dices que no tiene nada que ver con aerolíneas comerciales. ¿En serio eres capaz de ver las pegatinas de un avión que te sobrevuela a 8000 metros de altura?

#7 No creo que sea solo eso: el foro de esos conspiranoicos está recibiendo visitas a saco gracias a tu comentario.

Andandaran los ecoligistas estos..., seguro que andan fumando porros por ahi, rojo, masones!!

#40 Basicamente puedo estar de acuerdo contigo. Pero, el campo está muy mal también. No sé en otros países, pero de lo que comemos vegetal tampoco podemos estar seguros de que sea muy sano. A ver qué te parece ésto. http://paz-digital.org/new/content/view/5332/138/ Saludos

#60 De eso en concreto yo supongo que es algo que se les ha escapado de las manos, y como con tantas cosas, es más cómodo "no hacer nada". Pero lo miraré con más calma, parece interesante. Gracias

#58 "¿Qué tipo de intereses puede haber detrás de la contaminación deliberada de nuestros cultivos?"

Creo que los intereses son básicamente económicos. Con ciertas substancias se consiguen que las frutas sean más grandes y "bonitas", los cereales crezcan más rápido, y en general productos menos perecederos y en algunos casos, disponibles en cualquier época del año. Y todo ello en detrimento de nuestra salud y la buena conservación del medio ambiente.

"¿Crees que la "guerra" se puede extender hasta la atmósfera propagando venenos?"

Ahí sí que no termino de explicarme qué intereses podría haber...

Y yo que me preguntaba por qué se llaman estelas de condensación...

De todas formas sigue siendo una porquería ...vamos, creo yo.

Reconozco que yo también he estado mirando en el foro de los chemtrails, me picaba la curiosidad porque no había oído nunca hablar de ello.
Debe ser que como no sigo cuarto milenio...

yo ni creo ni dejo de creer pero si que es verdad que hay dias que en el cielo no hay ni rastro y al dia siguiente se puede jugar al 3 en raya de la multitud de trazas que hay . En el pronostico del tiempo de tv3 ayer hicieron mencion del asunto y se pueden ver unas trazas circulares. Como minimo da que pensar.
http://www.tv3.cat/videos/288809

A los de chemtrails, os recomiendo echaros novi@, ir al cine, hacer deporte, y dejaros de teorias conspiranoicas. Por cierto muy bonitas fotos de aviones que van a ser pintados...entre estas cosas y el creacionismo...

#4 Oye, para tarados los que creeis que la OTAN no tiene planes secretos que nos afectan a TODOS. Tarados son los que creen que los Laboratorios Farmacéuticos nos "quieren" sanos. No soy consparanoica, pero estan sucediendo demasiadas cosas cuya explicación en los desinformativos es para becerros ignorantes.
No sé si la gente se reía mucho de las "ocurrencias" de Julio Verne. Ahora hay otras "ocurrencias", tecnología "futurista", "guerra galáctica", móviles atados a la muñeca para que pagues todo por control (sin dinero)...¿Te suena a esclavitud? A mí sí, y me preocupa mucho. Si las autoridades no dan explicaciones sensatas y callan ante el ESCANDALO del cielo lleno de M**** están en su papel de colaboracionistas pero, ¿Los ECOLIGISTAS dónde están y porqué callan?

Yo me refería a que provoquen contaminaciones por hongos para empobrecer las cosechas de olivas. Más arriba te puse el enlace. Pero, como tomé nota de su correo, te escribiré más tarde. Saludos.

Lo mismo lo ecologistas callan por que no hay nada que decir, excepto alguna chorrada claro.

si es que!!!

Vale con las explicaciones, es totalmente normal. Pero podría alguien explicarme por qué tiene que haber tantos de esos aviones dia y noche por todo el pais.¿qué hacen? tengo realmente curiosidad. ha habido dias que no he parado de ver más y más aviones desde la mañana hasta la noche haciendo esas lineas. ¿es realmente necesario que hagan eso? po favol, una contestación.

#13 Claro. Otro mercado nuevo, modellnooo: los pobres contaminamos y los ricos se enriquecen con nuestras "tasas para compensar las emisiones de CO2" y yo, como soy un corderito, cojo y me lo creo. Echa un vistazo. Investiga por tu cuenta y no te creas nada de lo que dice la tele y la prensa vendída.

http://paz-digital.org/new/content/view/5514/61/

http://paz-digital.org/new/content/category/6/112/61/50/0/ Y, acerca de los chemstrails y en otra línea "editorial" aquí tienes otros enlaces:

http://chemtrailslleida.wordpress.com/
http://planetaesclavo.wordpress.com/2007/12/29/chemtrails-contrails-fumigacion-demostrada.
Ahora nos desprestigian comparandonos con los que creen en Elvis Presley vivo !!!!

Oye Respeto. muchas gracias por toda la información. ¿Qué tipo de intereses puede haber detrás de la contaminación deliberada de nuestros cultivos? ¿Crees que la "guerra" se puede extender hasta la atmósfera propagando venenos? Casos como el gas mostaza, el napalm, radiaciones de distintos tipos, contaminación de virus nuevos, antrax, vienen de "terroristas" que se esconden en el anonimato y operan con total impunidad. Para mí, esos terrorístas son los dueños de los cárteles del petróleo/químicas y de laboratorios farmaceuticos, aparte, claro está del interés militar que todo ésto trae. Por éso, a mí me parece que las estelas de los aviones son un peligro silencioso, diario, "inocente" que sólo por respirar nos vamos "tragando" poco a poco (nosotros, los animales y las plantas). Es un enemigo sin cara que cada vez nos hace más vulnerables. Pero nos "obligan" a entender todo ésto ¿como un avance tecnológico? pues yo de peque he disfrutado del sol y de los cielos limpios y ahora es una verguenza. Me niego a ADMITIR ésto como un avance, más bien es un claro RETROCESO. Gracias de nuevo.

"Veamos, entonces pescado, carne, leche y derivados son malos porque están "contaminados". "

Ah, y ya que preguntas. No, no son malos porque están contaminados, o no sólo por eso. En ciertos aspectos, son malos en sí mismos.(con o sin hormonas, con o sin pus de las ubres de la vaca en la leche, con o sin antibióticos....) Un ejemplo:
http://www.chilevegetariano.cl/salud/calci.htm

"Varios estudios indican que el exceso de proteína animal también contribuye a la pérdida de calcio en la orina. La alimentación común contiene demasiada proteína de origen animal; es por esto que la recomendación de calcio para los estadounidenses es más de los 400 mg que recomienda la Organización Mundial de la Salud. Las investigaciones también indican que reemplazar la proteína animal por proteína vegetal, sin reducir la cantidad total de proteína, ayuda a evitar la pérdida de calcio en la orina."
La leche tiene mucho calcio, pero por su proporción de proteína animal con respecto al calcio, este no se absorbe correctamente. ¿por qué creeis que cada vez más la leche viene enriqucida en calcio? Para compensar ese exceso de proteína.

Pero buf! podría seguir y seguir... mejor no te pongas a la defensiva, comer lo que te de la gana y si tienes una duda concreta pregunta o infórmate, pero no trates de justificar por qué comes lo que comes, que de verdad, a mí me da igual, sólo trato de informar y CADA UNO QUE DECIDA.

"Basicamente puedo estar de acuerdo contigo. Pero, el campo está muy mal también. No sé en otros países, pero de lo que comemos vegetal tampoco podemos estar seguros de que sea muy sano. A ver qué te parece ésto. paz-digital.org/new/content/view/5332/138/ Saludos"

Pero por supuesto!! los transgénicos son otra lacra. La soja por ejemplo: la transgénica la han creado para que soporte pesticidas tan fuertes que nada más pueda crecer donde haya esa soja y así crezca rápido y a sus anchas. Además contamina campos aledaños, dañando a los agricultores, en fin, estoy totalmente en contra. Si tomo algo de soja, siempre es ecológica y no transgénica.


"de lo que comemos vegetal tampoco podemos estar seguros de que sea muy sano."

pues claro! es que si no es de agricultura ecológica siempre tendrá algo quimico, pesticidas etc que obviamente sanos no son. Pero la diferencia con los productos de origen animal es que los vegetales, en general, se pueden lavar y algo hace, os lo aseguro, especialmente si los lavamos con agua caliente y/o vinagre. Aunque los cereales, por ejemplo, crecen con ciertos químicos en el interior del grano, así que si no son ecológicos, muy sanos no son, eso es así. Por ejemplo, incluso aunque las harinas refinadas son "menos sanas" que las integrales, en el caso de no proceder de cereales de agricultura ecológica, mejor consumirlas refinadas, ya que en la cáscara se encuentran la mayoría de los productos nocivos, y ésta es eliminada, como sabeis, en las harinas refinadas. Es sólo un ejmplo. Por supuesto no he dicho que todos los vegetales son sanísimos por el mero hecho de ser vegetales, pues obviamente, #44 me "suenan" los herbicidas etc...y defiendo la agricultura ecológica ante todo. Pero al menos los vegetales contienen fitoquímicos y nutrientes que contrarrestan ciertos efectos de los productos nocivos que de una forma u otra terminan en nuestro organismo. Y los productos de origen animal, no. Por muy ecológicos que sean, no curan enfermedades, los vegetales SÍ.
Bueno, y antes de poneros a la defensiva " y dice que es nutricionita" " en mi pueblo a las patatas les ponen no se qué " etc, podeis preguntar libremente y os contestaré. De hecho he dejado mi email, ya que quizá no siempre os lea por aquí.
Os puedo dar la bibliografía que necesitéis.
Y sobre lo de los lácteos y el asma que preguntban por ahí (si un simple yogur influye en el asma, posiblemente no mucho, pero...),os dejo un enlace que lo explica bastante bien, aunque tb puedo recomendaros libros.(sólo es un pequeño resumen, podeis "googlear")
http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=833
Un saludo!

y sobre la soja transgénica, aquí lo esplican muy bien:
http://www.buenasiembra.com.ar/ecologia/agricultura/alerta-soja-transgenica-83.html

#53
Vamos a ver, tu puedes contrastar toda esa información, no me la saco de la manga. Obviamente con tú médico quizás no la puedas contrastar pero no creas que es raro, el mío tampoco sabe nada sobre "vegetarianismo" pero tengo familiares médicos (si los tienes pregúntales) y me han dicho que en la carrera no estudian apenas nada de nutrición. Así que cada médico tiene una opinión diferente. Por suerte yo sí conozco algunos que defienden la misma alimentación que yo e incluso muchos me han confesado que todo lo que han aprendido de nutrición fue motu proprio, de forma autodidacta y una vez terminada la carrera. Y repito, no te va a pasar "nada" por consumir productos de origen animal, si lo hicieras como dices de forma equilibrada. Esto es: 300 gr de carne a la semana (entre filetes, embutidos, pates etc...) 200 gr de pescado a la semana y no más de 2 huevos a la semana. Todo ello, claro, mejor si es ecológico y combinado con una justa proporción de frutas, verduras, legumbres, frutos secos y semillas (y si quieres, cereales). De los lácteos no digo nada, porque me parecen de nulo interés nutricional. Pero el abuso actual es brutal, innecesario y para nada saludable. Te guste o no. Entiendo que no te fíes de mí. Perfecto. Pero infórmate, un médico no es un gurú ni un dios (yo tampoco, claro) De hecho como te dije hay médicos tanto de un signo, como de otro. Investiga y lo verás.
Esa cerrazón no te da más razón ( rima y todo!)
Un saludo!
PD: "limitarte" a los vegetales puede ser muy equilibrado. Y si lo dudas es que no te has informado bien, por lo tanto no me hables de dietas equilibradas a la
ligera. Te aseguro, que a estas alturas lo que diga TU MEDICO no me va a hacer cambiar de opinión. COmo te dije, ya conozco a bastantes médicos.

#30 pues no lo se, pero lo dudo, por que he visto esos aviones trazar retículas con el humo que no creo que tengan nada que ver con las rutas comerciales. y ojo, aún no me creo ninguna teoria, ni de los que defienden la conspiración ni los que haceís todo lo contrario, me baso en mis observaciones. esos aviones trazan dibujos bien ordenados y pasan varias veces por el mismo sitio porque lo he visto y si tu los observaras por ti mismo te darías cuenta. y ahí viene mi pregunta de nuevo ¿por qué hacen eso?

"yo antes creia lo de los chemtrails y que por culpa de esas cosas (intoxicacion por bario me comentaron) aumentaban enfermedades como los canceres y tal, y que eso tenia repercusiones economicas (aumentaban la mortalidad humana afectando a ancianos principalmente por tumores y demás enfermedades, es decir, actuaba como catalizador) ya que eliminaban pensiones etc...
Yo creia en eso hasta que pense en una cosa.
Entonces los ideologos de las fumigaciones tb estarán palmando como moscas, no?"

Yo también creía eso hasta qué pensé:
http://www.cancerproject.org/protective_foods/spanish.php
Vamos, que con a "alimentación" que llevamos, cómo no va a haber cáncer (sólo un pequeño porcentaje son genéticos), alergias etc???
Los lacteos por ejmplo, agravan el asma y las alergías, independientemente de a qué tengamos la alergia.
http://www.ivu.org/ave/vsalud.html
Pero vayamos a la raiz:
http://www.ivu.org/ave/quees.html

"Por favor, hace milenios que el ser humano consume carne, lácteos y derivados. ¿Y tengo que creerme que nos hemos estado perjudicando tanto tiempo? ¿Esto es como aquello de que la sal común es venenosa? ¿El pescado también es malo? Porque mi endocrinólogo me ha recomendado comer mucho pescado blanco..."

Imaginaba que alguien diría eso de "siempre" se ha comido carne, leche, huevos... cierto! pero no en la escandalosa cantidad en que se consumen hoy en día,-y en el estado:hormonas, antibióticos...- basando nuestra alimentación en estos productos. conozco bastante gente que casi no comen fruta ni verdura. Luego se quejarán de tener colesterol, diabetes etc antes de los 5o años.
El pescado también es malo, sí. Por desgracia nuestros mares están cada día más contaminados por las industrias. Cuanto más grande sea el pescado (como el atún) más contaminado estará. Pues los metales pesados se acumulan en el organismo, y como sabreis los peces grandes se comen a los pequeños, a su vez ya contaminados
http://www.consumaseguridad.com/ciencia-y-tecnologia/2003/12/30/10123.php
Los metales pesados se relacionan con el Alzheimer.
TE contaría más, pero justo tengo q irme a trabajar, investiga por mis otros post, internet, libros...o escribeme a veganpym@yahoo.es. soy nutricionista. un saludo!

#34 Oye ¿tu sabes qué es una retícula? las flechas apuntan, las retículas no,son estructuras de malla, por eso lo decía. prueba a ir al club de la comedia, aún me estoy riendo con lo del mapa del tesoro, el que vale, vale y tu le puedes hacer la competencia a Emilio Aragón.
Si hay alguien por ahí alejado de ambos polos de discusión le agradecería una respuesta seria.
me retiro por hoy, no contestaré ninguna estupidez más.

SIento que se haya repetido el comentario, no sé como se borra, y al intentar editar me da error...

#53
Vamos a ver, tu puedes contrastar toda esa información, no me la saco de la manga. Obviamente con tu médico quizás no la puedas contrastar pero no creas que es raro, el mío tampoco sabe nada sobre "vegetarianismo" pero tengo familiares médicos (si los tienes pregúntales) y me han dicho que en la carrera no estudian apenas nada de nutrición. Así que cada médico tiene una opinión diferente. Por suerte yo sí conozco algunos que defienden la misma alimentación que yo e incluso muchos me han confesado que todo lo que han aprendido de nutrición fue motu proprio, de forma autodidacta y una vez terminada la carrera. Y repito, no te va a pasar "nada" por consumir productos de origen animal, si lo hicieras como dices de forma equilibrada. Esto es: 300 gr de carne a la semana (entre filetes, embutidos, pates etc...) 200 gr de pescado a la semana y no más de 2 huevos a la semana. Todo ello mejor si es ecológico, claro. De lo lácteos no digo nada, porque me parecen de nulo interés nutricional. Pero el abuso actual es brutal, innecesario y para nada saludable. Te guste o no. Entiendo que no te fíes de mí. Perfecto. Pero infórmate, un médico no es un gurú ni un dios (yo tampoco, claro) De hecho como te dije hay médicos tanto de un signo, como de otro. Investiga y lo verás.
Esa cerrazón no te da más razón ( rima y todo!)
Un saludo!
PD: "limitarte" a los vegetales puede ser muy equilibrado. Y si lo dudas es que no te has informado bien, por lo tanto no me hables de dietas equilibradas a la
ligera. Te aseguro, que a estas alturas lo que diga TU MEDICO no me va a hacer cambiar de opinión. COmo te dije, ya conozco a bastantes médicos.

No creo en conspiranoias o como le llamen porque en el fondo es otra religión: algo en lo que estar metido para sentirse con superioridad (moral, ideologica, etc)
Pero si creo que los chemtrails pueden ser experimentos de nanotecnología o una forma de contaminación para debilitar físicamente a la población. Asi como los noticieros y el mercadeo son una forma de debilitar psicológicamente a la población.
Yo veo que en la sociedad occidental hay una creencia de que el hombre es libre y racional cuando en realidad es siervo y emocional. Solo el hecho de que existan tanta addición a los titulares (primeras planas de los diarios, meneame) ya demuestra en parte mi creencia. Es una forma de control emocional y subliminal, se conecta directamente a las pasiones: miedo y esperanza mayoritariamente y al morbo también. (subliminal no es solo que te pongan el audio al reves, de hecho te dicen eso para que no investigues, pero las empresas de mercadeo casi solo utilizan campañas subliminales contra la población)
Toda persona debería autoeducarse y volverse consciente de las técnicas de manipulación psicológica que operan sobre la población. Estudiar sobre propaganda, relaciones públicas (que es la misma propaganda pero con otro nombre) y mercadeo
http://www.ncc-1776.org/tle2005/tle331-20050807-07.html

#26 gracias Einstein, el nombre ya lo sabía, evidéntemente, el tema que nos ocupa no tiene que ver con las aerolineas comerciales. mi pregunta sigue sin respuesta, sigo sin saber por qué decenas de aviones sobrevuelan mi ciudad y la llenan de humo, para que sirve, ¿lo has entendido mejor? ¿qué utilidad tiene?

se ve que el que ha hecho ese estudio tan cientifico no ha oido hablar de los chemtrails.

http://chemtrails.foroactivo.com/