Hace 16 años | Por ramoneta a marca.com
Publicado hace 16 años por ramoneta a marca.com

La mejor jugadora española de ajedrez es Natalia Parés, una transexual que hasta hace una década era conocida en este deporte como Josep. Cuando en su DNI ponía Josep, fue subcampeón de España juvenil en 1973 y 1975, llegando incluso a disputar el Campeonato del Mundo sub-20 en Manila (Filipinas). Una prometedora carrera en la que ganó a algunos de los mejores jugadores españoles en los años 80 y en la que incluso aparece el mismísimo Gary Kasparov, a quien se enfrentó en una exhibición de partidas simultáneas con reloj en Barcelona, en 1988.

Comentarios

Kartoffel

Don't feed the Pepotroll

D

#12 No es tan simple. En los opens y la mayoría de campeonatos mixtos hay premio para la primera jugadora clasificada. Patricia Llaneza, ajedrecista asturiana, ya ha renunciado a muchos de estos premios por no considerarlos lógicos. Y para ver el poco sentido de esto, baste decir que en ningún momento hay una categoría masculina.

Yo no hablo de sexismo, es claro que lo que se pretende es fomentar la práctica de ajedrez entre las mujeres, pero las medidas no son lógicas. En Cataluña se llegó a estudiar una medida que consistía en premiar a todas las mujeres en los torneos por el mero hecho de participar. Una ajedrecista que tenga cierto nivel se puede sentir incluso insultada por medidas así.

D

¿Sexista? Cuando se intentó eliminar esa diferenciación por sexos en el ajedrez...fueron las AJEDRECISTAS las que protestaron.

D

#31 Ahora mismo no tengo ningún link. Quizás en google aparezca algo. Pero es lógico: la gran mayoría de grandes ajedrecistas mujeres dejarían de recibir premios y ya no destacarían si desapareciera el ajedrez femenino. Si atendemos al ELO (puntuación en ajedrez) sólo Judit Polgar tiene suficiente como para aparecer en el top 100 de los mejores jugadores del mundo (es la 22 ahora). La segunda mejor jugadora del mundo pasaría de "la segunda mejor jugadora" a "el jugador número...200 y pico del ránking".
¿Qué si las mujeres juegan peor al ajedrez que los hombres? No es necesario recurrir a ese argumento. Las estadísticas dicen que a muy pocas mujeres les gusta jugar a ajedrez (esto te lo podrá confirmar cualquier jugador, en un club todos son hombres, yo diría a ojo que la proporción es menor del 5%, y eso en todas las categorías). Si hay menos jugadoras, por estadística habrá menos grandes jugadoras.

Vodker

Qué sinsentido que haya categorías por sexos de un "ejercicio mental".

Curioso....

Skanda

#13 Es semejante a las categorías de infantil, etc (sub-10, sub-12). Es lógico que tengan la oportunidad de tener a rivales de su nivel, para ir aprendiendo al ritmo que prefieran. Otros prefieren competir contra los mejores, aunque conlleva perder muchas partidas, claro está.

En realidad actualmente, en la mayoría de los torneos (opens) jugamos todos en un mismo grupo: tanto mujeres como hombres y los niños. Lo que se hace es conceder premios especiales, por ejemplo a las 3 primeras mujeres clasificadas, al primer sub-8, al primer sub-10, sub-12, etc.

Ahora leo tu comentario, #14, con el que estoy de acuerdo. Es difícil describir con rapidez y precisión este mundillo jejeje

D

#21 ¿Te estás rebatiendo a ti mismo? Qué fiera...

dunachio

#3 si, curioso ... y ¿sexista?

keisari

#35 Tienes razón, algunos se enrocan y no hay quien les saque de ahí.

D

#25 Y yo estaba hablando con #21, no con #22. No eres el ombligo del mundo.

dpoyanco

#25:cuidadito por que "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta "....además te invito a leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Elo y te darás cuenta de que estas equivocado al darle un caracter determinante al elo.
No siempre el hecho de creer que uno sabe lo convierte en superior. Por tu uso de la palabra cabrero creo que debes ser español, o me equivoco?

Vodker

#4 Quizá yo tenga una opinión "rarita" al respecto, pero siempre he considerado que si mil chicas DECIDEN POR ELLAS MISMAS presentarse a un concurso de Mises, nadie es quien para decir que ahí hay sexismo. Sexismo sería ir en contra de la decisión libre de participar ahí por parte de las chicas.

Pues lo mismo en todo lo demás, oiga.

dpoyanco

#6: que poco sentido del humo rlos que me vbotan negativo....

dpoyanco

El tipo se cambio...ante era el rey, ahora la reina...:)

D

#18, por fin una explicación racional a algo que, en principio, parecía absurdo. Espero que no tarde demasiado tiempo en corregirse esa diferencia cultural, por el bien de todos, hombres y mujeres.

#19, o quizás la separación se deba a que siempre se consideró a las mujeres intelectualmente inferiores a los hombres.

dpoyanco

#16: exactamente iguales. Realmente creen que las estructuras mentales son iguales (recordad que somos animales y que solo ese hecho nos hace biologicamente distintos). Por otro lado el ajedrez es un juego analítico, donde quizás las diferencias no son tan notorias e importantes como para separar en dos categorias, (lo que lo mas probable se haga debido a que es deporte olimpico y todos estos estan separados por generos), pero de ahi a decir que somos = me parece un desproposito (ojo cabezas calientes NO ESTOY diciendo que uno es mejor que otro, si no que solo distintos)

dpoyanco

#31 ¿Verdad? tienes alguna fuente?? (no es critica si no que me interesaría saber algo más del tema)
grax por el dato

erbauer

Es decir, que son las mujeres las que marginan a los hombres creando una categoria gueto propia.

natrix

Pues Natalia, cuando era Josep tenía más de 2300 de ELO, casi nivel de Maestro Internacional

dpoyanco

#19: Esa es una interpretación totalmente parcial y tendenciosa. Puede haber 1 millon de otras explicaciones (costumbre medieval, reglamento olimpico, diferencia en los estilos de juego, etc) en fin...= seria entretenido ver quien gana entre un partido entre campeon y campeona.

R

#36 Si la proporción es del 5%, por estadística debería haber 10 mujeres entre los 200 jugadores con mayor ELO.

Yo también me he preguntado siempre por qué existía la categoría femenina, supongo que las diferencias en el modo de pensar entre hombres y mujeres algo tendrán que ver en la destreza al practicar el ajedrez

Vodker

Cierto, #7. Sólo me refería al uso de la palabra sexismo. Salu2.

dpoyanco

ya chao
me entretuve con la conversación...y mi nick es alusivo a mi persona (inicial nombre mas apellido) a diferencia de otros...................................

dpoyanco

"que hay mucho burro suelto y hay que repetir el concepto para que penetre en sus durísimas cabezotas de cabrero. " No te parece difamatorio?? y al proposito leiste lo del elo y entendiste tu error??
ojala lo hayas logrado... por el bien de todos

dpoyanco

#27 siempre supe que te dirigias a mi....capaz que sea el ombligo del mundo....aunque ¿Para que te sirve el ombligo?

dpoyanco

#22: Evidentemente el elo no es 100% confiable....y yo mencione que sería entretenido (como tambien sería entretenido ver un partido de tenis entre un hombre y una mujer y en algunos otros deportes)...pero nunca faltan los Phd en sociologia, ni los masters en filosofía o los sabios ascetas, que han perdido el sentido del humor....

dunachio

#8, ok ... jejejeje.. entendido ....
saludos !

dunachio

#5 bueno, pero yo creo que compararlo con el tema de las mises no es muy acertado, porque fisicamente entre hombres y mujeres si que hay diferencias (afurtunadamente, jejejeje), y si es acertado dividirlo por sexos (opinión personal mia), pero en algo unicamente intelectual no veo lógico la división por sexos.
saludos.

hiroko

Da que pensar. Una transexual es mentalmente una mujer. Que, cuando niña, fue educada como si fuera niño, en una época (la de Franco) en la que la educación era segregada ...

erbauer

Hay mucho omosecsualismo en meneame. (Y el chiste era facilón y cutre)

erbauer

#15 pero los niños son niños. Equipararlos con los adultos es ridículo. Pero las mujeres son exactamente iguales a los hombres.

D

#21 No tienes ni idea. En ajedrez existen un ranking que asigna una puntuación a cada jugador de acuerdo con su fuerza de juego. Son los puntos elo. De esta forma es fácil saber la fuerza de juego de un jugador y de otro sin necesidad de enfrentarlo.

#18 Vaya empanada mental que llevas. Confundes características culturales con evolutivas. Las características evolutivas necesitan de muchos miles de años para asentarse. Las características culturales varían rápidamente con el tiempo y el espacio.

D

#30 No, no me parece difamatorio porque utilizo un genérico para referirme a un ente abstracto y no estoy digiriéndome a nadie en concreto.

De hecho no sé ni siquiera si tu nick da cobijo a una persona, a varias, a una S.A., a una S.L. o a un bot.

Mi expresión va dirigida a las mentes que vagan en el ciberespacio.

D

#24 El elo es una buena aproximación a la fuerza de juego de un jugador. El elo no tiene sexo ni edad. Hay mentes que no captan ni los conceptos más simples.

#23 No, estaba rebatiendo a #21 y a #18. Yo soy #22. Nada, que hay mucho burro suelto y hay que repetir el concepto para que penetre en sus durísimas cabezotas de cabrero.

D

#26 ¿Dime en qué categoría englobarías mi comentario de #25?

a) xenófobo

b) racista

c) difamatorio

Te sugiero que me leas y sintetices. Resulta que hay opiniones que requieren de cierta participación mental del lector.