Voto antigua. Eso lo lleva haciendo Starlux hace años....

Realmente lo que se genera es una "pasta base" que, convenientemente procesada por las grandes superficies, acaba siendo jabón para el pelo, pechuga de pollo o queso fresco.

#4 en dos palabras Ave-Crem

mnnnnn

#20 Coño que gran idea!! Los hervimos, los separamos y los reciclamos.

Si no he leído mal luego producirá para autoabastecerse y tener importantes excedentes

#2 Efectivamente, si hubiera una fuente de energía "ilimitada" ese sería el futuro para todas las basuras: ir calentándolas y obteniendo en cada tramo de temperatura unos componentes, repitiendo el proceso las veces que hagan falta hasta separar todo lo que necesitemos. Más o menos como se hace ahora para obtener del petroleo (que también es, en cierto modo, una sopa de basura) una multitud de materias primas.

El problema es que el gasto energético es mayor que el gasto de obtener esas materias de la forma tradicional. Sería interesante estudiar también los gastos mediambientales de los dos procesos y añadirlos al cómputo global, para reducir esa diferencia.

Así que volvemos a nuestro gran problema: necesitamos una fuente de energía abundante, barata, accesible, con alto retorno de energía, no contaminante, etc para poder llevar nuestra civilización a un nivel superior de "sustentación" porque ahora mismo vamos derechitos al foso de la extinción !!!

#4 La ubicación propuesta es la zona de Taramillas, junto a la planta de tratamiento de aguas residuales

Y no sería mejor potenciar el reciclaje en la industria [que es donde mas falta hace] y en la ciudad, porque me parece increíble que en España [al menos en el sur es así] no existan apenas contenedores de papel [excepto en grandes avenidas] y siempre encuentres la papelera de plásticos llena [porque ponen 1 por cada 3 o 4 de las "normales"].

Eso sin contar el gran despilfarro y es no poner a disposición de bares, restaurantes y hoteles un método fácil de poder reciclar el vidrio y el plástico.[explico, imaginaos un bar que cada noche tira 200 botellas, pues no van a tener un currante lanzando las 200 una por una al hueco minúsculo del reciclaje de vidrio]

De todas maneras toda idea para poder reciclar... bien venida sea.

es justo lo que hay que hacer con los politicos.....

#2 y #12: La fibra orgánica se destina a la generación de gas metano y electricidad, entre 20 y 30 megavatios anuales. Según Costa, de este modo tanto la planta como la ciudad se podrán autoabastecerse.

O sea, que el coste energético no es problema.

Además de lo que ha indicado #15 anteriormente "Los plásticos por su parte se transforman en combustible. «Con 25.000 toneladas de plásticos se pueden generar 15 millones de litros de combustible de gran calidad por su bajo contenido en azufres»".
Suena todo tan bién que parece imposible.
Una "simple olla express" es la solución al reciclado de la basura, se obtienen materias primas, gas y combustibles líquidos.
El papel supongo que termina convertido en fibra, por lo cual no se recicla de nuevo en papel y con él habrá que hacer recogida selectiva pese a todo.
En cualquier caso, si en lugar de preocuparnos por reciclar, se montara una buena ley de envases que impidiera el sobreempaquetado (la caja de galletas de cartón en la que se envuelven las galletas en un plástico, y a su vez dentro de ese plástico en paquetes de 20 galletas, y a su vez cada paquete de 20 en paquetes de 4, etc), y procurara la reutilización (llevar el "casco" vacío, como cuando éramos pequeños, para obtener el envase lleno), tendríamos que recoger y reciclar menos basura. En definitiva, no se trata de reciclar más sino de consumir menos cosas inútiles.

#13 Según penn & teller (bullshit !), reciclar papel implica que hayan menos árboles, puesto que se plantan menos pinos y eucaliptos, que son los árboles mayormente usados (y no palmeras y secuoyas que es lo que veo que suelen sacar en los hippi-documentales).

#15 Si se utiliza la fibra orgánica para generar energía estaríamos en el caso de una central térmica de biomasa, y por tanto la cantidad de material reciclado sería mínima y la mayoría de la basura sería quemada. Y el sobrante de energía del proceso también sería mínimo comparado con las necesidades de la sociedad. Aparte, imagina quemar la mayor parte de la basura que produce el mundo: ¿ por cuanto multiplicaríamos las emisiones de gases de efecto invernadero actuales ?

No, usar la biomasa de la basura como fuente de energía no es una solución a ningún problema: ni al energético ni al medioambiental !!!

Si es tan bonito como lo pintan, a qué coño esperamos para tenerlo en todas las ciudades de España¿

Que no lo oiga Ferran Adrià Que no lo oiga Ferran Adrià Que no lo oiga Ferran Adrià Que no lo oiga Ferran Adrià

El tufillo que soltarán esos hervores va a ser pa hechar a correr.

#16 festival del humor, venga quien da mas, ahora resulta que reciclar papel evita que plantemos nuevos arboles!! claro, porque cuando reciclas obtienes la misma cantidad, ni un kilo mas ni uno menos, que en el paso anterior no? si de hecho tienen monos recogiendo el papel higienico y todos los papeles y cartones que se esparcen por la ciudad... lo que hay que oir "para evitar los incendios forestales, vamos a talar los bosques" o la frase que sale en el Call of Duty 4 "las bombas de racimo son muy precisas, llegan todas al suelo..." (USA Army) espero que estes de coña y no lo halla pillado yo

RICO RICOO!

Así de paso, nos quitamos del engorro de reciclar.

Pues hombre, si se va a fermentar para obtener metano no creo que quede un material medianamente adecuado para obtener energía mediante combustión. Parece que lo da a entender, pero no lo concreta.