Hace 16 años | Por Pacheko a bits20.com
Publicado hace 16 años por Pacheko a bits20.com

En contra de lo anunciado, Microsoft acaba de lanzar la beta 1 de IE8 que NO PASA el test Acid2 y provoca graves defectos de visualización en paginas que se ven bien en IE7 y Firefox 2...

Comentarios

D

Beta, se llama beta.

Shoguin

#2 Microsoft, se llama Microsoft lol

Yo aún recuerdo aquella "revolución" que supondría IE7 con respecto al cumplimiento de los estándares web... fue un 2% o un 3% al final de mejora?

Koni

#16 Eso díselo a las empresas chapuceras de diseño web. En la última entrevista que fui me dijeron textualmente: "si si, todo eso de los estandares estará muy bien, pero yo quiero páginas web listas en día, maquetadas como sea con dreamweaver, y para IE6 que es lo que usa todo el mundo."

Gente como esta tiene la culpa y nadie más: http://www.europeart.com

D

Pues lo acabo de bajar, le he hecho la prueba y sí, lo pasa:

D

Como la gente es tan perra de leerse el enlace, resumo aqui el porque dicen que falla el test del acid2 y aun asi hay gente que lo pasa:
IE8 pasa el test oficial que hay en webstandards.org, y es el que interesa, el oficial.
Sin embargo hay otros tests alojados en otros servidores, el caso del popular acidtests.org. Y no falla por el rendering, sino por un control de seguridad en los activex.
Esta parte no la traduzco porque se entiende mejor en ingles y es sencilla:

"IE8 fails the copies of ACID2 due to the cross domain security checks IE performs for ActiveX controls. Since IE does not natively handle HTML content in the OBJECT tag, but rather uses IE’s rendering engine as an ActiveX to display this HTML content, the same cross domain security checks also apply"

Aun asi se ve que mola mas no contrastar las opiniones y rajar contra IE/Microsoft (yo uso firefox2, por si las dudas), y como diria la COPE: no dejes que la verdad arruine un buen titular.

DZPM

Microsoft ha hecho muchas veces la sucia trampa de meterle "optimizaciones" a Internet Explorer para detectar el test y pasarlo, aun sin cumplir el estándar.

D

#31 El Firefox 3 (nightly build del 5 de Marzo) hace 67/100 en el Acid3 con un error en la prueba de enlaces:

http://i32.tinypic.com/29tt2p.png (338.2 KiB)

¿No está mal, no? ¿Y quién dice que Firefox 3 es inestable? En mi caso no solo me ofrece mayor estabilidad que Firefox 2, sino que además es muchísimo más rápido y consume muchísimos menos recursos. Lo único malo es que a veces se olvida de las pestañas de mi sesión anterior, por lo que es mejor hacerle un xkill en ¡ZAS! toda la boca.

p

la verdad que la noticia enlazada solo es de alguien que pensó que la primera beta del ie8 iba a ser todo lo que prometían para el ie8 final y mucho mas y se encuentra con cosas que no andan bien en una beta, bueno lamentablemente las betas son así sino no serian betas.

D

#2 si en una beta todavía no soporta los estándares, es difícil que lo haga ya en la versión final porque o se planifica el proyecto desde el principio o hacer cambios de esa magnitud con el producto casi acabado es un infierno.

D

#16 Desde luego, si los diseñadores nos ponemos a maquetar pasa lo que pasa. No mezclemos a los diseñadores con los maquetadores y los programadores. En mi empresa montamos las webs entre un mínimo de tres tipos distintos de profesionales. Lo que pasa es que hay gente tan ignorante en este mundo que quiere personal que sepa diseñar, maquetar y si puede también programar un poquito, para darle la propinilla de 1000 euros al mes y sacarse un combo tres en uno.

Hasta el día de hoy no conozco a nadie que pueda diseñar con calidad orientado a web y a la vez sepa maquetar una web como toca para todos los navegadores, ni que si hace una de esas dos cosas sepa programar efectivamente y sin problemas. Son tres profesiones distintas, es una pena que se empeñen en hacer apaños.

S

El problema esta en la ignorancia de muchos navegantes y en la ineptitud de muchos diseñadores.

Si los navegantes supieran de verdad con que tipo de navegador se exponen a internet, y muchos diseñadores supieran programar bien. Y fuesemos un pelin exigentes. No habriamos permitido esto a microsoft.

Afortunadamente, cada vez mas gente no usa Internet Explorer.

xenNews

Cómo nos gusta ir a cuchillo con el IE... lol

D

Yo he instalado esta noche el Internet Explorer 8 Beta 1 en la máquina virtual y me he llevado la misma decepción. Bueno, más bien me he puesto de mala ostia. Mucho presumir de que va a respetar los estándares y luego el emoticono del Acid2 se queda tuerto. Ya es que el Acid3 ni me molesto en probarlo.

Anda y que les den morcilla. La zorra aunque se mude de piel zorra se queda.

ragnarel

Voto errónea, puesto que Internet Explorer si que pasa el Acid2, y hay que dar, minimamente las gracias a Microsoft por colaborar un poquito mas en cumplir los estandares y hacernos un poco más felices a los desarrolladores.

Relacionada y la prueba del error: http://www.anieto2k.com/2008/03/06/probando-internet-explorer-8-beta-1/#more-5197

condemorerror

Por cierto, IE8 saca un 17% en acid3, FF3b3 59%, todo esto en win.
En mac (leopard) FF3b5 (nightly build) para mac un 67%, en safari 3.0.4 un 39%, en safari con webkit beta r30790 un impresionante 90% (Y por cierto, el test lo paso hasta donde pudo muy rapido)

Segun la web de acid3:
Internet Explorer 6
12 (thanks to Fumigator)

Internet Explorer 7XP:
12 with addon, 5 without (thanks to Courtney Miles).

Vista:
12 (thanks to inigoesdr)

Win2k3 Server with Internet Explorer Enhanced Security Configuration and no plugins,
6.

Safari 3.0.4
39

Opera 9.26 (build 8835)
46

Konqueror from KDE 4.0.1 (KHTML)
49 (thanks to Yuru)

Firefox 2.0.0.12
50 (49 according to Rafiki, same version I tested)

Konqueror 3.5.9 (KHTML)
51 (thanks to dave).

Firefox 3 beta 3
59 (60-61 on some systems according to tinkertain, Gentoo and C167)

Konqueror (latest trunk) (KHTML)
63 (thanks to Ivan)

Opera 9.50 (build 9816)
65

WebKit r30628
87

D

Es más, alguno de los que ha comentado lo ha hecho por IE? lol

edgard72

#25 empresas chapuzas, clientes chapuzas, de esos que mejor no tener.

Ze7eN

Estamos hablando de una Beta por favor u_u
La gente oye Microsoft y saca el machete, lo más curioso es que seguro que hasta el que ha subido la noticia usa un S.O. Windows.

D

Todos los productos de Microsoft son betas, de hecho no creo que nunca saquen software en condiciones...

D

#48 algunos no usamos ese sistema y no podemos probarlo. O no queremos. Y no podemos evitar mirarlo con aire de compasión y esbozar una sonrisilla. Está mal, pero es imposible evitarlo.

D

Pero.... ¿Porqué hablamos sin probarlo?

El IE 8 Beta1 pasa el acid2 test perfectamente: Aqui unos pantallazos que acabo de hacer

http://kosimo.googlepages.com/IE8-Acid2test.png

http://kosimo.googlepages.com/IE8-1.png

http://kosimo.googlepages.com/IE8.png

Neofito

#23 dios Opera (en mac) en el acid 3 saca un 46/100 me parece una mierda, sinceramente lol alguien mas puede poner sus puntuaciones?

senda

Anda que no tenéis ganas de tiraros contra Microsoft... Punto 1 es una beta muy muy temprana, punto 2 ya os han explicado porque no pasa el Acid si no es en la web oficial y 3 si cuando intentan mejorar vamos con este plan no me extraña que al final tiren de hacer lo que les sale de los huevos, total no van a contentar a nadie nunca...

aNieto2k
dinky

#31 midori browser (que tiene la version nueva de webkit) saca 84/100 en el acid3

Swiftfox (firefox 3b4) se queda en 67. Ambos pasan el acid2 sin problemas. Lo que no entiendo del IE8 es que a algunos se les vean el acid2 y a otros no. De todas formas, ie sux

palafillo

#10 el test acid 2 lo pasa Firefox y Epiphany por ejemplo, en lo que se quedan es en el test acid 3 http://acid3.acidtests.org/ aunque para ser precisos quien no pasa el test es Gecko.

j

#28 Firefox sólo lo pasa en la 3.0, que aún no es estable. La mayor parte de los usuarios aún tenemos Firefox 2 por eso de usar un versión estable, y no pasa el test.

Gry

Que sorpresa...

D

#7 Mientras escribía mi comentario #4 ha publicado el suyo. También decir que por lo que dice #4 IE8 pasa el test Acid2, aunque como ves en la noticia también dicen que no lo pasa.

Aún y todo, IE no respeta los estándares....y debería respetarlos que para eso están. Ademas muchísima gente que se pelea con el código de sus páginas web se lo agradecería.

D

joder, que es una beta!!!

D

Y qué más os dará... así más gente se pasa al Firefox. ¿Donde está eso de que el IE valía únicamente para descargar el Firefox? Además, como dicen, es una beta.

D

#37 Qué desastroso:

D

por favor, alguno de los que tiene instalado el explorer 8 puede hacerle el test acid 3???, ne encantaria ver el resultado

k

A ver. Parece que los pantallazos son cuanto todavía no ha terminado de renderizar o como dice #53 por un ActiveX. Yo veo que lo pasa correctamente.
Pero que alguien intente acceder a google maps

D

#49 Vale, ya se por qué narices no me pasaba el Acid2: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/03/05/why-isn-t-ie8-passing-acid2.aspx

#50 Es bastante estable, pero yo normalmente no suelo tener 33 pestañas abiertas. No por el rendimiento, sino porque me parece demasiado desordenado y no encuentro nada.

Pero por ejemplo con 16 pestañas abiertas ahora mismo se está jamando 104 MiB de RAM en un GNU/Linux, que es sensiblemente más de lo que suele consumir en un Windows. Aunque rara vez se pasa de ahí porque normalmente según vas cerrando pestañas va bajando de los 100 MiB de RAM y se suele mantener en unos noventa y tantos (en el peor de los casos). Así que de lo malo malo no se empieza a comer 200, 300 o 400 MiB de RAM él solo, como me había llegado a ocurrir con el Firefox 2.

m

#6 Creo que te lo explica 4 bastante bien

D

#40 gracias, muy ilustrativo

te lo pedia por esto:



es el test en el IE7, si dices que el 8 es desastroso, calificame ese, si puedes...xD

condemorerror

#37 Si que pasa el test, lo he probado y ahora mismo te escribo desde él. Por otra parte, me parece bastante mas rapido que ie7, aunque tampoco puedo opinar mucho porque apenas lo utilizo. Lo que si coincido con #33, ya que yo llevo con Firefox beta 2 desde que salio y 0 problemas, incluso en mi hackintosh me atrevo a probar las nightly builds(minefield) y va muy pero que muy bién, al igual que la beta 3 para mac. En fin, el dia que microsoft se acerque al 90% del cumplimiento de los estandares será un gran paso para microsoft pero un pequeño paso para la humanidad...

A

Toc Toc, es la beta? Pues resulta que si? Que esperabais que fuera un pepino de navegador en su primera beta?

G

Vaya owned lol

D

¡Yujuuu!

d

¿Ya empiezan los problemas?
Paso de Microsoft y sus productos...
Viva F I R E F O X !

D

#33 la beta de firefox 3 es estable? para que lo has usado, para abrir 33 pestañas vacías y flipar con la poca memoria que consume? tiene buena pinta, pero todavía le falta...y creo que IE8 va por el buen camino. Mucho mejor, si tenemos dos buenos navegadores disponibles

D
u

Es la beta1, yo le doy mi voto de confianza.

D

Da gusto ver como la noticia falsa pero que perjudica a MS tiene tantos votos, y la que se dice lo contrario no lol

opakoman

Ehhh...... Ah eso me refería claro lol

D

#2 El problema está en que IE no respeta los estándares y da igual que IE8 sea beta o no. El test Acid2 es para eso, "para exponer las fallas que los navegadores web actuales tienen para cumplir con los estándares".

Saludos

D

Pues si pasa perfectamente el Acid2 entonces me explicaréis ésto:

http://i29.tinypic.com/141uk52.png (254.9 KiB)

Mi IE8 Beta1 y el del autor de la entrada meneada debe ser unos apestados.

D

¿ Soy el único que piensa que al estar en fase alpha es lo más normal del mundo que no sea perfecto ?

S

que raro del gigante,pero en este caso es un beta, esperemos un poco mas...

D

No podía ser de otra forma.

D

Es una Beta.

zutt

A las armaaaaaaaaaaasssssssssss!!!!

opakoman

Pero ese test....solo lo pasa el Opera, no?

D

Eso es falso, si que lo pasa. Vaya panda...