Hace 16 años | Por n11d3a a elpais.com
Publicado hace 16 años por n11d3a a elpais.com

La eutanasia, es decir, ayudar a morir a un enfermo que padece una enfermedad irreversible y que expresa ese deseo de una manera lúcida, es ilegal en España.La única formación que propone despenalizarla es IU, ha desaparecido del programa del PSOE.

Comentarios

wochi

Pues me parece fatal. Habrá que hacer campaña y movilizaciones para reivindicar ese derecho. No podemos resignarnos con lo que figura en el programa, salga el gobierno que salga, habrá que pedir mas. Bien por IU.

miniyo

Si por la ley de matrimonios homosexuales se ha montado un follon impresionante y no permiten el uso de anticonceptivos, no me quiero imaginar el follon que montaria la iglesia con lo de la muerte digna.
Claro ejemplo lo sucedido en el hospital de madrid en el que insinuaban que mataban a gente...

D

Relacionado: El PSOE ha incumplido su promesa electoral de reformar las leyes sobre el aborto, después de muchos años dando caña al PP con ese asunto.

ozay

Cada vez queda más claro quien es la verdadera izquierda en este país, y que el PSOE leva años dándose un garbeo por el centro. Que vigile... no vaya a caerse hacia la derecha

wochi

#10 Llaunas ¿Tú eres una personal real, libre y con ideas propias? Pues haz el favor de debatir con nosotros como tal y dejarnos de enviar enlaces a la misma paginita de marras. Te podría replicar a cada uno de los argumentos que das, pero prefiero debatir con personas que con sectas. Muestraté, por favor, se auténtico. Seguro que detrás de esos enlaces repetitivos hay alguien, pero a veces da la impresión de que sólo eres la voz de otros.

l

No es correcto,
Ciudadanos por la ciudadanía es un partido político ( aunque mas minoritario que PSOE, PP y IU ) que en su programa incluye :

derechos y libertades
4.24 Derecho a morir dignamente
-Defenderemos la aprobación de una Ley sobre Voluntades Anticipadas que incluya la
posibilidad de que todo ciudadano en caso de enfermedad no tratable con consecuencia
irreversible de muerte o siendo paciente en fase terminal, pueda recibir una asistencia
médica pasiva y/o activa que evite la prolongación de su vida en contra de su voluntad.

Para mas información:
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/programas/CS_programa_electoral_generales_2008.pdf

Que no limiten vuestra libertad, PSOE, PP, IU, PNV i CIU no son los únicos partidos que existen...

xaman

#10
1- La eutanasia legal favorece una "pendiente peligrosa" en contra del derecho a la vida en otros campos A lo largo del epígrafe dice algo sobre la eliminación del débil.
Esto no es eutanasia, es la ley que se aplica en Holanda, hay que diferenciar.

2- La eutanasia empeora la relación médico-paciente e incluso la relación paciente-familiares En este caso habla de que no nos podemos fiar.
Menuda tontería, simplemente poniendo esta condición "hasta que no haya la opinión de varios médicos, no se podrá aplicar". Problema resuelto.

3- La eutanasia desincentiva la inversión en cuidados paliativos y en tratamientos para el dolor
Esto no es más que una opinión que dice que se hace por buscar la opción más barata. De todas maneras, se puede seguir investigando, y si no se investiga es porque se dedica el tiempo y dinero a otras enfermedades/dolencias que para la sociedad son más importantes.

4- La eutanasia pervierte la ética médica que desde Hipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no en eliminar el enfermo
Simplemente, patético, eliminar al dolor hay veces que es imposible. Y de todas maneras, ¿por qué no puede cambiarse algo con tanto tiempo? Fue bueno en su momento, pero los tiempos cambian.

5- La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por personas deprimidas, mental o emocionalmente transtornadas
Por supuesto, son casos degenerativos que ya no hay marcha atrás, no se va a poder curar, y en ese momento está muy mal. Precisamente es ese un argumento a favor.

6- La eutanasia no es un derecho humano, no está recogido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo
Parecido al 4. Si algo no se acopla a la sociedad se cambia, no es la sociedad la que se tiene que acoplar a las leyes.

7- La eutanasia, como el suicidio, es contagiosa
Esto podría ser cierto, pero si volvemos a decir que se tiene que demostrar el sufrimiento con varias opiniones y la irreversibilidad del caso, añadiendo un período de tiempo desde que se diagnosticó esta dolencia, pues se reduce.

8- La eutanasia dificulta el trabajo de los terapeutas que trabajan con minusválidos, deprimidos, enfermos...
Esto puede ser verdad, el esfuerzo de estos profesionales puede caer en saco roto, pero esto es lo que ocurre con todas las leyes, en principio es sólo para aquéllos que no pueden ni quieren continuar.

9- La eutanasia tenderá a eliminar a los más pobres y débiles
Que gilipollez porque la sanidad seguirá siendo pública.

10- La eutanasia legal no impedirá las eutanasias ilegales, sino que las potenciará
Otra chorrada, si pueden ser legales y dignas, por qué van a ir a la clandestinidad que siempre tiene peores métodos.

Y la página acaba con una reflexión que dice que mucha gente con dolencias se ayudan entre ellos y con su esfuerzo llevan una vida digna. Muy bien, a ellos no se les obligará que se aplique la eutanasia.

Siento mucho la parrafada, pero esque siempre se ven las mismas razones y me sacan de quicio.

#14 Te repito algo que he dicho, la ley se CAMBIA Y PUNTO.

jamaicano

#1 que verdad tan grande

D

sere raro pero quiero q gane el PP por su propuesta para la economia, quiero q gane el psoe por el matrimonio gay y por quitar previlegios a la iglesia etc. y quiro q gane IU para leyes como esta por ejemplo u otras, y quiero q ganen los verdes paqra proteger el ambiente. y un largo etc. En fin. q hago?

xaman

#20 Algo cerrada me parece esa idea. En mi caso, mi concepción del ser humano/vida digna, etc. Es una recopilación de cosas que he ido escuchando y me han parecido lógicas y razonadas. No por quién lo dijese.

#22 Todos los argumentos de la página que mandas los tienes contestados en #16, ya sé que es un poco largo, y que, por lo que has dicho, te puede costar leer cosas que inunden tu cerebro, pero bueno, haz como que las has leído y que estás de acuerdo (o contestalas ordenadamente, me da lo mismo).
Y eso de que la vida no es sólo de uno: si un amigo mío tubiese un accidente o algo así y me enterase de que está sufriendo sólo por mí y el resto de amigos, no podría dormir por las noches.

Y aparte de eso, me parece perfecto por ese ejemplo que pones. Porque NO OBLIGAMOS A NADIE A LA EUTANASIA. Esque mezcláis conceptos!

dmoralesdf

la eutanasia me parece un derecho fundamental... ahora bien, ese empeño de la medicina por mantener con vida bajo cualquier circunstancia a cualquier persona es una cuestión de más calado que debería ser también considerada.

D

#17–- Wochi, ¿qué te hace pensar que tú si eres auténtico y no el producto de la propaganda que has consumido durante tu vida?

Es sólo una pregunta abierta. Por ejemplo, tu concepto de "persona, real y libre"... ¿lo creaste tú sólo de la nada o te lo vendieron, pero ya no recuerdas quien ni cuando? Porque yo sí sé cuándo he optado por mis ideas, dónde las he adquirido y cuánto he pagado por ellas.

j

y no olvidemos los tratamientos terapeuticos que mejoran la calidad de vida del paciente...

wochi

#23 Perdona, Llaunas si te he podido ofender. Mi comentario estaba fuera de lugar y lo retiro.
No estoy de acuerdo contigo en muchas cosas pero hoy no tengo ganas de debatir mas. Me las ha quitado la terrible noticia del atentado.
Disculpame y hasta otra.

D

Creo conveniente aclarar cuál es la legislación vigente del Código Penal al respecto:

Art. 143.2: "Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona."

Art. 143.3: "Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte."

Art. 143.4: "El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo."

El Código Penal sólo regula la eutanasia activa directa, además de la inducción y la tentativa, pero es impune la complicidad.

Ahora bien, existen diversas clases de eutanasia y dado que el precepto legal se refiere a "actos necesarios y directos" hay formas de eutanasia impunes:

- Eutanasia genuina o propia: Suministrar medicamentos que permitan una muerte menos dolorosa.

- Eutanasia activa indirecta: Suministrar medicamentos dirigidos a aliviar el dolor, pero que producen un acortamiento de la vida.

- Eutanasia pasiva, por omisión u ortotanasia: Consiste en la omisión de medios que sirven para prolongar artificialmente la vida. Por ejemplo, desconectar la respiración asistida. No es punible porque no se causa la muerte activamente. La discusión de la doctrina jurídica se centra en determinar si la conducta que causa la muerte es activa u omisiva.

Spinoza

Hay derechos más grandes que decidir sobre la propia muerte. Vivir muriendo cada dia.

derethor

erronea, el bng ayer mismo en la tvg defendia lo mismo

Dalavor

Errónea y en portada.

Ciudadanos también lo tiene en su programa.

D

Derechoz zozialez, con "Z" de...

"Derecho a la vivienda" no lleva "Z".
"Derecho a un empleo digno" tampoco.
"Derecho a la educación" tampoco...

Sin embargo
"Bodaz homozezualez" sí que lleva zetas.

Empiezo a entender cómo funziona ezto...

Eri

Cobardes

D

¿Y? Todos aquellos que decían "y vas a dejar de votar a IU por el canon? hay cosas más importantes!"...

Si, como esta. Y siendo más importante, más probable es que vuelvan a incumplir su palabra. Me alegraré si realmente lo hacen, pero no seré yo quien les vote por promesas que después se niegan a cumplir.

D

Ciego desde los 3 años, sordo desde los 9, experto psicólogo y pedagogo reconocido

Alexander Suvorov nació en 1953 en la ciudad de Bishkek, actualmente capital de Kirguizistán. A los 3 años perdió casi por completo la vista, a los 9 años perdió el oído. "El sentido de la vida de una persona no puede ser sino otra persona, cuanto más frecuentemente mejor. Rodeado de niños yo puedo ser y sentirme persona más intensamente y más tiempo."

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9327

¡¡¡Que contraste con la cultura del infanticidio, el matar niños porque "adivinamos" que pueden sufrir!!!

Matar niños, ‘buena práctica médica’ en Holanda - La eutanasia, aprobada en el 2002 para adultos que la pidiesen, se aplica hoy a menores de 12 años sin su permiso.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6648

D

Venga, va, como a Wochi los argumentos no le ayudan a pensar y sólo le entra la lágrima fácil, pongamos un ejemplo:

"La vida no es sólo de uno; es mía y de mis amigos, mis padres..."

Ángel Lozano, 26 años, tetrapléjico, farmacéutico y cuentacuentos dice que "da la cara" por sus seres queridos.

A los 18 años un accidente en una piscina dejó tetrapléjico a Ángel Lozano. Su familia y sus amigos le apoyaron en la recuperación, y gente con experiencia que había pasado por ello.

"Creía que aquello era el final, y gracias a ellos conseguí salir de una de las etapas más difíciles de mi vida", comenta el joven, hoy con 26 años.

Entendió que era ahora una persona dependiente, que dependía de las personas que le rodeaban con su servicio y amor.

Pero fue inegniándoselas. Encarriló su vida. Se presentó a selectividad, entró en la carrera de Farmacia, la terminó, luego empezó Comunicación Audiovisual. Busca su primer trabajo, pero hay pocas ofertas para alguien que combina nivel alto de estudios y una discapacidad grave.

La clave ha sido una nueva visión de la vida: "me he dado cuenta de que la vida no es sólo de uno; no es sólo mía. Es mía y de mis amigos, de mi padre, de mi madre, de mi hermana... doy la cara por todos ellos".

El testimonio de Ángel Lozano, ¿no nos enseñará a dar la cara por todos? Nuestra vida no es sólo nuestra.

D

Una cosa es la muerte digna (con cuidados paliativos, ver http://www.muertedigna.org ).

Y otra muy distinta es la eutanasia (matar a un enfermo, a veces con su consentimiento -casi siempre deprimido, trastornado, no libre y sereno- y otras veces sin su consentimiento).

10 argumentos contra la eutanasia dando ideas
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=52

En cinco años, la eutanasia holandesa es un horror burocrático
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8034

¿Los médicos en Holanda están orgullosos de sus eutanasias?
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6648

La eutanasia en Holanda es como con los nazis, dice un ministro italiano
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5469