(C&P): La oficina de gestión económica de la Conselleria de Sanidad autorizó ayer una orden de pago por valor de 900.000 euros que iban destinados al Arzobispado de la diócesos de Valencia en concepto de "asistencia religiosa y arrendamiento de locales", según ha podido saber Levante-EMV de fuentes próximas a la institución sanitaria.
#5:
Me parece muy bien que mucha gente católica quiera recibir la extrema unción,pero eso tiene que ser un servicio exclusivamente pagado por los católicos,yo no tengo por que pagar nada de una religión a la que no pertenezco.
Me parece muy bien que mucha gente católica quiera recibir la extrema unción,pero eso tiene que ser un servicio exclusivamente pagado por los católicos,yo no tengo por que pagar nada de una religión a la que no pertenezco.
el catolico que quiera un sacramento, que se lo de su iglesia, y si le quiere cobrar por ello (cosa que, como mínimo es feo) allá ellos. Pero los no católicos no debemos pagar ni un duro...
#11 no, los procedimientos médicos los puedes o no los puedes necesitar.
Entiendo que los ritos cristianos sean importantes para la gente que cree en ellos, y por tanto es importante que las religiones tengan sitios habilitados para en estos momentos de sufrimiento puedan rezar o hacer lo que hagan. Lo que no entiendo ni comparto es que encima les den un sueldo por eso, veo razonable que les dejen salas para rezar, que incluso lo hagan gratuitamente, pero que encima les paguen... pues no.
Y por cierto, cualquier tipo de negociación que tenga la iglesia con el estado que sea pública.
Os voy a contar un chascarrillo que conozco de primera mano. En el hospital de Requena, en el interior de la provincia de Valencia el "servicio religioso" (sí, efectivamente existe ese servicio como existe el de dermatología) cuenta con dos curas, aunque creo que no están los dos a tiempo completo. Estos curas tienen la comida pagada en la cafetería igual que el personal sanitario que está de guardia; aunque esto es pura anécdota dada la calidad de la comida en esa cafetería. Son dos curas jóvenes de los de la nueva hornada, o sea, poco consuelo espiritual y mucho infierno en plan arrepiéntete de tus pecados o te esperan las calderas de Pedro Botero. Imaginad el efecto que tiene ese comportamiento en personas que, en muchos casos, están con un pie aquí y el otro en el más allá. Pues bien, los curas se dedican a recorer las salas del hospital visitando a los enfermos en ese plan. Esas visitas incluyen la Unidad de Cuidados Intensivos y un día, la situación llegó a tal punto que la supervisora del servicio, una buena profesional con muchas tablas expulsó al cura con cajas destempladas indignada por el efecto que la presencia del cuervo vestido de negro y su discurso apocalíptico causaba en los enfermos. Pues bien. El cura se marchó y cinco minutos despues la enfermera fue llamada al orden en el despacho del director.
#12
Pues no precisamente. La religión debe estar en su sitio, la casa de cada uno y financiada por los que la practiquen, no veo porqué ha de financiarles nada el estado.
Y sobre la musulmana, hindú, etc, ya me fastidió bastante que el psoe se posicionara contra la publicación de las caricaturas de mahoma. No se que izquierda será esa que pide respeto para otras las religiones pero la mia no, desde luego.
¿Porqué se subvenciona con dinero público un sacramento religioso y por tanto privado?
Es decir que aquellas personas que paguen impuestos y sean ateas les están pagando su sacramento a los que sean católicos.
Y luego sin embargo, todo es privatizar sanidad, educacion, etc.
Osea, todos a sustentar la religión y luego que cada uno se pague lo demás.
Pues no lo entiendo.
Para que luego los obispos se anden quejando de que el estado no mantiene a la iglesia...
900.000 euros y luego tienen a la gente en camas por los pasillos de los hospitales.
Que destinen ese dinero para mejorar la sanidad pública valenciana y se dejen de modelos Alzira. Y a los curas, en caso de tenerles que pagar, que lo hagan las familias de los que reciben su asistencia religiosa.
No se si me equivoco, pero no debería ser algo gratuito?
Al sacerdote lo debería mantener la iglesia, y la iglesia se financia con parte de nuestros impuestos (bueno, de quien marca la casilla) y los donativos y recolectas de la gente (que al fin y al cabo son los que precisarán ese de ese servicio, en caso de que lo necesiten), por qué tiene que pagar un hospital no religioso a la iglesia por algo que debería ser gratuito?
#26: Ese es el problema, la Iglesia quiere volvernos a la visión apocalíptica de Dios, a esa visión de que por masturbarte una vez ya vas al infierno, a esa visión en la que si practicas el sexo sin fines reproductivos, vas al infierno...
#25: Los sindicatos no son entes abstractos. Los sindicatos están formados por trabajadores y suelen tener estructuras democrtáticas y fomentar la participación de las bases. Esto es así para evitar precisamente lo que está ocurriendo ahora: las cúpulas de los sindicatos están copadas por jetas, gandules e irresponsables. ¿Hacen los trabajadores algo para dar al patada a esos jetas? Pues no, lamentablemente no lo hacen. Y podrían, te lo aseguro. Lo que sí hacen es despotricar, quejarse y fomentar la cultura del ande yo caliente. Como tú.
A ver la iglesia eso lo debería de hacer por caridad no por dinero... bueno que sólo mirando con el negocio que tiene y la gente muriendose de hambreno no me extraña que te cobren la extrema unción y las hostias consagradas...
A las próximas iglesias me hago un partido político anti-eclesiástico.
#14 Pero España no es un Estado laico, es aconfesional según la Constitución. Esto implica que puede tener convenios con distintas confesiones. #15 Da gusto responder a comentarios redactados así De todas formas habría que ver cual es el destino de ese dinero. Por supuesto debe ser la propia Iglesia la que pague estos ritos que debería ofrecer gratuitamente.
#4 Yo me refiero a una extrema unción, que se da cuando una persona está a punto de morir. Entiende que en esas circunstancias no se puede desplazar. #5#8 ¿y cuantas cosas pagamos los católicos con nuestros impuestos que no queremos? Pues entonces como muchos católicos no están a favor al aborto, que se les descuente de sus impuestos los gastos de este tipo de tratamientos, ¿no?
Si lo necesitas tambien te la pagan o no has oido hablar de los fisioterapeutas. Mas se llevaran me supongo yo los politicos y mañana votareis a los mismos.Para que os sigan subiendo los impuestos.
Respetad que haya mucha gente que es católica y quiera recibir la extrema unción en el hospital antes de morir. Bajo mi punto de vista es un servicio necesario en los hospitales.
Comentarios
Me parece muy bien que mucha gente católica quiera recibir la extrema unción,pero eso tiene que ser un servicio exclusivamente pagado por los católicos,yo no tengo por que pagar nada de una religión a la que no pertenezco.
#2 Si es necesario, que vaya la iglesia por su cuenta y con SU dinero.
¿La extremaunción se paga?
#2 ¿Y si yo quiero un masajista antes de palmarla también me lo pagan entre todos? Respeto las creencias ajenas pero ¿me tienen que costar dinero?
Maldita sea, necesitamos desparasitarnos ya! Puaj!
el catolico que quiera un sacramento, que se lo de su iglesia, y si le quiere cobrar por ello (cosa que, como mínimo es feo) allá ellos. Pero los no católicos no debemos pagar ni un duro...
Joder, 900.000 €, pero que servicio de extrema unción es ese??? Incluye limusinas, te da la extrema unción una modelo, el agua la trae de Jerusalem???
#11 no, los procedimientos médicos los puedes o no los puedes necesitar.
Entiendo que los ritos cristianos sean importantes para la gente que cree en ellos, y por tanto es importante que las religiones tengan sitios habilitados para en estos momentos de sufrimiento puedan rezar o hacer lo que hagan. Lo que no entiendo ni comparto es que encima les den un sueldo por eso, veo razonable que les dejen salas para rezar, que incluso lo hagan gratuitamente, pero que encima les paguen... pues no.
Y por cierto, cualquier tipo de negociación que tenga la iglesia con el estado que sea pública.
Lo pagan con nuestro dinero = LADRONES
Os voy a contar un chascarrillo que conozco de primera mano. En el hospital de Requena, en el interior de la provincia de Valencia el "servicio religioso" (sí, efectivamente existe ese servicio como existe el de dermatología) cuenta con dos curas, aunque creo que no están los dos a tiempo completo. Estos curas tienen la comida pagada en la cafetería igual que el personal sanitario que está de guardia; aunque esto es pura anécdota dada la calidad de la comida en esa cafetería. Son dos curas jóvenes de los de la nueva hornada, o sea, poco consuelo espiritual y mucho infierno en plan arrepiéntete de tus pecados o te esperan las calderas de Pedro Botero. Imaginad el efecto que tiene ese comportamiento en personas que, en muchos casos, están con un pie aquí y el otro en el más allá. Pues bien, los curas se dedican a recorer las salas del hospital visitando a los enfermos en ese plan. Esas visitas incluyen la Unidad de Cuidados Intensivos y un día, la situación llegó a tal punto que la supervisora del servicio, una buena profesional con muchas tablas expulsó al cura con cajas destempladas indignada por el efecto que la presencia del cuervo vestido de negro y su discurso apocalíptico causaba en los enfermos. Pues bien. El cura se marchó y cinco minutos despues la enfermera fue llamada al orden en el despacho del director.
El cura sigue visitando la UCI.
#12
Pues no precisamente. La religión debe estar en su sitio, la casa de cada uno y financiada por los que la practiquen, no veo porqué ha de financiarles nada el estado.
Y sobre la musulmana, hindú, etc, ya me fastidió bastante que el psoe se posicionara contra la publicación de las caricaturas de mahoma. No se que izquierda será esa que pide respeto para otras las religiones pero la mia no, desde luego.
¿Porqué se subvenciona con dinero público un sacramento religioso y por tanto privado?
Es decir que aquellas personas que paguen impuestos y sean ateas les están pagando su sacramento a los que sean católicos.
Y luego sin embargo, todo es privatizar sanidad, educacion, etc.
Osea, todos a sustentar la religión y luego que cada uno se pague lo demás.
Pues no lo entiendo.
Bue, puestos a palmarla más que un señor de negro con una botella de aceite me pido UNA masajista y botellita Rioja, o sino Ribera del Duero.
Para que luego los obispos se anden quejando de que el estado no mantiene a la iglesia...
900.000 euros y luego tienen a la gente en camas por los pasillos de los hospitales.
No es por nada, pero ¿cuántas noticias de este tipo hemos visto desde enero? Es que Valencia+PP+Iglesia+Dinero, parece el pan de cada día.
Que destinen ese dinero para mejorar la sanidad pública valenciana y se dejen de modelos Alzira. Y a los curas, en caso de tenerles que pagar, que lo hagan las familias de los que reciben su asistencia religiosa.
Como os ponéis, como os ponéis, total por un pequeño óbolo piadoso para la santa madre iglesia...
#12 A cualquier religión que le paguen nada es indigno de un gobernante en un estado laico.
No se si me equivoco, pero no debería ser algo gratuito?
Al sacerdote lo debería mantener la iglesia, y la iglesia se financia con parte de nuestros impuestos (bueno, de quien marca la casilla) y los donativos y recolectas de la gente (que al fin y al cabo son los que precisarán ese de ese servicio, en caso de que lo necesiten), por qué tiene que pagar un hospital no religioso a la iglesia por algo que debería ser gratuito?
#26: Ese es el problema, la Iglesia quiere volvernos a la visión apocalíptica de Dios, a esa visión de que por masturbarte una vez ya vas al infierno, a esa visión en la que si practicas el sexo sin fines reproductivos, vas al infierno...
#25: Los sindicatos no son entes abstractos. Los sindicatos están formados por trabajadores y suelen tener estructuras democrtáticas y fomentar la participación de las bases. Esto es así para evitar precisamente lo que está ocurriendo ahora: las cúpulas de los sindicatos están copadas por jetas, gandules e irresponsables. ¿Hacen los trabajadores algo para dar al patada a esos jetas? Pues no, lamentablemente no lo hacen. Y podrían, te lo aseguro. Lo que sí hacen es despotricar, quejarse y fomentar la cultura del ande yo caliente. Como tú.
A ver la iglesia eso lo debería de hacer por caridad no por dinero... bueno que sólo mirando con el negocio que tiene y la gente muriendose de hambreno no me extraña que te cobren la extrema unción y las hostias consagradas...
A las próximas iglesias me hago un partido político anti-eclesiástico.
Joder... A ese precio los servicios los hago hasta yo!
#25 chatuser
¡ahí le has dado!
Sindicatos,feministas, futbol,cursos de igualdad.........etc. Si hacemos limpieza de todo.
pues pensaba que los curas lo hacian por devocion y va a ser que no...
¿ Y qué ? El Estado subvenciona a unos sindicatos que no defienden al currante de verdad, si hay que limpiar limpiemos pero bien.
A los sacerdotes ya les sostiene el estado, pagando sus sueldos. Los 900.000 leuros es evidentemente prevaricación.
A la carcel con el que prevarica y con el que se beneficia de ello.
#14 Pero España no es un Estado laico, es aconfesional según la Constitución. Esto implica que puede tener convenios con distintas confesiones.
#15 Da gusto responder a comentarios redactados así De todas formas habría que ver cual es el destino de ese dinero. Por supuesto debe ser la propia Iglesia la que pague estos ritos que debería ofrecer gratuitamente.
Creo que aquí la clave es el "arrendamiento de locales" ... aunque bueno ... siempre podéis seguir despotricando en vano.
Ah! Y seguro que si le pagasen eso mismo a los musulmanes y los hindúes lo veríais un acto humanitario, digno y propio de izquierdas.
En fin, noticia tendenciosa.
#2: Claro, estás en la cama, que no te puedes mover a penas, y te vas a la iglesia a recibir la extrema unción.
A ver, si tu no quieres creer en Dios, no creas, nadie te obliga, pero no trates de impedir que otras personas si seamos creyentes.
Una cosa es que se haya pagado demasiado dinero, o que este no esté justificado, y otra el boicotear la libertad religiosa.
#4 Yo me refiero a una extrema unción, que se da cuando una persona está a punto de morir. Entiende que en esas circunstancias no se puede desplazar.
#5 #8 ¿y cuantas cosas pagamos los católicos con nuestros impuestos que no queremos? Pues entonces como muchos católicos no están a favor al aborto, que se les descuente de sus impuestos los gastos de este tipo de tratamientos, ¿no?
#3
Si lo necesitas tambien te la pagan o no has oido hablar de los fisioterapeutas. Mas se llevaran me supongo yo los politicos y mañana votareis a los mismos.Para que os sigan subiendo los impuestos.
Respetad que haya mucha gente que es católica y quiera recibir la extrema unción en el hospital antes de morir. Bajo mi punto de vista es un servicio necesario en los hospitales.