Es increíble como Esperancita puede tener el rostro de hormigón de soltar eso de que Telemadrid es una cadena plural. ¡Y nos quejábamos con Gallardón!. ¿Cómo se puede, por ejemplo, tener al frente de un "telediario" de "noticias", a un señor como Sánchez Dragó?. A ver si cumple al menos aquello que dijo el año pasado:

http://www.20minutos.es/noticia/238607/0/drago/zapatero/gobierno/

Esto es lo que cuenta el señor que presenta los telediarios "objetivos" de Telemadrid:

“No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura. Deben votar sólo los ciudadanos, no los súbditos. Pero allá ellos. ¡Libertad, fraternidad, desigualdad!

(…) En cuanto a la inmigración, cerrojazo, o pereceremos como pereció Roma. Sobran la mitad de los que han entrado.

(…) La izquierda es una impostora: el reino de la mentira. Lo único que le interesa es el poder y, como al desaparecer la lucha de clases ha perdido su electorado, lo busca desesperadamente, sin escrúpulo alguno, donde sea. En el islam, por ejemplo. La inmigración es su última esperanza. Está condenada a la extinción.”

Sacado de:

http://www.elcultural.es/HTML/20080228/Letras/Letras22535.asp

Visto en Escolar:

http://www.escolar.net/MT/archives/2008/02/el-aristocrata-sanchez-drago.html

es plural: hay derechistas, franquistas, fascistas, etc., Espe jo de lo que somos...

#22 ¿Osea que un medio puede mentir y manipular descaradamente a la sociedad porque hay otros que darán la noticia? Eso es ética profesional y lo demás tonterías.

El problema para Zapatero, es que si gana, la derecha seguirá deslegitimando su victoria. Dirán que si la ETA no hubiera atacado, la gente no habría ido a votar y hubiera ganado el PP.

#33 Dudo que por este motivo haya perdido tu voto. Tu voto no lo ha tenido nunca, solo hay que ver tus comentarios anteriores de otras noticias.
Porque manipulas ?? Y peor que pinta la niña esta en tu ida de olla ??

#33 Ya, o sea, dices que como son las elecciones andaluzas coge y si va a Euskadi para ganar votos en vez aprovechar el filón populista que le otorga Mariluz ¿Meloxplikas?

#52 A ver, es que absurdo dialogar contigo. Primero presumes de ser socialista, pero vemos que tu historial lo contradice: @afalonso Luego comentas que lo de la niña no ha tenido reperscusión mediática, y me encuentro con que absolutamente todos los periódicos andaluces han abierto sus portadas con el tema de la niña: http://www.hhmmss.com/kiosko/HOY/sur.html

Y aún así, sigues diciendo que Chaves actúa de manera electoralista, cuando teniendo un filón brutal en la prensa andaluza de cara a las autonómicas coge y se va a Euskadi dejando perder una oportunidad de oro. ¿No te da vergüenza seguir escribiendo?

#23 Tiene razón en una cosa. Los políticos en época de elecciones van a los actos que más votos les dan. Se vuelven ciegos y tan solo ven la meta que es el día de las elecciones.
Zapatero se preocupa de la vivienda, Rajoy se convierte al ecologismo, Izquierda Unida se preocupa de crear más empleo... ¿Porqué no hacen todas esas cosas el resto del año?

#42 Yo no vivo en Andalucía, yo no recibo la señal de las telivisiones autonómicas andaluzas y yo no consumo prensa andaluza, hazle la pregunta a otro.

#50 Ya, ahora que la lógica de tu argumentación se derrumba me atacas personalmente. Muy bonito...

#47 A ver, relevancia Estatal != relevancia autonómica.

No es que la haya visto en ninguna cadena, entre otras cosas porque no veo la televisión, sino es que hasta hace media hora no sabía quién cojones era la tal Mariluz. Y lo que intentas comunicar es absurdo por una razón fundamental; Si Chávez como según tú indicas actua de manera elecoralista, lo más lógico y sensato -siguiendo esa perspectiva de las cosas- hubiese sido sacarse la foto con la familia de la tal desaparecida, pudiendo tener esto mucha más repercusión populista a nivel autonómico que unas imagenes en Euskadi.

Pero ya sabemos que no ibas a votar a Chaves y que toda esta historia te importa un cojón, no hace falta que sigas interpretando el papel de votante defraudado.

Pero estamos ya en el 2008?!?!?! ... no puedo creer lo que leo

#54 Es verdad me he expresado mal al hablar de la niña. Podria haberlo dicho mejor. Pero a ti hoy nadie te ha cambiado el voto, eso lo tengo clarisimo.

#45 Yo por mi parte no dudo, saco conclusiones de que no es cierto lo que nos quieres vender. Tampoco se porque pregonas tu intencion de voto !! Dejanos reflexionar tranquilamente.!!

#50 Digo "la niña esta" porque ya has dicho muchas veces tu su nombre y no veo la necesidad de seguir nombrandola, no te equivoques respeto a todo el mundo.

Lo que es una manipulacion es ver a Chaves al lado de la pobre chica saliendo en la foto a ver si rasca mas votos en andalucia, casi vomito.

#83 No amigo, no, supongo que cuando los trabajadores despierten y se den cuenta de como les han utilizado les correrán a gorrazos.

Amos hombre el que no quiera darse cuenta de que la UGT tiene cojida por los cojones los comités de empresa de las televisiones es que ciego está. Nadie hablará de manipulación en tve mientras este gobernando el psoe, habrá que esperar a que suba el pp para que vuelvan las huelgas y las manifas de la ugt

Lo que pasa en telemadrid es lo mismo que pasa en TVE1, Cuatro, Tele5 y la Sexta, la unica diferencia es que en estas la gente de UGT-PSOE saca beneficio de la linea editorial y no abren el pico.

#39, estás en tu derecho de dudar, pero no de acusar falsa y falazmente: lo que yo iba a hacer o no era, y es, decisión mía, no tuya.

#48, viendo que nombras a Mariluz como "la niña esta" (#39), debía suponer que no podía esperar otra cosa de tí más que la intrasigencia, la burla y la falta de respeto.

#51, mis argumentos: #23, #33, #36, #42, #47.
Tus argumentos (que me dan la razón): no sabías quién (según tú, "cojones") es Mariluz (#49). Tu único argumento ha sido intentar burlarte de mis palabras y no contestar (o ni siquiera leer) a ninguno de mis argumentos.

Pero lo tuyo ya está muy visto. Léete lo que le dijo Sócrates a Polo: "¿Qué es eso, Polo, ¿te ríes? ¿Es ese otro nuevo procedimiento de refutación? ¿Reírse cuando el interlocutor dice algo, sin argumentar contra ello?".

#61, Cato, el lazo negro, ¿es por Isaías o por Mariluz? ¿O quizás por las cuatro mujeres que murieron asesinadas hace una semana por sus parejas? Tú mismo reconoces lo que digo.
Insistes en que es el presidente del PSOE y que eso justifica su aparición continuada ante las cámaras junto a los familiares de Isaías. Pero éste es un cargo interno, mientras que como presidente de Andalucía es representante ante y de todos los andaluces. Además, el PSE ya tiene su propio presidente: Jesus Eguiguren. Y, aún si me apuras, como cargo público que ocupa, se debe antes a todos los ciudadanos que a sus militantes, que sólo son una parte de los ciudadanos. Por algo es un representante público de todos los ciudadanos, andaluces en este caso.

No te alegres porque "ejerza mi derecho" al voto, porque todos los españoles también tenemos el derecho de no votar, y ambas opciones son igual de dignas (entre demócratas, claro).

#53, ok, entonces dí "esta niña". La expresión "la niña esta" tiene connotaciones despectivas (al menos en Huelva). Si quieres "reflexionar tranquilamente", me parece muy bien, pero hoy la mayoría de los comentarios sobre estas noticias en meneame tienen connotaciones políticas; además, reflexionar no significa "introspección": puedes intercambiar opiniones y eso hace aquí todo el mundo.

#44, mira cualquier cadena de televisión nacional, ¿cuántos minutos han dedicado a Mariluz? Quizás hasta es posible que ni recuerdes haberlo visto en alguna cadena.

#27, para tu información, hay más presidentes autonómicos socialistas en España, pero sólo el de Andalucía aparece junto a Sandra cuando lee el manifiesto pidiendo que "no manipulen el asesinato de su padre".

#30, claro, y habría dicho que Chaves tendría que estar en el País Vasco porque Isaías era un militante socialista y es su lugar... entonces, ¿dónde están los demás presidentes autonómicos socialistas que no se han retratado junto a Sandra durante la lectura del manifiesto? Tú mismo.

#35, claro y por esto todos los demás presidentes autonómicos socialistas también se han retratado junto a Sandra durante la lectura del manifiesto. Pero si insistes, podría haber estado esta mañana allí, pero después reunirse con los padres de Mariluz, pero no, hay que estar al pie... de la cámara de televisión.

Mucho me temo que antes de que pasara todo esto, no podías saber quién contaba con mi voto... y ahora tampoco: sólo sabes quién NO lo tendrá

#56, me alegro que te hayas dado cuenta. Respecto al voto, eres libre de pensarlo así, pero hoy sí que he cambiado mi voto.

#55, perdón, pero sólo el periódico de Huelva, según el enlace que tú mismo incluyes (gracias), muestra en grandes titulares la muerte de Mariluz, lo que ratifica y confirma lo que yo estaba diciendo: ¿qué hecho, el asesinato de Isaías o el de Mariluz, está teniendo mucha más repercusión mediática? Tú mismo.

Respecto al guante que me lanzas ("¿No te da vergüenza...?"), queda respondida por sí misma.

#24, contestar que por sentido común debería ser suficiente, pero como no lo será para muchos, amplío la respuesta. Porque Mariluz era una niña, era andaluza, llevaba dos meses desaparecida y todo apunta por ahora a que también ha sido asesinada (y esperemos que nada más). Ambos crímenes son execrables, pero el representante de todos los andaluces debería estar con la muerte de uno de sus representados. Es su obligación. Pero Chaves ha preferido estar en el País Vasco (es el que está pegado a Sandra cuando lee el manifiesto) en vez de acompañar a los padres de Mariluz.

Tampoco se comprende, sin pensar en manipulación, porqué tenía que ser precisamente él, que tiene mañana unas elecciones autonómicas, quien tenía que estar pegado a Sandra cuando leía el manifiesto (pidiendo que "no manipularan el asesinato de su padre"), cuando lo más lógico es que, si debía estar algún dirigente político, éste fuera el máximo representante del País Vasco, no el de Andalucía. Sólo encuentro una explicación, aprovechar réditos electorales, y por eso Chaves ha perdido mi voto.

#37, ¿has visto imágenes de Mariluz por la tele? Cuenta los minutos y constata la diferencia. Todos sabemos qué tiene más tirón: ni la muerte de Mariluz ha parado la campaña electoral, ni la muerte de cuatro mujeres por sus compañeros la parado, pero sí un atentado de ETA. ¿Dónde estarías si quisieras chupar cámara?

Chaves, el supuesto presidente de todos los andaluces, no está hoy con los padres de Mariluz, la niña de cinco años de Huelva que lleva desaparecida dos meses y que fue encontrada muerta ayer, sino en todas las fotos junto a la familia de Isaías. El asesinato de Isaís ha sido terrible, pero el lugar del presidente andaluz debería estar hoy con los padres de Mariluz, porque era una niña y era andaluza. Pero no, Chaves está al lado de Sandra cuando lee el manifiesto, en el que pide "que no manipulen el asesinato de su padre". ¿Qué puede nadie pensar de esta actitud de Chaves? De todos los presidentes autonómicos socialistas que hay en España, sólo se le ve a él junto a Sandra, curiosamente cuando mañana tiene las elecciones autonómicas de Andalucía. Pero, claro, "eso" no es manipulación.

Chaves, por no estar con los padres de Mariluz, ha perdido mi voto (por si alguien no lo sabe, el 9M también son elecciones autonómicas andaluzas).

No os quejéis ni lloréis tanto que Zapatero tiene TVE1, TVE2, Cuatro, Tele5, La Sexta (esta hasta con acciones), y la mitad de Antena3. Así que no os pongáis como planiyeras a lloriquear

y los del psoe calladitos todos, no? muahahahaha pareceis que haceis las cosas porque os teneis que autoconvencer..en el fondo me dais lastima, mucha lastima