Negroponte tira la toalla después de que su famoso ordenador cueste el doble de lo prometido, que Microsoft se haya metido por medio y que Intel haya abandonado el proyecto. Ahora busca un sucesor que deberá "ver el mundo como una misión, no como un mercado", y espera encontrar a la persona indicada antes del verano.
#6:
#3 Vale, bien. Coge el mundo. Ahora quítale el dinero, qué te queda? Lo realmente importante.
Y es que lo que importa de verdad en este mundo no se compra con dinero. El OLPC no era algo para hacer negocio y sacar un portátil barato, era darle forma a unos ideales, una filosofía. Igual que el verdadero sentido del movimiento del Software Libre, que no se trata de un movimiento tecnológico sino de una revolución social que nos haga ver que otra sociedad no basada en el capitalismo puro y duro es posible.
Pues eso, que no todo es forrarse y que le den a los demás. En el momento en que se ha metido Microsoft por medio y el OLPC ha pasado a convertirse en un "negocio rentable" para dejar de lado "la causa" esto ha dejado de tener sentido.
#3 Vale, bien. Coge el mundo. Ahora quítale el dinero, qué te queda? Lo realmente importante.
Y es que lo que importa de verdad en este mundo no se compra con dinero. El OLPC no era algo para hacer negocio y sacar un portátil barato, era darle forma a unos ideales, una filosofía. Igual que el verdadero sentido del movimiento del Software Libre, que no se trata de un movimiento tecnológico sino de una revolución social que nos haga ver que otra sociedad no basada en el capitalismo puro y duro es posible.
Pues eso, que no todo es forrarse y que le den a los demás. En el momento en que se ha metido Microsoft por medio y el OLPC ha pasado a convertirse en un "negocio rentable" para dejar de lado "la causa" esto ha dejado de tener sentido.
No ha sido tan fracaso: si mal no recuerdo, las licencias de la tecnología que se han inventado para leer la pantalla a la luz del sol sin reflejos deberían ayudar un poquitín al proyecto... y el impecable diseño del OLPC ha inspirado a la barbaridad de miniportátiles que se nos avecinan.
Ya hay ordenadores portátiles a 399 euros, y los chinos no tardarán en traer algunos a 199€. Creo que ese proyecto ha tardado tanto, que si alguna vez saliera, sería hasta caro!
el olpc ya existe: http://www.laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml y vale 200$
la diferencia con un umpc es básicamente su construcción "indestructible", su bajo consumo... no podemos mirar solo el precio
#6 No estoy en contra de un proyecto de esa naturaleza. Lo que me parece estúpido es esperar que el sistema capitalista financie un proyecto sin ánimo de lucro. Intel dejó de apoyarlo porque perdía dinero (su negocio es vender hardware y no regalarlo) y microsoft entró porque era una cabeza de lanza para abrir mercados nuevos.
#9 Ya, pero por eso el proyecto ha perdido la gracia porque pretendía sacar un supuesto lado compasivo y humano de un sistema como el capitalismo (a mi modo de ver). No ha sido posible, todo se ve como un negocio y nadie se moja si pierde pasta.
En fin, que tendrá que haber una catástrofe tipo "El Día de Mañana" para que la sociedad se olvide un poco del dinero y el consumismo y empiece a abrazar otros ideales.
No me extraña, ¿habéis visto el tercero de la lista de los colaboradores http://laptop.org/vision/people/? ¿Alguien pensaba que este pollo realmente trabajaba por las niñas del mundo (incluida la de Rajoy)?
#20, no queda claro: di que te refieres a los advisors (lista de la izquierda), no a los de "people" (los de la fotito)... así la gente ya se escandalizará. Por cierto, sí es el mismo.
#13 no mestoy seguro pero creo que quien los pagaba era el gobierno de x pais, que se los suministraba a mucho menos coste o bien gratuitamente a sus ciudadanos elegidos para poseer uno de estos.
El olpc podria convertirse en una GRAN forma de ganarse la vida. No hace mucho lei una noticia de que en africa, unos jovenes de 8 años tenian una tienda donde reparaban problemas con el OLPC.
#14 creo que el sistema operativo no fuera el problema, porque de por si el olpc iva a venir con linux de serie, y quien quisera podria ponerse windows. Quizas algun contrato les hayan obligado a crear piezas de hardware que soportaran el Windows XP haciendolo mas caro, tanto por la licencia como por el hardware. No se, algun pais que se dejó comprar por microsoft para que los OLPC solo pudieran ser vendidos con Windows XP. Que se yo
Esto es como que pensar que la OPEP va a promover el uso de energías renovables.
Se veía venir. Hay mercados en los que podemos competir (software libre) pero cuando hablamos de hardware, creo que tenemos la batalla más que perdida.
Nunca he entendido este proyecto, si alguien no tiene para comer ¿le das un portatil por 100$? No seria mejor darle una vivienda digna o medios para poder ganarse la vida?
Sigo pensando que no es la solución para ayudar a los pobres, además niños de 8 años?? trabajando en una tienda??Yo creo que hay más gente de clase media interesada en este proyecto pensando que con este proyecto bajaran los precios de los portatiles para asi poder adquirir alguno, esto lo veo más un derechazo a la industria del hardware que una solución a la pobreza.
#5 y además, si tenemos en cuenta el bajón que ha pegado el dólar en este tiempo, respecto al euro y al petróleo, tampoco se equivocaron tanto con las predicciones de precio. El problema es que lo dieran ligado a una moneda tan volàtil, actualmente, como el dólar.
Si hubiesen dicho "valdrá tanto como un barril de petróleo", lo hubieran mantenido
el OLPC al final ha acabado siendo un fiasco. de 100$ se ha pasado a no se cuantos mas y ha resultado que los que no somos 'pobres' tambien queremos un laptop barato.
Y que pasa porque se meta Microsoft por medio?? El OLPC era para ayudar al 3er mundo ó para hacer algo super-geek que restregar en la cara a Microsoft. Menudas excusas... Cuando el pavo este done al 3er mundo la cuarta parte de lo que dona Bill Gates...
Comentarios
#3 Vale, bien. Coge el mundo. Ahora quítale el dinero, qué te queda? Lo realmente importante.
Y es que lo que importa de verdad en este mundo no se compra con dinero. El OLPC no era algo para hacer negocio y sacar un portátil barato, era darle forma a unos ideales, una filosofía. Igual que el verdadero sentido del movimiento del Software Libre, que no se trata de un movimiento tecnológico sino de una revolución social que nos haga ver que otra sociedad no basada en el capitalismo puro y duro es posible.
Pues eso, que no todo es forrarse y que le den a los demás. En el momento en que se ha metido Microsoft por medio y el OLPC ha pasado a convertirse en un "negocio rentable" para dejar de lado "la causa" esto ha dejado de tener sentido.
Que la libertad no se compra con dinero.
No ha sido tan fracaso: si mal no recuerdo, las licencias de la tecnología que se han inventado para leer la pantalla a la luz del sol sin reflejos deberían ayudar un poquitín al proyecto... y el impecable diseño del OLPC ha inspirado a la barbaridad de miniportátiles que se nos avecinan.
Ya hay ordenadores portátiles a 399 euros, y los chinos no tardarán en traer algunos a 199€. Creo que ese proyecto ha tardado tanto, que si alguna vez saliera, sería hasta caro!
el olpc ya existe: http://www.laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml y vale 200$
la diferencia con un umpc es básicamente su construcción "indestructible", su bajo consumo... no podemos mirar solo el precio
¿Negroponte famoso por el OPLC?
¿Esto es periodismo?
A ver si se documentan un poquito más que esto ya parece....
#6 No estoy en contra de un proyecto de esa naturaleza. Lo que me parece estúpido es esperar que el sistema capitalista financie un proyecto sin ánimo de lucro. Intel dejó de apoyarlo porque perdía dinero (su negocio es vender hardware y no regalarlo) y microsoft entró porque era una cabeza de lanza para abrir mercados nuevos.
"ver el mundo como una misión, no como un mercado"
me parece que Zaplana ha sido ya descartado de las candidaturas
Existe el hardware libre.
El proyecto minimig es un ejemplo de hardware libre.
El futuro es el hardware libre.
#9 Ya, pero por eso el proyecto ha perdido la gracia porque pretendía sacar un supuesto lado compasivo y humano de un sistema como el capitalismo (a mi modo de ver). No ha sido posible, todo se ve como un negocio y nadie se moja si pierde pasta.
En fin, que tendrá que haber una catástrofe tipo "El Día de Mañana" para que la sociedad se olvide un poco del dinero y el consumismo y empiece a abrazar otros ideales.
Es lo que tiene predicar en el desierto...
No me extraña, ¿habéis visto el tercero de la lista de los colaboradores http://laptop.org/vision/people/? ¿Alguien pensaba que este pollo realmente trabajaba por las niñas del mundo (incluida la de Rajoy)?
#20, no queda claro: di que te refieres a los advisors (lista de la izquierda), no a los de "people" (los de la fotito)... así la gente ya se escandalizará. Por cierto, sí es el mismo.
#13 no mestoy seguro pero creo que quien los pagaba era el gobierno de x pais, que se los suministraba a mucho menos coste o bien gratuitamente a sus ciudadanos elegidos para poseer uno de estos.
El olpc podria convertirse en una GRAN forma de ganarse la vida. No hace mucho lei una noticia de que en africa, unos jovenes de 8 años tenian una tienda donde reparaban problemas con el OLPC.
#14 creo que el sistema operativo no fuera el problema, porque de por si el olpc iva a venir con linux de serie, y quien quisera podria ponerse windows. Quizas algun contrato les hayan obligado a crear piezas de hardware que soportaran el Windows XP haciendolo mas caro, tanto por la licencia como por el hardware. No se, algun pais que se dejó comprar por microsoft para que los OLPC solo pudieran ser vendidos con Windows XP. Que se yo
paranoias.
Yo me apunto!
Esto es como que pensar que la OPEP va a promover el uso de energías renovables.
Se veía venir. Hay mercados en los que podemos competir (software libre) pero cuando hablamos de hardware, creo que tenemos la batalla más que perdida.
Nunca he entendido este proyecto, si alguien no tiene para comer ¿le das un portatil por 100$? No seria mejor darle una vivienda digna o medios para poder ganarse la vida?
Sigo pensando que no es la solución para ayudar a los pobres, además niños de 8 años?? trabajando en una tienda??Yo creo que hay más gente de clase media interesada en este proyecto pensando que con este proyecto bajaran los precios de los portatiles para asi poder adquirir alguno, esto lo veo más un derechazo a la industria del hardware que una solución a la pobreza.
#5 y además, si tenemos en cuenta el bajón que ha pegado el dólar en este tiempo, respecto al euro y al petróleo, tampoco se equivocaron tanto con las predicciones de precio. El problema es que lo dieran ligado a una moneda tan volàtil, actualmente, como el dólar.
Si hubiesen dicho "valdrá tanto como un barril de petróleo", lo hubieran mantenido
#3 Que daño a los ojos que das!
el OLPC al final ha acabado siendo un fiasco. de 100$ se ha pasado a no se cuantos mas y ha resultado que los que no somos 'pobres' tambien queremos un laptop barato.
En fin..
Y que pasa porque se meta Microsoft por medio?? El OLPC era para ayudar al 3er mundo ó para hacer algo super-geek que restregar en la cara a Microsoft. Menudas excusas... Cuando el pavo este done al 3er mundo la cuarta parte de lo que dona Bill Gates...
OLPC 100$, price 200$, you fail.
¿Este flipao todabía no se ha dado cuenta de lo que va la fiesta?