Hace 16 años | Por mustek a cope.es
Publicado hace 16 años por mustek a cope.es

Curiosa interpretación de los resultados de las elecciones generales en la COPE: "La aritmética electoral le permite a Rodríguez Zapatero repetir la misma actitud excluyente que ha mantenido durante los últimos cuatro años."

Comentarios

D

El psoe merece muchísima crítica, pero ni el pp ni sus medios afines han sabido/querido hacerla. Por su culpa, la verdadera crítica ha psado a un segundo término. Ahora no son ellos precisamente quienes pueden quejarse de la prepotencia del psoe, que sufriremos todos.

D

¡Rápido!¡Llamad a la Buaaaambulancia, que #18 la necesita con urgencia!

dmar

pero la sociedad española se resentiría muy gravemente de la reincidencia en el error

Pues eso es lo que somos para ellos, un error. Tremendo.

D

Me parece ya muy bizarro esto, a ver si se enteran esos de la COPE que el PSOE ha ganado porque le ha votado más gente, que no se resguarden en que el sistema electoral es así o asá, y que por favor respeten a toda la gente que les ha votado, ya que se merecen el mismo respeto que cualquier otro...

c

#46, Te voy a dar mi opinión de por qué Chaves siempre sale en Andalucia.

Bien, aqui Manolo el Cabezón sale siempre por estos motivos:
1) Por el voto PER, que se da en zonas rurales (aunque no es tan numeroso cómo parece, ni el PER es el maná que te soluciona la vida, es solo una ayuda de subsistencia)
2) Por la forma en que la derecha mira a Andalucia, cómo si fueramos los lacayos y ellos los señoritos encima del caballo (yo no puedo votar a un partido que insulta a los niños de aquí)
3) Por la falta de una alternativa creible... (mira el panorama político andaluz y dime tu quién es creible)

D

Soy Catalan, y estoy hasta los cojones de la cope. Solo os hago una lectura rapida, ERC nunca consiguio mas votos que en el 2004 y fue gracias a Aznar. Ya esta bien que Catalan lo asocien a "Independica". Soy Catalan y me considero Español sobre todo cuando mi presidente es un tio coherente, dialogador aunque se equivoque como todos.
Decian que España se rompia pues yo creo que no, mas bien todo lo contrario, me siento mas Espanol que en los años de Aznar.

perrico

#4 Mira, a mí el PP no me gusta, ni le voto. Pero cuando salió Aznar, me jodí, me lo comí con patatas y le critiqué en lo que me parecía mal. Pero nunca le acusé de negociar con terroristas(cosa que hizo), ni de destruir España, ni de un montón de cosas y eso que dio de que hablar. Ahora bien si entra en una guerra donde mueren cientos de miles de personas con una excusa que resultando ser falsa, te asegura en la tele que por favor le creas (como hizo), pues mira, cuando menos mentiroso e irresponsable.

ummon

Revisión de la financiación ya, ni un € de nuestros impuestos para sufragar esa emisora impresentable.

D

#18 Iba a poner justo lo que has escrito tu, aqui en Meneame la gente se asusta al comprobar que (aun no se sabe porque) aún quedamos gente de derechas y/o votates del Partido Popular

Bapho

Pero nada dicen de que los nacionalismos han perdido votos cuando ellos no hacen más que decir que con las políticas actuales y la famosa "ruptura de España" los nacionalismos se ven reforzados. Esto demuestra que no.

Que malos son los radicalismos y la COPE es uno de esos radicalismos.

Ayer había un video en el Mundo de la sede del PP, salian dos jovenes diciendo algo sobre una provocación por que alguien llevaba un periodico El Pais o algo así. El caso es que el joven comentaba que era como si él fuera a la sede del PSOE con una bandera de España, que lo linchaban....que está pasando en este país? Qué hace que un joven piense algo tan radicalmente falso y encima se lo crea fervientemente? hasta donde nos quieren llevar los radicales de uno u otro bando? Por qué tanto odio si en realidad somos todos del mismo país?

Me entristeció mucho algo así.

giles

#36 Yo te puedo dar mi opinión. En Murcia se ha machacado muchísimo desde el gobierno Regional y algunos medios de comunicación con el tema del "Agua para todos". Las espectativas de crecimiento que trajo el Plan Hidrológico Nacional (para mi, pan para hoy, hambre para mañana) disparó la construcción de las urbanizaciones, campos de golf, etc... Se creó una nueva ley del suelo, se desprotegieron muchísimas hectáreas de altísimo valor ecológico para llenarlas de ladrillo, se hicieron proyectos como la autopista Cartagena-Vera y mil cosas más...
La victoria del 2004 de Zapatero le pilló al gobierno regional con el pie cambiado, pero aún así siguieron con su campaña de acoso al gobierno central con la esperanza de poder tener lo que querían en estas elecciones. Gracias a dios, o a quien sea, no lo han conseguido. Ahora supongo que continuarán otros 4 años más con la misma cantinela. Mientras, seguiremos enterrando uno de los suelos más fértiles en ladrillo, con la hipocresía de pedir agua para que unos cuantos jubilados ingleses vengan a ponerse como cangrejos jugando en campos de golf, campos que se riegan a las 16h de la tarde (visto en el campo de Sucina) mientras algunos nos echamos las manos a la cabeza, pensando, entre otras cosas, en si conocen el significado de la palabra evapotranspiración.
En fin, resumiendo, el gobierno Regional dice que Zapatero es el diablo y muchos murcianos le creen.
Otros, la minoría, esperamos pacientemente a otros gobernantes, asumiendo que la democracia es así y que es el pueblo quien decide

francisco

#17, mi voto vale lo mismo que el tuyo si tu votas en Madrid como yo, otro tema es que si tu opción escogida no alcanza un mínimo en cada provincia o circunscripción el voto no tiene relevancia para la elección de un diputado.

Cuidado con las justificaciones equívocas, IU tiene un voto disperso y muy bajo (mucho menos del 10%) en casi todos los lugares, ese es su problema, que puede ser injusto pero no es una persecución política realizada hoy, esa ley lleva años y fue eso mismo lo que se cargó el CDS y los partidos satelites del PP porque hace muy complejo moverse en la línea del 5% de voto nacional.

araucaria

#7 Pues a mí me cansa leer que el PP gana en Murcia por que nos gusta la corrupción...

marseo

#1 lo siento compañero, pero tu voto no vale lo mismo que cualquier otro, es muchísimo más valioso que el mío, ya que con 65.000 de vuestos votos conseguís un diputado, y en cambio el mío debe ser de muy mala calidad porque hacen falta 480.000 para que nos den un diputado.

snot2000

#1 Estoy compretamente de acuerdo contigo.
Esto es una democracia, y el PUEBLO HA HABLADO

D

#49 es el fantasma de las dos españas: ver como enemigo a otro español por que no comparte tu idea de España.

temu

#7 no queria decir que tu los clasificases, disculpa si se ha interpretado asi, solo que por aqui se lee mucho esa generalizacion.

Y si, hay minorias que se comportan de forma deleznable, tanto en el PP, como en el PSOE, como en mi curro, como en todos los sitios de la vida.

Ahora ha ganado el PSOE, y esperemos que cumplan lo prometido, por el bien de todos.

AitorD

#1 Eres un desagradecido, deberías dar las gracias a la Cope por su impagable ayuda al triunfo de Zapatero.

c

Veamos... antes que nada, a la COPE le interesa más que esté ZP en el gobierno, que su querido Maricomplejines, por una cuestión práctica. Es bastante más facil tirar a matar al gobierno(además vende mucho más), que estar dorándole la pildora.

Una vez hecha esta reflexión, y contesto a las quejas de algunos votantes del PP:

1) Aquí no se ponen negativos por quién votas, sino por los disparates que se dicen para defenderlo.
2) Si no os gusta este medio porque os vapulean, nadie os retiene a la fuerza. Pero antes de quejaros del medio mirad porqué os vapulean.(Mira la paja en el ojo propio antes que el ajeno)
3) Me gusta que en Meneame haya comentaristas, foreros, floreros, o manipuladores(llamadlo cómo querais), de todos los colores políticos y se pueda tener un rico debate.
4) Aquí también se pone a ZP y a Gaspi de vuelta y media cuando ha sido necesario.

Spiritu

El PSOE también a mejorado en votos y escaños, cierto es que la mejoria en votos es mayor para el PP, pero en las pasadas elecciones ocurrió precisamente lo contrario y no dijeron ni MU, en fín intento desesperado de justificar lo injustificable, todo lo que llevan escupiendo esos cuatro años se vuelve contra ellos:

Nunca aceptaron sus errores, nunca aceptaron la derrota.
Algunos insinuaron que lo habíamos permito, que lo habíamos utilizado e incluso que lo habíamos orquestado.
Cuatro años de utilizar el terrorismo como arma electoral, de buscar relaciones inexistentes entre grupos distantes.
Cuatro años de voces bajas, de teorías absurdas y de conspiraciones. Los años de la “España sensata” en contra de los que piensan distinto.
Cuatro años de minar la confianza en el sistema judicial, de desprestigiar la separación de poderes, de atacar a los cimientos de nuestra democracia.
Cuatro años de injurias salvajes, de palabras afiladas, de “informaciones” de terceras voces nunca reveladas. Voces que hablaban de vender e intercambiar regiones como si de monedas de cambio se trataran.
A los que se atrevieron a decir que habíamos ganado GRACIAS al peor atentado terrorista de la historia de nuestro continente.
A todos ellos va dirigido mi mensaje de hoy: ¿Qué tenéis que decir ahora?
¿QUÉ VAIS A DECIR AHORA?

En fin, que teniamos que estar TODOS los españoles contentos hombre, que hemos conseguido que Sánchez Dragó se largue de España (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/24/cultura/1180020316.html).

temu

#1 consideras que cuando el PP gano las elecciones cuando estaba Aznar, no fue algo democratico si no asignacion divina?

no todos los del PP somo fachas, Fascistas ni obispos. Los hay que simplemente no nos gusta la politica ejercida por el PSOE y buscamos una alternativa.

D

#5 Estoy plenamente de acuerdo contigo. He calculado que a IU le corresponderían 14 escaños en una circunscripción única, y que los partidos nacionalistas no bajarían... los que lo harían son PP y PSOE que son los que pueden cambiar la ley electoral.

D

#COPE: El sistema electoral es injusto. Debería ser: 70% de los escaños fijos para el PP y el resto se elige con una votación democrática. Prohibiendo cuaquier partido de ideología no centralista, claro.
¿Veis como son unos demócratas?

P.D Aunque sí que es injusto, lo es por otras razones.

W

Si quereis retroceder cuarenta años, meteros en La Linterna, de la COPE, que la emiten por las tardes. Eso si es droga dura.

c

#42, yo ¿he nombrado algún nombre o he dicho algo?

AHora te razono, yo en ningún momento he dicho que hayas puesto ningún disparate, sino que esa es la forma de razonar que me gusta y a la cual intento llegar. Porque has expuesto y has defendido tus argumentos sin faltar a la verdad, sin insultar y sin denigrar.
Cuando digo disparates me refiero a (ejemplo) "Zapatero es un vendido a los terroristas" y cosas así, como también detesto que se diga que (ejemplo) "los votantes del PP son unos fachas". Disparates me refiero a lindezas por el estilo que utilizan los fanboys, que son precisamente a quién se "vapulea".(Aquí tengo que decir que si se vapulea más al PP).
Y sería una pena que te fueras por esos motivos que pones... la verdad
Lo del voto del comentario... yo solo voto negativo cuando es insultante, contrario a la ley o a la dignidad de las personas. O es difamatario, xenofobo o sexista...

D

#26 El atentado NO cambio el curso de las elecciones, muéstrame un estudio, encuesta que lo demuestre.

D

#26 Decis que en el 2004 el PP perdio las elecciones debido al atentado del 11-M.
Que iba a ganar el PP por mayoria pero el atentado lo cambio todo, Explicame porque ahora gana el PSOE y aun con mas ventaja ??

perrico

Habla de sectarismo la chilin (ya se que no se pronuncia así).
Si un gobierno elegido democraticamente es una secta, que coño es la iglesia católica a la que se supone que representa esta señora.
Aparte de eso, lo de la exclusión del PP. Este partido se ha autoexcluido durante 4 años en todo menos en lo que le iba a quitar votos de forma clara. A ver con que jeta vota contra la ley de dependencia, que aun así ha puesto a parir.
En fin...

barnum

#18 yo cuando veo PP Luis Rodríguez Zapatero, no pulso el botón rojo

marseo

#22, perdona pero creo que no me has entendido o no has querido entenderme. ¿porque sabes que yo no voto en Madrid?, aunque lo hubiese hecho hubiese sido el resultado igual, un diputado de IU vale 480.000 y pico de votos y uno del PSOE 65.000 y pico, o vuestros votos son más valiosos o vuestros diputados más baratos y los nuestros de lujo. Y yo me pregunto ¿si todo el mundo entiende que es muy injusta la Ley Electoral, porque nadie tiene la valentía de modificarla y darnos a todos la oportunidad de participar de la democracia y dejar de ser meros comparsas?.
No estaba justificando nada, simplemente me limité a responder a tu comentario en el que decías que tu voto vale lo mismo que todos... ¡ya quisiéramos muchos!!!, mi voto en 30 años jamás ha valido para nada.

c

#45 cierto es, y no veo motivos para votarte negativo. Por lo menos según mis criterios, (que creo que compartes).

Yo solo te he trasmitido lo que pienso,. y como se debería actuar.

guanderfulboi

ja ja ja ja ... snif snif!!! ja ja ja ... no puedo mas !!! ja ja ja ja ja

alexwing

#44 verdad es que en Andalucía con el PSOE es distinta la historia, si es que...

lachina

Con lo fácil que es decir "El PSOE gana las elecciones"
Os dejo el chiste de Forges de hoy en EL PAIS, que si lo pongo como noticia a alguno le molesta.
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20080310&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20080310elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

D

#36 el PP gana en Murcia por la misma razón por la que el PSOE gana en Andalucía: hay una gran mayoría que vota a su partido de siempre haga lo que haga

M

Dejadles k rabien....

j

#9 ¿Porque gana el PP en Murcia?

luiti

Haré de abogado del diablo (uhmmm diablo..COPE, ni a propósito)
El error que se menciona en la noticia no hace referencia a que sea un error votar al PSOE sino al hecho de que los dos partidos mayoritarios hagan politca excluyente, y por tanto excluir al PP sí o sí es excluir a más de 10 millones de votantes

n

#18 No te voto negativo por lo que has dicho, ni nunca lo he hecho, pero si lo hago cuando el comentario me parece ofensivo, fuera de lugar o con argumentos que no se aguantan -siempre según mi parecer-, algo que deberíamos ver como "natural" en una discusión. Lo que no me parece ya tan bien es que generalices de esta manera, muchísima gente del PP escribe su opinión sin faltar a nadie, con argumentos pensados o sentidos y sin que nadie se lo eche en cara, como les passa a muchos socialistas o gente de izquierdas.
Esas generalizaciones sólo ayudan a los extremistas de ambos bandos, abonando discusiones de besugos en las que los argumentos son insultos y las ideas piedras que se lanzan al contrario, sin más.
El problema actual es que existen medios virulentos que abogan por mantener la división entre derechas fascistas e izquierdas rojos, porque es el único caldo en el que se encuentran cómodos, sin tener que defender ideas con argumentos válidos.
A esos tendríamos que dejarlos de lado, sean de la ideología que sean, y los demás dedicarnos a discutir e intercambiar ideas que es lo que mueve a las sociedades si quieren avanzar.
LISTAS ABIERTAS YA.

D

¿Pero al jimenez losantos este no le iban a empapelar ya?.

D

#48 te voy a dar otra razon mas por la que Chaves gana en Andalucía:

- Por que consigue manipular explendidamente a gente como tu, que piensa que no es posible el cambio.
Lo de "señoritos encima del caballo" lo dijo Chaves en el debate con Arenas, y tu te lo has tragado hasta el fondo.
Permiteme que que diga que el si el PSOE ha sacado mayoria absoluta no es sino por que de nuevo han hecho conincidir las generales y las autonómicas, si no, no estariamos hablando de mayoria absoluta y aún así ya han perdido Malaga y Almeria, Granada la tienen empatada y en las demas provincias la ventaja disminuye.
Solo quedan 4 años para el cambio...

n

Y quienes nos dan lecciones de DEMOCRACIA, ¿la COPE?, ¿la conferencia episcopal?, ¿El mundo?, ¿El PP?. en este pais o la gente es muy joven o se olvidan los palos en las costillas muy pronto....

temu

#38 ahora no encuentro paginas con los sondeos previos, solo lo que dice la wiki: "Una semana antes de los atentados del 11-M los sondeos daban al PP una ligera ventaja en las elecciones, aunque se daba por poco probable que repitiera su mayoría absoluta"

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_espa%C3%B1olas_de_2004

P

D. Fedeguico, que está Ud. todo el día dando caña al PSOE, que no respeta la libertad individual, que nos llama borregos a los españoles. ¿Como nos llamaría si vatamos todos al PP?. Pero es que no sabe que la voluntad del pueblo ahora se hace en las urnas. Parece que eso no le va. Quizás siente nostalgia por no existir aquí de nuevo una dictadura férrea, sin libertades. Está Ud. traumatizado por las actitudes honestas que ha demostrado nuestro Pueblo. A Ud. Blas Piñar se le queda a la izquierda. Es decir Fuerza Nueva, que es lo mismo a mierda vieja, conperdón por lo escatológico.

m

#45 Simplemente me apoyo en tu comentario. Quería mostrar un contraejemplo de lo que dices en tu punto 1, es decir que no se vota negativo por lo que se dice. La realidad es muy diferente, y se puede comprobar constantemente. No se trata de victimismo, es simplemente una descripción de lo que veo, y por ello, te remito a como mi comentario #31 ya tiene varios votos negativos

D

#1 Entiendo que quieras que tu voto PSOE no sea denigrado, pero cuando se denominan a los del Partido Popular "TURBA DE IMBÉCILES" por parte de un líder titiritero del PSOE, se denigra o no se denigra el voto contrario?

W

eSTABA CABTADO QUE GANARA EL psoe. eL ajuste socioeconómico que exige la

W

Se ha hecho todo lo posible porque gane el PSOE. El ajuste socioeconómico lo hará Zapatero. Ya le premiarán como se hizo con Gonzalez.

m

#34 Me parecen bien los puntos que has puesto. Ahora bien, y yendo a la aplicación práctica, me gustaría que alguien me indicase cuáles son los disparates que se dicen en mi comentario #31

También estoy de acuerdo con que nadie me retiene aquí a la fuerza, pero me gusta debatir y comentar. Dicho esto, vuelvo a hacer el ofrecimiento de que alguien me explique porqué se nos "vapulea" (término asustante donde los haya) Respecto a la paja del ojo propio, sigo una norma personal: nunca voto negativo un comentario. Esto puede ser una actitud algo quijotesca, lo admito, pero yo soy asi. No me importa sufrir la pérdida de eso que llaman karma, y me molestaría menos si no tuviese como consecuencia práctica que si desciende mucho también pierdes la capacidad de comentar. Evidentemente, no considero esto más que un juego, y si algún dia me canso, pues adios muy buenas. Pero me iría con la sensación de que mi fe en la gente en general ha descendido varios puntos más del nivel generalmente bajo en el que está, y si de verdad algunos apreciáis el debate y el intercambio de ideas pues a lo mejor también lo echáis de menos.

#37 Si es verdad que la gran mayoría vota a su partido "haga lo que haga", deberías estudiar la evolución del voto en al menos dos comunidades: Madrid y Valencia

L

#38 Ganan porque la gente les ha votado...

Eso no quita que el 11M no fuera decisivo para q ganaran o no...

Dejemos de vivir todos en el 2004... que hace 2 días mataron antes que a un socialista como en algunos medios se ha dicho y como algunos dirigentes también repitieron a un ESPAÑOL...

Que siempre estamos igual.

Con respecto a lo excluyente... #40 recuerda quien gobierna en muchos lugares de españa con ayuda de los nacionalistas (que tb son excluyentes) y ahí sigue andalucia... socialista y sin ayudas...

m

#31 Lo sabía, es inútil

Nynaeve

jijiji.. es que algunos no pueden dejar de demostrar lo que son... manipuladores, eso sí, copio esta pregunta de la entrevista de Pedro Jeta:

22. ¿ Qué papel cree que han jugado los " media " en toda la legislatura ?

Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.

_________________________________________

lo siento, pero ¿vivimos en países diferentes?

Rompe-y-RaSGAE

Vaya obsesión que tiene la mafia progre con los 4 matados de la Cope. A ver cuando vemos en el menéame notas sobre la "profunda ecuanimidad y objetividad" de Cuatro, La Sexta, la Ser, etc. La derecha en España se ve obligada a nadar en un océano de desinformación progresista, eso está claro. Y es cierto que la Cope son una panda de sectáreos radicales, pero no más sectáreos ni sinvergüenzas que los gabilondios de la competencia. Pero claro, en el inmenso rebaño mediático que padecemos, la oveja que se rebela es la primera en ser devorada por los lobos. Eso sí, muy democráticamente, que conste. Buenas noches.

m

#1 Aquí lo puedes ver, te remito a lo que dice #18 No hay más que dejar traslucir una postura que se acerque mínimamente contraria al PSOE, o cercana al PP para que te caiga una lluvia de negativos. Y ya se todo lo que se dice luego, sobre todo eso tan bonito de "a menéame hay que venir llorado", pero no deja de ser un síntoma.

Lo que alguno no parece darse cuenta es de que todo es cuestión de opiniones, y para mi tan deleznables pueden ser algunas opiniones de la COPE como otras que oigo en la SER, o leo en El País o en Público. Por mucho que nos empeñemos, ninguno puede pretender alzarse con toda la razón, y menos en política donde están en juego muchas cosas, vidas y haciendas de todos. Se dice que tener más votos otorga automáticamente legitimidad, yo te digo que no siempre es asi, y se pueden plantear ejemplos para sostener esa opinión. Otra cosa es que las decisiones de la mayoría deban ser acatadas en un régimen democrático, pero no se nos puede pedir que permanezcamos en silencio, que no expresemos nuestras opiniones, ni que intentemos cambiar las cosas que nos parecen injustas y equivocadas, utilizando los métodos que nos proporciona la ley y el sistema político que tenemos. Apelo al mismo espíritu que permitió a Occidente llegar a este estadio de desarrollo democrático, gracias a la oposición de unos pocos ante poderes mucho mayores, y sin duda mayoritarios en su tiempo.

temu

#24, parece que no estabas aqui cuando paso, hace 4 años iba a ganar el PP, incluso se asomaba la opcion de la mayoria absoluta. El atentado cambio el curso de las elecciones es algo que no se puede negar. El PP iba a ser reelegido, pero sucedio la tagedia, horrible, aun hoy doy gracias a la huelga de estudiantes pues ese era el tren de mi hermana. Lo que hizo mal el PP fue intentar echar la culpa a ETA a toda costa, mentir a la poblacion para que no estropease sus espectativas politicas. Despues, en las urnas gano el PSOE.

araucaria

A mí no me gusta escuchar la SER... y no la oigo. No me gusta leer El PAÍS... y no lo leo... igual soy un bicho raro que decide lo que quiere ver , oir y leer...

Razz

#1 ¡que casualidad! En meneame ocurre lo mismo pero a la inversa, si te declaras votante del PP te freirán a negativos sea cual sea tu comentario, y es posible que te lleves un insulto de propina, yo creo que no miran ni lo que pone, si leen PP pulsan el boton rojo...¿no te lo crees? a ver cuantos negativos me caen por escribir esto:

Yo voto al PP