Hace 16 años | Por --49509-- a elconfidencial.com
Publicado hace 16 años por --49509-- a elconfidencial.com

C&P Pero, sobre todo, gracias a Gaspar Llamazares por haber hecho el trabajo sucio y no pedir nada a cambio, ni siquiera un cambio de la Ley Electoral o un mísero Ministerio. Articulo de Carlos Sánchez en el Confidencial

Comentarios

rafaelbolso

Faltan más: gracias Aznar, Acebes, Zaplana, Cañete, Lamela (caso Dr. Montes).

Lo curioso es que a pesar de los escándalos, de mantener a todo un Fabra en la Comunidad Valenciana sigan cosechando tremendos resultados. roll

D

Si todo lo que sabe hacer el conejo_blanco es este análisis no me extraña que continúe en el confidencial 50 años más.
PORQUE LOS ERRORES DEL PP EN ESTA CAMPAÑA HAN SIDO TAN GRANDES, TAN GORDOS Y TAN DE BULTO QUE PARA MUESTRA LAS DECLARACIONES DE LA LUMBRERA PIZARRO (Por allí por donde pasó fue dejando amigos convertidos en enemigos, un genio este tipo).

tototo

#7 Está claro que Llamazares es un tio sin carisma, pero que el sistema electoral perjudica a Izquierda Unida y lo excluye es un hecho irrefutable.

D

Otro artículo de llorar los de IU y pensar que las culpas del peor resultado electoral de su historia, son de cosas externas como el sistema electoral, en lugar de mirar hacia dentro de su casa.

k

Vamos a ver cómo se mueven las fichas en el pp, tienen que hacer limpieza y quitarse lastre. Si no lo consiguen tendremos gobierno socialista para muchas legislaturas.

iramosjan

Siempre pensé lo mismo: que el PP acertaba en su diagnóstico de la situación, es decir, que solo podía ganar si las gentes de izquierda se quedaban en casa, pero se equivocaba de medio a medio con la estrategia. Si hubieran hecho una oposición civilizada, tranquila y razonable, perfectamente podría haber ocurrido como en el año 2000, cuando la situación era en comparación con otras campañas de calma chicha, la participación bajó 10 puntos, y ganaron por mayoría absoluta. En cambio, cuando se dedican a crispar, como en el 93, el 96, el 2004 y el 2008, el resultado siempre les sale mucho peor.

Y además una oposición civilizada hubiera sido mucho mejor para España y para los españoles...

D

Más que a Aguirre yo le daría las gracias a Pujalte, Acebes, Miguel Angel Rodríguez y los bandoleros de la Cope, todos estos unidos a la carcundia episcopal y la incompetencia y mentiras de Rajoy son los que han empujado a mucha gente a las urnas para apoyar al PSOE.

D

Ruido de sables...

t

Atención a la frase:

"En haber sido capaz de convencer a muchos votantes de la izquierda -entre 500.000 y 750.000- de que el regreso del PP a la Moncloa era la vuelta a los tiempos -no demasiado lejanos- en que el jefe del Estado caminaba bajo palio del brazo de los obispos"

Hace tiempo que no veía una manera tan original de intentar encubrir la afirmación "La gente es tonta"... (tranquilo, puede que tú no seas tonto, pero hay otros 500.000 o 750.000 tontos...)

ayatolah

"Zapatero ha logrado movilizar el voto anti-PP como nunca antes lo había hecho ningún otro dirigente socialista"
Yo pienso que el voto anti-PP se ha movilizado solo, que los que no querían ir ver a Rajoy como presidente, no necesitaron ser azuzados por el PSOE para conseguir su voto. En tal caso Rajoy a movilizado el voto anti-PP.
Pienso que si a lo largo de la legislatura, el PP se hubiese portado mejor; el resultado hubiese sido muy distinto. A lo largo de la legislatura, la gente se crispó, por un bando y por otro, y eso es lo que dió lugar a los resultados de ayer.

U

el PSOE ha ganado gracias a la cope como demostró en sus carteles publicitarios en BCN: "Indeciso? Escucha la COPE..vota PSOE".

¿Le pagará bajo manga? ¿les proporcionará a los obispillos jpegs de esos que confisca la guardia civil en las redadas por el interné por los servicios prestados?

m

Pues precisamente en Madrid, donde la gente iba a huir despavorida del PP por la defenestración de Gallardón, ha aumentado considerablemente su voto sobre la última elección. ¿Tendrá algo que ver?