Hace 16 años | Por Yanoz a elcorreodigital.com
Publicado hace 16 años por Yanoz a elcorreodigital.com

El informe preliminar de Osalan sobre el accidente laboral registrado esta mañana en la localidad vizcaína de Durango, en el que falleció un operario de 19 años, indica que el sistema de caballete utilizado carecía de barras de sujeción precisas para evitar el vuelco de las láminas de cristal. Asimismo, apunta que este tipo de labores no deben llevarse a cabo en condiciones climatológicas adversas ni por una única persona.

Comentarios

D

Eso NO es un accidente.

amanecequenoespoco

Al igual que con Isaías, me da cosa que ponga chachi al menear una noticia así, se podía haber quedado lo de meneado, no?

D

Uff,le viene que ni pintado (por desgracia):

Basta Ya-Habeas Corpus
http://goear.com/listen.php?v=e652be2

D

#6 Sí, es una pena y por desgracia mueren dos personas al día por accidentes laborales en España y esto debería estar en las agendas de todos los políticos, me alegro de que Zapatero lo nombrase en el debate (Rajoy no dijo ni mu sobre el tema) y espero que sea cierto que se van a tomar más medidas para reducir el número de muertes. Dicho esto no tiene nada que ver una muerte por accidente laboral con un atentado que quiere atemorizar a toda la sociedad y en concreto a los representantes públicos de ciertos partidos para destruir la democracia, no se pueden mezclar temas.

strider

#13, mi comentario no pretende mezclar churras con merinas. Simplemente, cuando veo una noticia así me acuerdo de palabras como "vamos a hablar de lo que realmente importa a la gente: el terrorismo".

Sinceramente, me parece como mínimo igual de grave la gente que muere por la ineficacia del sistema de inspección de trabajo.

Peka

#4 Tienes toda la razon. Hay muertos de primera y segunda.

La campaña electoral se para por un asesinato, pero no se paro con los 4 anteriores. Eran mujeres a manos de sus parejas.

edmont

#25, era en referencia a #12.

M

Aquí falla desde la prevención de riesgos laborales hasta el sentido común de la empresa. Espero que desde el Instituto Vasco de Seguridad se investigue y se tomen las medidas oportunas, aunque habitualmente no suele ser así.

#12 te equivocas, salió en la portada de meneame, de todas formas, tu comentario a mi entender sobra aquí, no mezclemos churras con merinas, ni política con un grave caso de deficiencia de PRL (prevención de riesgos laborales)

D

Que pena, no se le dará tanta sal como si lo hubirea matado ETA, que pena que haya muertos de primera y de segunda en función de su redito electoral.

sid

#29 te recomiendo que abras el link de #28 , la cancion expone argumentos que espero que te hagan reflexionar .No solo se asesina apretando un gatillo

D

#6 Es lamentable que de estos no nos digan nisiquiera el nombre

H.S.G

RIP

vaiano

ME parece bien que se tome nota y se mejoren las medidas de seguridad, pero si realmente hacia tanto viento, el pobre tendria que haber tenido un poco de conocimiento.

D

Joder , comparais un accidente laboral con un asesinato a tiros . Lo unico en comun es que hay muertos en los dos casos(y es triste ) pero las circunstancias no tienen nada que ver y de echo las responsabilidades menos todavia .

D

"ésta supone la octava víctima de accidente laboral* en Euskadi en lo que llevamos de año." ¿De la ETA cuantas van?

*accidente laboral: dejar a un chaval con 3 laminas de cristal de 1.500 kilos subidas a un caballete sin topes verticales un dia de viento. Me parto el culo...

strider

Un muerto vasco que no tendrá homenajes ni portadas.

M

#15 A mi me vas a decir lo de las charlas de prevención y lo que hacen los trabajadores en ellos, que trabajo en el mayor Servicio de Prevención de España, y tanto cuando dan los cursos de formación básica los técnicos como cuando me toca dar los de primeros auxilios, o la gente se duerme, o bien te dicen, otra vez esto? si todos los años nos dicen lo mismo, así que ahí "tenéis" una parte de culpa. Por un lado tienes razón, pero es que en caso duda, balón a la banda, como decía mi entrenador, y en caso de duda se protege al trabajador, de ahí que te diga que el palo se lo van a dar a la empresa, bien porque no tenía las medidas de protección adecuadas o lo que fuera. De hecho el empresario es el encargado de proporcionar los EPI's (Equipos de protección individuales–> cascos, guantes, tapones, etc) al trabajador, si luego él no los quiere poner da igual, porque la inspección eso no lo entiende, ya que la labor suya es decirle que los tenga puestos.

por otro lado #14 entendí tu mensaje al revés, discúlpame.

D

Con todo mi respeto y condenando todas las victimas del terrorismo... A esto tambien se le llama terrorismo, es terrorismo patronal y ningún político se va a pasar 3 dias lamentándose de lo ocurrido. Por otra parte los politicos quieren tratar el problema politico como un problema de "delincuencia" pero resulta que luego son los políticos quien le van dando bombo y platillo... asi nunca dejará de ser político.

D

DEP.

D

#22 no veo la diferencia, no leo mas, seguramente no quieras hacerla y te expreses mal

MindPaniC

pobre chaval....

D

Q putada, pobre chaval. Tantos putos radares para sangrarnos la pasta y las inspecciones laborales son una leyenda urbana. Q en estas si hay multa paga el empresario y hay que 'cuidar la industria'.

Mierda de sociedad

sxc

Pues ya podrían haberlo previsto antes, porque esta muy bien decir que faltaba esto y lo otro y lo de mas allá cuando ya ocurrió el accidente.

o

Ahora es muy bonito decir que faltaban los medios de seguridad, que la climatología era adversa para ese tipo de trabajo, que no lo debía hacer un único hombre...Todo eso cuando este chico ya está plantando malvas...A ver si hay un poquito más de prevención y menos accidentes, joé.
¡¡NI UN MUERTO MAS EN EL DESARROLLO DE SU TRABAJO!!

s

#15 tienes razón, además de que las empresas escurren el bulto y no se gastan un duro en equipamiento y PRL, los primeros interesados, los trabajadores, pasan del tema. Sobre todo los más jovenes. Es de "machito" colgarse de un andamio haciendo equilibrios, no usar casco, arnés...

El otro día fueron a ponerme un aire acondicionado y yo lo flipaba con el colega haciendo equilibrios en la barandilla de mi balcón (un 5º piso). Y ese no puede echarle la culpa a la empresa, que era un chapuzas por cuenta propia...

m

uffff me hizo acordar a la pelicula destino final 2 cuando a un pibe le pasa lo mismo

D

Estoy totalmente de acuerdo contigo #11.
Por otro lado y con conocimiento de causa no me parece normal la velocidad a la que levanta edificios esa promotora. Tambien comentar que los mismos promotores de la construcción de esos pabellones estan haciendo casas frente a donde yo vivo y en 3 años de obras solo he visto a los currelas con casco el jueves pasado ¿Alguna inspección con aviso previo?

Las inspecciones de seguridad laboral son una farsa, se deberia exigir responsabilidades a los técnicos de osalan cada vez que hacen la vista gorda (segun ellos por salvar puestos de trabajo) y que rueden cabezas pero no de currelas.

D

Es vergonzoso que todavía se salten a la torera las medidas de seguridad. Ahora bien, es aún más lamentable cuando esas medidas existen y los trabajadores no las usan (p.e. en la mayoría de obras)

Z

#13 Otro gran problema es la formación de los trabajadores en materia de prevención de riesgos. Una charlita de dos horas y pa' casa. Los veranos trabajaba en obras y puedo decir que, muchas veces, tata culpa tienen empresarios y jefes como los mismos trabajadores que, o bien no son conscientes del verdadero peligro o no quieren serlo y creo que eso es, a mi entender, por culpa de una escasa formación en materia de PRL.
No sería la primera vez que se escucha: yo no me pongo el arnés, que es un coñazo...

D

Los vascos ya no son lo que eran

Euskadi se rompe!!