Hace 16 años | Por dunachio a elpais.com
Publicado hace 16 años por dunachio a elpais.com

Una pareja británica exige una selección genética para alumbrar un hijo con su misma discapacidad

Comentarios

Dalavor

EL padre dijo también: "Y si es niño, que la tenga más pequeña que yo".

D

"Ser sordo no significa una discapacidad o ser médicamente incompleto, significa formar parte de una minoría lingüística. Estamos orgullosos, no del aspecto médico de la sordera, sino del lenguaje que utilizamos en la comunidad en que vivimos"

pues si ser sordo no es ninguna discapacidad en mi trabajo nos vamos a empezar a ahorrar una pasta en cascos y tapones.

versvs

A estos les tendrían que dar el premio darwin

D

vaya padres... mejor que les esterilicen

k

Tras esta petición asuntos sociales debería de quitarle la futura patria postestad. No están indicados para tener hijos, qué digo! ni para cuidar un hamster tampoco.

nadamas

Pero es que nunca vamos a encontrar un punto medio???????
Siempre la ley del péndulo, desde la discriminación al ensalzamiento y otra vez a empezar

D

Cualquier padre quiere lo mejor para su hijo. Lo de estos padres me parece de película, por muy bien que lo lleven ellos no quiere decir que sus hijos tengan que ser sordos. Deberían alegrarse de tener hijos que puedan oir.

andreloff

Lo que me faltaba por ver. No quieras para los demás lo que no quieras para ti. Seguro que a los padres les encantaría oir, ¿no?

gatchan

Hay que joderse, ¿Hasta donde puede llegar el egoismo?

D

Cómo se puede estar tan deshumanizado como para condenar a un hijo a una vida sin música, sin palabras, sin sonidos.

No me cabe en la cabeza.

D

Que decida el niño cuando sea mayor de edad.

D

Esto me suena de haberlo oído hace años.
Quienes piensan que un hijo es un capricho, no deben ser padres.

diminuta

No sé de qué me extraño, pero sigo negándome a creer que el ser humano sea TAN estúpido...

D

no seria mejor dejar que el niño elija, si resulta que es idiota como sus padres cuando sea mayor que se meta unos petardos en los oídos, y ya esta

jm22381

Los únicos motivos por los que debería ser legal crear un bebé de diseño:
- Para evitarle una enfermedad genética.
- Hacerlo médicamente compatible con un herman@ que necesite un trasplante.

d

Es la primera vez en mi vida que veo a unos padres reconocer tajantemente que no desea lo mejor para su hijo. Habiendo tanta gente que no puede tener hijos, que haya tanta gente que no los merezca...

carcadiz

Si es que hoy dia cualquiera puede ser padre...

xenNews

WTF del día. No me jodas... Y yo quiero que se implante un carnet para ser padre, más de uno suspendería sólo abriendo la boca una vez...

Lobo_Manolo

Yo puedo mencionar ventajas objetivas en el hecho de no ser sordo, por ejemplo, oír un coche que me pita porque me va a atropellar, o cualquier otra señal de peligro, tener acceso a información visual o escuchar música.

La verdadera cuestión es ¿cuál es la verdadera ventaja de ser sordo según los padres y que compensa una evidente carencia como es la de no poder oir?

Si su hijo no es sordo, ¿eso le separa de los padres? ¿No formará ya parte de esa "Comunidad lingüística"? No lo entiendo.

Sr.Lobo

#18 Puede que tengas razón, acaban de enviar la misma noticia, pero con fecha de Marzo de 2006
Un pareja sorda desea que su hijo nazca sordo [ING]

Hace 16 años | Por payo2 a guardian.co.uk

NekroByte

#3 ¿Qué tiene que ver el premio Darwin?, ¿lo dices porque todos lo han estado diciendo últimamente y han recibido votos negativos? Nada tiene que ver.

vaiano

Esta gente puede soltar animaladas de ese calibre y seguir circulando como ciudadanos normaleS?

henry_haller

Leo bastantes comentarios de rechazo y me temo que todos bastante viscerales. Yo no tengo una opinión formada, y es que el tema de la eugenesia plantea muchos problemas, así que quizá convenga explicitar alguno. En principio no veo inconveniente en que se modifiquen genes para alterar el color de los ojos, o del pelo y me imagino que pocos verán alguno (más allá de la frivolidad que demuestra tal decisión). Tampoco parece que sea una opinión mayoritaria, al menos en menéame y me da que en todo el estado, el rechazo al aborto. En estos casos, uno mínimo y otro máximo, no se está preguntando al futuro hijo si quiere o no ser rubio ni mucho menos si preferiría no nacer. Este caso de modificación genética in vitro exige reflexionar si al fin y al cabo la sordera es una tara vital, si efectivamente es como pedir que tu hijo nazca con una pierna, opción que sin duda hará tu vida peor. ¿Sostendríais que ser sordo de nacimiento conlleva vivir una vida peor a la de un no-sordo? Yo no lo se, porque no he sido sordo, como la mayoría de aquí, me figuro. ¿Creéis que un sordo es menos feliz por su condición?

D

#28 ¿Creéis que un sordo es menos feliz por su condición?

Es una pregunta que no se puede contestar, sólo podemos hacer supuestos. Lo que percibo en los padres y familiares de personas con alguna discapacidad (y la persona afectada en sí) es aceptación, no más. Es obvio que no van a lamentarse por su condición, pues es algo con lo que hay que vivir, pero de ahí a desear que un nuevo ser sufra lo mismo (fuera eufemismos: es un defecto), para mí es inhumano.

mikibcn

El egoismo encarnado en padres

keren

Vaya barbaridad. Escoger que tu hijo tenga una minusvalía sólo porque también la tienes tú. hay que joderse...

yuma

llamandose tomato el hombre no me exraña...

D

Yo quiero que mi hijo no quiera un hijo que sea sordo

D

Primero deberían dar a los padres tratamiento psiquiatrico y mirar si estan capacitados para tener un niño a su cargo...¿¿¿En teoria para un hijo no se quiere lo mejor???

D

¿Por qué para conducir un coche y tener un arma hacen falta permisos y exámenes, pero para ser padres no?. Me suena a chiste, la verdad...

A

#16 hoy dia ? wtf !